Neuromancer

Это мое первое книжное знакомство с жанром киберпанка. Еще раньше смотрела “Авалон”. Потрясающая музыка, впечатляющий конец - советую любителям жанра.

Атмосфера романа завораживает (теперь понятно откуда у “Матрицы” “ноги растут” :)). Ты становишься героем этого мира, сам того не замечая, антиутопичного представления будущего, с его правящими гигантскими корпорациями, высокими технологиями, запущенным социальным устоем. Непосредственно чувствуешь, как подключаешься к киберпространству, двигаешься, почти задыхаешься от духоты в тесноте, падаешь, просыпаешься...

Что остаётся недоступным для тебя, так это мысли героев. Немного перефразировав: “Ты можешь извлечь содержимое их памяти, но ведь это — не мысли.” И от этого герои становиться более живыми. Иногда кажется, нет подоплёки их действиям, веришь на слово, принимая скудные объяснения. Но вот вспоминается деталь, ускользнувшая от тебя, и теперь хоть доля событий становиться объяснимой. И все же, до конца не понятно, так действительно было задумано, или в какой-то момент герои вышли из-под контроля.

Случайно наткнулась на комментарий Kiplas:

Очень близко к тому, что я хотела написать. Я ни в коем случае не уменьшаю заслуги автора, важность произведения. Но мне не хватает некой целостности, не знаю, возможно, это объясняется принадлежностью романа к трилогии. Мне нравиться образы Финна, Нейроманта, Зимнего Безмолвия, Молли, Кейса по отдельности. Мне нравиться, когда не слишком гениальные (слова Молли) люди собраны вместе и, с течением обстоятельств, становятся незаменимыми в данном месте и в данное время звеньями большого плана. Сложно, даже не возможно, перестать быть его участником, ведь им тоже нужна услуга от нанимателя.

Остаётся надеяться, что мир Гибсона не станет нашим будущим,... или хотя бы не полностью станет. Мне бы хотелось разводить лошадей :)

[ пошук: герої ]
[ результат: немає у пам'яті ]
[ примітка: підміна понять. люди у романі як програми - виконують чітко відведені функції та мають незмінний набір характеристик. штучний інтелект як особистість - змінюється та еволюціонує. задумка автора чи ненавмисний хід - невідомо ]

[ пошук: цікавий сюжет ]
[ помилка: предмет виявлено лише на останніх 100 стр ]
[ опис помилки: відсутність особистої мотивації головних героїв передається читачу. проблематика сюжетного завдання не чітка, малоінформаційна, не викликає зацікавленості у слідкуванні за подіями ]

[ пошук: авторський стиль ]
[ результат: ...дивний ]
[ примітка до результату: незрозуміле та уривчасте викладення інформації. надто різкі переходи між сценами викликають спантеличення ]

[ пошук: атмосфера подій ]
[ помилка: недостатньо емпатії для заглиблення ]
[ опис помилки: сірі герої що не викликають співчуття та зацікавленості. пустий навколишній світ та холодний кіберпростір відчуваються фоновим неживим картоном ]

[ коментар програміста: ідея переважила зміст. як для спроби вперше у світі описати кіберпростір - твір інноваційний. але блідий сюжет не пройшов перевірку часом ]

Книгу эту посоветовал мне друг.
Как "Властелин колец" стал "отцом" фентази, так и эта книга, с его слов отец киберпанка.
Поэтому я решил прочитать то, с чего все пошло.
Для себя в этой книге я могу выделить поднятый вопрос об искусственном интеллекте. Контролировать, давать свободу? Что произойдет если мы сделаем выбор?
Но в остальном меня не впечатлила.
Я не узрел четкого смысла, представленного автором в первой половине книге. Все действия в ней нужны для последнего рывка, все для последних глав. Но смысла в самой по себе в ней нет.
Это все, конечно, укладывается в сюжет и выглядит вполне логично, но мне приятнее видеть осмысленность, действия, цель на всем протяжении повествования.
Смысл под конец, конечно, открывают но до него субъективно долго дочитывать.

Есть такое неловкое ощущение, когда ты попадаешь в интеллектуальное общество, где все с умным видом обсуждают какое-то важное произведение, а ты вроде как тоже прочитала, но молчишь, потому что из всей книги тебе запомнился только секс между персонажами.

Вот примерно такое ощущение у меня после прочтения Нейроманта. Я осознаю, что скорее всего в своём жанре это превосходный роман, к тому же если учесть год издания (нас-то уже киберштуками сейчас мало удивишь). В общем контексте это наверняка прекрасная книга, и мне очень жаль, что для меня этот контекст чужд. Неинтересно, не захватывает, герои не зацепили, не вдохновили и тем более не заставили задуматься. Придуманный мир не заинтересовал и не вовлёк. Не моё и точка. Так бывает.

Непринятие возникает с самого начала. Я не то, чтобы делю литературу на мужскую и женскую, но объективно для меня Нейромант - это противоположный литературный мир слащавым любовным романам. С первых страниц сразу встают темы, завязанные на наркотиках, убийствах, грабежах, хакерстве. Здесь сразу же, пожалуйста, и шлюхи в баре и, конечно же, эротические сцены.

Главный герой с самого начала аморален и неприятен. Потом начинают появляться какие-то другие персонажи: девушки, чьи имена сразу путаешь, какие-то странные люди, полусумасшедший бывший американский военный. И всё как-то в кучу. То ли настоящие люди, то ли голограммы. Только начинаешь вникать, что где происходит, - герои перескакивают в другое пространство. Пытаешься зацепиться за что-то. "О, Стамбул!" Только расслабляешься, представляешь реальный город, цепляешься за соломинку - опять куда-то уносятся, да ещё и не всегда конкретно в какой-то город/страну, а перемещаются где-то в нереальных мирах. В общем, "йа блондинко" - я не успевала за героями.

На фоне "нафаршированной" Молли "несостоявшийся торчок" Кейс вообще всю книгу особенно раздражал, даже было ощущение в стиле: жалко, что он главный герой и вряд ли на следующей странице исчезнет в какой-то очередной непонятной для меня матрице.

Прочитала и задаю себе вопрос: а что это было? Фантастика. Да! О чём? Совершенно не о чём... Я не могу сложить два + два. В моей голове не сложилось общей картинки. Чтобы хоть как-то собрать в кучу, всё то, что я прочитала, мне нужно было найти в интернете краткое содержание. Для меня это оказался набор, несвязанных между собой предложений и реплик. Кто откуда появился и зачем - не понятно, будто блуждаешь в тумане, и не знаешь конечную остановку, а дорога вообще оставляет желать лучшего. Я даже не могу толком описать главных героев и их "цель существования" в сюжете. Для меня всё слилось в какой-то клубок секса и наркотиков, ничего радостного и положительного в книге я не нашла. Куча терминов, придуманных и надуманных, главные герои, второстепенные, все со своими тараканами в прошлом и будущем, киберпространство и мир, который вообще-то  не совсем мир - всё это превратилось в настоящую кашу, которая в голове не уложилась. "Лёд" → "Симстим" → "Дека" - это только несколько понятий, которые я с большим трудом смогла представить, а там таких множество. А ещё люди, которые не совсем "люди" и их имена, а так же наименования "географических объектов"... можно  было запросто перепутать одно с другим, тогда приходилось перечитывать абзацы, что особой радости не доставляло. Даже с трудом могу себе представить реакцию читателей в 80-е года на эту книгу. Хотя нужно отдать должное автору, для 1983 года его фантазия  достойна уважения. В 21 веке - для меня многое не ясно, а придумать такое надо сильно постараться, и смысл написанного поймет далеко не каждый даже сейчас. Самое "страшное" - я не уловила суть сюжета. Что же тут произошло? Хакера и его телохранительницу заставили спасть кибермир от "искусственного интеллекта"?

Сложно описать впечатления от этого романа и не перейти к впечатлениям от жанра, от времени написания, о несбывшемся будущем и т.д. Просто, ты любишь классический киберпанк - тебе понравится. Ты способен воспринимать "устаревшую" фантастику - тебе понравится. А если нет, то нет.
Я читала этот, небольшой в общем то роман, достаточно долго. Точнее, сначала не сложилось у нас аудиоверсией. Пропустив мимо ушей за 3 дня от силы 40 минут, я поняла, что слушать его не смогу - надо читать глазами. Потом, из-за недостатка времени, я читала очень медленно, иногда только по 20 страниц в день.
И нет, роман совершенно не казался мне затянутым или слишком "накрученным". Но в атмосферу входишь не сразу, зато потом погружаешься полностью. Мир, которому уже не суждено наступить, становится реальным. И ты следишь за приключениями героев и гадаешь, что же будет дальше.

Первоклассный хакер Кейс и отчаянная девушка-самурай Молли должны совместно выполнить миссию, запрограммированную десятилетия назад в неведомых глубинах искусственного разума. Вместе с героями наблюдаем за их приключениями.

Что могу сказать, совершенно не люблю фантастику, поэтому для меня книга сложна. И для восприятия, и для чтения, и для понимания. Для меня сумбурно написано, если б не прочла аннотацию, вообще бы не поняла, что происходит и для чего. При условии, что я далека от компьютерных технологий, в основном мне все было не понятно. А может ничего не понятно от того, как это все написано. На мой взгляд, автор не посчитал нужным объяснять многие моменты. Используется множество терминов, в этом тоже большая сложность.

Но, нужно отдать должное автору, книга была написана давно, и ведь тогда еще только развивались все эти технологии, а тут автор проделал огромную работу, от самой идеи до сотворения целого книжного мира.