
Ваша оценкаРецензии
tigrusha0039 сентября 2025 г.Читать далееЭто мое первое знакомство с жанром киберпанк. И не знаю, может книга мне не очень удачная попалась, но мне не очень понравилось.
Да - книга написана для жанра фантастики одной из первых (можно сказать - первооткрыватель) и она действительно (по сюжету) великолепна. Но мне было ее очень тяжело читать. Действия написаны сумбурно, местами скучновато. К концу книги я вообще запуталась - что происходит, где. И, хотя книга-то небольшая - читалась по сравнению с другими долго.
Местами не хватало пояснений событий или слов - автор не стал их пояснять. Да и язык автора мне не особо понравился - сыпет жаргонами, все вперемешку.
В общем - или не мой автор, или не мой жанр, ну, или и то и другое. К прочтению не могу посоветовать - каждый должен сам попробовать почитать - на любителя.
7363
ReistlinMajere3 июня 2025 г.Читать далее«Нейромант» Уильяма Гибсона — это революционное произведение, которое навсегда изменило представление о жанре киберпанк. Роман, написанный в 1984 году, стал не просто книгой, а настоящим манифестом, определившим развитие научной фантастики на десятилетия вперёд.
Гибсон создал удивительный мир будущего, где технологии и человеческая природа сплетаются в причудливый узор. Грязные мегаполисы, перегруженные неоновой рекламой, цифровые вселенные, погружающие сознание в метавселенную, и харизматичные маргиналы — всё это стало визитной карточкой киберпанка.
Главный герой, Кейс — киберпространственный ковбой. Его судьба переплетается с судьбами других ярких персонажей, таких как Молли — киборг-наёмница, и таинственная корпорация «Тиббо», контролирующая всё, включая смерть.
Одним из главных достоинств романа является его атмосфера. Гибсон мастерски передаёт мрачную красоту будущего, где прогресс обернулся своей тёмной стороной. Он показывает мир, где технологии не спасают, а усугубляют проблемы человечества: экологический кризис, корпоратократия, падение морали.
Однако роман не лишён недостатков. Некоторые читатели могут столкнуться с трудностями при восприятии текста из-за обилия новых терминов и стремительного развития событий. История развивается стремительно, не давая времени на глубокое погружение в детали мира.
Тем не менее «Нейромант» остаётся обязательным к прочтению для всех, кто интересуется научной фантастикой и хочет понять, как зарождался современный киберпанк. Это не просто книга — это культурный феномен, который продолжает влиять на литературу и кино до сих пор.
Роман Гибсона — это история о том, как технологии могут изменить нашу жизнь, и о том, какие последствия это может за собой повлечь. Это произведение заставляет задуматься о будущем, в котором мы живём, и о том, к чему оно может нас привести.7568
JoshuaGrimm22 августа 2017 г.Читать далееНе знаю, как и описать то, что прочитала.
Вариант того мира, в котором всем правят компьютеры, а люди разрывают все связи с природой, усовершенствуя свое тело и разум отнюдь не упражнениями и знаниями, а чипами, имплантами и прочей радостью.В центре всей истории парень, некогда классный хакер, а теперь просто ничтожество, влачащее довольно жалкое существование, подрабатывающий то тут, то там убийствами и грабежом и неистово ждущий смерти, его подружка-наркоманка, девушка-самурай, бывший военный со сдвинутыми мозгами и супер влиятельное семейство, создавшее великое и могущественное Нечто.
Книга-то, в общем, неплохая, но слишком уж она напичкана незнакомыми словами, резкими действиями, сюжетными поворотами, персонажами, странными именами и всей этой радостью пост-аппа, вроде заморозки людей, чипов, супер наркоты, имплантов и прочих усовершенствований.
Не могу посоветовать, да что там, я даже для себя-то определить не могу, мне вообще книга понравилась или как.
7292
Yumka5 апреля 2016 г.Читать далееОчередной пример того, что иногда к классике и "основам основ" возвращаться не стоит. Ну разве что вы абсолютный фанат такого жанра как "киберпанк". Или, может, надо было прочитать эту книгу полжизни назад, сейчас - слишком поздно! И дело даже не в том, что сегодня техника по сравнению с 1980-ми годами шагнула далеко вперед, нет, у Уильяма Гибсона полно идей, которые и по сей день далеки от реализации. Дело в самой начинке... честно, я не понимаю, где другие читатели увидели там "блестящую логику" или хотя бы захватывающий экшн? Нет там никакой логики, сплошное растаманство, приправленное псевдофилософией!
Хакер аки киберпространственный ковбой, девушка-самурай, усовершенствованная с головы до ног нейрохирургами будущего, свихнувшийся военный, чья личность была полностью переписана-переделана-изменена (на фиг он вообще понадобился?) и совсем уж непонятный персонаж - псих с имплантами, умеющий создавать некие голограмные образы (его роль мне тоже совсем не ясна). У всех "тяжелое детство" и груз воспоминаний (а что делать, ведь их окружает мрачный антиутопичный мир). И вот вся эта "развеселая" компания получает некое задание от искина по имени Уинтермьют: если они справятся с задачей (из серии - пойди туда, не знаю куда, сделай то, не знаю что), то искин сможет покончить с собой... или превратится в нечто иное... или сделать своего братишку-искина... или выйти на новые уровни сознания... черт, кажется, я так и не поняла, зачем это все затевалось (неважно, чем абсурднее, тем интереснее).
Но, конечно, все не так просто, тот самый другой братишка-искин по имени Нейромант изо всех сил мешает нашим героям осуществить это непонятное нечто (зачем мешает? почему? да неважно, читай дальше). И еще есть таинственное семейство Тессье-Эшпул, которое эти два искина и создало (зачем? для каких целей? да неважно!). В общем, все это переплетается в какую-то жуткую кашу, из которой извлечь что-либо вразумительное без растаманского косячка попросту невозможно. А без мало-мальски толкового сюжета не наблюдается и особого смысла, просто полет фантазии по киберпространству... нет, круто, конечно, что Гибсон такую штуку придумал, но эта его книга без марихуаны - деньги на ветер. Марихуаны, увы, в пределах доступности не оказалось.
7118
Antarktika16 октября 2013 г.Читать далееМне поначалу было крайне сложно разобраться, что к чему. Наши современные технологии одновременно и близки к представленным их описаниям, и далеки от них. Сложные напластования образов, воплощённая матрица - кто, читая это, может подумать, что роман начала 80-х гг? И что человек не на компьютере это писал, а на пишущей машинке! Да и какими были компьютеры вообще в то время? Больше похожие на шкафы устройства? В общем, это первое, что меня поразило, - контраст между действительностью и фантазией.
О героях. Кейс, прирождённый хакер с соответствующим талантом, весьма, надо сказать, побитый жизнью. Сумел выиграть в битве с искусственным интеллектом. Одно слово - молодец.
Молли. Вот она классная. Образ удался на 100%. Истинная воительница, валькирия киберпанковского пошиба. Она с Кейсом, но до времени. Его жизнь - в киберпространстве, её - в реальности. Молодая и сильная - прекрасная женщина.
Очень понравились растафари, клёвые ребята. Помогли, попытались спасти, не оставили в беде, несмотря на то, что хорошо понимали, что это не их лично война, как и не Сиона.
Линда. Я так и не разобралась, что было у них с Кейсом. Любовь? Тогда она странная. Чувство вины после её смерти? Ну вот только если оно. Так же сложно у меня с пониманием Уинтермьюта и Нейроманта. Они оба ИскИны? Расскажите мне :)))
Пара слов ещё насчёт Тессье-Эшпулов. Это ли не символично, что, владея половиной мира, семья сидит в какой-то норе и расширяет виллу внутрь? Проецируя дом на личность, можно предположить, что они искали то, за что можно зацепиться, внутри себя, но так и не нашли. Так что это трагедия. Ну и то, что Молли ушла от Кейса, - тоже трагедия. Мне кажется, она была его единственной любовью.
Нам показан странный мир, где корпорации и искусственный разум могут не просто вмешиваться в жизнь людей, но и принимать их облик, создавать новых личностей, заталкивая вглубь внутренний мир самого человека (как это вышло с Армитиджем). Удивительно то ещё, как Гибсон сумел создать этот образ совершеннейшей антиутопии и многоликих трагедий на фоне абсолютного "хэппиэнда".
P.S.: Умилило то, как 3-Джейн поступила с "брауном". ^^756
Kitty3 июня 2013 г.Читать далееКиберпанк он и есть киберпанк. Это ни с чем не сравнимое смешение реальной жизни и виртуальной реальности, когда не сразу получается разобраться что реальное, что искусственное, где сон, а где просто наркотический бред. Переделанные люди с вживленными в них устройствами и чипами. Огромные корпорации, которые ворочают большими деньгами и превращают отдельные личности в ничто. И неизменная мрачная атмосфера обреченности и ожидания, что произойдет что-то, что изменит весь мир.
Главный персонаж - Кейс - ковбой, который взламывал корпоративные сети в киберпространстве, собирая заказанную информацию, пока не сделал ошибку. За которую он поплатился тем, что ему пережгли его нервную систему, тем самым лишив возможности выхода в виртуальную реальность. После чего Кейс скатился к самым отбросам общества, торгуя и употребляя наркотики и нарываясь на неприятности. Не удивительно, что он ухватился за возможность вылечится и получить доступ в киберпространство в обмен на некоторые свои услуги.
Но самым ярким персонажем в книге была Молли - переделанная девочка-бритва, боец с усовершенствованными инстинктами и вживленными очками-зеркалами вместо глаз.
Хотя книга не сколько о людях, сколько об искусственных интеллектах, их стремлении к независимости и логичном, но во многом чуждом человеку образу мышления.
В общем, книга хороша, особенно если при этом помнить, что Гибсон с этим романом был одним из первых в жанре киберпанка, что само по себе уже достаточная причина для чтения.759
Williwaw23 декабря 2012 г.Читать далееЗахотелось ознакомиться со знаковым произведением киберпанка. Думала, что мне как айтишнику будет близок и интересен созданный автором мир. Но как-то не сложилось. Всё-таки сквозь текст просвечивает тот факт, что автор "имел весьма поверхностное представление о технических аспектах компьютерных технологий". Хакеры у него больше похожи на геймеров, передвигающихся между виртуальных геометрических фигур и общающихся с виртуальными персонажами, особо при этом не напрягая мозг. Конечно, чтобы написать такое в 84-м году, нужно было обладать определенным даром предвидения и богатым воображением, и всё же мир у автора получился алогичный, запутанный и аляпистый, будто зоопарк. Слишком много в нем понамешано воображаемых брендов, безумных поворотов сюжета и галлюцинаций. А я не люблю, когда читателя намеренно запутывают, чтобы в конце оставить с носом.
761
0nk0l0g21 декабря 2011 г.Читать далееХотите знать какое будущее нас ждет, ну скажем через 30-50 лет? Если да, то вам следует прочитать данную книгу.
Высокоскоростная передача данных, медицина, которая может практически все, голограммы, жизнь на Луне - это лишь малый перечень мира Уильяма Гибсона. А как вам искусственный интеллект, который нанимает человека для осуществления своих планов?) "Секс, наркотики и кибер-пространство" - девиз данной книги. Невероятная динамика, закрученный сюжет, помогут вам окунуться в мир будущего с головой.746
yulia-yd6 апреля 2025 г.ничего не понятно, но интересно
Читать далееПрочитав аннотацию, я наконец-то поняла, чем и, собственно, почему занимался главный герой в начале книги. История очень хороша - еще и потому что это было написано давно, до "Матрицы" Вачовски. Но как же сумбурно все изложено! Разложите все по полочкам, пожалуйста! А то все в кучу - и медицинские технологии, и искусственный разум, и человеческие возможности. Ковбои уже не те в этом вашем будущем (если, конечно, я все правильно поняла).
Отдельно хочу отметить перевод - "Котелок", "Мурашовник". Так и хочется заглянуть в английский вариант, посмотреть, почему именно такие названия и имена.6576
Saw29rus24 августа 2022 г.Оценка 2/5
Прочел 1/3 книги и понял - не мое. Слишком многое в атмосфере и окружении надо додумывать и представлять самому ,тк. описание мира очень обрывочно. Сюжет под стать съемке боевика, но никак не для чтения как художественного произведения. Прости Гибсон, но это правда...
62,1K