Тридцатилетняя женщина

у меня как раз тот самый период, чтобы наконец узнать, кто же такие женщины бальзаковского возраста. у нас такими почему-то считаются те, которые где-то между 40 и 50, хотя в центр книги французского классика поставлена именно тридцатилетняя особа. напрашивается закономерный вопрос "почему?". автор пытается впихнуть нам ту самую, ставшую знаменитой цитату о том, что молодые девушки красивые, но тупые, а взрослые искушенней и интересней, но на самом деле тут четко прослеживается трагедия личности. трагедия состоит в том, что в одно прекрасное утро ты оборачиваешься на прожитые годы и понимаешь, что это не совсем то, как ты представляла себе свою жизнь. на тебя одним махом обрушивается лавина неверно принятых решений, упущенных возможностей и безрадостного будущего. и ты вообще ничего не можешь изменить.
и всё это накапливается в ходе повествования, нам показывают совсем юную Жюли, затем слегка разочаровавшуюся, затем вот эту отчаявшуюся тридцатилетнюю и наконец - пожилую маркизу, которая искупила сполна свои ошибки и смирилась со своей судьбой.

в общем мне понравилось. начало вообще зацепило очень, но затем повествование растянулось и прямо чувствуется, что книга писалась чуть ли не десятилетиями. ну и конечно же, за 100 лет ничего не изменилось. банально, но факт.

WTF, или What The Fail

Провал, конечно, не эпичный, но вполне ощутимый - хотя бы потому, что я подсознательно воспринимаю классическую литературу как что-то неизменно крутое. Это, наверное, глупо - но что есть, то есть.
Итак, книга, в которой есть сюжет - но нет действия. Как будто из повествования изъяли куски - и история превратилась в простое перечисление произошедших с главной героиней бед. Да и сама героиня стала такой плоской и невыразительной, что ее будто вовсе нет. Прочитав в аннотации, что замысел книги долгие годы волновал Бальзака, что автор добавлял все новые и новые эпизоды, мне хочется только спросить - ну и где они, эти эпизоды? Где оно, эпичное полотно, "зеркало женской души"? Неужели во-он те шесть страниц, на протяжении которых автор только и делает, что противопоставляет юную девушку тридцатилетней женщине? Да, где-то в середине книги что-то такое волнительное местами проскакивает - но это "что-то" больше похоже на криво, неуместно вставленное эссе типа "Итак, вы женщина. Что теперь?" А уж мелодраматическая пятая часть про две встречи - это, простите, сплошное WTF.
В общем, после шикарной книги про папашу Горио я такой подставы не ожидала.

И все же как-то не складываются у меня отношения с французами, за редким исключением - Дюма, к примеру. Возможно вся проблема в выборе. И это книга вовсе не лучший экземпляр творчества Бальзака.
Читалась тяжело и скучно. Чем-то напомнила "Анну Каренину" Толстого. Те же душевные страдания, проблемы выбора, долга, общества...
Язык великолепен, ярок, но огромное количество описаний вызывают скуку.
Чувствуется, что повесть создана из разрозненных рассказов. Прыжки во времени, местах событий удерживаются лишь за счет общих героев. О том, что случилось в предыдущей части приходится лишь догадываться; о том, чем закончился тот или иной период жизни героев зачастую сказано лишь намеком, а то и вовсе ни слова.
Интересна идея Бальзака, что в тридцать лет женщина практически достигает своего совершенства. Она уже не девушка - "неопытна и доверчива, ничего не изведав, не может ничего и сравнить, ничего оценить; она принимает любовь и изучает ее". В Женщине же в ее тридцать"есть что-то неотразимо привлекательное для человека молодого; нет ничего естественнее, нет ничего прочнее" таких отношений. Ее выбор естественнее, она опытна... "любовь ее льстит нашему самолюбию во всех его проявлениях". Самое интересное. что мужчина тех же лет предстает перед читателем неким юнцом, застенчивым и даже робким... Парадоксально.
И все же повесть жизненная. Отношения в семье, где супруги не связаны любовью, где дети воспитываются лишь по чувству долга, желание любви, быть для кого-то ценностью, любимой...Все это реалии и наших дней.

Странное произведение о странной женщине. Контраст между юной главной героиней, которая предстает перед читателем в начале книги, и ею же в последующих главах так велик, что не очень верится в то, что это одна и та же женщина. Если поначалу мне казалось, что я понимаю Жюли и она вызывала у меня сочувствие, то потом всё совершенно вышло за грань моего понимания и логики, Жюли стала мне как минимум малосимпатична, и я слушала эту книгу просто как нарезку зарисовок. Довольно безрадостных зарисовок, надо сказать.
Это первое мое знакомство с Бальзаком, которое получилось не слишком удачным. Не уверена, что вернусь к нему, но зарекаться не буду.

Изначально Бальзак писал не полноценный роман, а рассказы, входящие в цикл «Сцены частной жизни».

Только спустя время он решил как-то объяснить главы в небольшой роман.

Тем самым не было глубокого погружения в жизнь главной героини Жюли.

Каждую новую главу мы встречаемся с Жюли спустя несколько лет.

Вот ей 20, потом, 26, 30, 36..

Поэтому повествование очень обрывистое.

Сюжет:

Роман начинается с того, как Жюли в 20 лет выходит замуж. Отец перед смертью предупреждает дочь, что он не тот, кто ей нужен. Он военный, но уж очень легкомысленный и несерьезный. 

Но Жюли всё равно решается ( кто же не любит учиться на своих ошибках).

Она несчастна, ее здоровье чахнет.

Но вот она встречает лорда, который влюбляется в нее и уговаривает ее мужа поехать всем на природу, чтобы он смог вылечить Жюли(так как он разбирается в медицине).

Они едут и Жюли так же влюбляется в лорда. 

Далее повествование обрывается и мы встречаемся с ней , когда ей 26 и лорд умирает. Жюли тяжело переживает это событие. 

Потом ей 30…. И так далее. 

Сложно оказалось сочувствовать Жюли. Жизнь у нее была несчастная, но настолько всё вырвано…

Сам Бальзак писал о своем романе: 

«У меня не было времени переделать эту недостойную меня мелодраму. Мое сердце честного литератора все ещё обливается кровью»

Почему поман называется именно 30-ти летняя женщина?

Как я поняла: что именно с этого возраста женщина приобретает жизненный опыт, с которым она начинает жить, как велит ей сердце, а не общественные нормы и морали .

Парижанка Жюли выходит замуж по любви, хотя ее отец был против ее избранника. И вот она уже маркиза д"Эглемон, но муж ее оказывается пустым и глупым человеком. Брак приносит не счастье, а разочарование. И начинаются страдания маркизы...

Я с уважением отношусь к классике, но этот роман дочитала с трудом. Он полон рассуждений о нравах общества, о природе женщины и ее страданиях в браке, о "трудной" жизни главной героини. И почему он называется "Тридцатилетняя женщина", если в нем описана вся жизнь главной героини?

Итак, Бальзак.

Начну с факта: главы в романе — это отдельные рассказы, написанные Бальзаком в разное время жизни и собранные в единое произведение ради того, чтобы вышел целый роман, на продаже которого можно сделать денюжку. Что ж, у многих авторов не бывает вдохновения на написания стоящих вещей, поэтому приходиться крутиться в колесе.

Персонаж, к которому я действительно испытала капельку сочувствия, — это Элен. Хотя, откровенно говоря, ни один герой не стоит потраченного на текст времени.  

Каждую главу персонажи меняются, с фанфарами в конце муж Жюли вообще оказывается в лапах негодяев и начинается сюжетик в духе «Пиратов Карибского моря». Откуда, спрашивается, это все?

Это должны были быть рассказы, а не роман. И в копилку вопросик по поводу «женщины бальзаковского возраста»: речь о тридцати годах в общем или тридцати годах Жули? Потому что в первом случае я ещё могу приложить усилия, чтобы кивнуть головой, во втором я только раздраженно фыркну: нет, никакого попадания. И пусть образ Жули был обрисован во всех красках, я не могу испытывать к нему ничего, кроме тупого недоумения. Чем-то напомнила она, как сказали ниже, Эмму Бовари. Но там, конечно, конфликт был глубже, да и персонаж, по правде говоря, действительно заслуживал сочувствия. 

Но основная претензия, позвольте мне такую смелость, к Бальзаку, объединившему столь различные кусочки пазла в один — что не сходится с самого начала, не сойдется и затем. 

Да, возможно, я перегнула палку в этой рецензии, однако примите во внимание мое горькое разочарование. Как бы то ни было, Бальзака еще читать и читать…