Рецензия на книгу

• 

  SafMargo

  26 декабря 2013 г.

  И все же как-то не складываются у меня отношения с французами, за редким исключением - Дюма, к примеру. Возможно вся проблема в выборе. И это книга вовсе не лучший экземпляр творчества Бальзака.
  Читалась тяжело и скучно. Чем-то напомнила "Анну Каренину" Толстого. Те же душевные страдания, проблемы выбора, долга, общества...
  Язык великолепен, ярок, но огромное количество описаний вызывают скуку.
  Чувствуется, что повесть создана из разрозненных рассказов. Прыжки во времени, местах событий удерживаются лишь за счет общих героев. О том, что случилось в предыдущей части приходится лишь догадываться; о том, чем закончился тот или иной период жизни героев зачастую сказано лишь намеком, а то и вовсе ни слова.
  Интересна идея Бальзака, что в тридцать лет женщина практически достигает своего совершенства. Она уже не девушка - "неопытна и доверчива, ничего не изведав, не может ничего и сравнить, ничего оценить; она принимает любовь и изучает ее". В Женщине же в ее тридцать"есть что-то неотразимо привлекательное для человека молодого; нет ничего естественнее, нет ничего прочнее" таких отношений. Ее выбор естественнее, она опытна... "любовь ее льстит нашему самолюбию во всех его проявлениях". Самое интересное. что мужчина тех же лет предстает перед читателем неким юнцом, застенчивым и даже робким... Парадоксально.
  И все же повесть жизненная. Отношения в семье, где супруги не связаны любовью, где дети воспитываются лишь по чувству долга, желание любви, быть для кого-то ценностью, любимой...Все это реалии и наших дней.

  8 понравилось

  79