Arc de Triomphe

Ремарк у меня нежно любим с детства, особенно "Чёрный обелиск" - книга, которая меня поставила. Одна из, точнее говоря.
"Триумфальную Арку" много лет порывался почитать, но как-то всё не доходило. Дошло. Читал два месяца - потому что, учтите, она очень большая. На ридере у меня почти 1400 страниц получилось.
О чем она? О войне, как почти все книги Ремарка. О любви. О жизни нелегального мигранта в Париже.
Был момент, когда я уже хотел ее бросить - когда в середине уж слишком затянули философствования про любовь. Вообще ппц как затянули. Но прошел, пережил и пошел дальше)

Нет, это не та книга, которую must read. Она достаточно средняя, и далеко не самая лучшая у Ремарка. Но в качестве легкого полуфилософского чтива сойдет даже в старшем возрасте. Так что - читайте, но не ждите слишком многого)

Надеюсь, никто не прочитает мою рецензию, потому что она плохая, и вообще.

Я много лет планировала почитать Ремарка и вот наконец-то это случилось. Выбор пал на "Триумфальную арку", потому что из всех моих знакомых это его единственное произведение, которое не вызывало бы двусмысленных эмоций - абсолютно все были в восторге.

Но зато я не оказалась в восторге! Я, вечно ревущая над книгами-фильмами-жизненными ситуациями, не проронила ни слезинки. Я все ждала-ждала момента из-за чего все ревут над этой книгой, в конце уже начала бояться, как бы Морозов Равика не подставил самым наглым образом, представляла уже конец, как там Равик страдает и мучается в концлагерях, но блин! Нет!
Разумеется, я прониклась этой туманной, нагнетающей ужасы войны атмосферой, но для меня это было бы лишь неплохим фоном. А еще я обнаружила, что я уже старая и черствая тетка, потому что линия с Жоан мне не понравилась - первую половину книги мне хотелось надавать ей пощечин и сказать: "да что ж ты такая дура? Равик - прекрасный, мудрый мужчина, хоть и печальный! ну и что! зато он тебя любит! и ты его, вроде как!" Вроде как. Но потом сам Равик так сказал (он все-таки поинтеллигентнее это сделал, конечно), и вторую часть книги я уже так не переживала.

Вообще, я еще на перевод грешила, думаю "что это все так нравится, а мне одной - нет", но достать другой не удалось, а в оригинале читать - боюсь, книга, понравилась бы еще меньше.

В общем, грустно и печально, но как-то так.
Но я еще почитаю другие книги Ремарка! Но подозреваю, что не мой писатель.

Мир в ожидании Второй Мировой, довоенная Франция, постоянное ощущение опасности и огромное количество эмигрантов без паспортов. Один из них, Розенфельд, владелец дорогостоящей коллекции картин: Моне, Сезанн, Гоген. Все идёт к тому, что в скором времени он покинет этот угрожающий уголок и переберется в спокойное место, где плавная продажа картин обеспечит ему длительные комфортные условия существования. Виза почти готова, билет куплен, но началась война. Розенфельда забирают в лагерь для эмигрантов, картины изымаются. Дальнейшая его судьба неизвестна, но и не имеет принципиального значения, так как это даже не второстепенной важности персонаж.
Присущая данной ситуации драматичность пронизывает произведение с начала до конца. Страшная война уже повисла в воздухе, но люди до последнего стараются вести привычную мирную жизнь, отодвигая как можно дальше от сознания все ужасы, творящиеся в соседней Германии. Приложите ко всему этому крепкую и сильную историю любви беспаспортного Равика, который уже привык к постоянным высылкам и Жоан, смысл жизни которой составляет исключительно ее возлюбленный – и вы получите крайне тонкий роман, уникальный не только для мировой литературы, но и стоящий особняком в творчестве Ремарка.

"Триумфальная арка" для меня стала первым прочитанным романом Ремарка, о работах которого я слышала массу восхищённых отзывов. Ожидания от книги были соответствующими. В некоторой степени они оправдались. Роман написан совершенно потрясающим языком - ярким, красочным, живым, создающим удивительную атмосферу сумрачного Парижа. Не того знакомого, сверкающего Парижа, а совершенно другого - тёмного, наполненного дурными предчувствиями в ожидании войны, полного беженцев из самых разных стран. Написано восхитительно - в этом нет никаких сомнений. Настолько восхитительно, что в цитатник порой хочется выписать каждое второе предложение. Особенно хороши слова о любви - а их здесь много, очень много. Но, при всём при этом, сложно сказать, что "Триумфальная арка" мне понравилась. Скорее, я её не поняла.
Мне не понятны и не очень приятны персонажи, они не вызывают ни симпатии, ни сопереживания. Меня не тронули страдания беженцев, сложности жизни в предвоенную эпоху, безрадостные реалии быта людей не из самых богатых семей. Не тронула меня и там самая любовь, про которую сказано в книге так много красивых слов. Мне не понятна её надрывность, она даже показалась мне какой-то искусственной, наигранной. Бордели, кабаки, алкоголь... всё это, конечно, только подчёркивает нужную атмосферу, но читать это, почему-то, не очень приятно. Всё это сдабривается обильными порциями философии. Философствуют тут все и в неумеренных количествах. Каждый первый персонаж здесь способен выдавать совершенно умопомпрачительные пассажи, полные глубокого смысла. В них полно мыслей автора, мыслей во многом правильных и интересных, но вот только... люди так не разговаривают. Поэтому - в них не верится. Ни в них, ни в их рассуждения, ни в их проблемы. И красивый язык, тут, к сожалению, не помогает.

Закончив читать "Триумфальную арку", я не особенно сомневалась, что оценю ее пятью звездочками, ведь это Ремарк, здесь есть все то, за что я очень люблю его книги: легкий, но красивый слог, размышления о жизни, атмосфера, эпоха.
Но если бы целью оценки было создать некую градацию между самыми моими любимыми книгами Ремарка, тронувшими до глубины души, и теми, которые не зацепили, то пяти звезд я бы этой книге не дала. Три, если не две.

Возможно, я просто чего-то ждала от "Триумфальной арки", потому что книга все же считается одной из самых популярных (а значит с какой-то стороны одной из самых сильных) у Ремарка, а на деле сюжетная линия, которой отведено больше всего времени, не впечатлила, не показалась цельной и интересной, а такие отношения, такая любовь - даже в тех условиях, в которых герои встретились и полюбили, - остались глубоко не понятыми.

Дальше возможно со спойлерами...

Мне понравилась завязка, встреча главных героев, "перевоплощение" Жоан из забитой испуганной девушки, какой она была под впечатлением от трагического события, в своего рода роковую женщину, которой она стала (да и была до), избавившись от потрясения и груза ответственности. Я с упоением читала эпизод с помощью пострадавшей и последующей высылкой Равика из страны. Меня как всегда зацепили судьбы "эпизодичных" людей: пострадавшего мальчика, радующегося своей инвалидности, девушки, спасенной после неудачно аборта, и др. Мне запомнилась сюжетная линия с Кэт Хэгстрём. Меня не могла не тронуть концовка: и прощание с Жоан, и сцена в Энтернасьональ, и известие о войне.
Но вот все, что было между этим, все, что касалось развития и течения отношений между Равиком и Жоан, осталось мной не понятым и не осмысленным.

А говорят русские пьющая нация!
Герои глушат кальвадос по поводу и без повода, вместо воды. Что характерно, Ремарк в своих книгах всегда любое событие подкрепляет гарячительным.
В моей печатной книге оказались вырезаны некоторые моменты цензура что поделаешь. В книге есть момент когда в гостинице при въезде новых постояльцев на стены номеров вешались портреты политических деятелей, которых те поддерживали. А остальные хранились в подвале, например, портрет Ленина, что видимо не понравилось издателям моей книги) Так что читала с компьютера чтобы ничего не пропустить.

• Главный герой - эмигрант - хирург вызвал симпатию. Понимала каждый его поступок.

• Работа Равика, лечение больных, осмотры в публичных домах. Очень жалко было его подругу - пациентку, как оказалось, больную раком. Он даже не смог ей об этом рассказать.
• Жажда мести своему мучителю, не покидающая его. История, нацистская Германия.
• Ремарк - кладезь отличных мыслей, мудростей. Зачитывалась.