
Ваша оценкаРецензии
Krasyuk_Mariya23 февраля 2020 г.КАЛЬВАДОС
Читать далееЭто первое мое знакомство с автором. Впечатления это произведение оставило достаточно спорные. Я обязательно хочу прочесть еще два романа Ремарка("Три товарища","На западном фронте без перемен"), и на этом закончить мое знакомство с ним.
Что касается конкретно "Триумфальное арки", то это осенней депрессивное произведение, когда ты почувствуешь и прочувствуешь( как бы это странно не звучало) каждого персонажа. Равич, Жоан, Морозов, многие другие беженцы и просто люди жившие в это тяжёлое время.
Франция наполненная беженцами летом 39 года. В воздухе летает безнадежность. Все ждут грядущего. Но и не верят в него.
Роман можно назвать немножко сопливым и обыкновенным, так как подобные истории любви встречаются у многих авторов и в сериальчиках и уже заели у всех в голове.
Но никто не смог и не может описать это так как Ремарк. Лучше всего читать это произведение осенью, с рюмкой кальвадоса(шутка).
Читайте не пожалеете, получите удовольствие, над таким лёгким романом.1148
gorisanna8 января 2020 г.Сработал принцип постмодернизма о переинтерпретации
Сработал принцип постмодернизма о переинтерпретации. Это когда ты читаешь книгу, воспринимаешь ее как-то, а потом перечитываешь, когда ты уже постарше, и воспринимаешь иначе. Собственно, так и было. Я читала «Триумфальную арку» (как и всего Ремарка в своей жизни) с 14 до 15 лет. Тогда я испытывала раздражение по отношению к Джоан, причем безоговорочное. Когда я читала эту книгу на немецком, я возмущалась некоторым ее поступкам, но все равно сочувствовала
1149
Chytach13 сентября 2018 г.Читать далееНемецкий врач бежит от нацистов во Францию и там знакомится с загадочной итальянской актрисой. Его жизнь эмигранта и их отношения не назовешь легкими и упорядоченными. У него - страх быть обнаруженным, а у нее - другие мужчины. Кажется, она сама не знает толком, чего хочет. И это ее поведение - именно то, из-за чего эта книга меня даже раздражала. Ой, да даже обсуждать не хочется.
А вот Равик, главный герой, замечательный врач-хирург, мне очень импонирует. Спокойный, умный, рассудительный. Золотые руки. Правильные принципы.1207
ReRina18 июня 2018 г.Где Триумфальная арка, Ремарк?
Часто можно услышать, что роман Эриха Марии Ремарка «Триумфальная арка» признан одним из самых трагичных литературных произведений 20 века. Я бы скорее назвала его циничным и жизненным, ведь его произведения отражают опыт автора.
08:181436
Dana230118 января 2018 г.Читать далееКогда я читала эту книгу, то чувствовала, как каждая ее страница пропитана любовью. Но к сожалению не настоящей, а фальшивой. Героиня не испытывала к уже с первых страниц тронувшего мне душу героя. У нее было тем самых чувств, которые будоражат сердца многих людей. Жоан Маду напомнила мне маленького ребенка, у которого была игрушка, и она не расставалась с ней ни днем, ни ночью, но как-то одним днем родители принесли игрушку намного лучше предыдущей и дите сразу забыло про своего старого друга. По-моему сравнение очень подходящее. Таких историй в нашем большем мире десятки, тысячи и даже миллионы. Именно поэтому произведение "Триумфальная арка" Ремарка живое и очень горькое. А горькое оно своей правдивостью .
1179
DebEligibly22 октября 2017 г.без заголовка
шахматы один на один...Ему даже не хочется пересесть напротив....переворачивает доску,откупоривая очередной кальвадос....
154
laplandia18 марта 2017 г.Читать между строк
Читать далее"Триумфальная арка" Эрих Мария Ремарк - книга не для тех, кто любит замысловатые сюжеты. Всё достаточно банально: загадочный главный герой, история любви, Париж, приближающаяся война и логично-грустный конец. Если бы это был не Ремарк. А он гений меланхоличных текстов, которые состоят сплошь из цитат. Всю книгу меня немного удивляло, что Равик смог полюбить такую женщину как Жоан (я вся такая внезапная, противоречивая вся)... То ли от скуки, то ли от обреченности жизни без будущего, ему нужно было за кого-нибудь зацепиться. А вдруг это Жоан, вдруг они могли были быть счастливы, вдруг он сможет стать для неё единственным... Может быть я не умею читать между строк, но, по моему мнению, вряд ли от желания вернуть себя к "жизни". "Жизнь" ему скорее вернуло удовлетворение от выполненной мести своему врагу, которая казалась абсолютно несбыточной целью. Это дало ему возможность отпустить своё прошлое и принять реальный мир. Про Жоан многого не скажу, она для меня ни плюс, ни минус. Потерянная личность. С ней в итоге произошло то, чего она желала и упорно добивалась. Больше отношений с Жоан мне были интересны запрещённая врачебная практика Равика, его прошлая жизнь и вопросы нелегальных мигрантов и евреев в предвоенное время. Через какие ужасы приходилось пройти людям чтобы просто выжить. Франция для многих была последним островком безопасности до войны. Ремарк смог передать всю атмосферу приближающейся мировой катастрофы.
143
latronaxe13 октября 2016 г.Хорошо, но затянуто
Читать далееРемарк у меня нежно любим с детства, особенно "Чёрный обелиск" - книга, которая меня поставила. Одна из, точнее говоря.
"Триумфальную Арку" много лет порывался почитать, но как-то всё не доходило. Дошло. Читал два месяца - потому что, учтите, она очень большая. На ридере у меня почти 1400 страниц получилось.
О чем она? О войне, как почти все книги Ремарка. О любви. О жизни нелегального мигранта в Париже.
Был момент, когда я уже хотел ее бросить - когда в середине уж слишком затянули философствования про любовь. Вообще ппц как затянули. Но прошел, пережил и пошел дальше)Нет, это не та книга, которую must read. Она достаточно средняя, и далеко не самая лучшая у Ремарка. Но в качестве легкого полуфилософского чтива сойдет даже в старшем возрасте. Так что - читайте, но не ждите слишком многого)
153
Sherawe14 сентября 2016 г.Очень трудно читать о жизни и смерти героев, когда думаешь, что они могли бы поступить немного иначе и спастись. А потом понимаешь, что в их характере они не могли поступить иначе. Очень тонкая, очень трагичная, очень красивая и грустная история.
125