Семейная жизнь весом в 158 фунтов

Очень отличается от других произведений Ирвинга, впрочем неудивительно, это написано до признания автора с его будущими романами "Мир глазами гарпа" и "Правила виноделов". В общем-то идея книги прозрачна, безответственность героев и желание прислушиваться только к собственным чувствам и желаниям. Не смотря на это герои все же симпатичны, и как всегда у Ирвинга прошлое героев интересно. А сексуальный эксперимент, который в общем-то в наши дни не открытие, выступает здесь скорее всего для завлечения издателя или читателя..

а также трансформация сюжета.

"мир глазами гарпа" я прочитала несколько раньше, чем "семейную жизнь", поэтому тут было интересно в первую очередь сравнивать и смотреть, откуда что растет. автор взял одну и ту же вводную и перетасовал её двумя разными способами, отработав на "семейной жизни" более банальный вариант: "ок, всё плохо, все несчастны".

при этом в "семейной жизни" сама по себе интрига закручена более лихо; это неудивительно, потому что в гарпе фокус - на героях, а в этом романе - на том, что с ними происходит, евпочя. и сколько бы ни было тут сладких фрейдистских подробностей, они не раскрывают героев, а раскрывают их поступки. сами по себе персонажи мало что значат.

и это малозначительность подчеркивается тем, что, по интриге, к герою, от лица которого идет повествование, другие относятся как к вещи, а он этого не понимает и не желает изменить.

что, кстати, занятно в книгах ирвинга, так это полное отсутствие какой-либо нравственной системы у его героев. даже в моей любимой "молитве об оуэне мини", где от религии деваться просто некуда, у самих персонажей практически нет никаких личных запретов. никакой морали и никакой рефлексии по поводу нарушения - ну, я не знаю, заповедей, что ли?

т.е. та же верность, предсвадебный разговор о которой упоминается в "семейной жизни", оказывается пустопорожним трепом. идея верности для героев не подкрепляется ничем, кроме личного удобства. тут нет даже общественного мнения в качестве сдерживающей силы.

и если в "гарпе" такое отношение к хоть чем-то объясняется - там как раз есть дженни с её громко высказанной позицией, с её протестом, с её приятием девиантности как нормы - то тут предлагается принять это просто на веру. кушайте, не обляпайтесь.

я не осуждаю и не одобряю. мне просто странно.

Слушайте, ну я не могу, на трети книги остановилась и дальше не лiзе, батько. Невероятное ощущение искусственности, на каждой фразе прямо видно, как она пишется, выдумывается, кладется, как кирпич. С усилием и фокусами. На свете слишком много книг, чтоб тратить время, хотя и несколько гложет совесть: вроде Ирвинг же крутой, судя по отзывам - но, но. Не знаю, может, потом попробую дочитать. Или лучше уж Гарпа.

Возникают параллели с "Как все было", конечно, и, блин, насколько же она нравится мне больше. Вечный вопрос, совершать ли усилие или читать just for entertainment, но тут я реально не могу найти причин, чтоб за это произведение цепляться, заставляя себя, ну вы понимаете.

Это было действительно причудливо. На самом деле, мне нравится, как пишет Ирвинг. Мне нравится его слог, мне нравится, как он раскрывает своих персонажей. Я даже поначалу была удивлена достаточно средней оценке данной книги, как, ведь Ирвинг - это про качество. Но, честно говоря, книга меня несколько разочаровала. Сначала о хорошем: мне очень понравились персонажи (Эдит, и Северин), они прописаны хорошо, у них у всех есть характеры. Им уделяется много внимания, особенно Северину (но ведь и герой всегда требует много внимания, уж такой он). Впрочем, и второстепенные герои хороши: и Катрина Марек, и Кудашвили, да даже Бендер. Но почему-то, пара ГГ и его жены совсем потускнели на фоне Уинтеров. Про ГГ даже и сказать почти нечего (да как же его звали, черт возьми), только примерный возраст, описание внешности да и то, что он не особо-то вспоминал о своих детях.
Было чересчур много секса. Можете назвать меня ханжой, но мне это мешало. Повествование напоминало ровную асфальтированную дорогу, по которой едешь на велосипеде и вдруг попадаешь передним колесом в ямку - так выбивалось из текста. Только ты настроен на серьезные разговоры, наслаждаешься диалогами и развитием персонажей, и тут - очередная постельная сцена. Было интересно один, два раза, но потом уже надоедает. Да и ГГ уже под 40, что-то не верится, что он готов кувыркаться всю ночь напролет.
В целом, книга для меня вышла неровная. И все время задавалась вопросами, если события происходили в 70годы, то почему, блин, они все время пользуются свечами, а не электричеством?!

Говорила, что у любимых авторов буду читать даже инструкцию к холодильнику, нужно соответствовать, даже если книга, написанная в 1973,бросает вызов Pornhub (значок 18+ не ставлю, буду очень корректна и осторожна

Джон Ирвинг Семейная жизнь весом 158 фунтов

Начало, как говорится, ничего не предвещало. Но теперь я знаю чем вдохновлялись создатели фильма "Выживший" (надеюсь, что Лео категорически отказался от возможности дышать в коняге через трубочку в заднем проходе)). А некоторым пришлось, чтобы выжить. Но то было давно, в 1945, девочке Утч (имя в вольном переводе - звуки коровы при отёле) только так и удалось выжить. Ну, и десять лет оккупации Австрии русскими войсками привели к тому, что после неё, в 1955 возник национальный праздник освобождения.

Вернемся к теме. Рассказ идёт от одного из четырёх главных героев, писателя, женатого на этой девушке Утч, уже живущих в США. И случайное (или нет) знакомство с другой супружеской парой, приводит их к, в, на, короче, к разнообразию в сексуальной жизни (тасовать можно было бы не стесняясь).

Другая парочка - это "чемпион по многоборью : готовит, ест, пьёт, борется и трахается " и, от себя добавлю, препод по немецкому Северин Уинтер и его жена поэтесса Эдит. Что их сподвигло на этот шаг будет понятно в процессе. А первая парочка остаётся для меня загадкой - зачем, Карл? Мужскую позицию более-менее понять могу, а Утч оно было и не нужно совсем, но вот поди ж ты, встряла. Северин собрал "домашнюю", "карманную"команду борцов. И речёвку даже не изменил (как у борцов, которых тренил) "Wie gehts?" - "Gut! Gut!"

Вот у меня сложилось такое мнение, что из-за разногласий, ревности и измен, решил мозг всея проекта Северин уравновесить всем шансы, чтоб жена не осталась обижена и не начала активно мстить, привлечь пару и предаваться утехам по согласию. Короче," иди и поддерживай дам в состоянии... счастья " Использовали их семейную пару) , как некое резиновое изделие (ящитаю).

Но, но, но.

" Всегда есть и побочные причины для всего "

А если честно.... Герои больны?
Две пары, утратившие любовь и чувство новизны в своих отношениях, решает посвинговать.
Все это происходит в 60 ых годах прошлого века, то есть по идее, они хранят тайну своих отношений.
Я не понимаю таких людей, поэтому мне сложно сказать, что сюжет великолепен. Но роман написано безупречно, что и сказать.
Читать интересно, без сомнения , сомнения начинаются когда думаешь, а как бы поступил ты на месте героев?
Делила бы своего супруга с другой женщиной? Не выцарапала ли ей глаза после? Казалось, можно пафосно сказать : "Да что тут такого?" Ан, нет, я так не скажу.
Семейные отношения это когда только двое. Иного я не вижу. Если появляются другие, семья распадается.
Что случится с нашими героями в итоге? Автор предпочел, чтоб мы сами додумали этот роман.
Чтож, по моему мнению, они сойдутся вновь и вновь будут бегать из постели в постель. А может просто разойдутся по разным городам.
Интересно, задумчиво. То что нужно для вечернего чтения.

Буквально за день до того, как начать эту книгу, я поговорила со своим другом полиамором. Случился такой вот закон парных случаев.
Я для себя сделала два вывода из разговора, а затем их же подтвердил Ирвинг.

• Доверие и честность - это залог успеха в отношениях какого угодно количества людей
• Общество должно быть подготовлено к такому образу мысли



  Далее можно размышлять бесконечно об открытости и готовности, о важности обсуждения и проговаривания своих страхов вслух. О том, как общество к этому движется и т.п. Но мне хочется сказать только то, что человек не половинка, а целое существо. Он может любить одновременно сразу несколько человек. Мы же любим маму и папу, это не вызывает в нас диссонанса. Так и в любви, где примешан секс. И человеку невероятно везет, если он на своем пути встречает нескольких людей, которых может любить и быть с ними счастлив.

  Ирвинг молодец, подготавливал почву для открытых отношений еще до того, как это стало мейнстримом))