Семейная жизнь весом в 158 фунтов

Спотанная вышла встреча с "Семейной жизнью..." - подбирала себе книжку в поезд, наткнулась на интересную аннотацию плюс интригу в виде смелого сексуального эксперимента. Как тут устоять. При этом мало что слышала об авторе.
Смелый сексуальный эксперимент...хм, вся книга - сексуальный эксперимент. А ценз стоит всего лишь-то 16+, даже не 18. Хотя, по-моему, тут и 21 мало.
Не хочу показаться ханжой. Секс - прекрасная, огромная, фундаментальная часть любых отношений. Но конкретно в этой книге он порой вызывал даже отвращение. Пропитанные потом маты, матери, забывшие о своих детях в порыве облизать свои влажные (ага) пальцы. Очень забавно видеть, что свингерство для героев - это вовсе не выход из собственной зоны комфорта, а скорее...вынужденный шаг. Внести остроту, забыться, отомстить...
В итоге у каждого героя свои предпосылки из детства, из юности, из опыта родителей или собственных нереализованных мечт, чтобы вести себя в отношениях именно так, а не иначе. Сбегать из дома и нарезать на велике круги до ближайших деревушек. Путать имена детей и выбрать себе в любовники полную противоположность мужу. Подписать с любимым договор о совместных изменах втихую и насмерть влюбиться в первого, кто с жадностью насладился (почти на законных основаниях) твоим телом. Ничего не хочу писать о первом лице, всю дорогу этот персонаж вызывал желание дать ему в бубен, не объясняя и не особенно разбираясь, кто там у них был неправ.
Кстати, очень выходят у Ирвинга сцены на грани фола, когда не получается сдержать гримасу: случай с коровой, оторванной плюсной, кровавой ванной в осколках - прям эпично у него выходит. Может этот микс из почти треша и психологизма и привлекает читательскую аудиторию, не зря об авторе столько восторженных отзывов. Я, наверное, все-таки попробую у него что-то еще. Но эту книгу не могу назвать удачной для себя.

Кстати, 158 фунтов - это всего лишь 71 с лишним кг.

Если бы мне в руки первой попала именно эта книга, я не уверена, что стала бы продолжать читать Ирвинга. Не потому что плохо, а потому, что тема эта вообще от меня далека. И я даже теоретически не могу понять некоторые поступки. Вот это свингерство - как раз из этой оперы. Можно считать меня ханжой, но логика и мотивы сего действа мне недоступны. В результате выходит, что и написано вроде неплохо, возможно, даже хорошо, но тема в результате приводит вот к такому не очень хорошему впечатлению от книги. Ну тут уж так получилось.

Написано хорошо.
Но история предсказуема.
Не стоит становиться шеф-поваром, чтобы оценить вкус обычного борща.
Не стоит также становиться полусвингером, чтобы насолить своему мужу или жене.
Не надо изменять.
Не стоит забывать про детей в порыве страсти.
Все переживаемо - пройдет и это.
Вот, пожалуй, последняя мысль немножко греет: надо подождать, перетерпеть - кое-что из прежних отношений вернется, и все будет правильно. Возможно, так оно и будет.

Очень органичны у Ирвинга герои-уроды, неудачники, эксцентричные персонажи, города-призраки, абсурдные ситуации, голый гротеск и прочее необъяснимое. Вроде, должны существовать в жизни и простреленные щеки, и оторванные косилкой ноги, и два дня в туше коровы, но все это так замысловато сделано, что как-то так получается, что, вроде, должны, конечно, но понятно, что такая концентрация абсурда на единицу площади и времени - фантазия автора. А может, мастерство и стиль.

Вполне одноразово удобочитаемо.

у ГГ даже нет имени, его никто не анализирует со стороны, как он пытается постоянно сделать это с тремя остальными его спутниками в этой маленькой игре, этакое обесценивание его как личности. И большую часть книги он ведет себя, будто всех понимает, будто понимает как все это должно закончиться, однако к концу становится ясно, что он единственный в стороне от малейшего понимания других, он себялюб и не хочет меняться, поэтому ли его не посвящают в секреты, известные остальным? Каждый здесь со своими недостатками, каждый сам по себе, и сочувствие вызывают только дети, до которых почти никому нет дела.

Книга оставила у меня самые двоякие ощущения и впечатления, в какой-то момент хотелось ее бросить, а в другой примеряешь на себя каждого по очереди, пытаясь понять. И во многом она действительно соотносится с названием главы и той идеи насчет картины Брейгеля. "Битва Карнавала и Поста", как она есть

У Ирвинга многие темы повторяются из одного романа в другой. Борьба как вид спорта, адюльтер как форма супружества, еще что-то, наверное. А есть вещи, о которых он обязательно скажет, но каждый раз как-то иначе. Например, о взаимоотношениях с матерью. Или о сексе. Или о проблемах в браке.
В этой книге многие ищут историю свингеров, но найдут не это. Найдут историю о том, что не надо впускать чужих демонов в свою жизнь, учитесь справляться с проблемами сами. Иначе станет только хуже. И ведь это действительно так. Подобным "разнообразием" семью укрепить нельзя, её можно только развратить, и я знаю несколько подобных примеров в реальности. В одном таком случае жена пошла на поводу у мужа, который уж очень её уговаривал, а потом со скандалом принялся разрушать чувство, которое сам заронил... Кончилось всё плохо. :(
Не знаю, может, кому-то такой способ сплотить семью и помогает, но Ирвинг пишет об этом так, что впору таблички предупредительные развешивать "Не влезай! Убьет!". Потому что, действительно, убивает. Чувства убивает, нежность, доверие... И детей жаль в итоге, на которых все веселые родители напрочь забили.
Не самая сильная книга Ирвинга, на мой взгляд, но, безусловно, замечательная. И я каждый раз восхищаюсь его внутренней свободой. И тем, что он умеет писать о самом интимном и самом постыдном без грязи, без пошлости.
Хотя ханжам от Ирвинга следует держаться подальше. И от этой книги - в особенности.

Книга о непростых взаимоотношениях в любовном четырехугольнике, состоящем из двух семейных пар. Рассказ ведется от лица одного из мужчин, писателя, видишь описание отношений именно его глазами, его версию происходящего.

Автор показывает историю взаимоотношений героев, начиная чуть ли не с самого детства каждого, и прослеживает до момента знакомства, свадьбы каждой пары. Прошлое переплетается с настоящими отношениями, в которых не все гладко, и закончатся они совсем не одинаково по последствиям для каждой из пар.

Книга мне не понравилась. Затронута сложная тема супружеской верности (измены). И здесь вроде бы просто – совпало ли с твоим представлением или нет… Потом еще отношение автора к русским меня добило. Настолько зашоренное и узколобое…. Типа, что ни русский, то оккупант и убийца (насильник) (описывается время послевоенной жизни в Вене). Неудивительно, что американцы уверены, будто это они вторую мировую выиграли, с такими-то взглядами. Причем (!) жена одного из героев выросла в Вене, и когда они женятся (и собираются уехать из Европы в Штаты), она представляет себе Америку как страну, в которой постоянно что-то взрывают, голодающие дети на обочинах дороги и т.д. и т.п. Что очень удивляет новоиспеченного мужа-американца, мол, какие-то нелепые представления… и тут же вываливает свои не менее нелепые представления о русских. В общем, сильное неприятие у меня было из-за этого. Ну и как-то мелковат показался этот роман после «Правил дома сидра» и «Мира глазами Гарпа». Повторения в образах героев – второй герой-мужчина преподает немецкий, плюс параллельно тренирует борцовскую команду, любит готовить, его жена-интеллектуалка, которая не занимается своим домом,– все это очень сильно перекликается с Гарпом.

Вывод мой – книга на любителя (думаю, что американцы приняли ее на «ура!» :-) ).

"Она верит всему, во что вкладывает чувства".

Джон Ирвинг, Семейная жизнь весом в 158 фунтов, 1974 год

«И опять у меня возникло старое чувство, что чем больше мы друг друга узнаем, тем меньше знаем».

Сюжет актуальный для того времени, только что отгремела сексуальная революция. Две супружеские пары. Давно женаты, дети, работа, дом, наскучившая сексуальная жизнь, желание чего-то нового... Супруги решают поменяться партнерами. Главные герои оказываются жертвами той самой свободы, о которой мечтали. Нужно отметить, что секс героям Ирвинга никогда не приносит счастья. Те, кто читал его интервью, знают, почему.

Персонажи тщательно разработаны. Ирвинг вырисовывает малейшие детали из прошлого героев, которые помогут нам понять их поступки и переживания. Темы романа: похоть, вольная борьба, Вена, отцовская одержимость.

В какой-то рецензии мне попалась фраза о том, что Ирвинг - это прежде всего интеллектуальная литература, с чем абсолютно не соглашусь. Ирвинг не задает вопросы, его цель - заставить читателя прожить жизнь вместе с его героями, переживать с ними боль, тревогу или радость.

"Я - эмоциональный писатель. Творческий процесс состоит для меня в том, чтобы понять психологию эмоционального воздействия, чтó в других может повлиять на нас. Я не настолько уверен в контроле мыслей моих персонажей, как в их способности пробуждать эмоции в читателе", - из интервью Ирвинга газете "El País" в 2006 году.

Читатели, что любят Ирвинга, возвращаются к нему для того, чтобы пережить заново потерю, физическую или духовную, вспомнить проблемное детство, почувствовать власть секретов. Пережить эмоциональную встряску.

Это мое первое знакомство с автором. Поначалу книга показалось не интересной - секс двух семейных пар - это не для меня, таково уж мое воспитание. Но решила все-таки дочитать (много положительных отзывов об авторе в КК) и , заодно узнать окончание этой истории. Но примерно к середине книги сюжет меня захватил. А ведь автор заложил в произведение глубокий психологический факт. А именно, Северин Уинтер, этот несостоявшийся борец, так и не сумевший достичь высоких побед в спорте, одерживает первенство в жизни других людей, играет ими как марионетками. Неуверенный в себе, не интересный по жизни, он прекрасно понимает, что со временем наскучит своей жене Эдит. Поэтому, для сохранения остроты чувств, Северин вовлекает ее в секс с семейной парой. А когда видит, что это уже не просто секс, а зарождается любовь между писателем и Эдит, что ей намного интереснее общение с писателем, Северин решает резко все это закончить, не задумываясь о том, что тем самым причиняет боль и Эдит, и Утч и писателю. Но таков Северин, хотя бы здесь он победитель.