Семейная жизнь весом в 158 фунтов

Расскажу, что мне напоминает "Семейная жизнь весом в 158 фунтов". Иногда в музее неподалёку от большого, детально выписанного полотна висят наброски отдельных деталей этого полотна - порой в цвете, порой карандашные. И тогда этот отдельный эпизод можно рассмотреть поближе, сосредоточиться на нём, а не на всём объёме полотна. В данном случае такой большой картиной видится мне "Мир глазами Гарпа", а наброском - данный роман, в котором подробно выписан один из ключевых эпизодов "Гарпа". Правда, если в "Гарпе" - это лишь одна из остановок на пути долгого разрушения отношений главного героя и его жены, то в "Семейной жизни" эта остановка является лейтмотивом всего сюжета. Речь, конечно, идёт о том, что в аннотации названо "смелым сексуальным экспериментом", а именно - две семейные пары обмениваются партнёрами.
Если бы аннотация не была так красноречива, то читать было бы ещё интереснее, поскольку Ирвинг далеко не сразу даёт понять, что особенного тут, собственно, происходит. Почти половина книги - это фрагментарные биографии главных героев, события их текущей жизни, диалоги и размышления. И лишь некоторые ситуации указывают на то, что что-то тут не так... Потом-то, конечно, неординарное положение дел развернётся во всей красе. Но в начале это выглядит просто как описание семейной жизни двух пар, состоящих из необычных людей. Кое-какие детали перекочёвывают у Ирвинга из одного романа в другой (автобиографичные детали): место действия - Вена, главный герой - писатель, увлечение спортом, забавный промискуитет, распространённый среди ключевых персонажей. Забавный он в том смысле, что сексуальное поведение героев романа крайне странное и местами смешное.
Поэтому при чтении "Семейной жизни" возникает отчётливое дежавю, поскольку все эти сценарии уже встречались в "Гарпе". И даже такой незамысловатый моральный вывод из поведения главных героев, воплощающийся в финальном трагическом событии, впоследствии повторится в "Мире глазами Гарпа".
Мне сейчас сложно представить себе, что когда-то я так полюбила "Мир глазами Гарпа", даже сочла его одним из лучших прочитанных мною романов. Ведь кажется, что "Семейная жизнь" не особенно от него отличается, а она меня далеко не так впечатлила. Написано довольно захватывающе, и, как всегда, Ирвинг - мастер коротких необычных сюжетов, вплетённых в повествование. Наброски романов главного героя всегда описаны так искусно, что хочется прочитать эти вымышленные книги в реальности. Но, на мой взгляд, в данном случае истории уж какие-то слишком неправдоподобные и мерзкие (например, все описания матери Северина, а также вообще его окружение в Вене - все сплошь какие-то неадекватные озабоченные люди со склонностью раздеваться при любом удобном случае). Сами персонажи (две женатые пары) также не вызывают никакой симпатии. Абсолютно непонятно, что толкнуло их на "смелый сексуальный эксперимент". Если в случае Северина и Эдит мотивы ещё отчасти понятны, то пара рассказчика и Утч кажется совершенно непродуманной, их поступки необъяснимы, а также необъяснимо то, что их связывает. Они отвратительно равнодушно ведут себя по отношению друг к другу как во время их связи со второй парой, так и в конце романа, а ведь именно они - главные герои, и это им предстоит распутывать свои отношения и взглянуть на себя сквозь пережитое. На мой взгляд, они довольно неприятная пара, которая в романе выглядит скорее как костыль для отношений Северина и Эдит, чем как самостоятельная сюжетная линия.
"Семейная жизнь весом в 158 фунтов" - это, конечно, очень специфический роман, который может вызвать много неудовольствия и смешанных чувств. Интерес к развитию сюжета перемешивается с гаденьким чувством отвращения и недоумения. И есть ощущение незаконченности: финал остаётся довольно открытым, как и вопрос "Возможно ли вообще продолжение отношений после такого?"...

Итак, я сразу скажу, я очень люблю Джона Ирвинга - он мой самый любимый писатель. Я советую его читать всем и всегда. ))))
Я читала у него все книги, которые переведены на русский. Эту книгу я прочитала второй раз и могу сказать, что он не перестает мне нравится и думаю, никогда не перестанет.

Сюжет книги нам рассказывает о двух семейных парах, которые стали заниматься свингом (обмен партнерами по обоюдному согласию). И все вроде шло неплохо, но, я думаю, такие отношения редко заканчиваются хорошо. Появляются обиды, ревность и т.д. Так и получилось в этом случаи. Герои описаны отлично, все живые и настоящие. Но не ждите, что они будут хорошими, они живые, а значит, бывают разными, как все мы.
Как всегда, интересно, живо, по настоящему. Все книги Джона Ирвинга меня цепляют до глубины души.
Но, это не самая лучшая его книга. Для знакомства с ним лучше взять что-нибудь другое. А всем остальным советую.

В прошлом году я открыл для себя творчество Джона Ирвинга ("Правила виноделов" стали для меня книгой года), и прочитав три его книги (помимо "Правил виноделов" я прочел еще "Отель Нью-Гэмпшир" и "Последняя ночь у Извилистой реки") я понял, что теперь это мой любимый писатель.

В этот раз я решил взять не самое популярное произведение автора, мне стало интересно почему же у книги такая низкая оценка. Ну вот я прочитал книгу и до сих пор не пойму почему такая оценка то, ведь это тот же классический Джон Ирвинг которого я знаю. У меня есть конечно догадки, после прочтения отзывов, почему у книги такой низкий рейтинг.

Многие пишут что книга пошлая, что в ней слишком много секса. Но так а чего вы ожидали, когда брались читать Джона Ирвинга? Да и с тем что в книге слишком много секса я точно не соглашусь, секс тут даже не на втором плане. Автор настолько интересно рассказывает историю жизни каждого из героев, да и основную историю книги, что сцены секса это просто некий инструмент что бы просто усилить эффект.

Много у кого есть претензии к тому, что мол мы ничего особо не знаем о главном герое, от лица которого идет повествование, что автор даже не смог раскрыть героя. А никто не подумал что возможно это такой специальный прием, который показывает личину многих из нас? Когда многие любят рассказать о всех вокруг, дать какую то оценку действиям всем и каждого, но про себя умолчать.

Претензий к книге было еще куча, но каждую отдельно я разбирать точно не буду, просто скажу что творчество Джона Ирвинга не для каждого.

А если вкратце сказать о сюжете, то это история двух семейных пар, которые начали практиковать между собой нестандартные отношения, если сказать проще то это обмен женами/мужьями для секса. Но не все так уж и просто. Как, и почему они пришли к этому? Об этом и рассказывает нам Джон Ирвинг, не боясь доставать грязное белье из всех шкафов.

P.S. Ну и ниже цитату из песни подобрал персонально для тех, кто увидел в этой книге только секс, и кому это не понравилось.

"Секс, секс- как это мило.
Секс, секс без перерыва.
Секс, секс- как это мило."
Мальчишник

Вот он, корень всех зол - казаться не значит быть. Это всего лишь означает точное попадание в образ, созданный другим человеком, но не более того. И большая часть 158 фунтов, давящих на семейные пары, это и есть маленькие несостыковки реального человека с его образом, которые копятся, копятся, и в какой-то момент придавливают к земле так, что не продохнуть. Из этого борцовского захвата ох как непросто выбраться тем же, кем ты был до этого, не потерять лицо, избежать слез, истерик и просьб об освобождении. Кто-то идет к психотерапевтам, кто-то просто плюется ядом и бьет посуду, дождавшись, когда уснут дети.

Но это удел людей, способных довольствоваться не столько малым, сколько стандартным, идущих с высоко поднятой головой по проторенной дорожке - семья, дети, работа. Но есть и те, кому этого недостаточно, внутренний маятник которых, раскачиваясь, так и тянет их свернуть с нее, сбиться с общепринятого пути, почувствовать что-то, что доступно только за его обочиной. Когда встречаются несколько людей, рамки допустимого и необходимого которых сдвинуты чуть дальше, чем у остальных, тогда они образуют новое пространство, границы которого хоть и шире, но держат они гораздо сильнее ограждения "как все". Ведь его невероятно легко подвинуть и сразу же становится доступным все, вопрос лишь желаний, широты взглядов и смелости выйти за пределы. Те же, кто уже за ним, оказываются в тупике, остается лишь вариться в собственном соку, который становится все гуще и гуще.

Две абсолютно благополучные на первый взгляд семейные пары. Так что же толкнуло их на скользкую дорожку свингерства? Допустим, Утч и ее муж просто хотели разнообразия и некой новизны, но оказались чересчур мягки, податливы и безыдейны, неспособны самостоятельно совершить тот самый желаемый качественный переворот в отношениях. Но у другой пары все гораздо сложнее. Измены воздух для них, тайные - спертый, сдавливающий легкие, те, что на глазах друг друга - альпийский позавидует его чистоте. Они стали тем самым крахмалом, сгустившем соус их отношений, а Северин - шеф-поваром, помешивающим его большой поварешкой. Его метания подогревали всех четверых, переводили просто секс без обязательств в разряд чего-то более серьезного, того что будоражит не только тело, но и разум. Стоит ли удивляться что все четверо так глубоко в этом завязли?

• Что же ты об этом думаешь? - спросил я.

• Я с самого начала считала, что он очень хороший водитель.

Узнавая историю "Семейной жизни весом в 158 фунтов", стоит отбросить предрассудки, иначе можно увидеть только разврат, групповой секс и мастурбацию, не заметив, что помимо похоти есть здесь и любовь, и тихая нежность, и благодарность за проведенные вместе годы. Если бы не они, все бы скатилось в тартарары. Их присутствие делает текст осмысленным, создает опору для знаменитого психологизма Ирвинга. Он как будто играет с персонажами в кошки-мышки, заманивает их в ловушки, наблюдая, как они судорожно мечутся в поисках выхода. Он лишает их точки опоры, смещает все координаты и напоминает о том как все относительно - иногда 158 фунтов весят меньше, чем невесомая ночная рубашка, а дети становятся переменной, величиной которой можно пренебречь. Но осколки стекла в швах между плиткой в ванной напоминают, что именно им приходится платить за ошибки родителей.

Берясь за чтение данной книги, я ничего не знала об Ирвинге и главный вывод, к которому я пришла - он явно заслуживает более пристального внимания. Такой затейник. А какие герои интересные! И ни разу не выдуманные. Самые что ни на есть реальные. Наверняка с соседей по коммуналке срисовал. Совершенно обычные люди. В чем то похожие, в чем то совершенно разные.

Ирвинг так заполняет деталями пространство романа, что белых пятен не заметно невооруженным взглядом. Красота же.

По атмосфере книга напомнила творчество Генриха Белля и, внезапно, "Терезу Ракен" Золя. Терезу – за потакание инстинктам и пестование простого человеческого «хочу, чтобы у меня в интимной сфере все было и ничего мне за это не было». А так не бывает. И не важно от легкомыслия такие желания возникают или от боли. Но кого это волнует?

И ведь говорил одному из главных героев папа слова умные. Думать надо, что собираешься делать, прежде чем приступать. Но никто не думает. Большую часть романа герои просто смотрят как их жизнь катится под откос. Бегут рядом и радостно шумят. Чем ближе к обрыву, тем больше шума. И лишь изредка встречаются слабые непродуманные попытки остановить гибельное движение. Или хотя бы перенаправить.

Это так по-человечески – не думать какие будут последствия. Как все, что я сделаю, скажется на том кто рядом. Слушаем чаще всего только себя. Неудобное игнорируем. Недосказанное - интерпретируем в свою пользу. А потом бабах и все. Шнур догорел. Бочка с порохом взорвалась. И все кто на ней с комфортом сидел - тоже. Вот такая веселая штука - жизнь.

Мужская книга. Мужской взгляд.

Случалось ли вам, милые дамы, общаться с мужчиной, вопреки внутреннему голосу: "держись от него подальше, у него нездоровая откровенность"?
Речь не об отношениях даже, а просто о беседе, слушании. Ведь если вам приходиться напоминать собеседнику, что вы леди, то вы уже не леди...
Видимо, я не леди, прерывать исповедующегося собеседника-автора мне не позволило нездоровое любопытство.
Цинизм, сарказм, боль, самонадеянность, похоть (а может любовь?), обида, эгоизм, потеря контроля над ситуацией, недооценка противников. Разве не увлекательно?

В этой книге властвует не милый жирненький Купидон с колчанчиком игрушечных стрел, здесь распоряжается поджарый злой мальчишка Эрос с ядовитыми наконечниками. Именно от его орудий появляется бессонница, опасная своими стимулами. От его яда все персонажи мыслят категориями животных жестов и запахов. И ищут не половинки, а четвертинки...

Какие геометрические фигуры способна принять страсть между людьми? В книге, на первый взгляд, нашему вниманию представлен квадрат. Или трапеция. А может, это подвижный треугольник с меняющимися вершинами. Стороны которого не равны, вопреки результатам борьбы всех феминисток мира и в соответствии с условиями мироздания.

Примечателен здесь и фон повествования. Здесь и австрийский экспрессионизм с его страстью оголяться и склонностью к полигамности, и зарисовки жестокостей второй мировой, и плотский запах спортзала.

Однако, нашему вниманию представлены показания лишь одной из сторон. Или вершин. Эти показания субъективны и помимо сведений о деталях сюжета позволяют судить об эгоцентричности героя, мужчины, человека.
Если верить им, то мы увидим непостижимую в своей красоте и цельности чужую жену, сентиментального, глупого спортсмена, ее мужа, который несмотря на нелестные характеристики способен пробуждать любовь лучших женщин и, собственно, неуклюжую жену самого героя, хорошую, как милое домашнее животное.
Я понимаю, что эта история, рассказанная от первого лица, в первую очередь история рассказчика. И как бы ему не виделось, как бы им не преподносились факты - симпатии мои не на его стороне.
По мере чтения во мне не унимались вопросы: а как могут мирно сосуществовать в таких причудливых формах взаимоотношений, женщины, с их извечной философией "мои интересы превыше всего"? А как же дети?
Хоть прямых ответов автор не дает, по завершению чтения понять не сложно - воспитание, полученное в детстве героями расставит все точки над И. И в настоящем поведении героев, и в будущих судьбах их детей, интуитивных свидетелей происходящего. А женщины? Так каждая действовала в своих интересах, вопреки иллюзиям героя-автора, что он единственный управляет ситуацией.
Если вы не леди, у вас или у ваших близких та самая бессонница, книга определенно вам понравится, либо как минимум будет информативна.

Любой человек мечтает, представляет и у многих в голове живут сексуальные фантазии. У многих это только фантазии, а многие их могут превратить в реальность. Я говорю не только о интимной жизни между мужчиной и женщиной. Люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, свингеры, все они захотели чего то нового и это их выбор. К таким людям я отношусь спокойно, ведь у каждого свои тараканы в голове. Для меня не приемлема супружеская измена, но я не стану осуждать пары, поменявшихся партнерами. Тоже самое произошло в этой книге. Так завуалировано автор подвел к этому, что если бы не аннотация, то данная ситуация стала бы неожиданностью.
Две супружеские пары, примерно по 35 лет, находятся в браке давно, имеют детей. Получение новых эмоций, встряска старых, боязнь потерять половинку толкает их на рискованный шаг. Риск оправдан – все довольны. Параллельно с сюжетом, описывается жизнь каждого героя, начиная с детства. Самым страшным оказалось детство у Утч . чтобы спасти дочку, во время Второй мировой войны, мать прячет ее в туше мертвой коровы. Ребенок пролежал там 2 дня и не зря.
Если говорить о книге в целом, то читать было интересно. Конечно, в ней не было эмоциональных скачков, но бросить книгу не хотелось. Буду ли я ее советовать? Наверно нет, ведь тема затронута такая, что не каждый воспримет ее адекватно.

Думаю, я немного поторопилась с оценкой книги. Или не поторопилась. Или я в чём-то неправа. Или я чего-то не поняла. По большому счёту, книга меня реально задела. Было очень даже больно читать, при том что тематики книги никак не пересекается с моей реальностью. Отношения внутри этого странного квадрата – две супружеские пары, решившиеся на «на смелый эксперимент» - очень токсичны и поражают даже на расстоянии. Кроме смелого эксперимента, аннотация ещё сообщала о попытках героев «вернуть остроту своим эротическим ощущениям», но это уж совсем далеко ушло от правды. Возможно, у рассказчика (пардон, он без имени) и только у него одного, была именно эта цель, остальные же решаются на этот шаг совсем с другими интересами.

Д. Ирвинг просто гений художественного психоанализа, поверхностное чтение его книг невозможно. Он отправляет тебя блуждать по лабиринтам душ героев, лишая сна и покоя. От книги невозможно оторваться, но очень больно. Больно чувствовать, как любовь превращает людей в разрушителей своего «я», как ломаются жизни, как коверкается сознание. Месть Эдит, желание Северина всех и вся подмять под себя, тоска Утч по любви, вожделение нового тела – весь этот коктейль желаний извратил человеческие отношения до открытых душевных ран.

Сексуальные эксперименты четверых героев книги у меня вызывали лёгкую тошноту. Иногда кажется, что автор именно этот эффект и задумывал, но побороть своё неприятие эротических эпизодов я так и не смогла. Отношения любовников-свингеров очень уж смахивали на тренировки борцов в жарком и потном спортивном зале. В них было мало эротизма, я бы даже не стала искать в них какой-то особой грязи, но, учитывая все моменты, они вызывали у меня отвращение.

Но всё-таки книга очень сильная, прямо-таки выворачивающая наизнанку. Я точно её запомню и точно не возьмусь перечитывать.

Очередная книга любимого автора. И как хорошо, что я не прочитала её первой!
Вообще чем больше я читаю, тем больше понимаю насколько важно начать знакомство с автором с "правильной" книги и насколько важно дать автору второй шанс.

Роман "Семейная жизнь весом в 158 фунтов" был написан в 1974 году. Если не ошибаюсь, это 3-ий по счету роман автора. И рука мастера конечно чувствуется. То, как построен сюжет, как Ирвинг переходит от одного героя к другому и при этом вплетает в канву романа основные события, не может не нравиться. С первых строк начинаешь читать запоем и не можешь оторваться. Две пары - четыре судьбы, перемешанные по воле героев до безобразия, жизнь как она есть и очень подробные сцены "соития" как та самая ложка дегтя.

Всё, что касается личной истории каждого персонажа - это Ирвинг, которого я знаю. Взаимодействие героев - это какой-то другой Ирвинг, автор, которого я знаю присутствует лишь лёгкой дымкой. Роман в общем - точно не лучший у Ирвинга, но и не лишен своей прелести. Мастерство никуда не денешь. Уж если есть, то есть...

Мощный всё-таки писатель Ирвинг. И очень-очень непростой. Хотя вот эту бы книгу я не советовала всем подряд.
Книга про свингеров не может быть однозначно принята всей читательской аудиторией, хотя помимо похоти и некоего непотребства, в ней много и всего другого.
Я бы отметила какую-то щемящую нежность, дикую неуверенность в себе и окружающих взрослых людей и абсолютно вселенскую тоску.
И не спрашивайте меня где и в каком эпизоде я это углядела!
Это — общее впечатление от книги. Очень глубокое и чёткое.
С самого начала истории, когда маленькую девочку Утчку запихнули в мёртвую корову, чтобы спасти от солдатов вражеской армии, и она провела там несколько суток, дыша через задний проход животного, было понятно, что книга не будет безмятежной и лёгкой.
Так оно и получилось.
Не хотелось бы раздувать проблемы затронутые в ней до мировых масштабов, но Ирвинг стоит того, чтобы его читали.
И ещё. Мне кажется, что даже обсуждать его стоит осторожно. Неудобный он писатель для этого. Слишком много в его историях провокаций.