
Ваша оценкаРецензии
agata7717 ноября 2015 г.Читать далееЧто это было? К какому жанру определить эту книгу? Какое-то смешение жанров с определенной, но тайной целью.
Это и приключенческий роман, о полярных исследователях канадской Арктики. И тут ну очень подробно описана экспедиция в поисках прохода от Гренландии к Аляске. И герои, и корабли, и сама Арктика. Черт побери, как я мерзла, пока читала этот роман! Никогда не понять мне людей, добровольно идущих на испытание Холодом.
Это и викторианский роман с героями из середины девятнадцатого века. Когда все просто и ясно: этот хороший, а тот — плохой. Мир настоящих джентльменов.
Это и триллер, когда со страхом следишь за развитием событий.
Это и магический реализм, с непонятным Зверем, сильно смахивающим на Кинг-Конга, только белого.
И все же, для меня эта книга, прежде всего, роман — притча о столкновении двух миров. С одной стороны, джентльмены в париках, в промокших холодных шинелях, на вмерзших в лед кораблях. С другой стороны — арктический мир, не терпящий вторжения человека. Дэну Симмонсу удалось показать неуместность героев — джентльменов в мире более древнем, чем Англия. Для англичан эскимосы — дикари. Но, они не понимают, что сами для эскимосов — дикари. Которые не умеют выживать там, где живут эскимосы. И в какой-то момент становится понятна вся чушь этой экспедиции — найти Западный проход. Ерунда какая! Все суета. Как это удалось Симмонсу превратить героев — полярников в мясо, не понимаю. Но это его взгляд на экспедицию Франклина. Как я его поняла.
Возможно, эту книгу каждый поймет по-своему, благодаря ее многослойности. А значит, это хорошая книга.1032
Anna_A28 октября 2014 г.Читать далееНе срослось у меня с "Террором" .
С автором я уже знакома по "Гипериону" . Д. Симмонса знаю как автора, который уделяет очень много времени и места в книге деталям. Книга атмосферная, порой мне казалось, что у меня сейчас застучат зубы и мне слышались звуки. Это огромный и жирный плюс в творчестве Симмонса.
Но мне было скучно, скучно сначала продираться сквозь подробнейшее описание устройства корабля, потом сквозь описания запасов продуктов и т.д. Среди всего этого мелькали моменты захватывающие, мистические, интересные. Но их для меня оказалось слишком мало. Не смогла заставить читать себя дальше.P.S. Знакомство с автором все равно продолжу.
1061
Lisuka19 июля 2014 г.Читать далееВот некоторые говорят, что хотели бы попасть в Дом ( Мария Петросян "Дом в котором" ), и уж все поголовно хотят побывать в Хогвартсе. А я - что, конечно же, очень глупо - хочу попасть на Террор. Не в самом прямом смысле. Но вот хотя бы краешком глаза взглянуть на Величие этого мрачного корабля в его прижизненном состоянии. А потом... А потом преклониться перед его чудовищными костями, если от них вообще хоть что-то осталось.
Эта ледяная книга уже который день донимает мое сознание и, чего таить, примерзает к сердцу. Хотя последнее - это вообще не правильно. Ведь произведение-то ужасно. Ан нет, Террор, кажется, обретает душу, пока ты его читаешь. Но только бы Террор был вымышленной посудиной... Нет, к огромному несчастью, он был кораблем всамделишным и смерть его была не менее реальной.
***
Про экспедицию Франклина я ничего не знала. Книгу открыла благодаря хвалебным отзывам, но вот прочитала спойлерную аннотацию к ней, и желание следовать дальше скатилось на "нет". Через полгода произведение опять попалось на глаза. И тут я решила откликнуться на вызов.Как оказалось, ох как не зря. К слову, уже который раз стоящие вещи настойчиво требуют внимания: то постоянно мельтешат тут и там, то появляются перед глазами каждый месяц или неделю, прям как по расписанию. Магия!
Язык описания красив. Но красив он как отточенная грань алмаза - ничего лишнего не сыскать. Сюжет нелинеен, повествование разбито на даты, причем интервал между ними может составлять год. Все это закручивает интригу в пружину, которая так и норовит садануть по пальцам. События можно рассмотреть под разными углами восприятия совершенно разных людей, как по характеру, так и по званию. Абсолютно разные судьбы, воспитание, происхождение, социальный статус - один холод на всех.
2 корабля отправились искать Северо-Западный проход. Во льды, в кромешную тьму. Там их начало преследовать какое-то чудовище. Какой детский лепет, да? НЕ ВЕРЬТЕ АННОТАЦИИ! Все куда серьезнее, страшнее и... Честное слово, комок в горле.
Одно из лучших мною прочитанных произведений.Вот. Хотела написать огроменнейшую рецензию, восхититься героями, излить все свои переживания, но не срослось, ибо получились бы тогда спойлеры.
Совет бывалого: старайтесь, чтобы википедия была всегда под рукой. Дэн Симмонс провел монументальную работу, оживляя забытые слова корабельного и судоходного дела! Увы, сноски на них если и существуют, то только в бумажной версии.
1022
_Kaena_7 января 2014 г.Читать далееО книге столько написано, что добавить что-то сложно.
Очень сильная книга. Сильная как сюжетно, так и эмоционально. Филигранно выписаные характеры. Полное раскрытие каждого характера. В ходе книги все герои меняются, развиваются, трансформируются - живут. Мельчайшие исторические подробности вплетены в мистический сюжет. Симмонс очень бережно относится к исторической части книги, подробно рассказывает о устройстве кораблей, работе на них, о особенностях окружающей среды, ее ужасах и азах выживания.
В начале, когда сюжет не несется стремительно вскачь возникает ощущение затянутость повествования, но оно длится не долго. Когда же сюжет набирает обороты, а читатель уже полюбил героев его книги, Симмонс погружает своих персонажей в пучины ужаса, не давая вынырнуть из них ни на минуту.
Симмонс проходит по острой грани разделяющей ужас, вызванный чудовищем, и ужас от действий человека, ни разу не оступившись. Он все время балансирует строго на стыке. Всю книгу, после каждого события, у читателя остается ощущение, что если бы сейчас было принято другое решение или сделано другое действие, финал был бы совсем другой.
Эта книга наглядно показывает к чему может привести гордыня и погоня за славой. Показывает как важно принимать правильные решения и оставаться человеком в любой ситуации.
Помимо мистики и исторических фактов в книгу вплетен фольклор народов севера - интересный и самобытный. Все составляющие сюжета переплетены очень органично, так что в книгу начинаешь верить.
Несколько утомляет описание половой жизни народов севера и моряков. Если бы главный злодей был традиционной ориентации роман бы только выиграл. И к черту политкорректность.
Когда была найдена Леди Безмолвная, доктора ее осматривали, по результатам осмотра они доложили среди прочего, что Безмолвная - девственница. И спустя 600 страниц Крозье вдруг с удивлением это обнаруживает. Так ему же докладывали, с чего вдруг удивление. Или наши переводчики решили уподобиться любовным романам и присочинили удивление от себя или Симмонс допустил ляп.1037
irok12 ноября 2013 г.Читать далеея сильно люблю всякие книжки про полярные приключения, особенно когда (типа) не по правде, а - "а прикиньте там вот такие дикие штуки живут, а мы и не в курсе". это именно такая книжка. первобытный монстр, который появляется прямо изо льда и белой глыбой маячит (или мерещится только?) то тут то там, а потом - хрясь! - и откусил башку или хребет переломил вашему моряку. и опять растворился во льдах. это ли не страшно? причем страшно даже несмотря на то, что я всех действующих лиц перепутала. а ведь кроме буквального монстра есть еще те, которые скрываются в душах людей и лезут наружу, когда голод, холод и безумие. и эти совсем необязательные, когда все и так плохо, человеческие подставы еще страшнее, внезапнее и обиднее. ледяная-леденящая атмосфера передана просто потрясающе, хочется поглубже закутаться в свой клетчатый плед и читать читать. а звезду сняла за то, что всё же длинновато будет.
1022
KindLion16 августа 2013 г.Читать далееНекоторое время обходил этот роман стороной – несколько напрягало название. Террора, думал я, в нашей реальной жизни вполне достаточно, чтобы о нем читать пусть и от столь именитого автора. Даже картинка на обложке огорчала – сволочи-террористы-смертники, какой кораблик заморозили!
Увы мне и ах – я, оказывается, забыл огромный кусок из истории географических открытий. Террор это не то, что я подумал, а название знаменитого корабля британского флота, на котором было совершено много дерзких и отважных походов в морях высоких широт вблизи обоих географических полюсов.
О последнем плавании этого корабля, из которого ни один из двух кораблей и ста с лишним человек корабельной команды, составлявших экспедицию по поиску Северо-Западного прохода из Атлантического океана, не вернулся, и рассказывает этот роман.
Роман, уже первые страницы которого заставили сладко затрепетать мое сердце мальчишки, влюбленного в романтику морских приключений. И пусть сегодня оно стучит внутри жирного программистского сердца, но оно – стучит!
Роман очень интересен и захватывающ, но, увы-увы-увы, слишком затянут. В этом романе автор предстал предо мной слегка безумным коллекционером - геологом. Так и вижу его – благоговейно держащим охапку различных камешков. Среди них и редчайшие драгоценные алмазы-рубины-изумруды, и камешки попроще – агаты и прочие халцедоны, и булыжники с соседнего пляжа. Коллекционер не в силах выпустить из своих объятий ни одного, но количество камешков так велико, что они, порой, сами вываливаются и скачут по полу с дробным стуком.
С чего я это взял? Ну вот, например, два момента, прочитавшие роман наверняка их вспомнят.
Команды покидают оба вмерзших в лед корабля с тем, чтобы попытать счастья и спастись из ледового плена. В самом начале пути доктор Гудсер спрашивает у капитана Фицджеймса, на кой мы взяли с собой так много лодок. Помните, какого ответа доктор был удостоен? Интереснейшей лекции на три с лишним (!!!) листа о различных видах лодок и шлюпок, применяемых в британском военном флоте середины 19 века. Сама по себе лекция, конечно, замечательная, да только вот место ли ей на страницах художественного произведения?
А как вам момент два, погружающий читателя в пересказ мифов и верований луноликих якутов, Настоящих Людей Прямоходящего Бога? По-мне, - так тоже – изрядно затянуто.1046
Nodaywithout5 декабря 2012 г.Читать далееЯ здається ніколи не читала книгу, яка б дещо імпровізувала певний реальний перехід подій. Але добре, що дійшли до неї руки :-)
Дуже дякую за рецензію TibetanFox , яка надихнула мене добавити цю книгу у wish-лист та взятися з часом її перечитати.Спойлери
У плавання на кораблях Террор та Еребус вийшли 126 людей.
За перші три роки плавання на плечі командуючих кораблів та просто екіпажу випало багато небезпек.
Основна з них – це страх. Він виражався у холоді, у недостачі їжі, в недовірі до інших і монстрі …
Дикий Хижак нападав зненацька, його неможливо було вбити ні дробовиками, ні пістолетами. Раз за разом він забирав у когось життя або саму можливість вижити.Лід окутав два кораблі та почав їх руйнувати своїм тиском.
Провівши 2 зими замкненими у льоді, командування прийняло рішення повернутися назад – до найбільш вірогідної точки зустрічі із рятівниками. А це добра одна тисяча кілометрів.
Завантаживши на санках частину провізії та лодки, вони попрямували до остова Бічі.
Знесилені та вимучені екіпаж падає від хвороб та від голоду.
Щоденні порції їжі зменшуються, сили покидають людей, постають мітинги.
І помирає мій улюблений герой Джон Ірвінг. Симпатюля (на мою думку), ввічливий та дуже доброзичливий, ні в чому не винний хлопчина, який поплатився за всі свої добрі якості.
До квітня 1848 р. померли 24 людини.
Этому не будет конца. Боли не будет конца. Тошноте не будет конца. Ознобу не будет конца.
Ужасу не будет концаТабором «Спасіння» назвали перевалочний пункт людей із Террора та Еребуса, або тих, хто залишився живим
Частина табору прагне іти вперед із капітаном Корзьє, а інша хоче повернутися до кораблів та провізії із мерзотою Хіккі.
В цій частині книжки дуже ясно пояснюються хвороби людей. Я знала про існування таких хвороб як туберкульоз та цинга. Але для мене особисто виявились жахливими подробиці їх перебігу. Автор з кожним розділом все детальніше та детальніше все описував. Було дуже страшно та шкода безневинних людей, що натерпілися таких мук.
До серпня 1848 р. померли 52 людини
Жизнь дается лишь раз, и она несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка.В останній частині «Террора» я зіткнулася із канібалізмом та смертю.
Замість лютого Хижака-монстра справжнім ЗВІРЕМ стає людина.
Людина вбиває заради поживи інших, вбиває не просто звірів, а собі подібних. Людина смакує м'ясо іншої людини.
Людожерство заполонило холодні землі.До 1849 року померли від хвороб, замерзли, вбиті або були з’їдені 125 людей.
Залишився в живих 1.Лід не відпустив нікого.
1025
Aneska6 октября 2012 г.Читать далееКнига на пять с плюсом. Я в принципе не читаю литературу такого жанра, но не смогла устоять из-за огромного количества рецензий, после который не прочитать не возможно Так что сразу говорю спасибо всем, кто написал отзывы на эту книгу – они действительно отличные!
Я ожидала совершенного иного от романа. И из названия, и исходя из завязки сюжета. Получила же ледяной заряд такой мощи, что периодически знобило от холода и ужаса.
«Террор»… Зачем называть так корабль, отправляющийся в мирную экспедицию? Капитан корабля Френсис Крозье – не молодой ирландец, что само по себе необычно для английского флота. «Террор» и «Эребус» объединили под своими парусами совершенно разных людей, с разными характерами, взглядами на жизнь и моралью. Конечно, в обычной жизни мы зачастую не замечаем, как сильно отличаемся друг от друга. Кажется, что твой сосед думает так же, как и ты, что его поступки будут согласовываться с твоими представлениями и честности и правильности – ведь все мы живем в одном обществе и в одних условиях. Но мы все разные. И особенно ярко эти различия проявляются в стрессовых условиях, где нужно принимать волевые решения. Странно, почему сильные духом ломаются, а слабые становятся крепче день ото дня? Я не могу найти этому объяснения. Наверное, действительно какой-то Высший помысел существует, давая силы одному и забирая их у другого.
Описывать происходящие в романе события – сил нет. Мои слова будут недостаточны, чтобы выразить те эмоции, которые овладевают читателем. К своему стыду, о пропавшей экспедиции Франклина я не слышала до прочтения романа, думала, что история выдумана, а вот оно как оказалось…
Наверное, как и у большинства, моим любимым героем стал доктор Гарри Гудсер. Как раскрывается и меняется его характер в экспедиции! Морозы и ветра закалили его волю, его здоровье, и он из человека, вызывающего пренебрежение, превратился в уважаемого мужчину. Можно сказать, что он стал мужчиной с потрясающим самообладанием и непоколебимостью.
У меня как и у многих читателей введение в повествование целых двух нетрадиционных пар вызвало некоторое недоумение. Видимо без этого в современном толерантном мире никак – надо показать две стороны подобных отношений – грязные и порочные между Хикки и Магнусом и другие, скорее дружески-партнерские между другой парой.
Вообще для меня это чудовище-медведь стал олицетворением человеческой сущности, но я всячески пыталась найти какое-то логическое, разумное объяснение, хотя понимала, что его не будет. Концовка совершенно фантастическая, особенно впечатлила сцена ритуального сжигания корабля. Философская вкладка в конце романа об эскимосских божествах показалась крайне интересной.
Итог – замечательный приключенческий роман с элементами мистики и фантастики. Рекомендую друзьям и знакомым)1033
frolllz12 марта 2012 г.Читать далееЭта книга моментально эмоционально захватывает и затягивает в себя. Так сопереживать людям, вздрагивать при чтении от неожиданных моментов или леденящих кровь повествований заставляет далеко не каждый писатель. Я буквально "примерзла" к этой книге, словно к тому металлу и не могла оторваться все эти многочисленные страницы.
Люди, живущие на страницах "террора" поразительно "живые". Только ради этих характеров и их переживаний стоит читать. Не говоря уже о том, что из книги, или благодаря ей можно почерпнуть много нового "общепознавательного".
Меня очень обескуражил финал. Я запоем проглотила всю книгу, а финальные страницы читала почти неделю. Не потому что не интересно стало, не потому что хуже, а просто как-то...резко не так. Но,надо отдать должное, последние три страницы читала все с тем же замиранием сердца.
Поневоле провожу параллель между Дэном Симмонсом и Жюль Верном. Дэн у меня ассоциируется именно с ним. Только он куда более "жесткий"...как раз по реалиям нашего времени.1046
Foxik10 октября 2011 г.Читать далееУ Симмонса получилось написать книгу, которая просто "обмакивает" в реальность страшного ледового плена, захватившего больше ста человек.
Чтение тревожащее, будоражащее. Включает фантазию на все 100%, хотя иногда ее хочется приструнить, очень уж реалистично. Особнно для человека, который не пересекал пояс умеренных широт и ему кажется, что -10 - это холодно.
Впрочем, перечисляя страдания и болячки вкупе с препятствиями, как мне кажется, Симмонс преувеличивал то ли их воздействие, то ли выносливость человека. Потому что я бы умерла еще на всем том, что происходило в первой трети книги.
Роман очень длинный, достаточно, чтобы поделить все на три довольно различные части. Они отличаются атмосферой, настроением, антуражем и местом действия. Между собой они плавно соединены, однако уже заканчивая чтение, с удивлением понимаешь, что вот вначале-то все как было, а как стало-то, ого...
Хочется похвалить идею писать главы как бы со стороны нескольких главных героев, а не сплошняком гнать текст от автора. Так действительно было интереснее и переваривалось лучше. Правда, главных героев многовато, да и помирали они часто.
Позабавили такие незамысловатые сексуальные фантазии автора :)
Ну и слог хорош, даже в переводе. Не цепляло, не коробило, все читабельно.П.С. Если бы не финал, я бы поставила все 5 звезд...
1060