Pani jeziora

Вся сага о ведьмаке и ведьмачке начиналась и продолжалась многообещающе. Эпичные события, множество персонажей и сюжетных линий, бои, интриги, тайны.
Но увы, с концовкой Сапковский подкачал, и спорить об этом бессмысленно! Концовка похуже, чем бывает у Лукьяненко, который любит сделать ореол загадочности вокруг определенного события, а потом закончить все унылым компромиссом или просто пшиком.
И здесь я говорю не о судьбе Геральта, Йеннифер или Цири, а о судьбе всего мира, в котором они живут.
Дело в том, что Цири, и это не спойлер для тех, кто читал предыдущие части (впрочем, спойлеры в этой рецензии все равно будут), является определенным ключом для спасения мира от Белого хлада. Механизм этого спасения не раскрыт, но ее какая-то особая кровь позволит то ли предотвратить катастрофу, то ли указать человечеству к новому дому, в общем, просто тупо спастись.
Для этого ее и пытаются заполучить чародейки и Вильгефорц.
В итоге Цири уходит в какой-то другой мир, несмотря на то, что дала обещание ложе Чародеек с ними сотрудничать (это уже спойлер. но пофиг). Поводом для расторжения этого предварительного соглашения явились смерти Йеннифер и Геральта из-за какого-то погрома в городе. Цири психанула и отправила их в какой-то мир, где они могут жить вечно, а сама отправилась в другой мир, где встретилась с Галлахадом.
На протяжении книги автор заглядывает в далекое будущее и тем самым подтверждает, что мир, где раньше действовали герои саги, медленно, но верно умирает, и на это умирание отведены тысячи лет, по истечению которых все умрут от холода.
А все потому, что Цири просто тупо на все наплевала.
Почему Сапковский так поступил?
Как я догадываюсь, этот как бы пан поднял извечную тему "слезы ребенка". Ну, то есть можно ли приносить кого-то в жертву ради благой цели, и так далее. По его мнению, так нельзя. Решается эта проблема по "пану" очень просто - надо лишь ничего не делать!
Цири так и поступила. Она испарилась и оставила мир на произвол судьбы.
Но нет, пан, это не то, чего мы ждали, хорошо, чего я ждал. Так поступать нельзя - ни писателю, придумывающему такой сюжет, ни персонажу в рамках его сюжета!
Обосновывает ли Сапковский словами каких-либо персонажей моральный выбор Цири? Да, он вкладывает в уста ведьмака Геральта мысль, что дескать мир не достоин того. чтобы его спасать, если Цири должна страдать.
О, нет, Сапковский, так не пойдет! Как бы ты не облизывал Цири и ее приемных родителей, но, увы, для них их чертовы жизни не стоят и ломаного гроша по сравнению с судьбой даже одного города, не то, что многих городов, многих королевств, многих миров. Особенно видна никчемность жизни Цири, жизни Йеннифер, жизни Геральта на фоне того выбора, который они делают. Они - вместе! Не только Цири послала к черту мир, в котором она родилась, Геральт это уже сделал в беседе с эльфом-ведуном. И я не сомневаюсь, что Йеннифер поступила бы так же. Они втроем несут ответственность за сделанное, и их выбор вызывает недоумение и разочарование.
Они так сильно любят друг друга? Но никому, от простого кмета до императора Нильфгаарда, до этого никакого дела нет - и ЭТО СПРАВЕДЛИВО!
Мало того, выбор Цири никак не влияет на судьбу Геральта, поскольку она вполне могла вернуться в Ложу Чародеек и продолжить сотрудничество. То есть, это было просто нелепо!
Может, она полагает, что за смерть Геральта несет ответственность весь мир? Что пусть этот мир сгорит за то, что они сделали с ее любимым ведьмаком?
После такой жлобской мизантропической позиции начинаешь сочувствовать Вильгефорцу, намеревавшемуся засунуть Цири в особое кресло для проведения неприятной операции. Если мир заслуживает кары за то, что сделал с Ведьмаком, что заслуживает Цири за то, что сделала с миром?
Цири на протяжении книги творила сомнительные вещи, убивала правых и виноватых, истерила, раздражала, из-за нее погибли достойные люди и нелюди - и единственным ее способом реабилитировать себя могло бы быть самопожертвование во благо мира! Да что там самопожертвование - ребенка родить...
Неужели Сапковский не понимает таких простых вещей? Почему в далеком будущем Нимуэ и Кондвирамурса боготворят Цири и ведьмака? Почему считают их легендарными личностями? Что они сделали для мира? Прекратили войну?
Может, в далеком будущем считается, что спасение Цири от Вильгефорца - это великое благо, чуть ли не начало новой эры?
Чушь собачья!
Ведьмак и ведьмачка - горите в аду!

Сапковский все-таки прокачал так неплохо свой писательский скилл, шельма, несмотря ни на что, научился писать хорошо и интересно, сюжеты закручивает лихо, умело вводит второстепенные персонажи (правда, часто забывает их прописать, но кто-то из них запоминаются, о чьей-то смерти я от души жалею), в целом, от топорного слога Последнего желания не осталось ни следа, как и от магии первой части. Кроме того, в этой седьмой книге автор более успешно экспериментирует со способами подачи информации. В предыдущей части он предпринял попытку подать повествование с разных углов и от лица различных второстепенных героев и в разнобразной форме (мемуары Лютика, например, ужасают), что мне казалось неумелым или излишним. К счастью, в этом плане Владычица Озера не подвела, и то, что казалось грубым слепком раньше, теперь придает истории богатство красок и глубину.

Второстепенные персонажи - несомненный плюс этой книги, чего нельзя сказать о главной героине. Цири своими глупыми и необдуманными поступками вызывает недоумение, а то и раздражение. Возможно, в силу возраста она и ведет себя соответственно, но я отказываюсь ей это прощать, да и с точки зрения развития персонажа - ну такоооое... Я бы сказала о ней больше, но нечего сказать.

Особенно хотелось бы отметить военную и насильственную тематику. Батальные сцены прописаны увлекательно и подробно. Это большой плюс. Они, как и резня в конце книги, являются лучшими сценами, острыми по своему содержанию и трогающими сердце. Резня, как логичное "что посеяли - то и пожали", несет на себе отпечаток войны и символично завершает начатое, а кроме того, несет в себе более глобальный посыл, что любой политический, социальный или экономический конфликт всегда несет этнический окрас, и как же сложно при этом до конца оставаться человеком. Резня мне напомнила сюжетную линию Крыс одной из предыдущих книг саги, где Крысы - тинейджеры военного времени сталкивались с подростковыми (и не очень) проблемами и дилеммами, и то, как они эти проблемы встречали, принимало порой отвратительную как и сама война форму. Обе линии - тяжелые, надрывные, полные безнадеги и отчаяния, представляют собой дух времени и в то же время характеризуют его.

И хотя концовка была странной и непонятной (я поняла, что произошло, но не поняла, зачем), я ставлю этой книге твердую тройку как действительно хорошему чтиву на один раз. Она лучше других книг саги, но было бы несправедливо дать ее более высокую оценку по отношению к другим моим прочитанным книгам.

Спасибо Эмгыру за флафф)))

Книга седьмая.
⠀⠀
Эта часть похожа на яркое, завораживающее, неповторимое лоскутное одеяло. Я вместе с Цири на Кельпи с ошеломляющей скоростью перемещалась во времени и мирах. Парализующие батальные сцены, кровавая бойня, гибель героев, которые стали близкими друзьями. Сапковский, ты разбил мне сердце...
⠀⠀
В финале я плакала. Да что там плакала, ревела взахлёб. Меня глубоко задела эта сага: о верности, любви, дружбе, чести, совести, справедливости, прощении, власти, судьбе и простом человеческом желании быть с близкими людьми, быть счастливым. Не ждите сказочного хеппи энда: в любом мире мыслящему и думающему существу приходиться бороться за себя. Ну а уж про то, что понятие справедливость и добро у всех кардинально отличаются, даже говорить не буду.
⠀⠀
Не смотря на все переживания, часто не очень приятные, это было прекрасно!
⠀⠀
Геральт
Йеннифэр
Цири
Всех значимых героев не перечислить, но я их запомню)

Запутанный сюжет ,в котором поможет только не спешное прочтение ,но когда сюжет будет понят до конца ,я уверяю вас,вы будете ,ну точнее говоря фанаты фентази будут восхищенны .Эта книга полна путешествий ,боев,и чувств .Тут целая гамма чувств,из за которых повороты судьбы героев совершенно неожиданы и непредсказуемы .Столько героев и характеров описано ,как нигде ,разве что в "Эрагоне".
Цири расцвела,и характер некогда бойкой малышки устоялся,она проявляет настоящие лидерские качества.
Во время прочтения,я очень ей гордилась,она больше не действовала очертя голову ,а тонко рас читывала свои возможности и ситуация и когда одно перевешивало другое и тогда она примерялась к ситуации,поведения настоящего взрослого человека,которому не занимать доблести.

Після цієї книжки хочеться сказати: і це все? Особисто я не отримав відповідей на всі запитання, мені було мало тексту. Мало конкретики, багато пролитої «води». Але так бачив автор, що поробиш. Хоча в останній частині циклу, на мою думку, було найбільше паралелей з нашим світом. Сапковський круто вплів у свою сагу легенди артуріани. Перейменував і підлаштував під себе Грунвальдську битву, використав у створеному ним всесвіті чуму, інквізицію і багато іншого зі справжньої історії.
Як кардинально змінилася мета роману наприкінці саги. Вже не Ґеральт і Йеннефер шукають Цірі, а вона намагається відшукати друзів у безлічі світів, аби прийти на допомогу. А війна досягає свого апогею і невдовзі має закінчитися. Але хто врешті-решт переміг?
Хотілося би підсумувати, що усе закінчилося, як у казці: жили вони довго і щасливо та померли в один день. Хоч є десь і правда у цих словах. Втім, завжди світло опиратиметься темряві. Темрява буде поширюватися, а світло просто захищати свої володіння. І скільки б не було подолано зла, воно завжди існуватиме.

Хотя последнюю книгу, которая вроде не особо относится к саге, я не прочитал. Отпишусь кратко и без спойлеров.
Концовка убила на повал.. Размыто, туманно и ни о чем.. Устал видимо писака.
Чем ближе все приближалось к финалу, тем больше занудства встречалось в тексте. Левые события, новые герои на 5 минут, странные происшествия, которые ну никак случится не могли, а местами просто словесный понос.

В целом же не плохо и увлекательно, а если бы автор удержался на уровне первых книг до конца, было бы совсем замечательно.
В любом случае, о потраченном времени не жалею ;)

Этот цикл к своему концу стал исключительно мрачным, по моему мнению. Раньше я думал что по сравнению с каким-нибудь «Первым Законом» он если можно так сказать - «более жизнерадостный». Разные там шуточки от автора, пусть и немного мрачноватый юмор ведьмака, Лютик с его умением попадать в разные неприятные ситуации и его подколки в адрес других участников событий. Но вот последняя книга повысила градус Мрачности где-то на порядок, а то и на два. Особенно последние главы этим просто блистают и нагнетают это в промышленных объемах. Вот как было в том же Властелине Колец: враг повержен, квест комплитед, герои возвращаются домой и вокруг все цветет, чувство оптимизма и радости витает в воздухе, счастливые жители возвращаются к праведному труду и жизни, радуясь героям. А здесь все более, как мне видится со своей колокольни, жизненно. Война закончена и возможно это решает какие-то проблемы стоящие перед цивилизацией, но при этом возникает еще больше проблем, и уже их нужно решать. А решение этих проблем породит новые и новые и новые проблемы - цепочка проблем. Увы и ах - это больше похоже на правду жизни. И вроде бы у нас есть тут конец, который можно условно назвать счастливым - герои достигли своей цели, часть заявленных проблем - решена, злодеи наказаны, но ощущение от этого окончания саги очень тяжелое. Заставляет задуматься о многих вещах. Например, о благодарности человеческой, или о стадном разуме (или его отсутствии) и о многом чего еще. Сильный такой финал, думаю запомнится надолго, в отличии от каких-то счастливых концов, которых множество и возможно они более шаблонны. Еще на это накладывается еще и все те разнообразные ремарки о том, что в будущем будет ждать некоторых второстепенных персонажей - то картина исключительно не жизнерадостная получается. Достойное и сильное окончание всей саги. Правда на мой взгляд некоторые моменты в этой книге были затянуты, прием автора - «говорим об одном и том же но с разных точек зрения и в разные времена» - тоже не облегчает понимания, хоть и очень эффектен, некоторые ссылки на мелкие события в других книгах - очень радуют, но немного грустно, когда ты эти ссылки не можешь понять - забыл там или не можешь понять к какому именно событию все это относится - а такое бывает часто, при чтении такого обширного труда. В общем - теперь осталась компьютерная игра для ознакомления, нужно посмотреть что будет там.

Грустно расставаться с героями и миром Ведьмака.
Не хотелось завершать чтение, я его умышленно затягивала — чтобы хоть немного отсрочить прощание.
Это предчувствие конца, и конца трагичного, было со мной всю книгу.
Непонятным для меня осталось, почему Йеннифэр решила явиться с Цири в Ложе чародеек. С другой стороны, Йеннифэр всегда была частью магического мира, с его интригами, союзами и борьбой за влияние. Голосование в Ложе показалось мне клоунадой. Но да ладно, это уже история.

Я благодарна Сапковскому за возможность так глубоко погрузиться в этот мир.
За неидеальных героев, за их ошибки, за их трансформации.
За язык, который цепляет, за диалоги, от которых замираешь, и за истории, которые не хотят отпускать.
Это было не просто чтение — это было проживание, и за него я говорю спасибо.

Это был долгий и сложный путь в перепрочтении этого многотомья, с препрохождением третьего Ведьмака, прокрастинацией и т.д.

Книга после себя оставила двоякие впечатления.
С одной стороны, крутой мир, чувствуется его размах и размер. Ощущается проработка кучи персонажей, от главных до двунадесятых. Оконченная история Геральта, чтоб его не тормошили преданные фанаты. Полное раскрытие сил Цири, виден её рост как персонажа. Все шикарно!
С другой стороны: Да какого черта я читаю о Ярре, Нимуе, куче других персов, вместо того, чтобы знать, как Геральт с декабря по апрель приключался??? Нет, ну правда, вот мы его в декабре оставили, а потом он в апреле пришел. Как, откуда, какими тропами?

Обилие постельных сцен. Как будто Сапковский заготовок когда-то наделал на пять книг вперед, а тут решил всё за раз закончить и понял, что самое время их впихнуть.

Темп повествования скачет. То много событий, то тянется – не всегда уместно. Ну и одна глава для полнейшей развязки. Как-то это скомкано.
Еще порой было ощущение, что писатель отрабатывает количество знаков: это и добавление новых персонажей, и повторы, и дополнительные описания.

НО! подводя итог, я рада, что прочитала роман. Несмотря на все минусы, читать было интересно. Это хороший финальный аккорд цикла.