Бог дождя

Книга зацепила обложкой - купила наудачу.

Очень странная книжка.

Сначала она очень не нравилась, совсем. Религиозная, наивная такая, ну да, очередное про «обратись к Богу, и все у тебя будет охрененно» - скукота.

Потом девочка, про которую книжка, стала задаваться аккурат теми же вопросами касательно христианства, что и я. И книжка стала нравиться: смотри-ка, она впиливает, думает прямо как я.

Потом я поймала себя на том, что очень уж узнаю себя в этой девочке, и если на то пошло, я могла бы пойти по тому же пути, что и она. Просто меня увлекли и очаровали другие вещи, другого рода чудеса, за которые и платить надо совсем иной валютой, чем за божью милость.

Потом книжка кончилась, и на мой вкус – ничем. Хотя, конечно, такая история не могла кончиться как-то иначе.

Как бишь его, психологизм – замечательный, я бы про себя сама так не написала, как там – про девочку Аню, Анечку, Нюшу.
И в конечном итоге книжка понравилась.

Но странное дело, ее совсем не хочется никому советовать.
Наверное, в других книжках советуешь эмоции, спрятанные в обложку: почитай, и тебе станет весело, грустно, пронзительно, осенне.
А эта книжка для меня получилась не эмоцией, а катализатором для собственных чувств. Она не задела ничего актуального, зато разворошила все, что могла, хотя в самом тексте никаких связок нет с моим текущим внутренним наполнением.

Волшебная книга!
Девушка Аня, студентка-филолог, приходит к православию, а затем влюбляется в священника, своего духовника отца Антония. Запретная любовь (лишенная, разумеется, чего-то земного и плотского) охватывает её. Конечно, Аня идеализирует отца Антония, видеть в нем просто человека странно для девушки, а порою он именно так и открывается перед ней.
Роман - яркий образец светской православной литературы. И мироощущение героини сугубо христианское. Но это не означает, что невоцерквленным людям будет тяжело читать книгу: роман написан необычайно легким красивым слогом, да и тема запретной любви - вечная.

Прочла эту книгу в поезде на одном дыхании и, если в самом начале у меня были какие-то сомнительные впечатления, то к концу мне было грустно, больно, одиноко от этой книги. Нужно было остановиться, переварить, пережить эти чувства.

Здесь много религии, описаний отношения к Богу и всей это церковной атмосферы (если вас такое напрягает, то не читайте, этого тут и правда очень много)

О чем книга?

Аня-студентка, которая ищет себя и то, что будет дарить ей внутренний свет. В начале - это лекции одного преподавателя, а затем - церковный путь. Героиня находит (или по крайней мере пытается найти) смысл своей жизни в церкви. Но тут случается любовь.

Весь сюжет сводится в итоге к одному: у прихожанки возникает глубокая любовь к ее духовнику. любовь, как бы «запретная», которой существовать не должно, но вот она здесь - прекрасная и красивая.

Концовку книги вы разгадаете быстро, но от неё все равно будет больно, когда прочтёте последние страницы.

Откликнется тем, кто знаком с нереализованной любовью и испытаниями, связанными с этим красивым, но и одновременно ужасным, чувством.

Очень странные ощущения бродят во мне после прочтения этой книги. Попытаюсь их передать:
главная героиня описана очень дотошно. Так, что через некоторое время после погружения в книгу начинает казаться, что она - это ты. Что это ты мыслишь как она и совершаешь её действия. Об этой книги много негативных отзывов по той причине, что автор переворачивает обычное представление схемы православной жизни: я - Бог - батюшка - храм. Церковная жизнь героев показана именно с негативной стороны, а какие-то слова священника отозвались даже в моем далеком-далеком прошлом.
С психологической точки зрения, главная героиня Анна - еще совершенно незрелая личность, которая недополучив любви и внимания от родителей, пытается найти эту любовь и внимание от молодого священника-иеромонаха, когда тот, в свою очередь, тоже дает повод для подобного поведения со стороны девушки. Анна бросается в православие, как в омут с головою, и так же внезапно покидает его, столкнувшись с более чем неидеальной личностью духовника.
Все переживания Анны, относительно привязанности и определенных чувств как к духовнику, так и к своей подруги Петре (мимолетное касание ЛГБТ-темы), прописаны очень старательно. Я пробежалась по отзывам - многих героиня бесила. Кто-то даже сказал, что книгу ни в коем случае не рекомендует к прочтению. Я пока еще не определилась, рекомендовать или нет. Уж очень тонкая грань задета в книге. Ни каждый готов к такой стороне православной жизни.

Меня снова абманули! Сер сказал что эта книшка по моей любимой анимешке Phi Brain: Kami no Puzzle. Ага. Так оно и было. десять раз по богу дождя.
Мне кажеться что мая команда считает меня дурочкой какойто. И мне это не нравиться. дают вечно самые какието странные книжки а сами про секс и сиськи читают!!!
Значит так. "Пять головоломок бога дождя" реально класный сериал! очень интересный сюжет , есть конешно пару ну просто невозможный физически вещей. Я даже научилась играть в судоку!
Там все играют в головоломки , можна сказать что аниме для интелектуалов или просто одареных подростков , потомучто все разгадывают разные задачи и играют в пазлы и судоки.
и почему то все время хочеться всучить главному герою расческу , такой шухер на голове ну просто как будто после нового года проснулся 4 января.

Книга вабще не такая. Ни разу. Много про религию, так скушно читать что можно было и поспать пока читаешь. Я так и не дочитала так что если кто занет чем закончиться раскажите.

На прочтение этого романа меня толкнули несколько обстоятельств. Во-первых, я сама стараюсь жить более-менее церковной жизнью и нахожусь в духовной борьбе. Во-вторых, недавно проглоченные за считанные часы "Поющие в терновнике" только усилили желание почитать про запретную любовь. И третье — Майя Кучерская — моя бывшая преподавательница русской литературы, когда я еще получала степень бакалавра. Так сошлось.
Первое, что хотелось бы отметить — слишком щепетильное описание чисто бытовых моментов в жизни верующего. Считаю это лишним. "Она встала, перекрестилась, прочла теперь уже длинное правило, канон, два акафиста, Отче Наш перед завтраком, потом пошла в церковь, стояла полтора часа в очереди на исповедь, священник накрывал головы прихожан епитрахилью", и проч. и проч. И так все время. То героиня молится, то дерется, то выпивает, то звонит Антонию, то не звонит. Или он ей звонит. Похоже, что автор этими беседами с батюшкой выдает за действительность собственные чаяния, описывает мечты, которыми переполнена была в отрочестве-юности. И мне не хватало более вещественного выражения запретной любви, фабулы, кульминации, развязки. Да всего не хватало. Поэтика слабая, на мой взгляд, композиция тоже. Постпостмодернизм в виде написания сплошняком диалогов без знаков препинания и заглавных букв (кроме Него) должны были передать настроение потока сознания Кафки, но выглядели еще более нелепо и неправдоподобно. Я не поверила ни Анне, ни отцу Антонию. Литературный текст попахивает религиозным фанатизмом. Театр плохого актера, больше ничего.
Да простит меня автор. Но как преподаватель и просто человек Майя — женщина совершенно бесподобная. Из уважения к ней обязательно ознакомлюсь с другими плодами ее творчества и надеюсь, что они произведут на меня впечатление другого порядка.

прямо очень я расстроена из-за этой книжки. такая она неумелая, непрочувствованная, поверхностная что ли. не поверила я ни одному персонажу, особенно сильные сомнения вызвала у меня собственно "запретная любовь", разрекламированная на обложке. какие-то нелепые обрывки текста, никакого отношения не имеющие к тому, что я для себя называю любовью. думаю, что и вы тоже чего-то другого ожидаете, когда размышляете о любви. и уж тем более когда ее чувствуете)

тема с религией тоже какая-то кособокая. я верю, что автор владеет темой, просто передать читателю свой мир не получается. выходит в лучшем случае цитатник, а порой и вовсе беспросветная банальность. очень плохо, на мой взгляд, проработан момент обращения девушки-героини к религии, ее осознанный приход к крещению. все это не более чем чрезмерно эмоциональные "общие места".

трудно при этом сказать, что книжка "незрелая". автор вполне себе зрелая женщина. просто роман у нее получился очень слабым. слабым до тошнотворности.

имхо :)

Из интервью (2008) М.Кучерская:
Когда я вижу вывеску «православный юрист» или «православный врач», мне хочется развернуться и пойти к хорошему врачу и хорошему юристу. Если он при этом православный человек, тем лучше. С писателями то же самое. Всякий раз, когда говорят «православный писатель», отчего-то кажется, что имеют в виду литератора, очевидные недостатки которого извиняются его принадлежностью к православию.

После этого интервью мне захотелось прочесть "Бога дождя". Но что такое не везет и как с этим бороться? Вторая книга подряд с заявленной сильной темой, отмечена премией и ничего... пшик. Красивые слова вокруг да около, а книга надуманная и неинтересная. Еле дочитала. Все надеялась на чудо, хотя СРАЗУ было ясно - не в этом случае.
Ну будет мне урок). Составлен список на прочтение - не отступай на всякую другую, пусть даже премиальную, да хваленую!

Вначале было непросто читать, оттого что ценности героини не просто не мои, но даже формулируются неблизким языком. Чувствовала огромную дистанцию между миром этой повести - и своим. Иногда даже раздражение появлялось: я совсем не ощущаю себя христианкой. И все духовные метания героини казались надуманными, потому что там, где для неё - грех и искушение, вина и тяжкое бремя - для меня несложная, обычно разрешаемая ситуация.
А закрыла книгу - и второй день не отпускает (это причина моих 4 звёздочек, а не 3-х - принципиальная разница!). Потому что я хочу понять, в чём смысл названия. И потому что неожиданный финал, словно бы перечёркивающий часть жизни героини. Это как песочные часы: перевернул - и пустота заполняется новым. Иногда кажется, что - противоположным.
...Я поняла, что книги о православии бывают живыми и не проповедническими.

"Бог дождя" - книга необычная во всех смыслах. Я наткнулась на цитату из нее на каком-то православном сайте и была удивлена - отрывок без знаков препинания. Точнее там были пара точек и все. Слова сплошным потоком.
А я не люблю такого обращения с языком. Однако потом, через год или два, увидев эту книгу, я ее купила.
И знаете что? Я не заметила этого отсутствия запятых, потому что Майя Кучерская виртуозна. Она знала, где их убрать. Читаешь как дышишь. Но это что касается стиля.
А что касается сюжета...каждый увидел своё, также как каждый видит своё в Боге и в вере вообще.
В общем для меня эта книга оказалась такой, про которую очень сложно написать. Она полна какой-то неисчерпаемой грусти. Если спросите меня, читать ли, я отвечу, что да. Но не ждите, что получите ответы. Возможно, их станет только больше.