
Ваша оценкаРецензии
alenushka-000814 декабря 2024 г.Читать далееКак же тяжело читать о Великой Отечественной войне. О боях, о людях, о тревогах, о волнениях, о смертях, о ужасах войны.
Юрий Бондарев сам был участником войны, воевал под Сталинградом, а также принимал участие в освобождении Киева и Житомира. И выходит, что не понаслышке знаком со всем происходящим в те далекие страшные годы.
Действия данной повести разворачиваются в 1943 году. Двум батальонам отдан приказ занять плацдарм при формировании Днепра и подать сигнал остальным для дальнейшего наступления. Только вот во время боя что-то изменилось у главного руководства и уже был отдан приказ «держаться на смерть своими силами».
Здесь вот повергло в шок, что так могли бросить на произвол своих солдат. Ведь отдавая такой приказ, не могли не понимать, что небольшой группе не выдержать натиска, так еще и в виду отсутствия оружия. И вот нам конечно не сделать правильных выводов, верное ли решение менять планы на ходу, но высшее руководство на основании чего-то принимало данные решения.
Как всегда, истории каждого солдата армии не оставила равнодушной. Ведь каждый хотел жить, каждый мечтал о будущем, каждый хотел любви и счастья. И здесь интересный авторский прием, сначала показывает обычную солдатскую жизнь, а после уклад руководства. И происходит некое сравнение.
Впервые читала книгу автора, и обязательно еще почитаю другие его работы.
6399
NastyMell16 мая 2018 г.Читать далееКнига Юрия Васильевича Бондарева "Батальоны просят огня" была написана в 1957 году. В ней война показана от лица простого солдата, который выполняет указания свыше ценой своей жизни.
Читать книги на военную тематику для меня непросто. Вот ты привык к человеку, проникся к нему симпатией и тут он тяжело ранен или его не стало. Но это обыденность военного времени. Книга все время держит в напряжении и переживаниях за жизнь героев. От повествования трудно оторваться.
Командиры, офицеры и простые солдаты описаны очень детально. Раскрывается их характер, их военная и довоенная жизнь. Призывались парнишки из городов и деревень, поэтому в книге хватает забавных простонародных высказываний, которые греют душу.
Такие книги важно читать время от времени, вспоминая что произошло 73 года назад. Героические поступки наших предков нельзя забывать. Благодаря им мы живем под мирным небом и нам не приходится принимать те тяжелые решения и идти на верную смерть.62,1K
Chitter11 декабря 2013 г.Читать далееНравится мне литература о Великой Отечественной войне ещё с книг "Судьба человека" и "Повесть о настоящем человеке". Там можно увидеть, через что прошли солдаты, чтобы спасти нашу страну, нашу Родину. А ведь у нас так мало патриотической литературы.
Тем не менее, книга "Батальоны просят огня" мне с самых первых глав не понравилась. Нет, книга хорошая. Просто тут столько событий, столько лиц, столько... Всех запоминаешь, следишь за судьбой каждого, за каждого переживаешь. Думаю, я просто привык к тому, что описывается история одного человека. А тут такой подарок) Хотя, к середине книги, я уже прочно был втянут в действие и не мог оторваться от текста.
Жаль солдат, они сражались за Родину, а в итоге их оставили умирать. Тут я согласен с Ермаковым. Я понимаю, что таким образом удалось прорвать немецкую оборону, отвлекающий манёвр и т.д. и т.п. Но это просто оправдания. Люди не знали, что будут приманкой. Они ждали. Пока в штабе решали изменить план и оставить несколько сотен солдат умирать, они ждали. Зачем их было отправлять в бой с надеждой на поддержку?
Хорошая книга. Было интересно, и пусть она не понравилась мне вначале. Каждый должен прочитать такую книгу, чтобы знать и помнить, благодаря каким жертвам он существует.6552
Elena_Kalinichenko20223 ноября 2025 г.Читать далееЮ.БОНДАРЕВ "БАТАЛЬОНЫ ПРОСЯТ ОГНЯ"
"Батальоны просят огня" - это книга, которая переносит тебя прям сразу в водоворот событий 1943г, на передовую, где летят бомбы, гремят танки и главные герои гибнут.
Автор очень реалистично передал атмосферу боя, как будто ты является непосредственным участником событий.
Атаки, героизм солдат - для них это был не подвиг, а реальная жизнь, где есть вера в светлое будущее.
Возмущали действия офицеров, которые совершали ошибки не думая о жизнях.
Книга понравилась, несмотря на непростую тему, читать было легко.Содержит спойлеры564
Vital_Red27 октября 2018 г.Читать далееПереправится на другой берег Днепра, закрепиться и развить дальнейшее наступление задача на карте выглядящая просто на деле может вылиться во что угодно.
Книги об отечественной войне всегда непросто читать. В них переплетается судьба не одного человека, а десятков и даже сотен. Тем труднее их утрата. Так и здесь мелькнув перед читателем герои становятся милы сердцу и полностью отдаешься их чувствам. С такими людьми идешь до конца и веришь, что все будет хорошо.
Это сильное произведение о стойкости советского солдата, о разном взгляде на бой участников сражения и командующего состава.51,9K
YasminaRusanova11 сентября 2025 г.Читать далееМасштабно. Кинематографично. Страшно. Вот три слова, которыми можно охарактеризовать это произведение.
Автор смог передать атмосферу боя так, как будто ты являешься непосредственным участником событий. Я не успевала прикипеть к героям - они гибли один за другим. Роман - действие. Стремительное развитие событий, за которым я даже иногда не успевала. Яростные атаки, героизм солдат - всё вызывает бурю эмоций. А для людей, о которых написан роман, это всё было не подвигом, а обычной жизнью. И это страшно. Страшно осознавать, число погибших, понимая, что этих жертв можно было избежать. Страшно понимать, что из-за плохой связи, задержки приказа, недопонимания между командующими гибли тысячи.
Книга меня ошеломила. Не знаю, почему она произвела такой эффект, это же не первая книга о ВОВ в моем багаже прочитанного и не самая душещипательная, но она как ураган пронеслась по моей душе. Я долго откладывала написание отзыва, потому что, кроме первых трёх слов, мне больше нечего сказать. Читайте.
4122
Zhurik11 мая 2025 г.Читать далееНачало повести несколько сумбурное. Некий капитан Ермаков возращается в свой полк, полковник Гуляев, который относится к капитану, как к сыну, Шурочка, которая крутит со старшим лейтенантом, изменяя капитану. Не хватило мне предыстории этих отношений и связи между героями. Потом бой, переброска через реку - и здесь дело пошло лучше - автор писал про то, что ему знакомо, что пережил не раз молодой лейтенант-артиллерист Бондарев. Автор, также как и в "Горячем снеге", попытался вывести образ строгого умного стратега-штабиста: не совсем я поверила полковнику Иверзеву, его попытка повести за собой батальон не помогла мне думать о нем лучше. Также как и о Шурочке. Бондарев дает своим героиням уменьшительные имена, но отношение к его женским образам не одназначное, не очень они приятные получаются. Такое чувство, что автор и сам не знает, как относится к такому понятию, как женщина на войне. Концовка тоже не очень, слишком ванильно для такого произведения.
В целом, мне понравилось, тронули судьбы простых солдат и младших офицеров. Но, пока Бондарева отложу, слишком похожи получились эти 2 произведения: "Горячий снег" и "Батальоны просят огня".4158
julkar015 мая 2025 г.Отличная, настоящая книга о войне, о людях на войне. Замечательный советский фильм по этой книге, рекомендую также обязательно посмотреть. Страшная повесть. Если представить всё, как написано тут - становится страшно и... благодарно, что я живу. Повесть так же поднимает глубокие вопросы о цене человеческой жизни. Очень рекомендую.
4165
polineee1 мая 2025 г.Никто не мог дать батальонам огня..
Читать далееВ преддверии 80-летия Великой Победы посчитала своим долгом ознакомится с прекрасной книгой, рецензию на которую сейчас пишу.
По опыту знаю, что проза о Великой Отечественной войне дается не просто: обильная военная терминология, не известная большинством читателей местность (из-за чего полное погружение затруднительно), не ослабевающее напряжение, сочувствие и скорбь по отношению к солдатам и так далее. Список можно продолжать бесконечно.
Но мы должны, мы обязаны хранить память о тех, кто уже никогда не вернется, кто сражался за Родину и будущее, позабыв о себе.
Именно поэтому, я хочу порекомендовать вам повесть Юрия Бóндарева «Батальоны просят огня».
Честно, купила книгу из-за интригующего названия. Выбор по такому параметру мне не свойственен, я всегда знакомлюсь с аннотацией и только потом делаю выбор: читать или нет. Но здесь случился удар прямо в сердце. И рана, оставшаяся после, не зажила до сих пор.
О книге:
Восточный фронт, Украина, 1943 год.
Двум батальонам приказано занять плацдарм при форсировании Днепра, т.е занять две деревушки с разных сторон, а после соединиться с дивизией.
В начале все идет по плану. Однако, деревушки находят пустыми, без каких либо следов немцев. Это настораживает капитана артиллерии, лейтенанта и командира батальона. И беспокойство было обосновано. Немцы создали кольцо и все быстрее сужали его. Необходимо подкрепление. Батальоны и с одной, и с другой стороны просят огня.
А тем временем в штаб поступает приказ от командования: «Вся дивизия снимается и перебрасывается севернее Днепрова. Батальонам не отходить, держаться там , где они ведут бой».
Никто не мог дать батальонам огня…
Если позволите, ниже поделюсь одним из впечатлений, оставшихся после прочтения 9-12 глав (после знакомства можете вернутся сюда и сопоставить впечатления и оставить комментарий):
Прочитала 3 главы. Было ужасно тяжело: нервы натянуты, сердце бьется. Полтора часа назад я была у себя дома в кровати, а теперь вернулась с боя, в запачканной глиной гимнастерке, с растрепанными белокурыми волосами , черным, потным лицом и заплаканными глазами. Я видела то, что происходило там: этих полных надежд молодых солдат и офицеров, до последнего сражавшихся за право жить, немецкие танки, разрушенные хаты, придавленные брустверы, непрекращающиеся залпы.
Я все видела и слышала. Больно. Я наблюдала за одним капитаном. Его артиллерия и батальон, к которому он был направлен, оказались в безвыходном положении. Но капитан искал способ выбраться. Он думал. Он не мог бросить оставшихся в живых солдат на произвол судьбы. Он врал, кричал, угрожал, но делал это, чтобы никто не сдавался. Он боролся до конца за каждого солдата, жил, чтобы спасти людей, хотел доставить их в целости и сохранности родным. Но разве война учитывает желания?Думаю, комментарии излишни.
Хотелось бы отметить также темы взаимодействия между защитниками Родины и проявления чувств на войне.
Многие ошибочно предполагают, что солдаты, долгое время находящиеся на поле боя ожесточаются и сердце из превращается в камень. Это не так. Конечно, кто-то меняется - не спорю, но у большинства осталось как было: те же страхи, проблемы, желания, юмор!
За время войны солдаты сближаются и, казалось бы, совсем чужой человек становится роднее матери. Мы также наблюдаем за изменением личного отношения между героями: как неприязнь перерастает в искреннюю жалость.
Ну и куда же без любви)
стараясь больше не глядеть на …, подал команду перехваченным спазмой голосом: - За мной! - И, выругавшись, повторил злее: - За мной!
Так вот она война, вот она жизнь, - думал … с облегчением и любовью к этим людям, родственно и крепко связанным с ним судьбою и кровью. - Вот оно простое и великое на войне. Вот она жизнь!
долго и молча глядел в лицо ему пристально , ищущими без слез плачущими глазами. - Жив, сынок?…
… тихо, обрадованно засмеялся и, суматошно ломая ветви, бросился на этот близкий неуверенный голос; … увидел, как … с разбегу натолкнулся на что-то острое и огненное, вылетевшее ему навстречу в грудьНадеюсь, вы простите мне обильное цитирование, ибо я не вижу лучшего способа передать атмосферу и эмоции.
И последнее: героем и отважным воином может быть человек не только, беспощадно убивающий противника, но и мягкий, простодушный, чистосердечный.
Уверена, что и половины не смогла передать!
Но точно знаю, что это произведение, которое нужно читать самому. Возможно, в начале покажется скучным и тяжелым, но потом… потом никакими силами не оторвешь!! Единственное, предупреждаю - иногда очень напряженно читается, поэтому слабонервным подходить с крайней осторожностью!!
Удивлена, что по произведению не снимают боевиков, сериалов, не ставят спектаклей, да чего угодно! Такой сюжет!
Надеюсь, я немного вдохновила вас на прочтение!
У самой глаза наполнились слезами не раз.
Всех с праздником! Мир, труд, май!4149
Evgenia_Grafova6 августа 2015 г.Читать далееНачиная читать эту книгу, всё же ожидала от нее большего: более глубоких описания чувств, больше сюжетных линий и переживаний героев, может быть, большего количества исторических событий. Но ничего этого в книге не оказалось и удовлетворения от прочтения книги не получила.
Выделила для себя 2 мысли:- не все берегли и ценили чувства друг к другу во время войны (непонятна позиция Шурочки: ты умрешь, тебя убьют, а я останусь одна, а вдруг ты мне еще перед тем, как умрёшь, ребёнка сделаешь... ну тебя "фтопку", я лучше буду к другим молодым офицерам "глазки строить" и тебя разлюблю - удивительный эгоизм)
- "война меняет людей" на примере комдива полковника Иверзева, который после тяжелого боя резко меняет о мнение о заключенном им же самим, ратующем за справедливость капитана Ермакова, который вывел из окружения 5 человек из всего батальона.
В целом книга неплохая. Хочется, чтобы такие книги не обошли вниманием подрастающие граждане российского общества, для которых ВОВ - это уже не более, чем легенда и быль... А такие книги не позволяют забывать о подвигах, совершаемых нашими дедами и прадедами. Вечная слава героям!
41,1K