Рецензия на книгу

• 

  Zhurik11 мая 2025 г.

  Начало повести несколько сумбурное. Некий капитан Ермаков возращается в свой полк, полковник Гуляев, который относится к капитану, как к сыну, Шурочка, которая крутит со старшим лейтенантом, изменяя капитану. Не хватило мне предыстории этих отношений и связи между героями. Потом бой, переброска через реку - и здесь дело пошло лучше - автор писал про то, что ему знакомо, что пережил не раз молодой лейтенант-артиллерист Бондарев. Автор, также как и в "Горячем снеге", попытался вывести образ строгого умного стратега-штабиста: не совсем я поверила полковнику Иверзеву, его попытка повести за собой батальон не помогла мне думать о нем лучше. Также как и о Шурочке. Бондарев дает своим героиням уменьшительные имена, но отношение к его женским образам не одназначное, не очень они приятные получаются. Такое чувство, что автор и сам не знает, как относится к такому понятию, как женщина на войне. Концовка тоже не очень, слишком ванильно для такого произведения.
  В целом, мне понравилось, тронули судьбы простых солдат и младших офицеров. Но, пока Бондарева отложу, слишком похожи получились эти 2 произведения: "Горячий снег" и "Батальоны просят огня".

  4

  158