Двухсотлетний человек

Я начала осознавать, что "Двухсотлетний человек" - действительно стоящее произведение, лишь спустя некоторое время после прочтения. Сама повесть не показалась мне грандиозной, и только после размышлений я поняла серьезность затронутой темы. На сегодняшний день все еще представляется невозможным факт очеловечивания робота, но кто знает что ждет нас в будущем.

По сюжету семья Мартин берет к себе робота-дворецкого Эндрю. Со временем выясняется, что у робота есть способности к творчеству, и он начинает создавать работы по дереву. Робот и творчество это уже несовместимые вещи, но Эндрю идет дальше, он начинает испытывать различные чувства и хочет во всем походить на людей. В конце концов у него формируется твердое желание быть человеком, ради исполнения которого он готов пойти на все. Большую роль в сюжете играет привязанность робота к семье Мартин, особенно к Маленькой мисс. Кроме развития чувств, в книге описано взаимодействие робота с обществом и государством, ведь ему придется пройти через многие препятствия, чтобы ощутить себя полноценным и уважаемым гражданином страны.

Возможно, повесть раскрылась мне не сразу из-за небольшого объема. Я не успела проникнуться героями и их жизнью. Говорят, что фильм гораздо больше вызывает эмпатию, думаю нужно обязательно посмотреть и его.

Эта книга состоит из сборника рассказов, объединённых одной темой - роботизацией Земли и околоземных планет. Каждый рассказ создан словно отдельная нить паутины, но все вместе они образуют сверкающую канву будущего, где человечество делится на два лагеря - тех, кто создаёт роботов-помощников (рабов) и тех, кто боится восстания машин. Два лагеря этих совершенно не враждуют, всё происходит довольно мирно и гармонично.
Читая произведение, с каждым новым рассказом словно перемещаешься на Машине времени только вперёд, в уже известные дали, открывая для себя новые горизонты авторского мира... "Двухсотлетний человек" - центральный рассказ, на мой вкус, самый трогательный, поэтому господин Айзек Азимов не ошибся, назвав свой цикл одноимённо.
Что до литературного языка, написано без изысков, но яркие образы будущего без сомнения покрывают любые недостатки. Обязательно к прочтению, дорогие друзья!

Много лет назад смотрела этот фильм, и даже не знала, что он был снят по книге. Если честно смысл фильма помнится плохо, поэтому книга пошла хорошо, без, так скажем, забеганий вперед.
Описывается жизнь робота с нестандартным чего-то там. Когда робот начал делать что-то, что не входило в его установку, компанию производителей это напугало, они хотели бы его исследовать, но семья прикипела к роботу, который был их членом семьи. И вот мы наблюдаем жизнь робота, который сначала захотел стать свободным, а потом и человеком. Когда приводили доводы за и против, что бы робота признали человеком, я подумала "не уж то жалко просто это признать". Но потом начала задумываться, путалась в мыслях и поняла, что в принципе если б какой-то робот захотел называться человеком, меня б это напугало. Это к Энди мы привыкли, видели его жизнь. А так вот возьмет у меня телефон и скажет признайте меня человеком (ооочень утрировано)))), поэтому и понятны были опасения людей. Но то,что Энди сделал с собой, что бы его все таки признали человеком, может и достойно уважения, но мне было его так жалко. Хотя странно жалеть того, что счастлив. Он добился исполнения своей мечты, и этим удостоен уважения

История про робота, который мечтал стать настоящим человеком, иметь те же свободы и права и который добился всего этого, но конечно же жестокой ценой. Я, честно говоря, разочарована...нет, повесть (а точнее почти рассказ) интересна, такие вечные и такие американские темы подняты, как свобода, равноправие, чувствуется в подтексте намек на чернокожих граждан, зачастую бесправных и нещадно эксплуатируемых в те времена. Все правильно написано, но, пожалуй, я не обратила бы особого внимания на это произведение, если бы не блестящая экранизация с Робином Уильямсом в главной роли. Так здорово поработали сценаристы (одним из которых, кстати, и был сам Айзек Азимов), что довольно пресная, практически лишенная эмоциональной нагрузки повесть, на экране превратилась в очень милую душевную вещь, в которой даже нашлось место любовной линии...
Ожидала я гораздо больше эмоций получить и от книги, но не вышло, отсюда и разочарование, а так хорошо же можно было тему развить!...жаль.

История робота, мечтавшего стать человеком, меня не затронула, мне не хватило эмоций. По-моему, Эндрю в течение его длинной жизни добился всего, о чем только может мечтать человек, но ему этого мало.

То есть у нас бы сказали - формальность. И вот ради этого он борется.
Но вот кто мне глубоко симпатичен в этом произведении, так это семья, в которую попал Эндрю, и члены которой на протяжении почти 150 лет помогали и поддерживали его стремления.
Р.s. А фильм получился замечательный.

Меня еще с детсва привлекали всяческие истории о роботах, видимо всему виной старые боевики вроде «Терминатора» или «Робокопа». И постепенно в голове начинал складываться образ типичного робота - холодная, безэмоциональная, тупая машина, которая заботится лишь о том, чтобы благополучно выполнить свои обязанности. А у Азимова роботы не такие. Совсем.
Айзека Азимова вообще можно по праву считать «королем» среди писателей, занимавшихся такой темой как «роботы». Ведь именно он придумал знаменитые три закона робототехники, а также разъяснил (по крайней мере мне уж точно) почему роботов делают именно похожими на людей.
Мое знакомство с «Двухсотлетним человеком», к сожалению, прошло по схеме «посмотрел экранизацию - прочитал книгу», но, с другой стороны, может это и к лучшему. История крайне трогательная и поучительная. Робот Эндрю хочет стать человеком. А все лишь потому, что сбой в программе его позитронного мозга сделал его способным к творчеству. Проще говоря - что-то пошло не так и Эндрю перешел на новую ступень развития. Этакий эквивалент человеческой эволюции, ведь если верить Дарвину, мы стали тем кто мы есть как раз таки из-за различных мутаций и изменений в живых организмах, которые происходили совершенно непредсказуемо. Итак, Эндрю служит одной семье, которая начинает замечать, что он совсем не такой, как прочие роботы. Он способен творить без всяких схем и шаблонов. У него есть свое, неповторимое воображение. Что примечательней, он хочет быть свободным. Если бы это был какой-нибудь ужастик, то в этом самом моменте робот, наверняка, взбунтовался бы против человечества и начал убивать кого ни поподя. Но наш робот совершенно другой. Он как Железный Дровосек, желающий получить сердце, чтобы научиться чувствовать. И в конечном итоге, приложив массу усилий и стараний, внеся огромный вклад в развитие культуры и науки человечества, Эндрю добивается своей цели - его признают человеком. Все прямо как в доброй сказке.
Я даже не стану говорить о том, что книга лучше экранизации, потому как в данной ситуации сложно сравнивать. Фильм, по сути, более развернут, в нем присутствует и любовная линия, и подробное изображение того, как Эндрю постепенно становился человеком. Но повесть я в любом случае советую вам прочесть, вне зависимости видели ли вы фильм или нет. Может быть, она вас чему-то научит, или же просто поможет приятно провести время.

Совсем маленькая история про робота, который хотел стать человеком. Экспериментируя с разумом роботов, корпорация нечаянно выпускает особенного робота, способного на творчество и саморазвитие. Ему везёт оказаться в любящей семье, которая довольно быстро к нему привыкает, называет Эндрю, обнаруживает скрытые в нём таланты. Но время идёт, люди стареют и умирают, а Эндрю остаётся, будучи уникальным, потому что больше таких роботов решили не делать, а человеком его тоже не признают.
История воспринимается немножко скучно и устаревшей, в ней нет глубинной психологии, долгих размышлений, тут уже каждый читатель сам додумывает, почему Эндрю было так важно стать человеком. Думаю, мыслящее существо, осознающее себя уникальным, должно чувствовать себя очень одиноко. Как мамонт Мэнни.
Более интересные мысли про то, как люди отнесутся к такому повороту событий, готовы ли они признать "своим" робота, дать ему человеческие права.
Я не могу сказать, что мне сильно понравилась история и то, как она написана, несколько суховато, но из уважения к классике фантастики не хочу сильно снижать оценку.