
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 февраля 2014 г.Больше всего здесь понравился простор для фантазии, тишина между строк. Замечательная история: удивительные 200 лет жизни робота - событие за событием, логично и без утомительного открытого конца. И при этом много-много воздуха "на подумать". Шанс этого произведения понравится максимальному кругу людей - очень велик! Я готова советовать его чуть ли не всем, кто еще не успел прочесть. Редкое сочетание простоты и глубины, универсальности и качества. А какая экранизация... ;)
440
Аноним17 февраля 2022 г.Читать далееОчень понравилась повесть... И все не покидает мысль. А что же делает человека человеком. Может быть внутренние органы? А может творческое начало, вклад в культуру, умение мыслить? Но вот есть робот Эндрю.. Благодаря определённым позитронным связям он свободно мыслит, изобретает. Позже благодаря его запатентованным разработкам он стал внешне походить на человека, а позже добавились части благодаря которым он может и "дышать и есть". Можно ли такого робота назвать человеком. И как же иногда здесь ощущался страх человека перед Эндрю..
Содержит спойлеры3154
Аноним30 декабря 2020 г.Нужно ли нам бессмертие
Коротко, содержательно, понятно и интересно. Книга 1976 года, и меня всегда удивляют предсказания писателей. Новые технологии, роботы, замена органов (сейчас их печатают в 3D). А также предрассудки людей, страх перед новым, желание показать кто здесь главный. Ведь ничего так и не изменилось.
Насколько сильно человек хочет бессмертия, настолько же сильно робот захотел человечностихотя, может это просто внутреннее упрямство робота?
3368
Аноним3 августа 2020 г.Читать далееРассказ понравился, для общего знакомства с автором и темой роботов в мировой фантастике.
В целом он о постижении себя, о том как искусственный интеллект может переродиться в человеческий. Робот Эндрю, прожив много лет в семье людей, наблюдая при этом не одну смену поколений, хочет во что бы то ни стало стать человеком. Он прилагает к этому все усилия, неустанно развиваясь, при этом переделывая и перекраивая себя. Ведь существует кое-что в этом мире, доступное только человеку.
Повесть написана простым и доступным языком, но хочется большего. Больше обширности, подробностей, взаимоотношений, деталей, хотя тогда, наверное, получилось бы еще более пронзительнее...3241
Аноним21 апреля 2020 г.Читать далееЯ очень люблю старую фантастику, к счастью в ней мало экшена, много фантазий на тему научно-технического прогресса и еще больше вопросов, которые автор ставит перед читателем. Про Законы робототехники слышали если не все, то очень многие, и эта маленькая повесть рассказывает о том, что же делает нас людьми, в чем заключается человечность, свобода. О том, на что способен один робот, винтик в сложнейшем мире людей, ради признания себя человеком.
Робот Эндрю "прожил" 200 лет и был бесконечно предан своей семье, особенно Крошке-Мисс. Он пережил несколько поколений семьи, на его глазах росли и умирали люди, помогавшие ему так или иначе приблизиться к понимаю того, что же такое человек, что он чувствует и как им стать.
Конечно, повесть слегка наивная, но очень хорошая.3554
Аноним14 марта 2016 г.Читать далееПервое, что меня удивило в "Двухсотлетнем человеке", это был объем. После просмотра фильма я ожидала увидеть томик объемом примерно в 300 страниц, но никак повесть в 80 страниц.
Второе, что меня удивилось, это насколько быстро проходят события в повести, насколько это отсутствует сопричастности эмоциальной к переживаниям героя, сама повесть написана не то, чтобы научно, но очень сухо, малоэмоциально, не задевающей все струны души.
Третье, последнее, это отсутствие любовной линии как таковой, не было ничего такого, что было в экранизации, а было просто описание жизни робота, его отношения с окружающим миром.
Не получилось у меня не сравнивать экранизацию и повесть, ведь без первого я бы не узнала второе. Что касается моих впечатлений, то, конечно, экранизация заставила меня рыдать в конце, чего не было при прочтении повести. При этом не могу сказать, что повесть плоха, нет, она хорошо, но по-своему, здесь мы видим чисто фантастику, без соплей и мелодрам.377
Аноним11 октября 2015 г.Грань человечности
«Нельзя отказывать в свободе тому, кто обладает сознанием, развитым в степени достаточной, чтобы воспринимать понятие свободы и желать ее.»Читать далее
Мне повесть очень понравилась, потому что она раскрывает понятия, имеющие важную роль в нашей жизни. Жизнь и смерть, бесчувственность и человечность, свобода и рабство, борьба за свои права. Есть экранизация от 1999 года, в главной роли Робин Уильямс. Говорят, что фильм очень даже хорош.
Советую к прочтению, если вы любите научную фантастику, короткие, но имеющие богатое содержание истории. Прочтение займет не больше часа, и это время не будет казаться потерянным.
Не советую, если вам не по душе искусственный интеллект в целом. Ну и если вы вообще мало читаете и думаете, что способны осилить книжку, только потому что она тоненькая. Я наткнулась на поразительный отзыв: "не асилил". Ну что уж тут сказать...365
Аноним14 августа 2012 г.Читать далееРобот, обладая по случайному стечению обстоятельств огромнейшими возможностями, всю свою долгую, двухсотлетнюю жизнь, добивался одной, самой трудновыполнимой цели- он хотел стать человеком, он хотел, чтобы его признали человеком, любой ценой. Он хотел стать как все, но для него это значило намного больше, чем для людей, не задумывающихся о том, какой подарок подарила им эволюция.
А ведь сейчас люди, наоборот, стремятся отбросить свою человечность, как что-то побочное и отвлекающее. И уж почти никто из людей не готов пожертвовать всем, так самоотверженно идти к цели, которая, по сути, ничего не дает, но в то же время дает всё.336
Аноним24 апреля 2012 г.Очень здорово. Давно хотела прочитать, но если бы не флэшмоб, то еще не скоро добралась бы до этой книги...
Азимов очень здорово чувствует, что такое быть человеком и что такое человечность... Все роботы Азимова всегда более человечны, чем сами люди... И Эндрю не исключение.
339
Аноним9 сентября 2025 г.Робот, который захотел быть человеком
Читать далее«Двухсотлетний человек» Айзека Азимова — небольшая повесть, но с огромным смыслом. В центре истории — робот Эндрю, который создавался как обычный домашний помощник. Однако прожив два века рядом с людьми, он все больше стремится к одному: стать человеком. Это история про поиск себя, про желание обрести личность и право самому решать, кто ты есть.
Когда-то я видел фильм с Робином Уильямсом, снятый по мотивам этой повести. Он тронул меня тогда, но после знакомства с оригиналом я понял, что в книге заложено куда больше глубины. Азимов не скатывается в банальности, он задает простые, но тяжелые вопросы: что делает нас людьми? Разум? Эмоции? Способность выбирать? И может ли машина, если она обрела сознание, тоже претендовать на то, что люди называют душой?
Повествование у Азимова ясное, без лишней шелухи. Он пишет просто. Автор не разжевывает выводы, а оставляет пространство для размышлений. И это работает: чем сильнее Эндрю стремится стать человеком, тем больше задумываешься о нас самих — а всегда ли мы, люди, ведем себя по-человечески?
Очень здорово показано, как меняется отношение общества к Эндрю. Сначала его полностью отвергают, потом начинают присматриваться, а дальше уже идут серьезные разговоры о законах, морали и правах. И хотя книга написана почти полвека назад, читается так, будто про сегодняшний день. На фоне разговоров о нейросетях и роботах вопросы Азимова звучат пугающе актуально.
Особенно впечатляет контраст между техническим прогрессом и человеческими страхами. Эндрю сталкивается не просто с бытовыми трудностями, а с предубеждением и равнодушием. Но именно через эти испытания его путь становится особенно важным. Очень живо описаны и его отношения с Маленькой мисс — в них есть тепло и человечность, которых иной раз не хватает настоящим людям.
«Двухсотлетний человек» — это не про фантастику ради фантастики. Это история о душе, о поиске смысла и о праве быть собой. Книга читается легко, остается в памяти. И хотя объем у нее небольшой, по силе воздействия она ничуть не уступает толстым романам по своему содержанию и, главное, идеям.
9 из 10275