Двухсотлетний человек

Отличный первоисточник. Те мысли, которые особенно выделялись в фильме, оказались и здесь, но эмоциональная составляющая в книге почти отсутствует. Вернее, эмоции никуда не делись, но высказаны так размеренно и суховато, что для их проявления нужно сначала продумать появившиеся мысли.

За двести лет их от Эндрю Мартина поступит много: о рабстве, даже ненапряжном, о лжи, о природе творчества, о нерациональном гневе, о благодарности и том, что иногда можно неблагодарность выдумать на пустом месте, о ценах на то, что цены не имеет, о важности формулировок, о жестокости, о свободе выражения мнений и праве на точку зрения, о недостатках человеческого организма, о разумном эгоизме и нерациональной преданности, о привязанностях, об определении человека в конце концов.

В фильме, повторюсь, все это есть тоже, но здесь сконцентрировано настолько, что в каждой сцене есть - где выпирает благодаря яркой фразе, а где нужно покопаться в тонкостях и скрытых смыслах диалога.

Эта же сдержанность отличает и описание мира, в котором живет Эндрю. Мир не очень далекого будущего набросан скупыми линиями, но при этом настолько ясными, что остальное додумывается без труда. Очень хорошо демонстрирует развитие общества мода: то тоги, то полуобнаженность, то специфические костюмы, сразу ясно, какой путь нужно пройти до подобной смены, что должно измениться в культуре. Туда же макияж и затем пересаженные органы. Дают некую картину мира сведения о проживании: то Эндрю единственный робот в округе, то их регион наполнен роботами наполовину с людьми, то роботов с мозгом больше не делают, а вот они и на Луне живут. Поразительная точность, все по делу.

Не знаю, как дело было на самом деле, но логично предположить, что истории о роботах, которые так или иначе приобретают исконно человеческие свойства или мечтают стать человеком, если не старше самих роботов, то уж точно их ровесники. Так что в этом плане «Двухсотлетний человек» вряд ли кого-то чем-то удивит. Для кого-то этот факт «древности» и «устарелости» истории станет главной причиной неудовольствия, для меня же важнее другое – то, как история рассказана.

А Азимов в этом плане, снова показал, восхитительный рассказчиком и, что для меня ново, потрясающим сказочником! «Человек» - по сути тот же Пиноккио/Буратино, только вместо доброй феи и глупых поступков – ошибка в позитронном мозгу и десятки лет работы над собой. Но если Пиноккио и Буратино для меня так и остались ожившими деревяшками, то Эндрю с самого начала воспринимался человеком. Может, просто потому, что я роботов всегда любила больше деревьев. А может, потому что я редкостная плакса над книгами и фильмами, и…

Ох.

Но вообще-то эта короткая техно-сказка не о любви и дружбе, не о мечтах и даже не о роботах. Что делает человека – человеком? До чего люди могут зайти в своем шовинизме и не желании признавать отличное от себя существо равным и равноправным себе? Стоит ли оставлять свою цель, когда весь мир кричит тебе, что ты ее недостоин? Вот о чем эта сказка. Совершенно чудесная, и дарящая надежду при всей глубине ее печальности. Волшебная штука!

Может ли робот быть счастливым?

Небольшую повесть мэтра фантастики Айзека Азимова проглатываешь очень быстро, но послевкусие остается более чем ощутимое. Причем, послевкусие приятное, что немаловажно. Я бы с удовольствием прочитал более объемную работу про Эндрю Мартина, тогда бы удалось более подробно остановиться не только на нем, но и на его взаимоотношениях с окружающими людьми.

Но, если отбросить личные прихоти и сконцентрироваться на данной повести, то никакого негатива в отношении "Двухсотлетнего человека" у меня быть не может. К тому же, я примерно знал чего ожидать: ранее смотрел прекрасный фильм с Робином Уильямсом, правда, было это давненько уже. Ожидания оправдались, хотя и не скажу, что история меня прямо-таки тронула за живое. Просто я получил истинное удовольствие от прочтения.

Цитаты:

• Свобода не имеет цены сэр, - сказал Эндрю. - Даже минимальный шанс получить свободу стоит всех этих денег.

На примере Эндрю можно поучиться тому, как стоит добиваться поставленной цели, которая не будет отдавать мелочностью. Конечно, не стоит воспринимать все буквально, нужно лишь взять общее из истории и применить полученное в соответствии с собственным положением. Это и свобода (черт возьми, а ведь современное общество совсем ее не ценит, так же?), и карьерный успех, и признание среди близкого окружения, знакомых, городе, стране и т.д. Перечень можно продолжать и добавлять в него то, что близко каждому человеку.

Главное, что из списка не стоит убирать ни в коем случае - стремление. Из-за лени и проблем никогда не должны пропадать стремление и упорство. Айзек Азимов написал поистине полезную повесть.

Оценка: 9/10

Как ни странно, роботы у классиков американской фантастики, как один, вышли из "Хижины дяди Тома". Рассказ "Двухсотлетний человек" тому яркое подтверждение. Его главный герой, собственно, такой дядя Том и есть. У него вполне человеческая психология, он не только способен к самообучению, но обладает чисто человеческими желаниями и мечтами. Он хочет быть свободным, носить одежду, питаться органической пищей и далее по списку. В общем-то, понятно, почему Азимов, и не только он, писал именно так. С искинами великие фантасты 60-х, 70-х гг. еще не могли общаться. Тема рабства в Америке по-прежнему остается болезненно-актуальной, даже сейчас, несмотря на то, что оно отменено полтора века назад. Да и вообще человеку свойственно очеловечивать все, что его окружает. Чего мне не хватило, при всем литературном мастерстве Азимова, так это показа другого, нечеловеческого сознания.

Возможно, мое мнение исказил одноименный фильм, однако, за историей Эндрю я вижу доброе и умное лицо Робина Уильямса. История о роботе, проявляющем человечность ставит для нас самих вопрос о том, где кончается людское и начинается искусственное. Айзек Азимов уже тогда предсказал появление бионических органов и меня это в фантастах всегда поражает: умение предвидеть в некоторой степени будущее. Сейчас мы выращиваем искусственную трахею, скоро сможем заменять и другие органы. И будет ли человек с огромной долей замененных органов, считаться человеком в полной мере?
Как мне кажется, человечность определяется не физиологией, а умением творить. И именно поэтому конец этого рассказа мне очень трудно принять. Для меня он - вся горечь существования. Для меня смертность не главное в жизни.
Очень грустно сейчас, отложив книгу, писать эти строки, потому что во мне умер Эндрю, вместе с ним я ощутила угасание сознания.
Теперь придется искать что-то другое, ведь жизнь за пределами книги не кончается.

Айзек Азимов. "Двухсотлетний человек". Мне кажется, что мое сердце разбито.

Эндрю Мартин. Язык не поворачивается назвать его роботом, потому что он был не просто технически лучше всех людей, которые не воспринимали его. Он был человечнее в мириады раз.

С чего же начинается история?
Семья конгрессмена обзавелась роботом NDR. Как и все, он подчиняется Трем Законам, которые обязывают выполнять человеческие приказы беспрекословно и ставить безопасность человека превыше всего. Но Эндрю - так назвала машину маленькая дочка главы семейства - отличался от всех роботов. Его образ мышления был весьма похож на человеческий. Его поведение было далеко от понятия бездушной машины.

Чем человек лучше робота, если он не пользуется своими отличиями? Эта повесть - иллюстрация того, как порой мало в человеке человечного, как могут быть жестоки и завистливы люди. Но мир не без добрых людей, людей, сердца которых не покрылись сухой коркой.

Мне сложно изложить словами всю ту бурю чувств, что бушует в моей душе сейчас.

Эта история напоминание того, что в нашей жизни есть нечто важнее вещей, денег, собственного блага. Оставаться человеком, не смотря ни на что, - вот, что самое главное.

Если бы все мы, как Эндрю Мартин, готовы бы пожертвовать всем, лишь бы иметь и не терять права называться человеком в полной мере...

Не каждый из нас любит так, как любил Эндрю Мартин...

Какими же жалкими могут быть люди, подчиняясь своим страхам и инстинктам. Спасибо, Айзек Азимов. Спасибо одному случаю, благодаря которому я познакомилась с вами. Возможно, сама я бы не скоро пришла к этому.

И хотя я знала от начала до конца суть книги, потому что еще в детстве, лет 7-8 назад, я смотрела не менее замечательный, чем повесть, фильм с милейшим прекраснейшим Робином Уильямсом, мне ни единого разу не было скучно. Хочу пересмотреть срочно.

P.S. Как только я прочла последнюю строчку, в голове сразу заиграла песня. Эта невероятно красивая песня Imagine Dragons - Dream:

But I wanna dream
I wanna dream
Leave me to dream...

Один из самых удивительных, красивых и человечных рассказов в мировой фантастики. Необыкновенно трогательная история робота, который больше всего на свете хотел стать человеком. Мне кажется, иным этот рассказ может дать понять "что же это значит — называться человеком" получше некоторых философских томов.

Шаг за шагом робот NDR шел к тому, чтобы стать человеком — от имени Эндрю до фразы, после которой появляется ком в горле: "Пятьдесят лет назад мы назвали Эндрю 150-летним роботом. Сегодня мы назовем его двухсотлетним человеком"... Он исполнил свою мечту, ни на секунду не переставая быть добрым, преданным человеком — в сто раз более заслуживающим это звание, чем большинство настоящих людей.

п.с. Я считаю шедевром книгу и я считаю шедевром экранизацию!!!

Небольшая повесть об Эндрю не столько о роботах. Она о страхе Другого, отличающегося от нас. Она о том, что делает человека человеком. О ценности свободы, когда осознаешь, что такое свобода. Она о любви, но к мужчине или женщине - а к близким и важным людям, к тем, что стали особенными для тебя. Гуманизм в ней не превращается в любовь ко всем людям, он в умении уважать других и ставить себе рамки в соответствии с их свободами. А ещё, конечно, об осознании и ценности жизненных целей.
Меня зацепило сильнее экранизации, ведь Эндрю борется за себя из любви ко всем, поддержавшим его.

Слушала эту повесть в великолепной озвучке Катерины Алексеенко. Начитка просто офигенная. За неполные 2 часа я настолько прониклась к персонажу сочувствием, что даже почувствовала некоторую тоску после окончания этой истории.
Айзек Азимов в этом произведении открывает перед нами волшебный мир будущего, где людям помогают роботы. И один из них, став наиболее близким к человеку и семье, в которой он жил, решил стать больше человеком, чем мог бы стать когда-нибудь робот. То самое чувство, как при чтении "Цветов для Элджернона", когда все еще хорошо, но по тексту ты уже понимаешь, что впереди самая *опа.
Очень крутая история, она заставила меня обратить чуть более пристальное внимание на автора, хотя он итак давным-давно у меня в списке.