Двухсотлетний человек

Второй рассказ данного автора и опять о мечте. Мечта вела главных героев по жизни и осуществив ее они получили лучшее вознаграждение за свои ожидания. Вот только в первом рассказе состоятельный пожилой мужчина, а сейчас робот. Да, обычный робот, которого как и миллионы других создали для ведения домашнего хозяйства. Роботы были прислугами и исполняли приказы людей. Но робот Эндрю был особенном. Как говорится "В семье не без урода". В нашем случае все было наоборот, среди всех роботов, он обладал талантами и чуть другим складом ума. В одной семье он прожил больше 70 лет и стал их членом. Его любили, ценили и уважали. Своим умением и мастерством он сделать семью богатыми и сам неплохо прикрыл свой тыл.
Но была одна большая проблема - он робот, а значит любой человек может приказывать ему. Ради шутки даже может заставить его разобрать самого себя. Но этот инцидент устранили на корню. Но с этого момента началась плотная работа по превращению робота в человека.
Очень грустный рассказ, не смотря на то, что мечта сбылась.

Хотела прочитать эту повесть с момента просмотра чудесного одноимённого фильма с Робином Уильямсом в роли Эндрю. Прочитала примерно год спустя. И впечатления те же, хотя по сюжету книга и фильм различаются. Повесть прекрасна. Это книга о научном прогрессе, о робототехнике. Но какую другую можно назвать более человечной? Эта книга - гимн человеческой уникальности. Для искуственно созданного существа (безупречного со всех сторон) нет более идеального существа чем человек. Да, мы прекрасны с точки зрения Эндрю. Но робот оказался носителем самых важных человеческих качеств, которые не всегда найдутся и в самом человеке. Читая, испытывала все эмоции, получаемые от чтения действительно великого в своей человечности произведения. В конце как можно было сдержать слёзы?)

Интересная повесть, обласканная вниманием читателей и получившая целый букет значимых и именитых премий. Мне, не любителю всей этой тематики, неожиданно понравилась эта вещь своей Человечностью с большой буквы. Противопоставление человека и робота. Место робота в человеческом мире. Все наши человеческие несовершенства и недостатки и такие немного странные попытки робота стать Человеком, хотя заведомо он лучше любого человека на этой планете. Медленно, но верно он совершает свой выбор и становится смертным, а ведь именно это и приблизило его к человечеству. Страх смерти - это то, что делает нас бессильными в этой Вселенной... Наверно немного странный выбор для робота. Но не стоит забывать, что этот представитель был гибким и умеющим мыслить.

В общем и целом достойная вещь. А вот фильм, который так хвалят, признаюсь не видела. Может и посмотрю как-нибудь:)

Книга о роботе, который мечтал стать человеком, как Пиноккио - настоящим мальчиком. Но в отличие от Пиноккио, робот Эндрю добивается своей человечности сам, своим умом, и своей уникальностью.

Так получилось, что экранизацию я посмотрела на много лет раньше, и очень ее люблю, отчего и повесть для меня являлась скорее приятным воспоминанием о ранее просмотренном фильме. В книге нет любовной линии, она гораздо короче экранизации, но сама идея просто прекрасна! И все же повесть не затронула душу так же, как фильм, жаль, что не прочла книгу раньше, возможно, и впечатления были бы другие.

Когда-то давно я смотрела замечательный фильм "Двухсотлетний человек" с Робином Уильямсом, который, как оказалось, был снят по повести Айзека Азимова, получившей три самые престижные премии в англоязычной фантастике в номинации "Лучшая короткая повесть" - Небьюла за 1976 год, Хьюго и Локус в 1977 году. Если память меня не подводит, фильм получился душевнее книги: все эти бесконечные судебные иски, рободвижения вокруг свободы, законы и преценденты - это так по-американски. Вообще, Азимов для меня самый американский американский фантаст, но при этом, он - Мастер. Это очень хорошая повесть, немного наивная (не надо забывать время ее написания), но заслуженно получившая свой букет премий, и еще это гимн Человеку и его несовершенству, нелогичности, всему тому, что составляет саму нашу сущность как уникальных существ в этой Вселенной.
Мы можем гордиться собой, не особо заслужив по сути это право...

Стать человеком, потому, что это стоит того? Или стать человеком, просто, чтобы быть как все?

Если честно, ставлю Азимову тройку только за то, как он завершил свой рассказ. Явно чувствуется, что робот Эндрю был американцем. Иначе откуда бы взялась такая святая вера в силу закона и суда. Пожертвовать стольким лишь для того, чтобы тебя ФОРМАЛЬНО признали человеком. А будут ли остальные люди внутренне принимать тебя, как своего, это не важно. Закон превыше всего.

И вспомнился наш русский робот Вертер, жертвующий своей жизнью ради спасения малознакомого мальчика. Причем делает он это не из-за одного из 3х законов роботехники, не потому, что так запрограммирован. А от чистого сердца.
Не его ли правильнее считать настоящим человеком?

Хотя нет.. Эндрю, думающий только о себе (и о двух-трех близких людях), и которого, в принципе, не заботит судьба никого другого. Такое существо действительно намного больше похоже на обычного человека. И это печально. Для нас, для людей.

Быть свободным может только тот, кто хочет свободы. (с)

Когда-то давно я смотрела фильм, снятый по этой повести. Прекрасный фильм, очень интересный и проникновенный. Много лет спустя дошла очередь и до оригинальной повести. Неожиданно короткое, но очень ёмкое и эмоциональное произведение о роботе, который совершенно случайно сошёл с конвейера слишком человекоподобным - позитронные схемы процессора получились с небольшим отклонением. Производитель посчитал это браком и предложил робота заменить, но "такая корова нужна самому" хозяин отказался и робот по имени Энди остался жить и прислуживать в семье. Постепенно он стал не прислугой, а другом, практически членом семьи. Существом, которое могло мыслить, иметь своё мнение и мечтать. Мечтать о том, чтобы стать человеком, добиться этой цели несмотря ни на что и не считать невозможное таковым.

Несмотря на небольшой объём, повесть полна глубокого смысла. Здесь нет откровенных нравоучений, но есть пища для мозга. По мере прочтения задумываешься о силе веры и поддержки, о том, как важна цель в жизни любого и не важно, человек ты или нет. Размышляешь о любви, свободе, этике и предрассудках. Чудесная повесть, которую непременно должен прочитать каждый любитель научной фантастики! А я надеюсь в ближайшее время продолжить знакомство с творчество Азимова. Очень уж хорошо оно началось. И фильм, пожалуй, стоит пересмотреть.

Так кем же лучше быть: роботом, стремящимся быть человеком, или человеком, возомнившим себя Богом и страдающим от кучи комплексов и предрассудков?

Эндрю - робот, один из первых умных роботов, созданных человеком. Он один из многих, но он уникален. Благодаря сбою Эндрю приобретает свойства, которые присущи больше человеку, чем роботу. Он обладает свойствами личности, уникальной и неповторимой. Личности, которая хочет жить, обладать свободой и стремится к совершенству. Что в нашем мире считается совершенством? В первую очередь, это конечно же человек - лучшее творение Создателя, созданное по Его образу и подобию. И это творение само стремится творить, создавая из подручных материалов себе подобных. Вот только не готово оно к тому, что дело рук человеческих превзойдёт своего творца. Особенно в том, что касается длительности жизни. Ведь как это так, что создатель смертен, а создание вечно? И как же это признать робота человеком? Что он себе позволяет? Ведь он не человек... А если человек, то почему этот человек должен жить вечно?

Или всё же Эндрю человек? Только не тот привычный нам образец хомо сапиенса, а идеал, который каждый рисует себе в мыслях. Вот только видать не готов человек к встрече с таким идеалом. Когда-то такой идеал погиб на кресте. В данной книге - стремясь доказать, что он тоже достоин называться человеком.

Книга не о роботах, не о будущих технологиях. А о том, что же собой представляет человек как личность и как единица общества. О предрассудках и влиянии толпы на общественное мнение. И о том, как важно всё-таки добиваться поставленной цели. Ведь всё возможно, даже если в это, кроме тебя, никто не верит.