Дитя Колорадо

Пока читал (к счастью недолго) этот гипертрофированный рассказ, по недогляду названный романом, меня преследовала мысль — «Ну, когда же что-нибудь начнётся...» Но Кинг удивил и на этот раз — не началось ничего.

После прочтения мысль сменилась на вопрос — «Что это было?».

Психологическая зарисовка? Воспоминания? Иллюстрация к обучению журналистскому мастерству?

Или просто озорство писателя, с фигой в кармане и внутренней уверенностью — «Всё равно схавают»?

Не впечатлило ни разу ни в одном месте. Не пришлось ни голове ни сердцу. Прочитано «для коллекции». Будь вещь страниц на 50 подлиннее — не добил бы, потому что не держит.

Урок — к текстам даже проверенных авторов необходимо относиться осторожнее.

Чем больше думаю об этой книге – тем меньше она мне нравится. Итак, что представляет собой "Парень из Колорадо".

Главная героиня Стефани проходит практику у двух пожилых, но очень специфических журналистов. Они постоянно отпускают колкие шутейки и подшучивают друг над другом. Эти самые журналисты рассказывают Стефани историю о неком Парне из Колорадо, который был найден мертвым на побережье без опознавательных документов. Пожалуй, весь сюжет можно именно так и описать всего одним предложением.

Что понравилось в этой книге. Ну во-первых, атмосфера. Я получила то, чего хотела. Атмосфера 80-х, знаете, два пожилых, но очень еще веселых журналиста, работающих в маленькой, но очень любимой газете, небольшой богом забытый штат Америки. Все прямо-таки сулит какой-нибудь детективчик. Но к сожалению, приятные моменты на этом заканчиваются.

Что НЕ порадовало. Нам как будто не книгу и даже не историю рассказали, а просто какой-то вырваный кусок. Ни толкового начала, ни толкового конца. Нас просто кидают в какую-то ситуацию из жизни этих людей. Что касается конца, то я была в курсе по рецензиям, что у книги нет конца, хотя слабо представляла, что имеется ввиду. А имелось ввиду, что вы не получите законченное детективное повествование. Вы получите просто историю. Историю, рассказанную двумя журналистами. Историю, которую они не раскрыли и не узнали правду Парня из Колорадо.

Подводя итог. Возможно, по моей рецензии сложно сказать, что оценка 2/5 заслуженная. Не лучшее произведение для знакомства с автором и я уж точно уверена, что нельзя судить по творчеству Стивена Кинга, прочитав эту книгу.

Не советую к прочтению.

Как то давно сидел я и смотрел список фильмов, снятых по книгам моего любимого автора и наткнулся там на сериал "Хейвен", сняты по мотивам романа "Парень из Колорадо". Посмотрев несколько серий я влюбился в этот сериал без памяти и за очень короткий срок досмотрел все сезоны до конца, ну и конечно же захотел прочитать книгу. Придя в книжный магазин я был удивлён и шрифтом и объёмом данной книги. Придя домой и прочитав её всю я был вновь удивлён и её содержанием- это оказался скорее детектив, который предлагает читателю раскрыть тайну самому, чем фантастический роман. Хотя конечно в книге встречаются и герои сериала Винс и Дейф и сам парень из Колорадо, но во всём остальном сериал и книга это две совершенно разные вещи, а сериал скорее снят по другому роману Кинга "Томиннокеры". Не смотря на всё это книга произвела на меня приятное впечатление, но всё же показалась какой то слепленной на скорую руку и дело вовсе не в том, что концовку предлагается додумать самому, а скорее в бедности событий и образов. В итоге получилась интересная история, рассказанная у костра в пионерском лагере, история окутывающая слушателя туманом тайны, история, которая скорее всего запомнится и которую с удовольствием потом послушают другие люди у другого костра.
Подводя общий итог о содержании этой книги хочу сказать, что это не самое лучшее произведение Кинга, но в очередной раз раскрывающее многогранность этого писателя и киньте в меня камнем, если вы прочитав это произведение всё ещё считаете Кинга королём ужасов и только ужасов.

Небольшая предыстория.
Эту книгу я хотела прочитать уже несколько лет, после начала просмотра сериала «Haven», который к моему сожалению после 2 сезона начал скатываться по наклонной… В общем книга в то время была только в электронном варианте, и я решила дождаться издания на бумаге, на это понадобилось где-то года 4.
А теперь вернемся к книге. Спойлеры.
Я не люблю Стивена Кинга, хоть и читаю, и оцениваю достаточно высоко, но эта книга меня покорила. Возможно, мне показалось, но стиль написания немного не похож на привычного Кинга. Книга строится на неразгаданной загадке, которая заставляет тебя постоянно думать, предлагать свои варианты, и в итоге так и остаться загадкой. Найдено тело неизвестного мужчины, который умер от асфиксии, кто он узнают лишь через 1,5 года, а как он оказался на острове, зачем приехал и что делал там, не узнают никогда.
Сериал с книгой имеет общего только штат Мэн, Винса и Дейва – журналистов, парня из Колорадо – Джеймса Когана, его жену Арлу (возраст обоих расходится) и все, я бы сказала, что это 2 совершенно разных и самостоятельных творения.
Моя оценка определенно 5/5.

Моя вторая книга Кинга. И я поняла, что успех первой не был случайным, хотя, возможно, я выбрала не самый лучший вариант для очередного знакомства с автором. Не могу сказать, что не получила такого же удовольствия, просто всегда очень сложно читать логически незавершенные вещи, пусть даже, в данном случае, автор всеми силами пытался сделать повесть максимально целостной. На мой взгляд, это получилось лишь отчасти, поэтому в моих впечатлениях в итоге такой разброд и шатание. Но все-таки, наверное, у меня больше хороших впечатлений. Мне очень нравится присущая автору атмосферность, да и об отличном стиле написания упоминать не за чем. Не могу назвать Кинга мастером ужасов, учитывая тот факт, что ничего такого пока не читала, но он определенно мастер пера. Причем в любом жанре, я уверена. Умение отлично воссоздавать, порой, ничем непримечательные сюжеты на бумаге, не отнять.
В очередной раз убеждаюсь, что Кинга надо читать залпом. Мне вообще редко попадаются книги такого плана, а когда попадаются, почти всегда оставляют после себя пустоту, как от короткого знакомства, чем, по сути, это и является.

• Здравствуйте, очень приятно.
• Очень приятно, здравствуйте.

Впрочем, чтение книг Кинга, хоть, в моем случае, очень мимолетное, не становится от этого менее приятным. В данном случае я допустила ошибку, оставив недочитанную книгу на работе, в надежде придти после выходных и дочитать. Книгу то я в итоге дочитала быстро, но ощущения были совсем не те. Нельзя растягивать чтение того, что растягивать просто преступление.