Дитя Колорадо

Стивен Кинг "Парень из Колорадо" (191 страница).
Давно я хотела познакомиться с творчеством Стивена Кинга, как короля ужасов (я вообще не люблю ужастики), и решила начать с "Парня", так как он больше всего подходит под книгомарафон) Да и смотрела я на него давно.
Конечно же, почитать описания и узнать, что это детектив ума не хватило.
В итоге я успела его прочитать в двух вариантах: в переводе Вебера и переводе Куликовой (где-то 2/3 прочитала).
Могу сказать точно, что они вызывают совершенно разные впечатления. У Вебера тебе весело вместе с героями, ты пытаешься раскрыть тайну, смеешься вместе с ними и главное никого не подозреваешь, просто веселишься и ищешь разгадку.
В переводе же Куликовой больше драматизма что ли...ты сопереживаешь жертве, сопереживаешь его близким (в это же время и начинаешь сомневаться в них и подозревать) и почти ни капельки не веселишься. Ты в неком напряжении, при чем не очень приятном. И Стеффи у Куликовой какая-то злая.
Поэтому мне ближе перевод Вебера (АСТ; Темная Башня).

Многих напрягает конец, а по мне очень даже логично, мило и душевно.
Буду знакомиться с Кингом и дальше однозначно.
Моя оценка 5/5. Только за атмосферу царящую в "Еженедельнике" уже люблю эту книгу.

Для меня «Парень из Колорадо» оказался совершенно новым Стивеном Кингом. Нет, не совсем ошеломляющим, но зацепившим. К титулу «Короля ужасов» можно смело добавить и титул «Короля загадок».
Вот что поразительно: с самого начала знаешь, чем всё закончишься, до конца не веришь, что автор так может поступить с читателем, но оторваться не получается. До последней точки есть надежда на разрешение тайны – и ….
Мастерство Кинга в том, что незаметно для себя, продираясь через двойной смысл диалогов-намёков старичков-журналистов вместе со Стефани (одна из главных участниц) начинаешь в своей голове строить всевозможные и немыслимые версии тайного происшествия. Какая из них верная? А думаете, сам Кинг знает?

Рассказ о парне из Колорадо в книге вплетен в реалии наших дней, где его рассказывают молоденькой подчиненной два старых редактора очень маленькой газеты. История эта всплывает, когда речь заходит о загадках, ситуациях неразрешенных и неразрешимых - тут читатель и узнает о странном трупе, найденном на пляже 23 года назад, и истории расследования этого происшествия.

Внезапно прочиталась не новая книга Кинга, а всего лишь переизданная весьма старая история, которая даже не полноценный роман - так, набросок размышлений. У Стивена Кинга каждый рассказ (те же сборники "Чертыре сезона", "Тьма и больше ничего") намного основательнее выписан и продуман, недели "Парень из Колорадо". На мой скромный непритязательный вкус.

Мысль, безусловно, есть, кого-то даже тронет некая детективная интрига, но я не получила того, чего привыкла от автора - его фирменного доказательства, что страшнее рода людского нет демонов.

Я так давно хотела уже прочитать господина Кинга, но руки всё не доходили. На компьютере ждали несколько книг, но каждый раз, когда я пыталась за них засесть, что-то мешало. Так бы я наверно никогда с ним и не ознакомилась, если бы не начала внезапно смотреть сериал "Хэйвен", который, как оказалось написан по данной книжечке признанного короля ужасов. Правда книжечка оказалось не типичной страшилкой, а детективом. Что ж, не знаю, правильным ли было решение начать именно с этой небольшой повести, но тем не менее:
Книга мне в общем-то понравилась. Ну как понравилась... Читать было интересно, да. Но, загадка, которую вынес на наш суд автор, так и осталась загадкой. Даны все известные факты, предложены некие версии (хотя при этом обговаривается, что все эти версии - чушь собачья), пол-книги что-то активно мусолится, но в итоге читатель так ничего и не складывает в целостную картинку. И, по правде говоря, тайна не настолько захватывающая, что хотелось бы ее раскрыть после того как перевернул последнюю страницу. Вот поэтому я пребываю в непонятном смятении. Вроде и написано неплохо, и почва благодатная заложена, а что-то не то, совсем не то. Не этого я ждала от детектива, да и с именем Кинга были связаны более радужные ожидания.
Поставила 4, но только за то, что особо не отрывалась от экрана в процессе чтения, хоть за это спасибо.
А так, лучше уж пусть Кинг пишет триллеры и ужасы, у него это лучше получается (если верить мнению читателей и критиков, поскольку самой мне это еще только предстоит выяснить :D)

Я, как и большинство прочитавших, взялся за повесть, благодаря сериалу «Haven». Многое уже сказано про произведение. Сериалу не соответствует, не имеет разгадки. То, что не соответствует сериалу, пожалуй, и хорошо. А вот то, что не история не имеет разгадки, для меня оказалось неожиданным и неприятным. В детективной истории можно не досказать часть, оставить немного на милость фантазии читателя. Но оставлять историю на произвол судьбы, я считаю, не правильно.
В целом же перед нами обычное описание рабочего дня двух старых репортёров, которые решили посвятить в свои тайны молоденькую помощницу. Ничего особенного.

Когда-то давно когда у меня не было лайвлиба для поиска новых, интересных мне авторов и когда я еще любила пугаться, я часто читала Кинга. Сейчас уже даже не могу вспомнить, что именно. И недавно опять захотелось его книг. На глаза попалась рецензия Darolga , привлек небольшой размер, и оказалось что мне все еще нравится его читать.
Книга-загадка без отгадки, детективный паззл в котором не хватает столько кусочков, что непонятно, что изображено. Можно только догадываться - все равно правду не узнаем. Наверное, ее не знает даже сам Кинг. Причем по ходу вопросов становится только больше. Теперь остается только сесть вечерком и задуматься, придумать свою версию и успокоиться. Хотя успокоиться пока не получается - все собственные версии я сразу же опровергаю, не хватает мне фантазии пожалуй.

Эта история рассказывает о загадочном случае, произошедшем на острове в штате Мэн.

Основные моменты:

1. Весной 1980 года двое школьников находят мертвого мужчину на пляже. Причины смерти не ясны - в горле застрял кусок мяса, но это могло быть как случайностью, так и убийством.

2. Тело долго не могли опознать. Мужчину прозвали "дитя Колорадо", потому что позже нашли пачку сигарет с акцизной маркой этого штата.

3. Спустя полтора года жена художника из Колорадо опознала мужа по фотографии. Выяснилось, что он внезапно исчез более года назад.

4. Вопросы к мертвому мужчине:

• Как он быстро добрался из Колорадо до острова
• Кто купил ему пачку сигарет (он не курил)
• Куда делась его верхняя одежда
• Почему он вообще оказался на этом острове

  Почему эта история может не понравиться:

  1. История остается открытой без ответов на вопросы

  2. Большая часть истории посвящена разговорам, а не активному расследованию

  3. Нет традиционного детектива или следователя, который бы раскрывал дело

Сюжет: Молодая журналистка Стефани проходит практику в газете на маленьком острове близ штата Мэн.

Она работает там с двумя пожилыми журналистами, которые решают рассказать ей одну историю.

В восьмидесятых годах прошлого века, на острове произошло загадочное происшествие.

На пляже был найден мёртвый мужчина без документов. Полиция считает, что это несчастный случай, но молодые журналисты не согласны с этим.

Что же на самом деле случилось на отдолённом от всех острове? И кто же этот мужчина на самом деле?
Впечатление: Для знакомства со Стивеном Кингом это произведение идеально подойдёт.

Благодаря не большому объёму книга прочиталась очень быстро. Сюжет здесь тоже интересен, хотя Кинг не раскрывает какой-то глубокой и серьёзной темы.

Концовка здесь не типичная для детектива и оставляет читателя подумать после прочтения книги.

Итог: Мне кажется, что не нужно говорить, что теперь я хочу прочитать все работы автора хотя именно эта книга не оставила на мне какой-то глубокий след.