Dracula

Итак, "Дракула"!
Мистическое произведение в форме дневника сами знаете о ком ;)
Из преимуществ книги хотелось бы отметить, что ей присуще своеобразное мрачное очарование. Этакое томление тьмы, которая призывно тянется к свету, дабы поиграть с ним, а затем безвозвратно поглотить.
Во-вторых, образ вампира отражает всю его демоническую сущность: бледность, старость, зловоние, язвительность и злобу.
Никаких сияющих красавчиков, никаких томных речей, страданий и крови щенят! Ибо перед вами - таинственный и злой монстр, детище всех страхов, ночных скрипов, таинственных смертей и необъяснимых загадок. Порой граф и связанные с ним события были жутковаты, что определенно лучше, чем романтизированные истории о противостоянии щенков и вампиров. ;)

Думаю, роман является именно тем, скажем, во многом развлекательным произведением, которое не стыдно прочитать.

О Божечки мои, какая скукотища!
Мне досталось репринтное воспроизведение издания, не хочу врать, но если встану со стула за книжкой, потеряю доступ к интерету, по-моему, 1913 года. Перевод, конечно, повлиял на моё восприятие, но всё равно было очень скучно. Единственная страшная сцена, уж на что я трусиха, это - плаванье с Дракулой на борту (ну то бишь, дневник капитана этого судна, который по законам морской чести не мог бросить корабль, и погиб, привязавшись к штурвалу корабля и держа в руках распятие).
Главная героиня - Мина внушала мне отвращение. Она честная и кроткая, а это скукотища в кубе.
Короче, это один из немногих случае, когда я могу сказать, что фильм лучше (я имею ввиду фильм 1992 года с душкой Ривзом и Белуччи в роли невесты вампира).

Сначала я думала, что книга будет похожа на некую сказку,где главным героем будет древний знатный вампир. Героем,а не злейшим врагом. Но здесь как раз таки классический вариант вампира-убийцы, которого можно искоренить, только пронзив его сердце осиновым колом, отрезав голову и начинив его рот чесноком. Именно этот классический вампир спит в гробах, боится крестов и святой воды, может превратиться в летучую мышь, способен управлять волками, крысами и прочей мистической тварью и ищет жертв среди хорошеньких девушек и детей.
Если вы устали от американской версии "самый прекрасный, храбрый и преданный вампир-вегетарианец",то самое время почитать Брэма Стокера, того, кто положил начало эпохе, в котором есть место nosferatu, "не-мертвым".

Книга написана удивительным языком тех времен, ах, как были воспитаны, доблестны и отважны те герои! И как интересна эта детективная история о графе Дракула. Несмотря на то, что большую часть книги не происходит никакого "экшена", она "держит" читателя на протяжении 500 страниц.

Хорошо то, что хорошо кончается!)

Вчера я дочитала «Дракулу» — читалось легко и с удовольствием.

Сначала я взялась за одно издание, но книга развалилась. После этого я немного послушала аудиоверсию, а затем открыла оригинал: тем более он у меня уже был в бумаге, да и английский я понимаю, хоть и не идеально. Наконец-то я купила «Дракулу» в издательстве «Феникс» (серия «Из тьмы»), и чтение стало ещё приятнее.

Но вернусь к самой книге. Мне очень понравилось. Сложно найти изъяны — всё здесь гармонично. Причём неважно, читаешь ли ты оригинал или какой-то конкретный перевод: повествование добротное в любой версии. Особенно забавно было читать сцены, где мужчины шли на вампира, вооружившись святыми реликвиями и надев на головы цветочные венки — считалось, что цветы пугают нечисть. Представить их в таких венках смешно: наверное, сам граф Дракула, глядя на них, думал: «Ой, боюсь-боюсь!»

Не понимаю книжных блогеров, которые жалуются, что самого Дракулы в романе мало или критикуют Мину (странно, кстати, как сейчас стало модно ругать женских персонажей, будучи женщиной, как, наверное, такие дамы себя сильно не любят, что изливают яд на весь женский род).

Смысл книги — в борьбе добра со злом, причём злом невидимым, загадочным. Поэтому граф и появляется эпизодически: он символ, а не центральный персонаж.

К сожалению, привычка видеть в кино сексуальных вампиров — Дракулу, в которого влюбляются все женщины, а мужчины ему завидуют — искажает восприятие книги. Многие из-за этого не замечают её глубины. Но, друзья, вампиры в первую очередь должны внушать страх, а не влечение. В фольклоре они всегда были воплощением зла.

Меня искренне раздражает эта мода на романтизацию вампиров. Ещё больше — странное мнение некоторых блогеров, будто вампиры «должны быть белыми». Серьёзно? Если бы вампиры существовали в реальности, они что, кусали бы только белых людей, игнорируя чернокожих? Получается, вампиры — расисты?

Забавно. А ещё интереснее, как расизм и сексизм проникают даже туда, где их, казалось бы, быть не должно — даже в вымышленные миры книголюбов.

В общем, я не согласна с теми, кто, мягко говоря, не в восторге от этой книги.

Это добротное произведение, где всё на своих местах. Пусть оно не потрясает так, как «Франкенштейн», но остаётся базовым для знакомства с жанром.

нуууу, что могу сказать… спасибо автору за культового персонажа, но сама книга и сюжет — очень нудные 

очень разочаровало, что граф Дракула даже близко не главный персонаж книги: от его лица мы ничегошеньки не читаем, а лишь со стороны узнаем о нем. ни его истории, ни мотивов мы не видим. в наших глазах он просто бессмертный чудик, который по приколу кусает красивых женщин, а когда начинается погоня — как трус возвращается к себе домой в Трансильванию 

по сути, книгу нужно было назвать «Охотники за нечистью», «Как убивать стригоев» или «200 страниц 4-о мужчин поют дифирамбы прекрасной Мине за ее отвагу и ум» 

Все мы знаем графа Дракулу. Этот персонаж так прочно вошёл в нашу культуру, что трудно представить современность без вампиров. Роман является классикой готической литературы. Написан он в эпистолярном стиле: это когда мы читаем переписку главных героев. Самого Дракулы в романе не много, но очень много его влияния на героев, он как тень нависает над героями.
Скучной книгу точно не назовёшь, постоянно что-то происходит, переживаешь за жизнь героев.
Идеально подойдёт в пасмурную погоду с кружкой чая.

Я только что закончила читать «Дракулу» Брэма Стокера, и у меня просто буря эмоций! Давайте я поделюсь своими впечатлениями и оценками по всем пунктам, потому что это произведение действительно заслуживает внимания!

Начну с сюжета! За сюжет я ставлю максимальные 2 балла — это просто песня! Стокер так мастерски построил повествование, используя дневниковые записи, письма и газетные заметки, что я просто не могла оторваться! Это было невероятно увлекательно! Честно говоря, я давно не встречала классические произведения, которые бы так захватывали. Даже «Франкенштейн» Мэри Шелли не произвел на меня такого впечатления, как «Дракула»!

Теперь о персонажах. Здесь я ставлю 1 балл из 2, потому что не все герои были раскрыты так, как хотелось бы. Мина и Люси слишком идеальны, и в них нет той самой изюминки, с которой можно было бы себя сопоставить. Я не вижу в них себя, и это немного огорчает. Все персонажи положительные, молодцы, идеальные женщины и мужественные мужчины, но где же их недостатки? Это делает их менее интересными для меня. Поэтому 1 балл я оставлю только за графа Дракулу — он действительно запоминается!

Что касается стиля написания, я ставлю полбалла. Мне очень нравится, когда история ведется через дневниковые записи — это так близко мне! Я даже провела аналогию с «Дневниками вампиров», ведь это мой любимый сериал! Здесь просто звезды сошлись!

Атмосфера произведения — это отдельная тема! Я ставлю 1 балл, потому что атмосфера Трансильвании и Англии — это просто конфетка! Когда я открывала «Дракулу», я именно этого и хотела! Все эти кладбища, серость и романтика — это прямо мое!

За жанр я ставлю полбалла, так как он полностью соответствует канону. Все идет по правилам, которые сам автор придумал, и это очень радует! Здесь нет никаких новых правил, все соответствует внутренней логике произведения, и это меня впечатляет!

Конечно, за идею и ее актуальность в наши дни книга получает заслуженный балл. Эти монстры по-прежнему актуальны, ведь наука и общество развиваются, и никто не знает, к чему это приведет. Это действительно интересно!

Невесты Дракулы такие красивые и обаятельные, что сводят мужчин с ума! Мина с ее "мужским умом" — это новинка для Брэма Стокера, и его это немного пугает. Это здорово раскрывает, на что способны женщины!

За эмоциональный отклик я ставлю 1 балл! Я просто обожаю вампиров и, конечно же, Дракулу! Вампирские фильмы и книги — это моя страсть!

Редактура и оформление тоже заслуживают полбалла. У меня книжечка от «Мифа» в новом оформлении — классика, Young Adult. Оформление просто супер, и редакция отличная! И, конечно, личный балл за мой восторг этим произведением!

Теперь посчитаю, сколько же у меня накопилось баллов: 9 из 10! Это отличный результат!

Сюжет.
Книга рассказывает историю молодого юриста Джонатана Харкера, который отправляется в Трансильванию, чтобы спасти свою возлюбленную Мину Харкер из лап графа Дракулы.
С самого начала романа автор погружает читателя в атмосферу мрака и ужаса. Замок Дракулы, расположенный на вершине горы, производит впечатление чего-то зловещего и опасного. Атмосфера таинственности и мистики сохраняется на протяжении всего произведения, что создает ощущение напряжения и страха.
Главный герой, Джонатан Харкер, сталкивается с множеством опасностей и испытаний на своем пути. Он вынужден бороться с собственными страхами и противостоять зловещему графу Дракуле. Брэму Стокеру удалось создать яркий и убедительный образ главного злодея – графа Дракулы, который одновременно вызывает страх и восхищение своей мощью и коварством.
Одним из ключевых моментов книги является исследование темы вампиризма и его влияния на человека.
Автор показывает, что вампиры не просто существа, жаждущие крови, но и обладают сверхъестественными способностями, которые могут быть использованы для достижения своих целей.
Роман "Дракула" также затрагивает тему любви и предательства. Мина Харкер становится жертвой Дракулы и вынуждена бороться со своими чувствами к нему. В то же время, ее муж Джонатан пытается спасти ее и вернуть домой. Эта сюжетная линия добавляет глубину и эмоциональность роману.

Отзыв.
Продолжаю понемногу знакомиться с классикой, но если до этого везло с книгами, за которые бралась, то про это произведение так не скажу. Книга далась мне невероятно тяжело, можно сказать хорошее снотворное, как в печатном варианте, так и в аудио.
Книга написана в виде дневников героев. Каждый рассказывает историю от своего лица и вместе они показывают эмоции и мысли каждого от происходящего, но при этом многие моменты и главы просто дублируются и пересказываются несколько раз, из-за чего невольно скучаешь.
Динамики книге очень не хватает, ибо треть точно заняло непонятные передвижения героев, сон, еда, переодевания, поездки, пейзажи и опять-таки множественные повторения одного и того же. Ощущение было, что смотрю турецкий сериал, где до невозможности все растягивают. Как таковых значимых событий и даже самого устрашения Дракулой было очень мало.
Мрачности в книге я тоже много не нашла, скорее детская страшилка. Так как Дракула вел себя вполне прилично в главах с Джонатоном. Да, он запрещал посещать какие-то комнаты, но Джонатан в гостях и логично, что хозяин диктует свои правила. Момент, где герою казалось, что кто-то ползает по стенам, можно списать на его сбитый сон и нервы, ведь он сам себя излишне накручивал и подолгу не спал.
А потом его история резко оборвалась на переписки подружек о женихах.
Первые 4 главы были интересные. Стокер смог оживить, передать атмосферу ужаса. Начиная с 5й главы всё это теряется в дневниковых записях, вообще в других темах. В них не осталось места для Дракулы, как для главного персонажа. Он вроде и есть, но только в словах и догадках.
В общем, книга совсем не моя и мне не понравилась. Скучная, затянутая и непонятная.
Видимо, я не такой любитель красноречивых описания и размеренности. Все же люблю динамичные и наполненные событиями книги.