Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дракула

Брэм Стокер

  • Аватар пользователя
    LocoLoca23 октября 2025 г.

    Дракула здорового человека

    Причиной, по которой пути привели меня к прочтению романа Брэма Стокера, послужила экранизация Люка Бессона. И это презабавно, потому что я и не предполагала, что мой поход в кино по предложению подруги запустит целую цепочку последствий: по сути я шла на какую-то романтическую историю, которая создана по мотивам книжного Дракулы.
    В итоге мы с моей спутницей чуть не умерли от смеха прям там, меж рядов зала, пока смотрели и слушали реплики героев фильма. Уже с третьей минуты Дракулы образца 2025 мы ржали как кони и не могли остановиться до титров. Вот так нам зашел трендовый фильм, откуда кстати активно форсится сцена встречи Мины и Дракулы под песню Каррибеан Блю Эньи, и теперь когда я слышу эту песню у меня перед глазами эта сцена. Предполагаю, этот симптом со мной еще надолго.

    После долгих горячих обсуждений с подругой и стадий отрицания/гнева/торга/депрессии/принятия я пришла к экранизации Копполы. Она меня тоже не впечатлила, хотя фильм стильный и задумка режиссера реализована стократ лучше, чем печальный пасодобль Дракулы и Мины от Люка...
    В общем, мне было мало, аппетиты росли, ставки тоже, и ноги наконец привели меня к альма-матер, к первоисточнику хоа-хоа-хоа-хоааа и блестящему Эдварду Каллену.

    К знакомству с романом я отнеслась серьезно. Все-таки заполнялся мой культурный пробел, я восстанавливала базу, на которой зиждется вся современная вампирская тема. Я читала с паузами, смотрела сноски, даже прочла стих про Касабьянку, который был приведен на моменте репортажа о корабле с привязанным к штурвалу моряком! Он меня впечатлил до слез.

    Все это привело к тому, что роман как первоисточник мне понравился. Конечно, он местами наивен: добро здесь суперсветлое, а зло супертемное. Главный злодей воплощает дьявола и преисподнюю, а Мина и ее мужское сопровождение — силы добра в руках Бога.

    Но книга получилась атмосферной! Я прочувствовала все эмоции героя Джонатана, который томился в замке в Трансильвании. Я впечатлилась жуткой сценой с кораблем, который прибило к берегам Англии — какое жуткое явление графа Дракулы английскому обществу! Я чувствовала отчаяние, борьбу и торжество тьмы, когда мужчины пытались спасти Люси. А уж сцены со склепом пробрали меня до костей.
    И для меня было интригой, выживет ли Мина. Потому что примерно с момента смерти Люси идет большое расхождение между тем, что транслируется в фильмах, и тем, что в книге.

    Возможно сказывается тот факт, что я не фанат жанра ужасов и мало читаю жуткой литературы и таких же фильмов, поэтому Дракула впечатлил меня. Считаю, что книгу стоило прочесть хотя бы ради знакомства с базой всех любителей вампирской тематики.
    Кстати, для меня стало откровением, что персонаж Ван Хельсинг родом из этой книги! Вот такой вот сюрприз.

    И да, в книжного Дракулу веришь. В его мотивы, бесчеловечность. Это действительно тот мрачный образ Дракулы, который я ждала. Жаль только, что на первом плане в Англии он был крайне редко и мельком. Единственный раз, когда Дракула был активным героем переднего плана — начало книги с бедным Джонатаном, который сам не ведал в какой замок принесли его ноги. По иронии, именно эта часть как правило и нравится людям.

    Содержит спойлеры
    9
    160