Dracula

Помню, когда я читала эту книгу на втором курсе в перерыве между парами, одна девчонка (авторитетный для меня книголюб) посмотрела на обложку и одобрительно сказала «моя любимая». Я что-то невразумительно промычала в ответ и с тяжелым вздохом продолжила чтение. Не могла же я ответить, что жду не дождусь, когда покончу с этой мутотенью.

В свое оправдание могу лишь сказать, что в классике мне нравятся более реалистичные произведения – о жизни, любви и т.д., и желательно, не лишенные иронии и некоторой динамики.

Конечно, в свое время, стокеровский «Дракула» не зря будоражил умы и воображение множества людей не одного поколения и был образцом романа ужасов, но в наше время, когда вампирская тематика эксплуатируется в огромном множестве увлекательных и динамичных книг и фильмов, первоисточник кажется унылым.

Отдаю должное книге (и, конечно, автору) как одному из первопроходцев вампирского жанра, однако, как рядовой читатель выражаю субъективную оценку. Увы, не впечатлилась.

"Читал две ночи и боялся отчаянно," - писал Александр Блок о книге "Дракула" ирландского писателя Брэма Стокера. И в этом, в общем-то, всё описание книги. Читается она запоем (хоть я и читала её долго, но не потому, что было не интересно). И действительно страшно. Вампиры тут не милые няшки из Сумерек, и даже не те обольстители из Дневников. Они прекрасны и соблазнительны, но при этом отвратительны и в общем-то сразу заметны. В книге слились воедино множество суеверий, и множество других из неё же и развились. Она как будто собрала это воедино, и дала пищу для роста чего-то нового, новой ступени.
Роман эпистолярный, написан в виде дневников, путевых заметок, писем. Относится к готической литературной традиции, с чем не поспоришь - мрачен до безумия, ужасы повсюду, атмосфера напряженная.
В каком-то смысле, это не только роман ужасов, но еще и детектив. Хотя в общем-то читателю ясно всё сразу, ещё до того, как он начнет читать книгу, всё-таки здесь есть загадки и разгадки, а так же преследования и погони. К смертям автор относится как-то легко, никого совершенно не жалеет. А еще герои, мне показалось, глуповаты, ну или какие-то недогадливые. Понятно, что для длительности повествования это полезно, но в какой-то момент утомляет. В общем, всем советую прочитать. С одноименным фильмом общего имеет немного.

Это страшно, местами жутко, но очень увлекательно и красиво.
У меня нет слов. Одни эмоции. Холодок пробежал по моему телу, когда я перевернула последнюю страницу. Вроде все, конец, но все равно жутковато.
Старая история. Вроде всем известна, но как же много открытий я сделала, читая ее.
Сюжет ни для кого не является тайной: граф Дракула - создание тьмы - пьет кровь у людей, а наша компания втягивается во все это и хочет остановить зло.
Здесь вы не увидите очень ярких героев. Для меня все мужские персонажи были практически на одно лицо. Здесь не будет неожиданных повторов событий (было парочку, надо признать). Но этой книге это не нужно. Она берет своей сюжетной линией, своим повествованием и языком. Ну кто не любит читать чужие дневники? А тут их сразу несколько. Эпистолярный жанр затягивает в эту, не побоюсь этого слова, сказку. Да, это сказка. Страшная, сверхъестественная, но сказка. О злом вампире, который выходит на охоту среди ночи. О добрых и отважных героях, которые спасают мир. И дружбе, настоящей дружбе и преданности.
Я наслаждалась каждой секундой книги, я правда не могла оторваться. Это волшебное и пугающее произведение, которое, надо признаться, не давало мне спать пару ночей. Море впечатлений, мыслей. Но, закрыв книгу, я улыбаюсь. Несмотря на то, что ее можно причислить к ужастикам, она светлая и добрая.
Однозначно рекомендую ее всем. Я влюбилась в эту историю, в Дракулу, который навевает ужас, и во всех персонажей, благодаря которым я могу спать спокойно.

Полнолуние, чеснок, летучие мыши… Если эти слова не оставляют Вас равнодушными, то очень рекомендую приобрести эту книгу. Роман Стокера был тем толчком, который превратил Дракулу из фольклорного персонажа в героя мировой литературы и кинематографа. Книга очень интересна. Есть тут и триллер и мелодрама, в общем, весьма занимательное чтение. Пожалуй, это лучшая книга ужасов, а читала я "этого добра" немало... Все события прописаны настолько подробно, что представляешь себе все в мельчайших подробностях и от этого страх пробирает до мурашек... Что и говорить - классика жанра!

Что-то меня эта тема никак не отпускает, но я этому даже очень рада.

Впервые эту классику мистической готики я читала ещё в школе и я помню, что роман мне понравился, но не более. Покопавшись в недрах своей памяти я поняла, что в сюжете я плаваю, помню всё урывками и кусочками, поэтому была очень рада тому факту, что девочки из книжного клуба выбрали именно этот роман на ноябрьские чтения!

Немного о сюжете.

Всё действие происходит в конце XIX века. Поэтому и слог здесь будет такой, викторианский, и кстати, написано в эпистолярном стиле, то есть весь роман - это дневники главных героев.

Молодой стряпчий Джонатан Хартер отправляется в загадочную Трансильванию в имение не менее загадочного графа Дракулы, вот только после путешествия туда он уже никогда не сможет быть прежним.

Дома его ждет невеста Мина, она также ведет дневник и скучает по своему суженому.
Есть еще подруга Мины - Люси и три её поклонника - доктор психиатрической клиники Джон Сьюард, богатый американец Квинси П. Моррис и Артур Холмвуд, уже её жених.

Также есть у нас знаменитый Абрахам Ван Хельсинг - ученый и специалист по оккультной магии.
И все эти герои будут связаны друг с другом страшными событиями. Мне роман вновь понравился!

Я просто млела от того, насколько кровожадно здесь прописаны вампиры, без толики романтизации.
Я по такому уже просто даже соскучилась. Меня не смущал слог, не смущало, что не было какой-то яркой динамики, я осталась просто искренне довольна прочитанным.

Но, еще я пересмотрела экранизацию 1992 года с Киану Ривзом и Энтони Хопкинсом, мне каст актерский был прям до душе, но насколько же переврали там сюжет романа, насколько опошлили.
Поэтому - лучше читать в этом случае!

Это не то, что я ожидала прочитать.
Вампир Граф Дракула – культовый и популярный персонаж массовой культуры. При его упоминании кто-то вспомнит Гари Олдмана из фильма «Дракула» Фр. Копполы или фильм «Ван Хельсинг», где Дракула с хвостиком, кто-то пошутит про Дракулу 2025 г., что 400 лет нюхал духи, а кто-то даже припомнит мультфильм «Монстры на каникулых» с комичным главным героем отцом-одиночкой.

Но у всех у них образ Дракулы – это могущественный многовековой вампир, достаточно видный сексуальный мужчина, с клыками, жаждущий крови и страдающий от любви к прекрасной Мине, единственный минус которого, аллергия на чеснок и непереносимость солнечного света.

И каково же мое удивление, когда, читая произведения Брэма Стокера¸ я не увидела того Дракулу, что рисует нам массовая культура. В целом образ Дракулы мне показался расплывчатым, второстепенным, словно персонаж где-то на фоне.

Автор описанию Дракулы уделяет всего несколько предложений в начале романа, а потом он будто отодвигает персонажа и ставит его в качестве декорации - туман, летучая мышь, вой волков, тишина. Он как лакмусовая бумажка для остальных персонажей романа, и на фоне всего этого происходят события в романе.

А события здесь не будоражат воображение, не захватывают дух. Я предполагаю, что в своё время роман вселял ужас в читателя тем, что зло таилось, по сути, не в самом человеке, а в окружающих привычных глазу вещах – туман, дождь, лес, темнота, дикая природа, - и для победы над этим злом нужна вера. Для современного же читателя история покажется ровной, размеренной и даже местами наивной.

И великой трагичной любви между Дракулой и Миной здесь мы тоже не найдем. Я в целом так и не поняла, откуда пошёл сюжетный троп в массовой культуре, что Дракула и Мина разлученные на столетия любовники, со своей трагической судьбой. В книге об этом ни намека. Но любовь в романе все же есть, причем разная. Страстная пылкая любовь ухажеров к Люси, спокойная, партнёрская любовь между Миной и Джонатоном. Автор сопоставляет эти две формы любви и дает понять, что победит зло только любовь, основанная на поддержке, верности, спокойствии, уважении.

Несмотря на мои ожидания, устоявшийся образ Дракулы и его истории, я не пожалела, что прочитала этот роман, потому что эта книга – первооснова удивительного феномена в массовой культуре.

Дракула. Эта книга уже давно попадалась мне на глаза, мы с мамой смотрели одноимённый фильм.
Дракула - прозвище Влада Цепеша, господаря Валахии в XV веке. Вполне вероятно, что он и был прототипом главного антагониста этой книги.
Всё произведение построено в эпистолярном жанре - в формате писем, дневниковых заметок и газетных вырезок. Не думала, что мне понравится такой стиль, но сейчас стало понятно, что это было наилучшим решением. Посредством записей разных людей автору удалось очень сгустить краски и держать внимание читателя до конца.

По "Дракуле" снято огромное количество фильмов, более двухсот. И каждый фильм показывает своего Дракулу. Я почитала описания нескольких из них и натурально глаза на лоб полезли.
Мы смотрели экранизацию 2014-го года с Люком Эвансом в главной роли. Вообще жалко, что сюжет сильно отличается от книги, получилось даже более интересно.

А ещё эта книга вдохновила меня на создание разворота в читательском дневнике. Воть

Честно говоря, мои ожидания были довольно высоки, ведь "Дракула" — это классика готической литературы и один из самых известных романов о вампирах. Я надеялась погрузиться в захватывающую историю с яркими сценами борьбы и эпическими моментами. Однако, столкнувшись с книгой, я заметила, что она немного не совпадает с моими ожиданиями.

Стиль повествования необычен: он ведется через записи дневников, письма, газетные статьи и другие документы. Такой подход создает ощущение живого, многоголосого мира, в котором каждый персонаж рассказывает свою версию событий. Это добавляет реалистичности и глубины, но одновременно усложняет восприятие: из-за большого количества персонажей и множества мелких деталей иногда кажется, что страницы бесконечны, а сюжет движется очень медленно. Много описаний, размышлений и психологических портретов героев — все это создает богатую атмосферу готики, но иногда мешает быстро продвигаться вперед.

Что касается сюжета, то я ожидала более ярких моментов борьбы с Дракулой. В книге много загадок, напряженности и психологического давления, но финальная битва как таковая отсутствует. В итоге ощущение от книги — это скорее погружение в мрачную атмосферу и внутренние переживания героев, чем динамичное приключение с боевыми сценами.

Несмотря на это, книга оставила у меня приятное впечатление благодаря своему уникальному стилю и атмосфере. Было интересно познакомиться с классическим миром вампиров: ощутить мрачную готику, понять мотивы героев и почувствовать дух эпохи. Описание замка, тайн древних существ и психологическая глубина персонажей создают особое настроение.

Это произведение для тех, кто ценит атмосферу готики и классическую литературу о вампирах. Не ждите много экшена или быстрого развития событий — скорее получите погружение в мрачный мир тайн и страха.