
Ваша оценкаРецензии
lastdon5 апреля 2023 г.What Do You Care What Other People Think?
Боги никогда не помогают людям; они только все усложняют.Читать далееЭта книга пожалуй совсем другого склада, нежели "Вы конечно шутите, мистер Фейнман"..
Составлена она из двух частей. Первая рассказывает о юности будущего профессора, женитьбе на его первой жене Арлин и трагедии связанной с ее неизлечимой болезнью.. Прекрасно написано и читается с интересом..
Примечательным и очень знакомым мне показался факт, почему юноша не мог поступить в колумбийский университет, и пришлось отправится ему в МТИ, догадываюсь, что это Массачусетский технологический институт (не Московский же).
Система квот представляла собой практику дискриминации — ограничения количества мест в университетах, которые могли занять студенты еврейского происхождения.Составители книги меня удивили, потому что в первой части сразу после истории про Арлин, идут разные письма более позднего времени, довольно сомнительного интереса, и мы сразу узнаем про вторую жену..
Вторая часть и есть основное содержание книги - о том, как профессор принял участие в президентской комиссии по расследованию катастрофы шаттла Челленджер. Помню хорошо эти жуткие кадры взрыва..
Фейнман развел бурную деятельность, общаясь в разных городах с разными группами НАСА, и обнаружил разные конструктивные недостатки, о которых подробно рассказал нам.. Да, тут есть и технические детали, и рисунки..
В течение всего это времени я столько носился взад-вперед между Калифорнией, Алабамой, Хьюстоном, Флоридой и Вашингтоном, что часто не помнил, какой сегодня день или где я нахожусь.Вторая часть также изобилует организационными деталями и взаимоотношениями членов комиссии, что довольно скучно..
И уже много раз наверное сказано, какие вопиющие технические ошибки допустила переводчица. Но если бы только технические ошибки…9638
varvarr17 апреля 2021 г.Читать далееКаков основной посыл этой книги? Наверное, каждый найдёт свой, если знать, кто автор и какой вклад в мировую науку он сделал. Вот я поймал себя на мысли, что с особенным упоением читал строки автора о детских годах, о его общении с девушками, с друзьями... И снова меня не оставляет попытка проанализировать, понять, как такая личность формировалась, природное это, или плод воспитания? Ведь и сестра Дика Фейнмана стала первоклассным учёным... А распри с феминистками, ищущими лишь повод устроить конфронтацию?
Эта книга окончательно уверила меня, что наука живёт своей жизнью, что Ричард Фейнман может обнять Игоря Тамма, a la "да я же знаю этого чувака"! И это в разгар первой Холодной войны... Улыбка сквозь грусть, и понимание невозможности квадратно-гнездового формирования человеческого мышления... С этим нужно родиться или воспитывать в себе это? Автору пофиг уже, почивает в бозе... Но думать о сложном он побуждает
71K
danya_guru22 февраля 2019 г.Удивляйтесь!
Читать далееКнига прекрасна, как и "Вы, конечно, шутите...", но имеет свои особенности.
Например, она состоит из двух совершенно отличных друг от друга частей. Часть первая фокусируется на личных переживаниях историях Фейнмана (ближе к "Вы, конечно, шутите..."), а вторая полностью посвящена тому периоду жизни, когда Фейнман участвовал в комиссии по разбору катастрофы с Челленджером.
В первой части вы узнаете неподражаемый открытый, ясный слог Ричарда Фейнмана, его страсть к науке и удивлениям. Там же рассказана история его первой любви - Арлин - и её скоротечной болезни.
Во второй части вы сможете погрузиться в бюрократическую систему НАСА 80-х годов и вместе с Фейнманом пройти через все инстанции, узнать всё, что можно о технологии изготовления шаттлов, выжить при этом и в чём-то даже добиться своего
61,6K
ko_ri_sa30 мая 2018 г.Читать далееПару лет назад я с очень и очень приятными чувствами прочитала биографию Ричарда Фейнмана "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман". И тут оказалось, что у нее есть продолжение! Естественно, я не могла устоять!
Что могу сказать после прочтения? С одной стороны, Фейнман, даже пересказанный кем-то (а обе книги, как я поняла, написаны все-таки не самим Ричардом Фейнманом; если, конечно, это не очередная его шутка) - остается интересным, таким, что книгу просто не хочется откладывать (даже притом, что пишет он в ней о вещах серьезных, трагических и научных, в общем, таких, которые вряд ли заинтересуют среднестатистического человека в его обычной жизни). Да что говорить, если даже о расследовании аварии космического шаттла со множеством нудных технических деталей и описаний бюрократических вопросов и заковык я читала с удовольствием и интересом! Ох уж эта бюрократия, что российская, что американская. Ох уж эта многоступенчатая иерархия, где уже через одну ступень информация по одному и тому же вопросу может разительно отличаться... Ну, не чудесно ли?
Но, с другой стороны, в отличие от "Вы, конечно, шутите...", эта книга удивительно раздроблена, словно наряд средневекового шута, где одна половина - красная, а вторая - зеленая. Ну, действительно: по отдельности обе части книги вполне хороши и целостны, каждую из них можно представить отдельным произведением, но, помещенные под одну обложку и объединенные общим названием... Чудовищный диссонанс.
Странное чувство - будто изначально у книги был какой-то другой замысел, словно она задумывалась продолжением или ответвлением "Вы, конечно, шутите...", но автору не хватило сил или духа, или материала, чтобы довести начатое до конца и пришлось дополнять текст до нужного объема. Или, возможно, все намного проще, и автор всего лишь решил продлить свою (и Фейнмана) минуту славы и написать что-то еще, вот только его запас историй иссяк. Пришлось рыться по закромам и извлекать обрывки, осколки воспоминаний - просто, чтобы догнать книгу до нужного объема. Немного писем, несколько рисунков, пара-тройка фото... Вроде и информация, но, если начать задумываться об ее количестве, качестве и той роли, которую она должна была бы играть в этой книге, то понимаешь, что это именно осколки, обрывки, не имеющие ни хронологического, ни эмоционального значения для текста. Именно за это - за поспешность и непродуманность - я снизила книге оценку.
Резюмируя. Этак книга как раз тот случай, когда продолжение истории вполне себе можно - и интересно - прочесть, но ты отчетливо понимаешь, что без него вполне можно было бы обойтись.6871
KateTsib2 февраля 2015 г.Читать далееДля посредственного читателя книга на порядок слабее, чем небезызвестное «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!». Однако я разревелась еще на первой главе.
Если ранее это были исключительные смешные и забавные истории из жизни Фейнмана, то в «Какое тебе дело до того, что думают другие?» имеем дело с более среьезными вещами – история первой жены Ричарда и его исследования катастрофы запуска шатла в НАСА. Хочу сказать, что вторая часть о НАСА, вероятнее всего, будет довольно скучной для многих, но первая часть – это настоящий must read. Как раз история Арлин как ничто другое отлично раскрывает характер Фейнмана: его перфекционизм и самоотверженность касались не только науки, в повседневной жизни он руководствовался точно такими же принципами. Собственно, что и делает его фигурой видно не только в мире науки, но и достойной того, чтобы с ней ознакомился каждый. Честно, тут я опять плакала. Не могу вспомнить историю, которая тронула меня бы больше (разве что история Лили и Снейпа, но это было давно, я была мелкая, и вообще, вы этого не слышали). Я бы не сказала, что за последнее время стала намного сентиментальнее, но знакомые меня всегда довольно каменной. И до сих пор сама себе не могу объяснить такую реакцию.
Что же касается второй части, не смотря на обилие технических деталей, история работы Фейнмана в НАСА показывает его как человека с прекрасными хоть и наивными (даже для конца ХХ века) приоритетами и стремлениями. Однако, он умел добиваться своего.Если ты этого не сделаешь, то правительство получит двенадцать человек, которые группой будут ходить из одного места в другое. Но если к комиссии присоединишься ты, то одиннадцать человек — группой — будут ходить из одного места в другое, а двенадцатый будет носится как угорелый по всему месту и проверять всевозможные необычные вещи. Быть может, ничего необычного не будет, но если что-то будет, то ты это найдешь.
© Гвинет, третья жена Фейнмана6176
jeether16 мая 2013 г.Читать далееПродолжение "Вы, конечно, шутите...", в котором уже не до шуток.
Рассказ о детстве и об отце и о том, как становятся учеными.
Самая грустная лав стори, из всех, что я когда-либо я слышал.
Ехал шаттл через шаттл, видит шаттл в небе шаттл.
И, конечно же, всё тот же поразительно живой и ищущий ум Фейнмана, делающий даже из резиновой прокладки в корпусе ракеты-носителя интереснейшую и поучительную историю.
А еще я нашел единомышленника в вопросах системы образования:
«Видишь ту птицу? — говорит он. — Это певчая птица Спенсера». (Я знал, что настоящего названия он не знает.) «Ну так вот, по-итальянски это Чутто Лапиттида. По-португальски: Бом да Пейда. По-китайски: Чунь-лонь-та, а по-японски: Катано Текеда. Ты можешь знать название этой птицы на всех языках мира, но, когда ты закончишь перечислять эти названия, ты ничего не будешь знать о самой птице. Ты будешь знать лишь о людях, которые живут в разных местах, и о том, как они ее называют. Поэтому давай посмотрим на эту птицу и на то, что она делает — вот что имеет значение»6162
pgauguin27 апреля 2007 г.Первая половина книги посвящена его отцу, который воспитал его именно таким, первой жене, которая научила его любить.
Вторая часть - расследованию катастрофы «Челленджер».
PS
Напомню, что автор - лауреат Нобелевской премиии по физике 1965 г., а книга написана 20 лет назад.647
AntonTkalich2 мая 2020 г.Откртытый урок человеческой природы ответственности
Читать далееПолагаю что большинство читателей пришли сюда после прочтения основной работы Фейнмана "Вы конечно шутите..." и пришли вы не зря.
Прочитав данную книгу вывел для себя следующую мысль:
Настоящий учитель проявляется в нем во всех жизненных аспектах. Книга разделена на 2 части, первая где он описывает свои жизненные моменты в формате небольших отдельных историй и во второй описывается его участь в расследовании нашумевшей в то время катастрофы с космическим кораблем "Челенджер".В первой части Фейнман покажет и научит вас тому что ваша жизнь прекрасна если ее принять как факт и не искать плохого там где его нету.
Вторая же часть смело же может претендовать на место на полках современной бизнес литературы и менеджмента. Количество открытий и вывертывание на изнанку всей бюрократической системы NASA позволило ему показать на практическом и реальном примере важность и ответственность принятия решений в большой корпорации и за столь небольшой срок пребывания во время расследования выложить максимально объективную версию причины катастрофы.51,3K
LanaPR7 марта 2020 г.Немного другой Фейнман
Читать далееЕсли первая автобиографическая книга Фейнмана вызвала просто бурный восторг, то на этой эмоции были более сдержанные. Талантливый физик по-прежнему пишет о себе, своем пути в науке, но тут нет чудачеств , юмора и его обаяния. Скорее, что сделало его суровым искателем научной истины. Об этом первая часть книги: отношения с отцом и, позднее, с женой. Во второй части автор показывает к чему это привело. Как независимость в суждениях и самостоятельность в поиске знаний, не обращая внимание на некую неуживчивость, приводит к результатам. В этой части книги Фейнман пишет о расследовании катастрофы с шаттлом "Челленджер". Слишком большое количество технической информации вряд ли будет интересно массовому читателю.
51K
AleksejRyzhenko12 октября 2018 г.Читать далееВыдающийся физик Ричард Фейнман - интересная и неординарная личность, временами немного эксцентричная и чудаковатая. Данная книга дополняет автобиографию «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», но содержит значительно меньше забавных историй, повествуя о трагических моментах жизни ученого.
Первая часть книги немного рассказывает об отце Фейнмана, привившем маленькому Ричарду тягу к знаниям и во многом повлиявшем на выбор профессии сына. Также приводятся воспоминания Фейнмана о своей первой возлюбленной и супруге – Арлин. В них еще молодой ученый предстает любящим и внимательным супругом, верным, добрым, ответственным человеком и, в то же время, естественником до мозга костей. Даже в самые трагические моменты Фейнман, кажется, не даёт волю эмоциям, а мыслит как физик. Может поэтому рассказ выглядит сухим, каким-то отстранённым. А может виной тому плохой перевод… но об этом позже.
Вторая часть книги, посвященная участию Фейнмана в расследовании катастрофы космического шаттла «Челленджер», переполнена техническими, научными подробностями, а также совершенно ненужными, на мой взгляд, рисунками и схемами. Но и не вникая в детали, можно понять, что причинами катастрофы были не только и не столько технические неполадки, сколько политические игры, бюрократия, халатность и отсутствие взаимодействие между руководством и подчиненными. Фейнман не стесняясь, и даже с некоторым удивлением, рассказывает о порядках, царивших в политических верхах. Он бросил семью и приехал в Вашингтон, стремясь помочь в расследовании, а в итоге тратил время на заседаниях, посвященных выбору цвета папок с отчётами.
Ещё читая «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», я обратил внимание на странный перевод. Повествование выглядело сухим, каким-то рубленным, попадались корявые фразы, а смысл некоторых историй оставался непонятен. В данной же книге положение ещё больше усугубилось наличием технических подробностей. Примечательно, что в предисловии к книге выражается благодарность какому-то профессору за помощь в переводе технических тонкостей, а в одном из первых примечаний ко второй части указано, что перевод содержит ошибки. В общем, мало того, что приходилось продираться через узкоспециальные детали, так они ещё и были неправильными.
В итоге я поставил книге минимальную положительную оценку, так как, наряду с недостатками, в ней было несколько запоминающихся моментов, да и историям о Фейнмане рука не поднимается поставить оценку ниже.51,5K