What Do You Care What Other People Think?

Зачем приводить себя в уныние, говоря что-то вроде: «Ну почему нам так не повезло? Что сделал с нами Бог? Что мы сделали, чтобы заслужить это?» Все эти вопросы, если понимаешь действительность и полностью принимаешь ее в своем сердце, неуместны и неразрешимы. Все это лишь вопросы, ответа на которые не знает никто. Ситуация, в которую ты попал, — это лишь один из случаев, которые могут произойти в жизни.

Я думаю, что человек должен обладать отношением типа «Какое тебе дело до того, что думают другие!» Я сказал: «Мы должны выслушивать мнения других людей и принимать их во внимание. Но если они неразумны и если мы считаем, что они ошибочны, то на этом все!»

...против идиота любые аргументы бессильны

Мне казалось смешным беспокоиться, напишешь ты что-то правильно или нет, ведь английская грамматика - всего-навсего договоренность между людьми, она не имеет ни малейшего отношения к чему-то реальному, к законам природы.

Мечта должна найти открытый канал

Твоя ситуация - всего лишь жизненная случайность

...у нас нет никакой магической формулы доя решения социальных проблем, социальные проблемы намного сложнее естественно-научных, и размышления о них обычно так ни к чему и не приводят

Но если вы раз, другой пытаетесь передать информацию и вас отталкивают, то очень скоро вы решаете: "Да пошло оно к черту".

Я очень рано усвоил, что "знать, как это называется" и "знать, что это такое" - разные вещи

что самые высокие формы понимания, которых мы можем достичь, – это смех и сострадание.

Предположение, что состояние Вселенной определяется суммой только несингулярных историй, в какой-то степени напоминает ситуацию с пьяным, ищущим свои ключи под фонарем: возможно, он потерял их не там, но это единственное место, где их можно найти.

...не признавай абсолютно никаких авторитетов; забудь, кто это сказал и, вместо этого, посмотри, с чего он начинает, чем заканчивает, и спроси себя: «Разумно ли это?»

Вот стоит один человек, а все остальные ему кланяются. В чем же разница между ними? Этот римский папа», – он, кстати, терпеть не мог священников. Он сказал: «Вся разница – в шапке, которая на нем надета».

Но не забывайте, - говорил он, - это президентская комиссия. Мы должны сказать что-то для президента.
- Не вижу разницы, сказал я. - Почему я не могу быть объективным и научным, когда пишу отчет для президента?

Когда я был моложе, я считал, что наука для всех творит добро...Во время войны я работал над атомной бомбой. Результат этих научных исследований, безусловно, был делом очень серьезным: он означал истребление людей

Для успешной технологии реальность должна иметь приоритет над общественным мнением, ведь Природу не обманешь

Обычно я действовал как совсем наивный человек - каковым я по большей части и являюсь

У меня сложилось впечатление, что они не были недисциплинированными; они были очень заинтересованы в том, что делают, но их не слишком поощряли. Никто особо не обращал на них внимания.

Он сказал: " Все преимущества за нами: мы сидим здесь, сверху, а они - там, внизу. Они должны отвечать на наши вопросы, а мы на их - нет".

Может, оно и забавно - бороться до конца, но я как-то от этого устал - я уже не так молод, как привык считать, - а потому просто сдался