Солярис

Как триллер - это произведение очень сильное. Прямо леденящее душу повествование! Реально страшно! Особенно когда ставишь себя на место главных героев. Врагу не пожелаешь такого!
Лемовская задумка, а также её отдельные элементы, сюжетные повороты и другие авторские находки по-настоящему необычны и оригинальны. Но всё же, как фантастическое произведение, Солярис, имхо, очень сильно проигрывает. Ибо в НФ и конкуренция во много раз более жёсткая и требования к этому жанру у меня лично гораздо более высокие. И я не увидел тут каких-то глубоких размышлений по поводу вторжения человека в космос, скудности человеческого разума и тому подобных тем. Я увидел тут лишь то, что нескольких людей поставили перед страшным выбором. Только хороший триллер. И всё.
П.С: и язык произведения мне не понравился.
3/5.

Величайшее из произведений Станислава Лема, ставшее классикой не только фантастики, но и всей мировой прозы XX века. Уникальный роман, в котором условно-фантастический сюжет — не более чем обрамление для глубоких и тонких философских и этических исследований «вечных вопросов» Бога, Бытия, ответственности и творящей и разрушительной силы любви…

Не сказала бы, что книга о любви и ее разрушительной или созидающей силе. О Боге - да, о бытии - да, но вот о любви ли? Может я что-то не увидела...
Мне показалось, что она о совести, о том, доступны ли человеку абсолютные знания, имеет ли он право придумывать Бога таким, каким ему заблагорассудится. Можем ли мы вообще быть уверены в том, что мир, который мы видим и есть реальность, а не плод нашего воображения?

Не понимаю всеобщего восторга от этой книги, не впечатлило. К прочтению подошёл без предвзятостей, не смотрел ни одной экранизации, отзывы не читал и в целом не доводилось слышать что-то конкретное об этом произведении раньше. Ожидал чего-то необычного, игры разума и, конечно же, много космоса. По итогу это действительно есть, но немного в другой форме.

Начинается история очень интригующе: пустая космическая станция, беспорядок и стагнация, напоминает атмосферу первого "Чужого" 1979 года, да ещё и труп члена команды найденный при загадочных обстоятельствах.
Жуткие моменты действительно были, но мало, история немного о другом.

Несколько слов о персонажах. Они очень странные! Кельвин, первоначальная реакция которого на упадничество станции по изучению загадочной планеты не кажется чем-то странным, по ходу романа раскрывается далеко не с лучшей стороны. Снаут — это тот самый дедушка на лавочке, делающий вид, что он всё знает, разговаривает полунамёками и в целом неохотно идёт на контакт (это относится ко всем учёным на станции). Тут очень странно то, что на единственной станции по изучению уникальной планеты, судя по воспоминаниям Кельвина, очень популярной на планете Земля, породившей целое научное движение "соляристику", находится буквально 3 человека! На маяк смотрителей всегда отправляют минимум парой: на случай, если один сойдёт с ума или случится другая чрезвычайная ситуация, второй сможет сообщить об этом и продолжить поддерживать работу маяка. А тут огромная космическая станция! Да, отсутствие механиков и медиков можно объяснить вскользь упомянутыми роботами, которых заперли, но это очень натянуто. Сарториус ещё хуже Снаута, тут и говорить нечего.

Про Гибаряна сложно сказать что-то конкретное (потому что он труп), но, судя по "Малому апокрифу", парень был самым нормальным на станции. Что мешает горе-исследователям послать сигнал SOS на Землю с описанием чрезвычайной ситуации — непонятно. Объяснение, данное в книге, смешно: якобы всех учёных посчитают сумасшедшими и подвергшимися групповым галлюцинациям. А ничего, что они исследуют неизвестную разумную планету в космосе? Случиться может вообще что угодно.

Теперь про главный конфликт в книге — Крис и Хари. Парочка стоит друг друга, это глубоко несчастные люди, так и не сумевшие решить свои проблемы (не забываем, что Хари — это симуляция, а не человек, настоящая Хари умерла на Земле). У Криса нет эмпатии, к людям он относится нарциссично и доводит свою возлюбленную до самоубийства (хотя по профессии он психолог!). Хари — просто несчастная молодая девушка, плывущая по течению,

Хотя конфликт тут скорее внутренний, внутри головы Криса. Хари — это проекция его чувства вины и страха за свой поступок, материализовавшиеся под воздействием океана в гуманоидное существо на станции. Возможно, даже никаких гостей и не было. Тут решать только читателю, простора для фантазии Станислав Лем оставляет очень много.

По структуре у романа всё хорошо, есть сюжет, который можно внятно, хотя и довольно коротко, пересказать, есть научные отступления, погружающие читателя в "лор" книги, но он показался мне плохо реализованным. Читать научные термины, описания цилов планеты Солярис и её "Мимоидов" было скучно. Мне нравится, когда нам дают много информации (особенно в фантастике и фэнтези), но когда читаешь всё вышеперечисленное, воспринимается это как отсебятина. Нет чувства, что это хоть как-то важно и играет какую-то роль в произведении, и в жизни это точно никак не пригодится, благо таких вставок было мало. Развязка

Подводя итог, роман был о... пережёвывании чувств болезненной любовной утраты и последующей саморефлексии? Да, психологическая драма в научно-фантастической истории — это здорово, но при смешивании двух ингредиентов не всегда получается вкусное блюдо. Да, новое, да, необычное, но не сочетающееся. Всем, кто ожидал прочитать что-то в духе «Космической одиссеи», ловить здесь решительно нечего; поклонникам «Поющих в терновнике» и т. д. — добро пожаловать. Единственная сильная сторона книги — это духовные переживания человека. Психологическое состояние Кельвина описано с большим мастерством, и в целом все чувства были переданы на высоком уровне. Философские темы и вопросы действительно поднимались, правда, ни один не был в полной мере раскрыт.

Роман слабый, задумка интересная, но вылилось это не в самую интересную историю, которую не дожали.

P.S. Экранизация Андрея Тарковского понравилась. Концовка - это взрыв мозга.

Наконец я прочитала фантастику, которая мне понравилась. Дело в том, что мне всегда хотелось почитать про жизнь, которая в корне не похожа на земную. Но все что мне попадалось вообще не блистало оригинальностью: максимум на что были способны авторы (Мьевиль, например) - соединить несколько характеристик разных животных в одном существе, которое все равно будет функционировать по понятным человеку правилам. В основном же авторы вообще не заморачиваются - покрасят гуманоида в зеленый цвет - и так сойдет.

А у Лема в "Солярисе" целый Океан. Который живет по неведомым для человека законам, ему не знакомы ни любовь, ни злость, не месть. Он изучает людей, а люди его. Но люди не могут быть объективны, они привыкли быть царями природы и готовы уничтожить то, что не могут понять.

Вот это сюжет! Заприметила еще пару книг у Лема на будущее

Потрясающая для своего времени фантастика, которая и по сей день не утратила актуальности. Станислав Лем критиковал обе экранизации своего произведения, но мне кажется более поздний фильм не так уж и плох, хоть Голливуд и переиначил все по своему обыкновению. Разумный океан для которого мы люди просто незначительная песчинка. удивительно, что вообще заметил присутствие человека. Наверное, здесь можно привести сравнение планеты Земля с окружающей ее бесконечностью. Восхищаюсь и преклоняюсь перед талантом С. Лема.

Или повесть о том, как …. Не потерять себя, найти себя или остаться собой..

Начну с того, что этот шедевр мировой НФ я обходила стороной долгие годы (в подсчете на ЛЛ - целых 12 лет). И все потому, что тема космофанатастики не настолько мне близка и не настолько сильно восторгает, как поклонников этого жанрового направления.

Но тут мне на глаза попадается эта книга и я принялась самозабвенно в неё погружаться, отбрасывая все свои «страхи и предубеждения» насчет этого произведения.

Книга держит в напряжении почти каждую страницу. Иногда ослабляя свою хватку и давая тебе передышку, заменяя это напряжение на переключение внимания к научным терминологическим включениям.

Некоторые обозреватели этой книги говорят, что это по-истине шедевр НФ, который включает и нотки Лавкрафта , и психологических воздействий на читателя, и философские рассуждения и много чего ещё …

Да, сюжетная линия многогранна , хотя не настолько подробно раскрыта , как хотелось бы (логично, ведь это не роман.

Никаких сполейров не будет.

Я считаю, что у этой книги могут быть либо восторженные обожатели, либо ярые ненавистники и критиканы )

эта книга для тех, кто любит подумать. Для внимательных, вкрадчивых и аналитических читателей. Она не понравится тебе, если ты хочешь Легко и просто пробежаться по ней за 3 часа (объем же маленький ) по диагонали и отгадать загадку Соляриса.

И тут случится полный облом, потому что разгадка кроется в….

Эта книга оказалась сложной для моего восприятия, а авторский стиль непостижимым. Если говорить о сюжете, то перед нами история о разумном океане. Он умеет мыслить, чувствовать, воздействовать на людей. Солярис - это одна из возможных форм разумной жизни. В романе много научных терминов, что делает его непонятным. Также в нём улавливается нечто трансцендентное, глубокое и таинственное.

Итак, о чём это легендарное произведение? Прежде всего, о существовании, тайнах нашего подсознания, о бессознательном, наших скрытых возможностях, переживаниях, желаниях, комплексах и страхах, а уже потом о космосе и внеземных цивилизациях. Роман ценен в философском и психологическом плане. Сама тема мироздания, разума и интеллекта актуальна всегда, здесь есть над чем задуматься. Человек не в силах познать, что находится по ту сторону бытия, за гранью нашего восприятия. Сюда можно отнести и потусторонние миры, и инопланетян, и другие необъяснимые явления, срытые от наших глаз

Люди все разные и реальность каждый осваивает по-своему, соответственно, и книгу каждый из нас будет трактовать в силу своего умственного развития, картины мира, жизненного опыта и других особенностей. Кто-то и вовсе этот роман не поймёт.

В общем, произведение специфическое, но в своём роде уникальное. Такие серьёзные книжки заставляют задуматься о вечном, понять собственное "я".