
Ваша оценкаРецензии
BartoliThoft15 октября 2022 г.Читать далееНа базу Солярис прибывает новый работник - Крис Кельвин, но вместо этого попадает в какой-то дурдом. Близкий коллега Криса - мертв, а двое других ученых ведут себя неадекватно и постоянно что-то прячут. Быть может дело в загадочном обитателе этой планеты - гигантском живом океане?
Первый раз я познакомилась с Солярисом еще в средней школе. На тот момент моей единственной реакцией было "Вау, как же круто!". Потому что мало того, что в книге есть пришелец - он еще и дико нетипичен для научной фантастики. Живой океан, творящий всякие штуки из нейтрино! Круто же!
И вот, спустя почти 10 лет, я снова взяла в руку эту книгу. И разочаровалась. Не знаю, может настроение было неподходящим, может у меня кардинально изменились предпочтения в НФ, может звёзды сошлись не в том созвездии, но эту малюсенькую книжку я в прямом смысле ДОМУЧИВАЛА, ибо не люблю бросать недочитанное.
История показалась очень затянутой и скучной. Герои невзрачные и "глюкнутые". Обычно в каждой книге я нахожу хотя бы одного персонажа, который мне нравится, но в этой книге бесили абсолютно все.
Сюжет вялый, двигается со скоростью улитки, кормя читателя тонной ненужной информации, а также отвратительными диалогами в духе "А ты меня...Ой, послушай, я...Как же это...Крис!". Одни сплошные недомолвки, как будто я обязана заранее знать, что там герой хотел сказать. А еще - больше...многоточий...богу...многоточий!
И всё ради того, что бы история закончилась ничем. Толком отгадок на загадки не дано, додумывай, дружок, сам. При этом информации в книге дают очень много, но одновременно и очень мало, ибо природа Соляриса не раскрывается, смыслы экспериментов тоже.
Почему они все прятали своих "гостей" я не поняла. Ну пришли к вам они и что? Соберитесь компанией, посидите. Нет! Вместо этого ученые будут ссориться друг с другом, как сокровище пряча свои ожившие "не-галлюцинации". Мне кажется, проблема не в океане, а в самих героях, ибо ротацию нужно почаще на станции проводить, что б люди с катушек не ехали.
Не понимаю, что за магия с этой книгой. В моей памяти она была шикарной, а сейчас хочется вернуть потраченное время. Возможно, для чистоты эксперимента, надо будет перечитать еще через несколько лет, вдруг ощущения будут другими.11261
arkanif15 января 2022 г.Классическая НФ рулит, как всегда
Читать далееСюжета в “Солярисе” крайне мало, и при желании историю можно уместить на 1 странице, не потеряв ни одного факта. Но литература никогда не была хроникой, сухим перечнем событий.
Это роднит “Солярис” с такими романами как “Моби Дик” или “Флатландия”. Такие книги ценятся не за сюжет, не за персонажей -- а за идеи. И с идеями у Соляриса все в порядке.
Большинство продуктов НФ -- я не только про литературу -- подпитывает концепцию «Углеродного шовинизма». С какой бы планеты не были внеземные цивилизации, они будут пить воду, ходить на двух ногах, общаться с помощью звуков, будут обладать технологиями и строить социальные структуры вроде наших.
Это очень ограниченное мышление и смелые фантасты разрушают эти представления по мере своих скромных сил одно за другим. Внеземной разум с этой точки зрения близок к тому, как относятся к богу в разных религиях -- а он обычно непознаваем и его пути неисповедимы.
Так и в “Солярисе” вместо протоссов, вулканцев, и вуки люди сталкиваются с такой формой жизни, с которой не то что установить контакт не могут -- им недоступны даже законы, которым следует эта форма жизни.
Да он даже геометрически несопоставим с человеком -- он занимает целую планету. Это как если бы бактерия попыталась понять человека и пообщаться с ним на своем бактерийном языке. Представляете себе это? Я нет.
Океан -- это и есть разум? Или океан лишь мозг? Равен ли мозг разуму? Как трактовать “гостей”? Как акт агрессии, примирения или встречную попытку исследовать людей?
Под конец книги нам намекают взглянуть на историю с обратной стороны, с точки зрения Океана. Он существовал миллионы лет -- если для него играет хоть какую-то роль время. И вот его покой нарушило нечто незнакомое -- крошечная, с его точки зрения, песчинка, облучающая его всеми видами волн десятками лет.
Гулливеру ничего не остается, кроме как тоже попытаться прощупать лилипутов и попытаться сыграть с ними по их правилам, если уж они такие назойливые. Какой уж тут разговор о задетых чувствах лилипутов, если для Океана уже достижение создать “гостя”, выудив его из запутанных мыслей людей.
Казалось бы, главный вопрос Соляриса -- сможет ли человек понять что-то гораздо более сложное и иное, чем он? Но на него ответа мы так и не получаем -- полномочия Лема позволили ему задать этот вопрос, но ответить на него должны люди -- ученые и читатели.
Зато Лем может ответить на другой вопрос, звучащий очень похоже. Будет ли человек продолжать попытки понять что-то внеземное? И Кельвин точно из тех, кто не оставит попыток.
Слабые стороны романа
- Только одна. Роман слишком маленький. Я хотел бы больше экспериментов с гостями, с Океаном. Больше знать о “гостях” других ученых, больше разговоров о природе Соляриса, пусть даже таких же бесплодных.
Сильные стороны романа
- Атмосфера действительно важных исследований. Я никогда не был ученым, но благодаря таким книгам любой захочет начать эту карьеру. Изучать основы мироздания, разбираться в устройстве и правилах игры Вселенной и жизни, тем более -- внеземной.
- Связано с этим -- Загадка. Люди любят загадки -- поэтому детективы такой популярный жанр. Но есть загадки уровня “кто убийца”, а есть “как черт побери нам поговорить с этим разумным рассольником”?!
- Здесь же -- границы человечности. Клоны, репликанты и прочие андроиды -- все задаются в фантастике вопросами “можно ли считать их людьми”? В данном случае ответ ищут не только фантомы, но и их “источники” и развитие их отношений -- отдельная увлекательная часть романа.
“Солярис” -- яркая история о том, как несовершенный человек пытается наладить связь с непознаваемым, без лишних примесей в виде вампиров или смертей, как в “ложной слепоте” Уоттса.
Еще можно сказать, что “Солярис” -- роман-антипод мифов Ктулху Лавкрафта. Там человек сталкивается с жестоким чуждым разумом и сходит с ума от своей ничтожности. Тут же человек смотрит вперед, проживает сложные дни но остается ученым до конца.
Полная рецензия на YouTube
11670
booksypets25 марта 2021 г.Читать далееИ вновь я рискнула окунуться в тяжкую для меня научную фантастику. И вновь не прогадала. Такими темпами скоро буду заядлым любителем этого жанра.
Итак, психолог-землянин прилетает на планету Солярис, полностью покрытую необычным океаном. На станции его никто почему-то не встречает. А когда он находит первого человека, то видит, что тот очень напуган, говорит загадками и остерегает его общаться с кем-либо другим, кого встретит по пути, хотя на станции осталось только двое... Начало романа описано крайне атмосферно, очень интригует и где-то даже пугает.
При этом на первых страницах, как это у меня всегда бывает с фантастами, было тяжело адаптироваться к созданному писателем миру будущего с путешествиями между планетами, новыми технологиями и пр. Но совсем скоро чтение пошло как по накатанной - Лем очень мягко, логично и постепенно погружает читателя в историю, даёт все детали порционно, не вываливая всю физико-математическую подоплеку романа сразу. От многих глав я буквально не могла оторваться, настолько напряжённо и захватывающе они написаны.
Правда в середине романа есть целые опусы, из-за которых я и избегаю этот жанр - полные физически-математически-и ещё непонятно каких научных понятий. Но в конце шикарная фундаментальная философия, которую развил автор, искупила все. Абсолютно все непонятные для меня главы стали совершенно не важны, настолько круто писатель загнул в конце свои идеи. Готова аплодировать ему стоя за такое развитие мысли.
Загадочный океан, старая любовь, непростительные ошибки прошлого, теория возникновения человечества, перевороты сознания, губящие одних и вдохновляющие других - в этой совсем небольшой книге есть все это, при этом раскрыто прекрасно, лаконично, без лишних слов...
11580
Miliana14 октября 2020 г.Читать далееИнтересная фантастическая история про открытую людьми планету, которая прячет в себе не то живое существо, не то является просто океаном. Люди начинают исследовать необычные свойства океана, его реакции на определенные действия. И однажды они понимают, что весь океан похож на разумный, отсюда странные опыты и эксперименты как над живым существом. Люди настолько поглощены этим, что даже не задумываются, насколько жестоки. Океан что-то дублирует, где-то игнорирует, в общем, его действия тяжело предугадать и понять его цель. А может он настолько мудр, что все человечество не сможет понять смысл его действий. А может некоторые действия ему кажутся пустой тратой времени. Так появляется множество философских вопросов.
11597
Mila_reader15 сентября 2020 г.Читать далееНа мой взгляд, в аннотации к «Солярису» необходимо написать: «ОПАСНО ДЛЯ ЧЕСТОЛЮБИВЫХ ЗАСРАНЦЕВ», ибо эта книга заставляет взглянуть вглубь себя, где хранится то, чего мы стыдимся. И нет, Лем не упрекает нас за то, что мы не совершенны, просто он это подчёркивает.
Лично у меня в голове что-то аккуратно было сдвинуто и поставлено на место как деталь пазла. Если не брать в расчёт литературное похмелье (это когда книга уже закончилась, но всё твоё естество с этим не согласно), эффект от чтения был похож на порыв свежего ветра, взъерошивший волосы. Ничего страшного, но причёску придётся поправить.
На этом, думаю, всё, Удачи!11324
Volosovskaya28 июля 2020 г.Читать далееПольский писатель-футуролог Станислав Лем в 1961 году издал «Солярис». По мнению Бориса Стругацкого эта книга входит в «золотую десятку» произведений подобного жанра.
⠀
По сюжету исследование космоса привело к открытию планеты с единственным жителем - безграничным океаном. Попыткам налаживания контакта с ним, посвящена основная часть книги. ⠀
Лем сразу вгоняет героев в напряженную ситуацию. Накал страстей так высок, что утопаешь в книге молниеносно.
⠀
Удержать подобный градус сложно, и автору это не удалось. В конечном счёте сюжет с экшена уполз в глубокие философствования. Словно ты едешь по автостраде и неожиданно встал в пробку.
⠀
Мне не хватило раскрытия второстепенных героев, появление некоторых вообще не оправдано. Научная часть сюжета придумана с огромным талантом и воображением, но читать было скучно.
⠀
Для любителей жанра, а также для ознакомления с ним несведущих (я в их числе), роман подойдёт. Но мои струны души остались нетронуты.
⠀
6/10
Время чтения: 5 часов11531
e_kateri_na18 февраля 2020 г.Читать далееЯ к научной фантастике отношусь крайне осторожно. Может быть, сказывается, что первые опыты знакомства оказались неудачными. Возможно, я слишком девочка и этот жанр просто не для меня. А может быть, не весь тот пласт, что принято считать классикой жанра действительно не тянет на столь высокое звание.
Однако, я "Солярисом" у меня случилась любовь с первой страницы и прочиталась книга залпом! И пожалуй, я бы предпочла, что бы она оказалась страничек на 100 подлиннее. Хотя бы потому, что такое глубокое произведение, особенно когда читаешь залпом, просто не может быть осмысленным за такой короткий промежуток времени. А подумать здесь действительно есть над чем.
Ну и бонусом к глубине произведения для меня стал созданный автором мир. Да, я не поклонник космических одиссей и звездных войн, однако, почти мистический мир планеты Солярис и ее необычного обитателя просто покорил меня!
А теперь смотреть все экранизации с чистой совестью!11898
Lusil6 января 2020 г.Мы просто не способны увидеть то, что нас действительно окружает.
Читать далееА часто вы думаете о том, что звук и свет это всего-лишь волны которые мы воспринимаем так, как способны воспринять... Часто вы задумываетесь о том насколько люди ограничены в своих возможностях восприятия? А если взять каждого конкретного человека? Я часто думаю об этом, наверное чересчур часто, так что мне эта книга не так много открыла как могла бы, но все таки она чудесна...
Люди верят потому, что не могут понять, такое свойство человеческого мозга, вот так и в книге, мы сталкиваемся с тем, что человеческие существа просто неспособны понять существо на другой планете, существо которое кардинально отличается от нас, людей, и от всего с чем нам уже приходилось сталкиваться. Идея просто гениальная, исполнением тоже не плохое.
Не понравилось то, что много любовной линии, все персонажи кроме главного героя не проработаны, мы о них слишком мало знаем. Понравилось конечно, что все они показались достаточно здравомыслящими и пытались достойно разобраться в ситуации, хотя возможно было бы проще все принять как есть, а может еще веселее было бы если им казалось, что они попали в загробный мир... Хорошо, что в книге религиозности нет...
Как замечательно, что поднято множество вопросов ответы на которые каждый должен искать внутри себя, о людях, нормальности, вере, психике, любви и обо всем том, что мы можем воспринять и не можем тоже... Это вопросы будоражат и волнуют еще долго, у меня очень приятное осталось послевкусие и я еще долго буду возвращаться к вопросам поднятых в данной книге.
Всем любителям фантастики и книг "на подумать" рекомендую данную книгу!11184
gubskaya_lera20 октября 2019 г.Субстанция есть мы
Читать далееКаждый из нас слаб перед икс биллионами частиц метаморфной плазмы.
Перед нами далёкое будущее, фантастика и покорение космоса. Солярис – планета, открытая задолго до описываемых в романе событий. Повествование ведётся от лица доктора Криса Кельвина.
Я пытаюсь постичь прелести научной фатастики, но у меня не выходит. Причина кроется в невероятности происходящего и то, что я остаюсь, как правило, без ответов на возникающие вопросы. Роман затягивает, слог у автора простой, не считая сложных терминов. Идея разумного Океана, как единого организма, мне симпатизировала. Было интересно наблюдать за исследованиями на станции «Солярис», но не более. Мне трудно выуживать из книг подобного жанра глубокий смысл. Хотя я прекрасно понимаю, что все они нацелены дать ответ на волнующий вопрос: «А что же будет дальше?» Но когда я читаю, складывается впечатление, будто подобного никогда не случится. Что это слишком невероятно и высосано из пальца.
На протяжении романа Кельвин, Гибарян, Снаут и Сарториус будут пытаться установить контакт с Океаном. В ответ к нашим героям будут приходить «гости» (как же без них-то?), похожие на фантомов из прошлого. Они имеют любопытную особенность: приобретают человечность. Но люди не в состоянии понять, что Океан хочет донести им. У них есть множество фактор, но пазл не складывается. Выводов нет. Автор показывает нам, что неизведанное вызывает чувство страха и неприязни, ведь герои решают избавиться от фантомов, однако возникает конфликт. Кельвин пытается привести контраргументы.
Словом, одни споры и одни догадки, вокруг да около. До сути не добраться, но главный герой надежды не теряет.11386
Pisarik14 апреля 2019 г.Единственный психолог в этой книге - это сам читатель
Читать далееТак получилось, что первая книга, которую прочитал у Лема - это сборник рассказов «Кибериада» . Ожидал схожий полет фантазии и в Солярисе, однако был приятно удивлен совсем другим стилем.
На мой взгляд сие произведение - это психологический триллер, поданный под соусом научной фантастикой. Причем в целом вся книга каким-то невообразимым образом хорошо прожарилась только внутри, в своём ядре, а снаружи осталась сыроватой.
Немного критики
Я до сих пор не могу поверить, что Кельвин - это психолог. На протяжении всей книги я спокойно себе принимал его за ученого-инженера, пока не прочитал обратное в аннотации и других рецензиях. Но ведь он же совершенно не мыслит, как психолог.. Например, давайте проанализируем момент проверки Кельвином реальности происходящего на станции (не галлюцинации ли это).
Когда у меня будет два ряда цифр: полученных от сателлоида и вычисленных теоретически, я внесу в мои вычисления поправки. Тогда обе группы результатов должны совпасть до четвёртого знака после запятой.Допустим психолог каким-то образом смог произвести сложные теоретические вычисления. Но в какой вселенной психолог вообще может сходу предсказать, что результаты будут различаться строго в пятом знаке после запятой? Мне даже инженера такого сложно представить, не то чтобы психолога :D
В следующем отрывке Кельвин объясняет, почему его эксперимент корректен и совершает ошибку, которую мог бы сделать инженер, но никак не психолог:
Мозг мой может быть больным, но ни при каких условиях он не в состоянии произвести вычисления, выполненные большим калькулятором станции, так как на это потребовалось бы много месяцев.Думаю, что психолог бы обязательно возразил, что мозгу совсем не обязательно производить какие-то там сложнейшие вычисления, достаточно лишь исполнить ожидание Кельвина: в момент раскрытия двух бумажек, создать на них два одинаковых числа, которые расходятся в пятом знаке. Ведь Кельвин сам не писал эти числа и никто не мог подтвердить ему, что именно они там и были изначально записаны, а значит мозг без зазора совести мог подсунуть любые два числа (расходящиеся в 5м знаке) без всяких вычислений.
Да и по ходу развития сюжета Кельвин, по-моему, так ни разу и не сделал какого-то глубокого психологического анализа событий, который по уровню требуемых знаний мог хоть как-нибудь близко сравниться с его уровнем осведомленности в астрономии, математике, физике и технике. Так что, похоже, единственный психолог в этой книге - это сам читатель:)
Научная фантастичность в книге совсем не проработана и заканчивается на интересной идеи, что Океан - это единый сверклеточный организм. Который совсем не изведан, а значит можно придумать, что угодно, потому что ничего ни с чем не должно вязаться. Это самый простой способ, когда не надо придумывать стройный и связный мир. В этой свободе, кстати, немного и проявился стиль из Кибериады: все эти мимоиды, длиннуши, грибища и остальные явления. В общем-то именно поэтому идея с Океаном, как по мне, выступает в виде воды-заполнителя основной мысли.
Немного похвалы
В общем-то вся критика выше не имеет прямого отношения к основной идеи книги. Что хорошо получилось у Лема, так это передать враждебность и холодность станции, недосказанность коллег, трепет Кельвина и невинность Хари. Хотя на мой вкус после середины книги у автора перестало получаться создавать столь же психологически напряженные ситуации, как вначале.Но всё же сама утопичная и сладкая идея исправления прошлого, возможность вернуть что-то давно и глупо утраченное, что регулярно всплывает в памяти при каждом удобном случае. Вся эта тема - это то, о чем хотелось бы иной раз просто помечтать, а цена, которую необходимо заплатить (реальность, настоящее), придает дополнительной остроты и создает почву для размышлений о выборе.
Вот так и получается интересный клубок с кучей торчащих ниточек из него (недосказанность).
Итог:
Эту книгу необходимо переживать и меланхолично смаковать.
Вместе с осенней хандрой должно быть самое то.11790