Утиная охота

В течение последнего года много прочитал пьес, особенно всяких средиземноморских: античные  комедии и трагедии, а также пьесы испанских драматургов 16-17 веков, в том числе Тирсо де Молина, Лопе де Вега, Кальдерона де ла Барка, Сервантеса. Также знакомился с некоторыми ранее даже в школе нечитанными пьесами А.П.Чехова. А вот с Вампиловым до этого был не знаком, так что знакомство состоялось.

Сборник состоит из трёх пьес.

Прощание в июне. Пьеса 60-х годов. Здесь повествуется о любви комсомоле и весне, а точнее дело к лету, когда гормоны кипят. Один молодой человек по по пути на студенческую свадьбу ищет самую красивую девушку. Находит, но девушка не соглашается, на что он ей обещает прийти на свадьбу с артисткой, пацан к успеху шёл, пришёл к артистке, поколотил одного из артистов её группы, что привёл на свадьбьу... милиционера. И ушёл с ним в ЗАГС на 15 суток. Девушка оказалась дочурой ректора. Но альтушки любят хулиганов и завязался конфликт. А ещё грозят отчислениям, да и батя-ректор недоволен страстью дочери. Рабов тут нет, хотя студенты своими сплетнями заменили хор, посвятивший немного в личность главного героя. Разве что вместо раба тут "коллега" по административке. Быстрая и непонятная влюблённость тут напомнила и классические испанские пьесы. В ВКшке нашёл экранизацию в перестроечном или даже постперестроечном сеттинге, судя по тачкам, хотя и до конца не досмотрел. Пьеса гимн любви и о том, что можно потерять.

Старший сын.Снова студенческая тема. Компания студентов в погоне за альтушками приезжают в некий областной город и опаздывают на последнюю электричку, а дело происходит в уже холодное время года и они всячески ищут где бы пристроиться на ночь одному приходит в голову схема с приходом случайного незапланированного сына к "отцу". "Жертва"- ветеран ВОВ, когда-то согрешивший по молодости и жизнь идёт не совсем так: сын и дочь собираются его покинуть. И как потом признаваться. В общем невольно моментами вспоминались и Лопе де Вега и Тирсо де Молина схожими приёмчиками, но в таком советском сеттинге.

Первые две пьесы назвал бы скорее декадентскими, хотя и достаточно смешными с одой любви между мужчиной и женщиной, между родителями и детьми.

Утиная охота. Пьеса о жизни алкоголиков. В центре сюжета Зилов, у которого есть жена, любовница и не одна. Он получает новую квартиру и всё бы хорошо, но случаются разные обстоятельства и ссоры. А он всё ждёт охоты. Это некоторая карикатура на жизнь опустившихся элементов с неким символизмом. Пьеса напоминает современные произведения, которые не дают инструкций, что делать. В конце проявляется очень много символизма, чем-то даже напомнило Веню Ерофеева с его "Москва-Петушки", хотя до символизма далеко. Всё-таки это не постмодернизм, да и соцреализмом не назовёшь. Кажется близким к метамодерну.

Рекомендую к прочтению тем, кто хочет узнать незнакомых советских драматургов, тем более есть экранизации, да и возможно можно просто сходить на театральные постановки. Я не смог посмотреть ни одну из найденных (нашёл все), хотелось увидеть по-своему без взгляда через режиссёра.

Больше всего мне понравилось вот это «Для старшего школьного возраста». Хотя… с позиций конца 60-х — начала 70-х наверное это была правильная адресация — в те времена ещё активно заботились о воспитании подрастающего поколения, и хотя в пьесах этого сборника старших школьников практически нет (впрочем, в «Старшем сыне» один из персонажей как раз из этого возрастного ценза), однако всё равно старшеклассников вовсю старались готовить к будущему студенчеству и к трудовой жизни. Звучит всё это довольно пафосно, но тем не менее это было — и книги читали и обсуждали, и в кино водили скопом, и даже в музей хаживали классом. Впрочем, думаю, что всё это есть и сейчас. И значит актуальность и живость этих пьес не измельчала. Хотя сам антураж и атрибутика, да и сленг и всё прочее, конечно же, прочно принадлежат шестидесятым.

В принципе, каждая из представленных на читательско-зрительский суд пьес заслуживает отдельного разбора и анализа. Однако же вот сборник этот предваряет довольно объёмная и полная критическая статья, в которой как раз и анализируется всё происходящее, и поступки героев, и их характеры, и варианты выборов и всё такое прочее. И теперь что бы я ни написал, так и будет сидеть в подсознании ощущение, что пишешь ты не сам свои собственные мысли, а подсказанные тебе Б. Сушковым.

И потому ограничусь самыми общими словами. Прежде всего, общим для всех трёх произведений является ситуация некоего конфликта, в который попадает главный герой пьесы и прочие её персонажи. В первом случае это ситуация выбора между искренним движением души и сердца и прагматическим решением: или любовь, или карьера. Во втором произведении ГГ вынужден выбирать между сиюминутной выгодой или искренностью перед теми, кого он обманул: можно просто сбежать, оставив обманутых им людей в неведении и в расстроенных чувствах, или же рассказать всю правду, невзирая на всю неприглядность своего поступка. Третья пьеса более сложная по свой фабуле и по сюжетным путям-дорожкам — здесь главный герой оказывается в ситуации длящегося обмана и лжи, фальши и фарса. И количество задетых его «правдой-маткой» людей уже гораздо большее — кому-то досталось от него на орехи по совести (хотя всё равно сказано всё было просто по злобе, а не из стремления к искренности), но большинство своих визави он попросту пьяно оскорбил и унизил, причём некоторых явно незаслуженно и жестоко.

В принципе, в каждой пьесе мы имеем открытый финал — каждый раз Вампилов оставляет своих героев в точке, где пути-дороги расходятся, и мы — читатели и зрители — так и не узнаём, что именно будет дальше. Но это и правильно — читатель и зритель должен сам попытаться предугадать и, я бы даже сказал, направить жизненный путь героев из точки финала дальше, в будущее…

А ещё поймал себя на желании пересмотреть доступный видеоматериал — постановки или фильмы…

Это мое первое знакомство с этим автором, оно получилось необычным, потому что все три пьесы, входящие в этот сборник, совершенно разноплановые. Но объединяет их одно - комедия положений. Это комедии, но местами они очень трагичные. А еще их нужно читать под настроение, потому что советскость просматривается во всем. И это, если читать под нужное настроение, так интересно получается! Прощание в июне - легкая комедия о выборе. Вроде бы ничего такого - выпускники института влюбляются, женятся, знакомятся, общаются, дружат и ссорятся. Но при этом тут есть моральный выбор - что тебе дороже? На что готов пойти именно ты и ради чего? И в конце - стоило ли оно того? Любопытно, интересно! А история Золотуева позабавила, но вместе с тем тоже показала какие бывают люди и чего это им стоит! Каждый имеет право на ошибку, но учиться на чужих - совершенно невозможно, только на своих! главное, чтобы эта ошибка не стоила жизни! Старший сын - это вообще комедия. Тут даже слово "трагичность" или "драма" некуда вставить. Она о том, как легко люди могут поверить в совершенно невероятное, главное правильно это подать. Тем забавнее было читать об этих сутках, в которых столько всего странно-забавного произошло. Как одна попытка найти ночлег холодной ночью, упустив последний автобус, может обернуться "новыми родственниками". Сильва - бесшабашный персонаж, живущий "здесь и сейчас", остальные - недолюбленные персонажи, которые радостно открываются навстречу новым родственникам и это так нелепо, но вместе с тем так уместно... В общем, гармоничная, хоть и местами странноватая, пьеса! Утиная охота - о, а вот зря ее я читала последней. Все-таки Зилов слишком неприятный персонаж, чтобы про него говорить. Понятно, что скорее всего это рассказ о человеке, который мечтает о счастье "здесь и сейчас", которому наскучивает все долгоиграющее и далекопланируемое, но тем не менее, наверно это не тот тип, про который мне бы хотелось читать. Все его похождения, воспоминания, знакомства новые и отмазки для жены чем дальше, тем были неприятнее. Но финал у пьесы меня малость шокировал, но вместе с тем порадовал. Все-таки даже у таких людей есть что-то в голове, правда вопрос в том - действительно ли друзья-жена-новые знакомые готовы воспринимать тебя таким?

Так что в общем и целом знакомство считаю удачным, но однозначно настроение для чтения должно быть подходящим, немножко легкомысленным, но при этом в каждой пьесе можно найти мораль, возможно даже каждому свою. Что интересно выглядит, т.к. написано совершенно легко и читается быстро.