Повести Белкина

Скажи-ка, дядя... А нет, это не отсюда. Впрочем, здесь, в этом авторском сборнике есть вещи не менее узнаваемые, «Барышня-крестьянка» например.

Сборник состоит из предисловия издателя (якобы - на самом деле, это авторская затравочка, так сказать) и пяти повестей. Мне особо понравилась первая - «Выстрел». Вот тут как раз в самом блеске предстают шикарные доломаны, льётся рекой игристое и стреляют пистолеты. Правда, все живы и даже получили по заслугам.

«Метель» слишком романтична на мой вкус, а ещё неправдоподобна. Впрочем, помнится, я об этом уже писала, прочитав её в одном из никеевских зимних сборников.

«Гробовщик» встречает нас неожиданной готикой. Веселящиеся трупики и скелетики наводят на мысль, что где-то здесь рядом пробегал кусающийся Гоголь.

«Станционный смотритель» хорош, только в купе первой повести, здесь честь и достоинство не восстанавливают, а активно теряют.

Ну и та самая «Барышня-крестьянка». Так же романтична, как «Метель», но, наверное, менее сентиментальна.

Но это всё чисто о сюжетах, а что же говорят умные люди? Говорят, что Пушкин использовал в этих повестях все существующие к тому времени направления русской литературы: романтизм, сентиментализм и готику, и что, на самом деле, это всё можно отнести к реализму.

А по мне, так всем в тот или иной момент нужно отнести эту книжку к креслу, уютно в нём расположиться и почитать немного Александра Сергеевича. И лучше с шампанским и без пистолетов. Так реалистичней и безопасней.

Совсем недавно открыла для себя Пушкина в прозе.Повести Белкина очень меня впечатлили.Это очень мудрые ,светлые, и сложные в своей простоте истории.
Больше всех понравилась история о барышне крестьянке Лизе. Для меня это очень летняя история,веселая и романтичная .Также очень полюбилась повесть Метель,очень сопереживала главной героине и вдвойе приятно, что закончилась история очень неожиданно и по доброму.По своему полюбилась и небольшая,пугающая история о гробовщике.
Обязательно, буду еще не раз возвращаться к этим замечательным историям.

Последний раз читал в школьные годы и лучше оно не стало (хуже, впрочем, тоже). "Выстрел" все так же выглядит потешной зарисовкой удалой военной жизни (хихикал с тридцатипятилетнего "старика" Сильвио и бедного обеда, зато чтобы шампанского без счету), "Метель" по-прежнему выглядит унылой псевдоромантической ерундой в духе прежних лет (ичсх, со школы запомнил только то, что на какой-то иллюстрации по школьному обыкновению предыдущим владельцем книжки был нарисован небезызвестный элемент мужского организма), готический "Гробовщик" тоже интереса как-то не вызывает (я вдобавок сильно не фанат готики и прочих Эдгаров По), "Станционный смотритель" любопытен лишь как образец вывернутости истории "гусар увез барышню и обманул ее", ну а "Барышня-крестьянка", несмотря на очень предсказуемый простой сюжет, остается единственной приятно читаемой повестью.

Тот факт, что я Белкина не перечитывал лет двадцать пять, уже говорит сам за себя, конечно. Для школьной литературы это неплохой вариант среди прочих, но в целом, конечно, уже не торт. "Полка" кое-что пояснила на тему того, почему "Повести Белкина" стали попсой не хуже "Онегина", однако по итогу все сводится к "молодец Пушкин написал вот так и этак впервые, на его плечах стоят все поздние произведения подобного рода". Отдельно кекнул с того факта, что Толстой перечитал "Повести" семь раз, а Довлатов (судя по всему, говоря гиперболизированно, но тем не менее) — тридцать. Хех, щщщщенки, я бы на вас посмотрел, когда вы на все лето заперты на даче с дюжиной книг, я Гоголя перечитывал за лето от корки до корки раз десять, год за годом.

В 2019 году издательством "Аркадия" были выпущены повести с иллюстрациями Сергея Жужнева. Очень приличное издание, книгу приятно держать в руках. Пару недель назад эта книга привлекла внимание в случайной подборке книг на сайте книжного магазина, где часто заказываю книги, купила на всякий случай.
Всякий случай представился вскоре.
Впечатления, полученные от прочтения повестей в детстве и просмотренных в последующем экранизаций повестей, не помешали восприятию текста как нового, незнакомого.
Не ожидала, что получу наслаждение от чтения, а оно случилось. И совсем для меня неожиданным оказалось столько юмора и иронии, чего в детстве и не смогла бы обнаружить, потому как не для детей повести написаны.
Кладезь метких наблюдений. А какое умение вовремя остановиться, поставить точку! Чеховская краткость.
Это второй случай в моей читательской практике, когда во время чтения ловишь себя на том, что непрестанно улыбаешься и вспоминаешь то самое "Ай да Пушкин!.." Другим волшебником выступает добрый сказочник Уильям Сароян, грустные и веселые истории которого вызывают соответствущие им улыбки.
Лицеист П.И. Миллер в своих воспоминаниях пишет о полученном ответе Пушкина на вопрос об авторе повестей: «Кто бы он там ни был, а писать повести надо вот этак: просто, коротко и ясно».