Повести Белкина

Повести покойного Ивана Петровича Белкина

В этот цикл входят следующие повести

• Выстрел
• Метель
• Гробовщик
• Станционный смотритель
• Барышня - крестьянка

  Вспоминаю школьную литературу, вспоминаю Пушкина. Но анализировать, как в школе не хочется, хочется просто прочитать и понять: если это великий русский писатель, то он велик только для начала 19 века, или его произведения на все века? Может ли он увлечь современного читателя? Или это только то, что мы должны просто признать его вклад в русскую литературу, как признают Гомера отцом поэтов?

  Конечно, его произведение Евгений Онегин, его стихи, особенно о природе не вызывают сомнений в гениальности поэта Пушкина.

Небольшой сборник повестей, который отлично подходит для знакомства с автором, поскольку в нем показывается разнообразие интересов и умение писать абсолютно разные жанровые и сюжетные произведения. Нельзя не отметить слог, благодаря которому произведения читаются очень легко, однако не являются пустыми, ведь каждое из них интересно как минимум тем, что показывает читателя определенные нравы, общественные слои и просто условия, в которых жили люди современного автору обществу. Да, сейчас многое кажется устаревшим, вещи, которые являлись нормой тогда (дуэли, общественное неравенство) в наше время жестко осуждаются, однако при прочтении нужно помнить о времени и месте написания.
Больше всего из сборника мне понравился "Выстрел", но не из-за дуэли, а из-за сплетения человеческих судеб и случаев, которые могут значительно повлиять на человескую судьбу.

Пришло лето, а вместе с ним список произведений на лето. По крайней мере мне, ведь я ещё учусь. Первыми в списке были интересующие нас сейчас повести Белкина.
Я поставила 3⭐ за 3 понравившиеся произведения. Это: "Метель", "Гробовщик", "Барышня - крестьянка". Мне они показались интересными, волнующими читателя. Оставшиеся 2: "Выстрел", "Станционный смотритель" показались для меня скучными, не интересными, не цепляющими.
Хочу сказать, что если мне не понравились эти 2 повести, то это не значит, что они не понравится вам. Возможно именно вам они покажутся интересными, нужными в данный момент произведениями❤️

Думала на досуге, что бы почитать из классики и случайно наткнулась на повести Белкина. Естественно, А.А. Пушкин не может никого оставить равнодушным, его повести наполнены теплом, стариной и моралью. Когда то пройденная школьная программ, теперь воспринимается по другому, советую всем почитать, кто хочет отвлечься от современных писателей и желает окунуться в другой мир. Барышню крестьянку я и так прекрасно помнила, а вот, пожалуйста, станционный смотритель был открыт для меня заново, отцовская любовь она безгранична и не всегда , что кажется плохо, так плохо на самом деле.

Не то, чтобы стыдно сказать, но не читала я "Повести Белкина" в полном объёме. В нежные годы детства я - по понятным причинам - ограничилась "Метелью" и "Барышней-крестьянкой", остальные наименования не привлекли романтическую натуру. Для восполнения пробела наконец прочитала все повести. Сейчас так и вспоминаются уроки литературы с их анализом произведений. Мужественно сдержусь и не выскажусь по поводу образов, языка. Просто впечатления от произведений.

"Выстрел" (ради которого я, собственно, и взялась за книгу) вызывает недоумение. Недоумение по поводу жизненных целей персонажей. Мне не понять мальчиковые игры в дуэли. Понравилось мимолётное: "Мы бросились к саблям, дамы попадали в обморок".

"Метель" вызывает в памяти театр с его условностями, где главный герой прикрывает верхнюю часть лица маской - и опа! ни одна близкая и родная душа его уже не признаёт. Но автору надо, чтобы герой остался неузнанным - и мы верим в это. Так и в "Метели": вот надо автору совершить такой акробатический трюк с "Не он! не он!" - и мы этому верим. Ведь дальше-то гораздо интереснее!

"Гробовщик". Очень жаль, что не продолжилась линия посиделок гостей-костей. Или я уже избалована современными интерпретациями на тему зомби?

"Станционный смотритель". Мораль во главе угла. Учитесь, детки, почитать родителей своих в правильное время, чтобы не опоздать.

"Барышня-крестьянка". Финальная фраза, которая так всем нравится, меня возмущала всегда. Как будто у автора закончилась бумага - он и прервал рассказ на полуслове. ***

Это одна из самых интересных книг, что я читал в классической литературе на данный момент. Без преувеличений, это очень увлекательно. Я не могу понять, в чём секрет такого затягивающего повествования.
Бывает, читая такие большие формы, как романы, не проникаешься героями произведения. Здесь же, несмотря на то, что мне суждено увидиться с персонажами каждой повести всего каких-то 10 страниц, у меня создаётся такое впечатление, будто я уже очень даже хорошо с ними знаком. В начале каждой повести автор тщательно прорисовывает каждую чёрточку всех героев. Все сюжеты необычны и неповторимы,никогда прежде я такого не читал из классики. Советую всем начинать изучать Пушкина с этих повестей.

Горюхинский помещик Иван Петрович Белкин прожил ужасно мало, едва дотянув до тридцати. Глупая простуда вырвала этого талантливого литератора и сельского хроникёра из объятий жизни. Его посмертное наследие - неоконченная "История села Горюхина" и пять коротких повестей, записанных со слов соседей и знакомых.

Вот если бы все повести вышли у Пушкина такие, как открывающий сборник текст "Выстрела", цены бы этому циклу не было. А так, отчасти автобиографическая, отчасти навеянная "Эрнани" Гюго история дуэли "снайпера"-бретёра Сильвио вышла на голову сильнее остальных четырёх эпизодов, Белинский не даст соврать. С другой стороны, "наше всё" - великий пиит, драматург и сказочник, а потому понятия композиции, мизансцены, экспозиции ему вовсе не чужды. Четыре уступающие блеску "Выстрела" повести вышли настоящей игрой в жанры: "Метель" - трагедия положений на грани фантастики, "Гробовщик" - свинцовый готический хоррор, "Станционный смотритель" - мини-роман, скукоженный до заданных пропорций формата, "Барышня-крестьянка" - мещанская травести-буффонада. Но что крепко связывает все пять частей белкинских новелл, так это структура закольцованного нарратива, где развёрнутый автором сюжет в финале неотвратимо возвращается в своё начало, вот только на ином витке временной спирали и в сильно изменённом состоянии.

Скажи-ка, дядя... А нет, это не отсюда. Впрочем, здесь, в этом авторском сборнике есть вещи не менее узнаваемые, «Барышня-крестьянка» например.Сборник состоит из предисловия издателя (якобы - на самом деле, это авторская затравочка, так сказать) и пяти повестей. Мне особо понравилась первая - «Выстрел». Вот тут как раз в самом блеске предстают шикарные доломаны, льётся рекой игристое и стреляют пистолеты. Правда, все живы и даже получили по заслугам.«Метель» слишком романтична на мой вкус, а ещё неправдоподобна. Впрочем, помнится, я об этом уже писала, прочитав её в одном из никеевских зимних сборников.«Гробовщик» встречает нас неожиданной готикой. Веселящиеся трупики и скелетики наводят на мысль, что где-то здесь рядом пробегал кусающийся Гоголь.«Станционный смотритель» хорош, только в купе первой повести, здесь честь и достоинство не восстанавливают, а активно теряют.Ну и та самая «Барышня-крестьянка». Так же романтична, как «Метель», но, наверное, менее сентиментальна.Но это всё чисто о сюжетах, а что же говорят умные люди? Говорят, что Пушкин использовал в этих повестях все существующие к тому времени направления русской литературы: романтизм, сентиментализм и готику, и что, на самом деле, это всё можно отнести к реализму.А по мне, так всем в тот или иной момент нужно отнести эту книжку к креслу, уютно в нём расположиться и почитать немного Александра Сергеевича. И лучше с шампанским и без пистолетов. Так реалистичней и безопасней.