Повести Белкина

Вчера закончила читать «Повести Белкина». Кажется, досконально знаю это произведение, однако всё равно нахожу что-то новое.
Мы видим истории, в которых главные герои - представители разных сословий, какие-то повести грустные, а какие-то смешные. Пушкин отдаёт своё авторство отставному офицеру Ивану Петровичу Белкину. Этот приём позволяет автору в полной мере выразить своё отношение к каждому герою.

Отличаются повести и по настроению. «Выстрел» довольно остросюжетная новелла. Интрига «граф и Сильвио» держит до конца. Здесь мы видим и немного автобиографии (дуэль Пушкина с офицером Зубовым).

«Метель» - повествование со счастливым концом. Гусар Бурмин подшутил над бедной провинциальной девушкой. Спустя время Бурмин встречает Марью Гавриловну, которую искренне полюбил, но жениться на ней не может. И тут счастливый финал.

«Гробовщик» поражает своей актуальностью! Сколько здесь иронии! Довольно поучительна история!

«Станционный смотритель» отличается от других повестей. Очень грустная и сентиментальная история о маленьком человеке, о его попытке спасти свою дочь.

И моя самая любимая повесть «Барышня-крестьянка». Ну до сих пор звучит современно. И сейчас часть нашего общества благоговеет только перед всем иностранным, отрицая наши достижения, а часть общества признаёт только всё российское. Однако произведение несёт и революционную идею: не смотря на дворянское происхождение главный герой готов жениться на крестьянке.

Характеры, образы и события, описываемые в этом сборнике Пушкина, запоминаются сразу и на всю жизнь. Яркие герои, любовь и трагикомедия, даже ужастик - всё собрано в этом неистощимом кладезе русской литературы, полном сокрытых драгоценностей - в словах, описываемых событиях и глубоких мыслях между строк. В каждой "повести" (по нынешним меркам - рассказе) Пушкин превзошёл себя, особенно, конечно, отмечу "Барышню-крестьянку" - легко читается и воспринимается, есть аллюзия к Шекспиру: мол, если у него вражда семейств заканчивается трагедией в "Ромео и Джульетте", то в российской версии всё заканчивается миром и полюбовно.
"Гробовщик" написан немного нетипично для Пушкина, словно ужастик, но с философско-сатирическим подтекстом.
"Выстрел" как отдельная история весьма любопытен, но мне показалось, что нужно было завернуть побольше интриги. В целом - весьма злободневный для тех времён рассказ.
"Метель" очень хорошо запоминается - удивительное стечение обстоятельств, любовь, рождённая  внезапно! Очень по-русски описывается и природа, и сюжет: такое могло произойти лишь в нашей стране.
"Станционный смотритель" на фоне остальных историй выглядит несколько грустно, с оттенком печали. За главного героя стало обидно.
В целом, отличный сборник, читается быстро, хорошо запоминается. Если не знаете, с чего начинать читать классику - смело берите "Повести Белкина"!
10 из 10

"Повести покойного Ивана Петровича Белкина" я впервые читала еще в детстве, тогда меня больше всего восхитила "Метель" - романтическая и печальная история, построенная на роковых событиях. Но несколько лет назад я перечитала эту книгу и на этот раз "Выстрел", зацепил куда больше остальных. Меня поразило, как главный герой через столько лет смог отомстить обидчику, он не убил его физически, но морально растоптал. Столько лет он строил план мести и лелеял в себе эту мечту, берег свою жизнь для этой минуты, готовился, тренировался и смог сделать то, что хотел. Он увидел страх в глазах оппонента. Вот уж действительно "месть - это блюдо, которое подают холодным".
А вообще все пять повестей из этого сборника стоит почитать, все они абсолютно разные, но каждая хороша по своему. И озорная "Барышня - крестьянка" с хеппи эндом, и трогательная история "Станционного смотрителя", цепляющая за душу, и мистическая трагикомедия "Гробовщик".

Что ни говори, умели наши классики написать нечто совершенно простое [на первый взгляд] в плане смысловой нагрузки, однако по прочтении остаётся ощущение, как бы его описать... "Состояние осмысления чего-то абстрактного". И не без доли лёгкой грусти.

Каждая повесть - шедевральна. Нынешним мыльным операм данные литературные "бриллианты" не чета. Поэтому и зовутся - классикой.

Более всего отложился в памяти "Станционный смотритель".

Знаете, это словно что-то прямо из твоей жизни. Банальный вопрос:
- Как жизнь?

• Да так, по мелочам. Был тут один случай...

  Спустя n лет снова встречаешь его.

• А знаешь, после того случая что произошло?..

  Ещё спустя много лет.

• Нет его. А знаете, что с ним произошло? Всё это один случай проклятый...

  И сколько у нас таких историй, которые спустя десятилетия попусту сотрутся?

Мне довольно сложно говорить о классике,в особенности русской. Сложно высказать что-то новое,когда так много разных мнений.Поэтому буду краткой. Пушкин-олицетворение русской литературы. Мой читательский путь уже пересекался с ним,и я уверена,что это было не в последний раз. И я всегда берусь за его произведения с воодушевлением,с чувством,что страницы пройдут легко и красочно. Но в итоге никогда не получаю откровения. Проза Пушкина не трогает меня так же,как Лермонтова. Может быть,я еще не нашла то произведение,что меня зацепит?
Но возвратимся к повестям. Пять таких разных произведений. Пять историй. Одна заставит вас посмеяться,другая испугаться,третья удивиться,четвертая сочувствовать. Такие разные эмоции и разные персонажи. Прекрасная книга,которую я очень советую всем,от мала до велика.

В KUJI подкасте, Ваня Ургант сказал, что "Повести Белкина" лучшая в мире кгига. Прочитала её, чтобы, когда Ваня спросит у меня: "Кать, как тебе "Метель"? Я в легкую смогла поделиться с ним своим мнением)))

Выстрел. Здесь Пушкин показывает читателю, как по-разному ведет себя человек, когда есть что терять в жизни и, когда терять нечего. А еще плотно лежит тема мести. Забить на развитие своей жизни и думать только о мести, жить этим, представлять, искать лучшую возможность отомстить.

Метель. Все, что не делается, все к лучшему, даже если в данный момент кажется, что это не так. Непогода сыграла судьбоносную роль в жизни героев.

Гробовщик. Очень четко показана деградация человеческой натуры, цинизм, зависть, жадность. Главный герой живет нечестно и наживается на чужом горе, ищет выгоду в смертях людей.
Ну а что, ритуальный бизнес он такой. Но кто-то этим тоже должен заниматься и странно, если бы собственник бизнеса не думал о конкурентах, марже и о планах на квартал.

Станционный смотритель. Грустно, очень грустно.
Тут поднимаетмя тема отцов и детей. А точнее отца и дочери. У меня два вопроса:
1. Почему дочь не написала, не приехала, не дала знать отцу, что у нее все хорошо, что он стал дедом, что она влюблена и живет барыней в прекрачной семье.
2. Почему отец решил, что его дочерью обязательно воспользуются и выкинут подметать улицы? Почему он такой писсимист? Может потому что он всю жизнь был в окружении картин "Блудный сын" и именно такую же картину приписал своей дочери?
Меньше сомнений в своих детях, больше общения с родителями.

Барышня-крестьянка. Пушкин написал это произведение за один день. Чувствуется, что он любит главную героиню, оградил ее от многих возможных последствий и стрессов, которые могли бы в легкую случиться от ее шуточки и проказы. Все счастливы и Алексей, и Лиза, и отцы, и служанки, и сам Пушкин. Любовь победит)