Романы

«Машенька» - роман, который не оставит равнодушными любителей красивого слога, увлекающих сюжетов и неожиданных развязок. Набоков в этом небольшом произведении так умело ведет читателя по воспоминания своего героя, что невольно начинаешь искренне сопереживать и вместе с ним томительно ожидать долгожданную Машеньку. Но не так всё просто.

Дочитав книгу, неизбежно ждешь продолжения - настолько погружаешься в эти 6 дней, описанные автором. 6 дней, в которые, кажется, Набоков смог уместить целую жизнь.

Тяжело мне дался этот роман. После фантастически написанной Лолиты мне местами показалось ,что писал Машеньку не Набоков, а кто-то другой. Хотя надо учитывать тот факт, что Машенька является самым первым проиведением Набокова, а как говорится первый блин комом. Сюжет произведения мне показался совсем не оригинальным. Мне показалось что он старался писать в стиле И. Бунина, которого он сильно подражал в период своего раннего писательского периода. Ничего к сожалению из этого не вышло. Чем то роман мне показался похожим и на "Вешние воды" (которого считаю самой лучшей историей любви когда-либо написанной) И. Тургенева, хотя и этому роману он сильно уступает. Стоит ли читать Машеньку? Да несомненно стоит, только чтобы сказать что вы прочитали его первое произведение.

Эта книга о человеке, которому судьба определила одну единственную роль - играть в шахматы. Она взяла его, странного, угрюмого, тяжелого физически и душевно, поставила в центре земли и сказала: "Играй. Вот тебе талант". И он начал играть. И все забыл. Жизнь и смерть родителей прошли только фоном, города, в которых шли турниры были все на одно лицо - "цепочка желтых фонарей и кто-то на коне на центральной площади". Как любой моноЧеловек (по аналогу с моногородом), он не мыслил себя вне шахматных партий. И когда эти партии оборвались, огромная черная дыра в центре его груди потребовала наполнения. Но вот какого?
Книжку обязательно надо читать два раза. Сначала вы будете следить за сюжетом. Потом надо обождать с полгода и вернуться к ней опять. И, только зная сюжет, отринув его, вы увидите какой сложный и красивый аллегорический замысел положил в основу романа Набоков. Сам превосходный шахматист.

Продолжаю знакомиться с данным автором и прочла "Защита Лужина".
.
Могу сказать так, язык Набокова меня захватывает, нравится, даже сюжет заинтересовывает, но концовка приводит в тупик
.
Главный герой Лужин младший одержим игрой в шахматы. Эта его одержимость меня не пугала, мне интересны те люди, которые "горят" своим делом. В него влюбляется молодая девушка, которая в после становится его женой и поддерживает его во всех начинаниях
.
Но я же Вам говорила, что концовки у Набокова приводят меня в ступор.. Вот и тут так же произошло

Начало многообещающее. #грусть #тоска #печаль Автор пишет хорошо, стиль лёгкий, читается просто. С самого начала он даёт понять что наш герой никого не любит, никому он не сочувствует. Любовь стучится в его сердце ближе к середине. Всю книгу за ним ходят на задних лапках. Из забитого подростка он вырастает в толстого тюфяка, который не вызывает симпатию, а сочувствие. Человек действительно умный, это его главное яркое качество, собственно и единственное. Он обидчив, замкнут, нерешителен, смерть отца не внесла изменений в его планах. Всё что интересует Лужина, это наслаждение своим умом. Из всех героев больше всего вызывает симпатию только его жена. Не боясь трудностей в жизни с Лужином, она всё таки старается раскрыть мир, расширить его мирвоззрение, со временем подстраиваясь под него и в итоге просто смиряясь. Нет ни одной главы где бы не говорилось о "Великом Лужине", я не собираюсь даже оспаривать это... великий ли он человек? Нет. Никого он не сделал счастливым, ни себя, ни других. Гармоничная, медленная книга. 4/10

Набоков для меня всегда стоял особняком в русской литературе за особенную манеру изложения. Словесный виртуоз, музыкант художественного слова.
"ЗЛ" перечитываю спустя 17 лет. Абсолютно все забылось, остались только фон и концовка. По этому как в первый раз...
Первую 1/3 книги было скучновато. Главный герой не вызывал даже интереса, не то что симпатии, производя впечатление пограничного больного, а на кончике языка вертелся диагноз: шизофрения. И только будущая жена обнаружила в нем для читателя что-то человеческое, здоровое, живое. И с этого открытия книга увлекла, прочиталась на одном дыхании.
Вообще главный персонаж вызвал у меня симпатию лишь в двух эпизодах книги: момент сумбурного предложения руки и сердца и когда он пытался развлечь Митю. В остальное время я испытывала жалость, порой неприятие.
Жена Лужина - очень интересный персонаж, духовно взрослая, осознанно взявшая на себя миссию адаптации, заземления обитальца иллюзорного мира.
Не получилось, но было хорошо, тронуло, теплилась надежда.
Его смерть-избавление от страданий. Всех. И нет абсолютной истины в том, что жизнь прекрасна. Самоубийство здесь похоже на эвтаназию: когда уже пора, жизненный ресурс исчерпан, но естественно не получается. И в Лужинском случае это освобождение.
Кто-то считает Набокова тонким психологом. Я вижу писателя обладающего природным даром синестезии (смешанные ощущения), поэтому быть может очень чувственного, работавшего над собой посредством интроспекции (самонаблюдение психических процессов) на фоне звенящего отголоска детства в виде панпсихизма (одушевление неживой природы).