Рецензия на книгу

• 

  gordya4ka30 ноября 2014 г.

  Набоков для меня всегда стоял особняком в русской литературе за особенную манеру изложения. Словесный виртуоз, музыкант художественного слова.
  "ЗЛ" перечитываю спустя 17 лет. Абсолютно все забылось, остались только фон и концовка. По этому как в первый раз...
  Первую 1/3 книги было скучновато. Главный герой не вызывал даже интереса, не то что симпатии, производя впечатление пограничного больного, а на кончике языка вертелся диагноз: шизофрения. И только будущая жена обнаружила в нем для читателя что-то человеческое, здоровое, живое. И с этого открытия книга увлекла, прочиталась на одном дыхании.
  Вообще главный персонаж вызвал у меня симпатию лишь в двух эпизодах книги: момент сумбурного предложения руки и сердца и когда он пытался развлечь Митю. В остальное время я испытывала жалость, порой неприятие.
  Жена Лужина - очень интересный персонаж, духовно взрослая, осознанно взявшая на себя миссию адаптации, заземления обитальца иллюзорного мира.
  Не получилось, но было хорошо, тронуло, теплилась надежда.
  Его смерть-избавление от страданий. Всех. И нет абсолютной истины в том, что жизнь прекрасна. Самоубийство здесь похоже на эвтаназию: когда уже пора, жизненный ресурс исчерпан, но естественно не получается. И в Лужинском случае это освобождение.
  Кто-то считает Набокова тонким психологом. Я вижу писателя обладающего природным даром синестезии (смешанные ощущения), поэтому быть может очень чувственного, работавшего над собой посредством интроспекции (самонаблюдение психических процессов) на фоне звенящего отголоска детства в виде панпсихизма (одушевление неживой природы).

  0

  34