Rebecca

Сложно мне оценить это произведение, потому что мои ожидания были явно завышены. Кое-что в этой книге так и осталось неразгаданным - имя главной героини. В произведении автор воспользовалась тем, что девушка вышла замуж, и называет её миссис де Уинтер.
До какого-то момента роман интригует, напоминая знаменитую "Джейн Эйр". Но чем больше прочитанных страниц, тем становится заметней, как всё мельчает: герои, мотивы, замыслы, да и концовка - у меня создалось такое впечатление - явно открыта. Писательница, наверное, не знала, как закончить книгу. Вроде, и миссис де Уинтер сильно наказывать не хочется. Девушка просто хотела быть хозяйкой своего положения - что ж в этом плохого? Но как тогда воздать должное Максиму? А, гори оно всё синим пламенем!
Мы так и не увидим героиню, именем которой назван роман. Кстати, даже портрета её в поместье Мендерли нет, что меня удивило. А вот именно из-за неё, погибшей, и произошла эта история. Миссис де Уинтер чувствует себя лишней в поместье своего мужа Максима. Ребекка, его первая жена, погибла недавно, и все её очень любили. Да и как может чувствовать себя бывшая компаньонка со скромным достатком без влиятельных знакомств в богатом доме, где царила такая женщина: красивая, общительная, добрая? Слуги берегут её комнату в святой неприкосновенности, соседи помнят маскарады, которые устраивала Ребекка, родственники Максима оценивающе поглядывают на новую жену: сможет ли такая скромница прижиться в нашем обществе? Казалось, Ребекка незримо живёт в поместье. Но ведь она же умерла и похоронена в склепе!
До этого момента в страницах жила интрига, достойная королевы детективов. Далее (у меня возникло такое чувство) автор не знала, как развязать сюжет. Буквально за пару страниц, далеко до окончания книги, раскрывается личность Ребекки, обстоятельства, при которых она погибла, мотивы поступков слуг поместья и личность Фавелла. Страниц за 10 мне подумалось: "Сейчас будет шантаж." И точно, ожидаемый герой книги решился на ожидаемый поступок. После этого чтение шло без интереса, на одном "надо!" Ничтожные поступки, низменные цели, мелкие человечки, которыми дю Морье не знает, как управлять - что может быть в этом интересного?
Концовка книги весьма символична - так заканчивают книгу, когда не знают окончания истории. Писательница расставила своих героев, как фигуры на шахматной доске, а шах и мат должны поставить читатели, благо, все тайные желания этих героев известны.
Итак, подведём итоги.
Мистический роман в духе "Джейн Эйр"? - Да, на первую треть объёма.
Детектив? - Пожалуй, если вам нравятся головоломки, над которыми не успеваешь подумать, буквально за страницу-две вы получите ответы на все ваши вопросы.
Главные герои? - Нет, я не хочу брать с них пример, потому что они безнравственны.
Единственная книга, которая оказалась с вами в долгой дороге? - Хороший шанс нескучно провести время.

Наконец-то я познала книжный саспенс на себе. Я действительно постоянно находилась в каком-то напряжении, в ожидании интриги. Особенно умиляло, когда ты чего-то ждешь, весь напрягся, а автор начинает долго и медлительно расписывать цветы за окном. И ладно когда это раз, два... но нет, там было много таких сцен. Для меня книга вышла слишком медленной и затянутой, ее темп противоречил моему складу характера, я все время спотыкалась о текст - засыпала? В нервном напряжении? Все повороты и выверты между героями, все всплывающие скелеты из шкафа меня почему-то не будоражили. Наоборот, каждый раз испытывала легкое разочарование, ведь я была так напряжена, так взвинчена мастерством автора, а тут... всего лишь, подумаешь. Главная героиня очень типичная, все ее мысли, слова и мировоззрение очень понятные, но узкие и очевидные. Правда мне понравилось - долгое время я думала, что это героиню зовут Ребекка) Очень умелая интрига. Но герои какие-то искусственные, они живут ради сюжета этой книги, а не потому что могут жить. Особенно эта сопливая любовь в конце... Ну слишком много от бульварного романа в этой книге.

Немного странно писать отрицательный отзыв о книге, которая входит в топ-100, а то и топ-20 любимых книг Лайвлиба. Но тем не менее, я не могу понять всеобщий восторг от «Ребекки». Для меня она полна фальши и аморальна по сути….
Не могу обойтись без спойлеров, поэтому если вдруг кто-то не в курсе сюжета – лучше не читайте.
Завязка книги удивительно банальна – на Лазурном берегу, в городе роскоши и азарта Монте-Карло встречаются богатый успешный красивый мужчина в полном расцвете сил и юная девушка, бедная нахлебниц компаньонка эксцентричной немолодой весьма вульгарной дамы. Нет ничего удивительного в том, что девушка влюбляется в Макса де Винтера, удивительно то, что он вроде бы влюбляется в нее. Что в ней интересного? Красива? - Об этом в книге ничего не сказано. Умна? – Тоже сомнительно, она тиха и неразговорчива. В ней есть какая-то изюминка, огонек? - Нет. Одно неоспоримое достоинство – юность. Но оно быстро проходит. Так что имеем фальшь номер один – не может эта кроткая девица с глазами испуганного олененка заинтересовать такого светского льва, как Макс. Тем не менее по воле автора любовь возникла. Макс приводит свою безымянную жену в родовое любимое поместье Мандерли, где вся прислуга встречает новую хозяйку с молчаливой обструкцией. Она кротко переживает, он ничего не замечает - такая любовь, такая любовь, удивительно. Противостояние доходит до того, что домоправительница миссис Денверс открытым текстом предлагает новой хозяйке взять и прыгнуть из окна на скалы, потому что она никогда не заменит им всем покойную первую жену. Странно что после такого демарша юная жена не то, что жалуется мужу и требует выгнать домоправительницу безо всяких рекомендаций, а просто проглатывает оскорбление и продолжает кротко бродить по поместью. Итак, имеем фальшь номер два. Коварная домоправительница подстраивает хозяйке ловушку, в которую та аккуратно попадает, хозяин в гневе вне себя и жена несколько дней бродит недоумевая, чем разгневала повелителя, пытается оправдаться, а он молчит и уходит от разговора. Да уж, такая любовь, такая любовь… И вот при таком полном пренебрежении к жене Макс решает рассказать ей свою печальную историю. Если убрать все эмоции и дрожащий голос, то история сводится к банальной фразе – «Моя первая жена меня достала и я ее убил» О моральной стороне поведения Макса говорить не приходится. А как же наша кроткая юная жена? А она столь же аморальна, как и ее муж. Убивать нехорошо, но Максу можно. Она безусловно верит каждому его слову. Хотя вполне возможно, что это Ребекка была доброй, прекрасной, жизнелюбивой, а Макс изменял ей направо и налево и во время объяснения убил ее (Почему-то вспомнила американский пародийный боевик «Правдивая ложь». Жена выясняет, что ее муж вовсе не скромный коммивояжер, а крутой спецагент. Она простодушно спрашивает его – «Ты кого-нибудь убивал?» Он столь же простодушно отвечает – «Да. Но они все были плохие». Для комедийного боевика этого достаточно, но у нас-то вроде бы психологическая драма). Итого эта парочка - героиня и Макс - стоит друг друга. Затем появляется шантажист, который знает всю правду, но его быстро затыкают, потому что волей автора выясняется, что эта первая жена сама хотела покончить с собой. Героиня и муж счастливы. С чего? Что это меняет? Убийца остается убийцей. Какую совместную жизнь можно построить на таком шатком фундаменте? И финальная драма – ах, горит Мандерли… При том, что убийца остался не наказанным, это лишь малая плата за отнятую жизнь…

Ах да, почему не совсем 2 балла… Потому что мне ужасно нравится читать про жизнь в английском поместье. И всплывают иллюстрации из «Аббатства Даунтон», чопорный дворецкий, суровая домоправительница, привилегированное положение личной горничной хозяйки, драмы внизу… Смак какой!

Начав читать «Ребекку», я поначалу не могла избавиться от чувства схожести романа с «Гордостью и предубеждением», а Макс де Винтер очень напоминал мне мистера Дарси. Затем произошла какая-то метаморфоза. У меня возникло ощущение, что я читаю какой-то дамский романчик в мягком переплете. Однако, в то же время чувствовалось, что это не просто история Золушки, но что есть какая-то вторая, темная сторона этой истории. Тем временем попутно возникали ассоциации уже с «Джейн Эйр». Потом стало возникать какое-то тревожное чувство, чувство опасности. Стало казаться, что в поместье Мандерли не все так хорошо, что героиня соприкасается с какой-то тайной. К тому моменту чувство, что это легкий дамский романчик улетучилось само собой.
Пару слов о сюжете. Небогатая девушка, которая зарабатывала тем, что составляла компанию пожилой богатой даме в путешествии, знакомится с загадочным и прекрасным вдовцом. Вдовец – Максимилиан де Винтер – обладает великолепным поместьем Мандерли. Главные герои, естественно, влюбляются друг в друга, мистер де Винтер делает предложение руки и сердца, и молодые люди становятся супругами. Затем следует переезд в усадьбу Мандерли. Тут-то и начинается самое интересное. По приезде главная героиня сначала восхищается удивительно прекрасным поместьем, а затем появляется чувство, что вся обстановка вокруг напоминает о бывшей хозяйке, покойной жене мистера де Винтера – Ребекке. На каждом углу главная героиня видит будто бы ее призрак. Слуги остаются верными привычкам предыдущей хозяйки, соседи сравнивают ее с покойной миссис де Винтер. Встреча героини с рыбаком в бухточке у моря утверждает читателя в мысли, что есть определенная недосказанность и загадка в поведении обитателей Мандерли. Героиня в каждом предмете в поместье чувствует присутствие Ребекки, а себя ощущает лишь гостьей в этом доме. Со временем у читателя появляется мысль, что, возможно, и самому Максиму жена не особо нужна, и интереса он к ней не слишком проявляет, а существует она лишь потому, что так необходимо «по протоколу». Героиня сталкивается с весьма загадочными событиями, подлостью и непониманием. Однако, по ходу повествования всплывают (в прямом и переносном смысле) такие подробности, которые обескураживают читателя и ставят все с ног на голову.
Читать этот роман невероятно легко и увлекательно. Открывая книгу, я и не подозревала, что можно так мастерски сочетать легкость слога и напряженность, свойственную триллеру, опасность, подстерегающую за углом. К минусам данного произведения я могу отнести иногда чрезмерную романтичность и слащавость героев в проявлении чувств друг к другу. Когда читаешь такие моменты, сразу понятно, что автор произведения – женщина. В целом произведение мне очень понравилось своей легкостью, загадочностью и неожиданными поворотами сюжета. Рекомендую к прочтению, а сама непременно продолжу свое знакомство с автором.

Начну отзыв с преамбулы: простите меня, если, читая текст этой рецензии, Вы обнаружите, что я сам себе противоречу. Подобные мысли нередко посещали меня, когда я пытался понять свои ощущения от книги...

Итак, больше двух лет назад я смотрел Хичкоковскую экранизацию Ребекки. Фильм понравился неожиданной развязкой и шикарной актерской игрой, хотя я поставил ему всего 7 из 10, так как, во-первых, не сравнивал с романом, во-вторых, не очень люблю черно-белое кино, бзик уж у меня такой. Всё это время ждал, пока воспоминания о фильме станут блеклыми и можно будет взяться за чтение. И вот, час настал!

А теперь о противоречиях. Фильм Хичкока - классический детективный триллер, в котором особо не чувствуется драматического компонента. Поэтому в книге я желал прежде всего почувствовать атмосферность книги, о которой писали многие рецензенты. Не могу сказать, что я этого не получил, но всё же это не та бомба, которую я ожидал. Изначально вступление даже понравилось и захватило, было немного удивительно, что читать длинные описания природы и представлять себе антураж Мэндерли было действительно интересно. Обычно подобные части в книгах даются мне тяжело. А здесь даже хотелось проводить параллели между Мэндерли и нашим загородным домом... НО: настал определенный момент, когда я понял, что начинаю скучать, и повествование становится нудным из-за ожидания крутого сюжетного поворота, который, впрочем, не заставил себя долго ждать, однако чувство ритма книги уже ослабло. Такая вот чехарда...

Второе противоречие. Мне не понравились главные герои романа как личности. Я мало им сочувствовал, так как они казались мне театральными актёрами, хорошо играющими свои роли. Думаю, люди, читавшие роман, поймут мою мысль, которая в итоге и оказалось верной. Теперь более подробно о персонажах.

Главная героиня. Первая загадка, которая, наверно возникает практически у всех читателей: почему у неё нет имени? Буду рад комментариям по этому вопросу. На мой взгляд, сама Дафна не считает её достойной личностью, поэтому и использует подобный прием. В самом деле, начиная с того, что она сделала с книгой Максима и заканчивая мотивом, из-за которого она всё-таки спустилась к гомстям во время бала, героиня лишь увеличивала моё негативное отношение к ней. Более того, я совсем не верю, что она "повзрослела за одни сутки". Просто в ней пропала ревность к Ребекке, на душе стало легко, и, выражаясь просторечным языком, она оперилась. Скажу ещё больше: я не верю в то, что она сможет сделать Максима счастливым после всего пережитого. Возможно, мне надо было родиться женщиной, что лучше понять героиню, побывать в её шкуре. Возможно, я просто стал циником из-за личных проблем, которые валятся в последнее время со всех сторон. Так или иначе, но факт остается фактом: мне глубоко неприятна главная героиня, и я ничего не могу с этим поделать.

О Максиме. Сильный, умный, красивый мужчина средних лет, который столько времени был вынужден носить маску, терпеть тот ад, в котором ему приходилось существовать. Более того, он мастерски справлялся с этой задачей. Однако по ходу чтения меня неотвязно преследовал вопрос: РАДИ ЧЕГО ОН ЭТО ДЕЛАЛ? Ради славы? Ради сохранения доброго имени? Ради особняка, который, как ни крути, представляет собой просто дом, крышу над головой, и ничего более. Возможно, мне надо было родиться англичанином, возможно, мне надо было пожить в ту эпоху, возможно, я не смог достоверно представить себе жизнь аристократа и почувствовать "все её тяготы", в этой фразе чистая ирония с моей стороны. Возможно, я просто более слабый мужчина или юный романтик. Так или иначе, но я бы не стал проходить через огонь воду и медные трубы в отличие от Максима. На мой взгляд, игра просто не стоила свеч! Тем не менее, Максим достоин уважения за то, что он все-таки решился на отчаянный шаг....

И всё-таки для меня истинным ГЕРОЕМ этой книги остался второстепенный персонаж - Фрэнк Кроли. Я хотел бы видеть себя таким в его возрасте, но у меня вряд ли это получится, хотя я буду стараться.

И ещё об одном: несмотря на то, что большинство действующих лиц этого произведения не были мне симпатичны, вписаны они великолепно. Образы представляются очень ярко, характеры видятся чётко, персонажи вызывают те эмоции, которые они должны вызывать по задумке автора. Поэтому с огромным удовольствием отдаю должное писательскому мастерству Дафнны!

Что касается детективной части романа, то она достойна самых громких аплодисментов, если рассмотреть этот роман, как спектакль из нескольких актов, а произведение Дафны позволяет это сделать, ведь в нем смешано столько разных жанров.

Итак, расследование продумано до мелочей. Каждая новая всплывающая деталь оказывается очень неожиданной, и читатель не знает, что будет дальше. А подобное держание интриги - главная, на мой взгляд, изюминка детектива, хотя я не могу назвать себя ценителем жанра. Поэтому для тех, кто не видел экранизацию, не читал рецензий со спойлерами, не заглядывал в последние главы посередине книги, роман Дафны - настоящий калейдоскоп, в котором каждый разглядит интересную для себя фигуру.

Окончательные выводы: книга определенно понравилась, хотя и не произвела фурора по вышеуказанным причинам. Роман действительно очень атмосферный, и он однозначно оправдывает свою принадлежность к классике. Один раз его уж точно стоит прочесть каждому ценителю качественной литературы. А я с огромным удовольствием буду продолжать знакомиться с творчеством Дюморье. Следующим произведением, скорее всего, станет Дом на берегу, но это будет уже совсем другая рецензия...

8/10

Люди, это книга просто... сногсшибательна. В прямом смысле слова - она валит наповал. Вы когда нибудь получали сковородой по голове? Ну или пыльным мешком с размаху? Это примерно то же самое - сначала замираешь, в попытках понять что же это было, потом взрываешься в негодовании (а в случае с книгой, в восторге). Перевернув последнюю страницу, я еще пару часов пребывала в некоем подобии шока. За последнее время, я открыла для себя немало замечательных книг и авторов, но таких чувств по отношению к книге я не испытывала уже давно. Я специально не стала писать отзыв сразу, т.к. он состоял бы из одних ахов\охов. Я позволила эмоциям немного устаканиться, но честно говоря, даже неделю спустя, я все еще обалдевшая.

Я очень много слышала об авторе, причем исключительно позитивные отзывы. Когда зарегистрировалась на LiveLib'e, мне показалось что все здесь бредят этой писательницей, т.к. восторженных отзывов о ней море. Но знакомиться почему-то не спешила. До сих пор не могу понять зачем тянула столько времени, однако жутко завидую тем кто еще не читал "Ребекку"! Это что-то волшебное, феноменальное, завораживающие!

Книга начинается неторопливо - молодая девушка влюбляется в Максима, богатого вдовца, они женятся и он увозит молодую жену в свое знаменитое поместье Мандерли. Но вскоре девушка понимает что в ее новом окружении никто не может забыть первую жену Максима, трагически погибшую красавицу. Все только и говорят о том какая она была замечательная, красивая, умная, элегантная, о том как все ее любили, о том как Ребекка организовывала балы, ставила цветы, о том как Ребекка, Ребекка, Ребекка... И кажется что этому восхищению не будет конца. Честно говоря, я ничего сверхъестественного от романа не ожидала. Решила что весь сюжет и заключается в этом клубе фанатиков первой жены и попыталась предсказать финал - несчастная, затюканная всеми новоиспеченная невеста даст деру или чего хуже, повесится. Но тут вдруг начинают сыпаться таааакие открытия, тааакие тайны, такие повороты сюжета - только и успевай следить и удивляться. Мадам Дю Морье однозначно любит ошарашивать читателя и финал книги очередное тому подтверждение. От финала я была в двойном шоке, потому что обычно терпеть не могу такие "заключения", которые только затравляют читателя еще больше и заставляют долго переживать. Однако, на удивление, тут меня это не особо расстроило. Более того, мне показалось что лучшего финала для этой книги и быть не могло, что так и надо.

В общем, книга - сокровище. Десять баллов из десяти! Решила не останавливаться на "Ребекке" и начала "Дом на берегу". Интересно, будет ли такой же восторг от других произведений Дю Морье? Я на это надеюсь. А пока советую, тем кто еще не читал, взять в руки эту чудесную книгу :)

"И всё?", - вскрикнула я, перевернув очередную страницу и обнаружив там чистый лист бумаги. Мне хотелось продолжения, и я всё ещё перелистывала туда-обратно последнюю страницу, с трудом пытаясь понять, что всё закончилось.

Дафна Дюморье стала для меня открытием. Я не думала, что она так сильно сможет проникнуть в меня и подарить мне тот текст, из которого я сама и состою. "Ребекка" - это тончайше сплетённый роман из нежной истории любви между юной девушкой и красавцем-вдовцом; из таинственной истории, касающей смерти его прекрасной жены, с которой они были счастливы (люди уверены в этом, никто и сомнения не допускал!) и из мистической истории старого поместья Мендэрли, которое до сих пор принадлежит той, которой нет, той, чьи кости лежат в склепе, а сама она, возможно, призраком бродит по огромным залам, длинным коридорам и своим шикарным аппартаментам там в западном крыле, за окнами которого слышится назойливый шум моря.

На месте юной миссис де Уинтер я бродила по Мэндерли, которое таким неожиданным образом очутилось передо мной. Я стала его владелецей. Кто бы мог подумать! Я гуляла по лесу и лежала на траве в Счастливой Долине, наслаждаясь запахом цветов, а потом мы вместе с Джеспером бегали по галечному пляжу, где я и обнаружила таинственный домик, принадлежащий той и познакомилась с сумасшедшим Беном, обрывки фраз которого заставили меня задуматься о прошлом, которое было здесь до меня.

Я действительно чувствовала себя там. Эта книга вторгается в тебя, и ты оказываешься в мире, где страх и подозрение твои вечные спутники.
Я подозревала мистера де Уинтера. Отчего он так скоро женился во второй раз и любит ли он юную чистую девушку? Я подозревала миссис Дэнверс. Что скрывается за этим костлявым черепом, обтянутым дряхлой кожей? Что замышляет эта старая ведьма? А Ребекка? Так ли она была прекрасна, как все говорят? Кто она: жертва или охотница, преступница, убийца?

Ребекка - это не имя, это не женщина, это ощущение, это чувство, это то, что может тебя победить, несмотря ни на что, даже на смерть. "Я вернусь" - её последние слова. И улыбка на лице. Она побеждает. Она делает так, как ей хочется, даже когда её уже нет. Она существует вопреки физическим законам. И она может забрать что-то из тебя. И забирает: юность у героини и чистоту у героя.
Ребекка победила. Даже несмотря на то, что Мэндерли больше нет...

Имея не малый багаж прочитанного, можно книги распределять по категориям, и у всех эта классификация своя. Динамичные и монотонные, интересные и скучные, мощные и слабые, с интригой и предсказуемые, и таких антонимов может быть куча. Но у меня есть и еще одна - магические книги. Это произведения, обладающие некой магией, которая захватывает тебя в сети с первых страниц и долго не отпускает, да и другим не дает возможности привлечь к себе внимание. Если сказать простым языком, то я, любитель читать несколько произведений сразу, не могу этого делать с подобными произведениями. Самые яркие, подходящие под эту характеристику: Габриэль Гарсиа Маркес - Сто лет одиночества , ну и Дафна дю Морье - Ребекка . Как бы я не хотела взять в параллель другую книгу, ни чего не получалось. Я читала как зачарованная, глотая каждую страницу в каждую свободную минуту.
Я все время ждала от книги мистики. Я разрисовала в своей голове такие картины появления призрака Ребекки, что сама боялась своих мыслей. А когда главная героиня оставалась одна, то вообще готова была отбросить книгу. Но это только мое воображение, т.к. в книге нет ни чего мистического.
Я все душой сопереживала главной героине. Девушка, всю жизнь жившая в услужении, становится хозяйкой знаменитого поместья. Да нет у нее этих навыков командования. Она и прислуге то пытается угодить, лишь бы относились к ней хорошо. Боится брать вещи в руки, боится ходить по дому, а разбив что-то, как ребенок, прячет все от чужих глаз. Да она и есть еще ребенок. Ей нужна сильная мужская рука, которая покажет всем кто сейчас в доме хозяйка, а муж выбрал более легкую позицию: "Моя хата с краю...". Сама, сама, все сама, ты со всем справишься. Может и справилась бы, но все вокруг, начиная с прислуги и кончая родственниками и знакомыми, благотворят покойную бывшую хозяйку. Как можно с такой тягаться.
Книга крутая и рада, что наконец-то прочла ее! В голове много мыслей и претензий к героям, но в текст пока это все не собирается. Обязательно посмотрю экранизацию.