
Ваша оценкаРецензии
Net-tochka8 июля 2017Читать далееФрэнк Каупервуд – финансист. И это слово слвно становится характеристикой главного героя. Финансист умен, уверен в себе, обладает определенным обаянием и сипользует свое влияние на людей в личных целях. Он – хозяин своего слова, и на него можно положиться, если он играет с вами заодно. Но это не означает, что он честен в общепринятом смысле: какие-то его ходы можно назвать махинациями, а по закону порой это и преступления. Тем не менее, он ничуть не коварнее и не наглее других воротил бизнеса – потому что играет по тем правилам, по которым играют все. Так обман ли это? Он – эгоист. И это помогает ему стать одним из лучших в своем деле, помогает добиваться целей. Он думает лишь о себе – но с ним вместе в гору поднимается и его семья, и люди. Которые оказываются так или иначе приближены к нему. Он любит жизнь - и умеет ценить не только то, что полезно, но и то, что красиво (тем более что он может позволить себе увлечение искусством).
Это сложная личность – наверное, как все сильные и успешные люди. Безусловно, он слишком эгоист, и, понимая, что некоторые его поступки несут непоправимое горе определенным людям, он все-таки не отказывает себе ни в чем.
Я воздержусь от оценок, потому что никто из героев не был мне симпатичен (вообще никто). Но, тем не менее, мне был интересен Фрэнк – безусловно, сильная личность, заслуживающая по меньшей мере уважения, и Эйлин, перешагнувшая через столько условностей и устоев, не побоявшаяся изменить всю свою жизнь ради... Любви? Или все-таки страсти, разгоревшейся сильнее из-за различных препятствий («запретный плод сладок»)... Мне были интересны и другие герои.
И я хотела бы узнать, что ждет героев дальше.Что касается биржи и механизма получения капитала при продаже акций, – признаться, мне было несколько трудно и, как следствие, скучно, вникать в подробности биржевых схем (мне-то уж точно не грозит играть на бирже), но Драйзер все-таки великолепно и, на мой взгляд, более-менее доступно для непосвященных изобразил в романе, как простой мальчишка превратился в финансовую акулу.
В общем, это какой-то необычный роман, но все-таки я хочу продолжить знакомство с героями трилогии.
9 понравилось
136
aWay16 мая 2017Читать далееКогда я читала книгу, у меня было ощущение, что я смотрю фильм - настолько все красочно, эмоционально, детально при этом не занудно. Характеры объемные, глубокие. На мой взгляд, темп повествования различен в разных частях книги и к ее завершению он ускоряется. Не поняла, какая художественная цель при этом преследуется. Пожалуй, это единственное, что не понравилось при чтении. Большое удовольствие получила от практически полного отсутствия морализаторства от автора. Если бы о таком герое, как Каупервуд, писали наши классики, то его - героя - обязательно бы покарали за отсутствие нравственных идеалов. Если говорить о самом Каупервуде, то в такого невозможно не влюбиться :) Да, он эгоист, да, он преследует только свои жизненные цели, идя по головам, если это нужно, но он силен, уверен в себе, обаятелен и умен. Для меня это книга о реальном человеке (как, вероятно, и было задумано), с его достоинствами и недостатками. Драйзер указывает на причины каждого поступка героя, мотивирует становление его характера в юном возрасте, изменение его в течение жизни. Так что даже самые нелицеприятные поступки, такие как измена жене, махинации на бирже, абсолютно логично вписываются в канву жизни и мысли героя и не вызывают у меня неодобрительных возгласов. Да, Каупервуд такой, и именно этим он хорош. От книги получила большое удовольствие, хотя ее объем вначале и пугал. Нет, оказалось не скучно, нет, не хотелось пролистать энное количество страниц, чтобы поскорее проскочить неинтересные места. И, что особенно порадовало, собственно финансовая деятельность описана достаточно простым языком и не занимает большого объема, иначе я, как человек, далекий от этой темы, точно не осилила бы. 5 из 5.
9 понравилось
152
SofyaKulagina12 апреля 2017...зависть и жадность все еще в моде, или случаются проблемы, к которым мы бываем не готовы
"Какая отвратительная у вас привычка - говорить о том, что подумают другие. Вы были созданы не для того, чтобы оправдывать чужие ожидания".Читать далееВ очередной раз поражаюсь тому, как Теодор Драйзер умеет писать романы, за которые его осуждают. Впрочем, его можно сравнить с Борисом Пастернаком, которого тоже осудили за правду. Однако Драйзер преподнес нам правду так, как подают пальто, а Пастернак бросил ее нам в лицо.
Опять же... Драйзер изобразил нам человека, который хочет в этой жизни быть кем-то. В романе "Американская трагедия" Драйзер изображает человека, который мечтает разбогатеть. "Финансист" открывает нам практически тот же сюжет. Но романы отличаются смыслом. "Американская трагедия" говорит, что люди создают проблемы, а жизнь делает из них трагедии. "Финансист" же говорит, что зависть и жадность все еще в моде. Романы отличаются героями. Клайд Гриффитс не смыслит в бизнесе, но хочет быть миллионером, и вместо этого отправляется на "тот свет". Фрэнк Каупервуд же наоборот - человек, лавирующий в бизнесе, богатеет и попадает в тюрьму.
Теодор Драйзер изобразил нам мир, где всегда будут править деньги. Ведь не зря всеми нами любимый мистер Фримен поведал нам историю о том, что не православие, не христианство, не католичество и прочие религии нами управляют. Самый главный Бог в мире - это деньги. Которые, кстати, могут принести как счастье и уважение, так и зависть.
Фрэнк Каупервуд хотел быть богатым, ни в чем себе не отказывать; купаться в светском обществе; быть друзьями со светскими людьми; иметь неплохие политические связи. Фрэнк добивается всего, чего хочет. Но вот появляется проблема, аналогичная в "Американской трагедии". Главный герой, ослепленный мечтой и желаниями, совершенно не думает о последствиях и том, что найдутся жадные и завистливые люди, которые поставят жирный крест на мечте героя.
Драйзер упомянул, что испокон веков люди были, есть и будут оставаться завистливыми и жадными. Это можно привести на примере современного мира. Взять человека, который успешно построил свой бизнес. Все идет как по маслу, но вот в системе случается сбой, который ставит под удар всю его карьеру. Завистники пользуются сие возможностью и вот уже человек не успешный, а конченный. Драйзер как всегда упомянул неожиданные случаи, которые могут возникнуть из неоткуда. И мы, как это обычно бывает, к ним не готовы.9 понравилось
161
paggie28 января 2016Читать далееС творчеством Драйзера я познакомилась уже давно. Знакомство это началось с прочтения "Американской трагедии". Помню что пришла в неописуемый восторг от этой книги. Однако почему-то больше никаких произведений этого великолепного писателя я не прочла. Лишь недавно мою коллекцию пополнил роман "Дженни Герхардт".
Про "Финансиста" я слышала неоднократно. Но к ознакомлению с ним не стремилась. Скорее всего меня отталкивало само название книги. В мысленном представлении это произведение должно было быть неразрывно связано с биржами, банками, фондами и прочими экономическими понятиями, которые мне не очень близки. И действительно, автор явно не поскупился пополнить свои знания в экономической области перед написанием романа. Причем так пополнить, что некоторые современные экономисты и финансисты не всегда понимают суть описанных махинаций главного героя. Признаюсь честно, в начале читать было тяжеловато. Все эти описания биржевых операций, кто когда покупает и продает, реализации займов, ссуды и прочее в этом роде немного отталкивали. Но главы с десятой меня затянуло. В прямом смысле этого слова. Я буквально влюбилась в это произведение не меньше чем в "Американскую трагедию". Главный герой восхитителен!!! Гениальный делец, который тем не менее не кажется нереалистичным и фантастическим персонажем. У него есть и достоинства и недостатки и все они создают образ настоящего живого человека. Все его поступки продиктованы его желанием и стремлением к власти и богатству. И он постепенно идет к этим целям. Второстепенные персонажи тоже не лишены обаяния. Так мне по-своему симпатичны и Лилиан и Эйлин, и тройка городских магнатов. И всех их можно понять и оправдать. Особенно Батлера. В конце концов он хотел для своей дочери только лучшего. А Фрэнку Каупервуду хочется пожелать удачи. Уверена что оставшиеся две книги трилогии буду читать не с меньшим интересом и восторгом, чем первую часть.9 понравилось
43
KristinaVladi30 ноября 2015Читать далееЗакидайте меня камнями, но не могу не испытывать симпатии к этому человеку. Такая потрясающая сила духа! 999 из 1000 людей попав в такие обстоятельства пали бы духом и уже никогда не оправились от удара. Как, например, его отец. А он плетет стулья, выращивает садик и смотрит на звезды. Просто восхитительно! Невольно задумываюсь о том, что при всем моем собственном довольно сильном характере - я бы так не смогла. Такие люди всегда поднимаются. Хорошо быть с таким человеком рядом, в одной команде так сказать. Да, он жесток, расчетлив, безжалостен даже где-то. Но великим многое прощается. А вот подруга его не вызывает почему-то симпатий. Такой законченный эгоизм по отношению к своей семье... Но надо отдать им должное - она достойная пара ему. Книгу хорошо перечитывать в минуты уныния и житейских трудностей. Очень поддержит и вдохновит.
9 понравилось
65
Levinskaya7 ноября 2014Читать далееВ чем сила, брат? (с)
Так в чем же сила? В деньгах? Славе? Положении в обществе? В людях, конечно, в их стремлениях получить желаемое, не смотря ни на какие препятствия.
И вот он, Фрэнк Каупервуд. Это человек кремень, человек, чья уверенность в своих действиях непоколебима, чей мыслительный процесс не останавливается ни на минуту, человек с недюжинным логическим мышлением и призванием к финансовой деятельности. Его моральные и нравственные устои, как мне кажется даже больше соответствуют веку 21, нежели 19, в котором он жил.
Да, он изменял жене, его финансовые махинации нельзя считать "чистыми", но он вызвал у меня уважение. Несгибаемая воля позволила ему пройти большой путь, и там где многие уже опустили бы руки от страха или отчаяния, он продолжал идти к своей цели. Его можно отнести к той породе людей, которые силой своего характера сдвигают горы.
Каупервуд типичный рассудочный эгоист. Его, как и многих других, охватывала страсть, он знал, что такое любовь, но при этом всегда держал эти чувства под контролем разума. Я бы сказала, что это один из ярчайших мужских характеров в литературе. И не смотря на то, что Драйзер в своем романе создал целую плеяду интересных личностей, Фрэнк является тем столпом, вокруг которого раскручивается весь сюжет.Еще одним приятным бонусом "Финансиста" являются описания. Для кого-то это скучно, но я с большим удовольствием читаю о мебели, нарядах и даже архитектурных особенностях строений того периода.
И, конечно же, сила и слабость этого произведения в его досконально описанных финансовых махинациях, игре на бирже, и множестве политических ходов. Мне, как человеку далекому от этой темы, что бы понять из-за чего поднимается вся шумиха, приходилось гуглить и вникать в термины типа "депонировать", "амортизационный фонд", "медведь" и т.д. Но зато после этого передо мной открывалась вся схема расхищения городской казны и способов нажить денег за чужой счет, якобы легальным способом. И, как оказалось, в Америке того периода все зарабатывали как могли. А точнее, у кого на что хватит смелости и смекалки.
А знаете что? Я во многом согласна с Каупервудом. И пусть меня закидают камнями, как поборницу морали и нравственных идеалов, но я считаю, что Фрэнк оставался верен себе. А это, наверное, самое главное.
9 понравилось
43
Scarlett_F22 января 2014Читать далееФрэнк Каупервуд, я тебя больше Батлера люблю,честно!
"Финансист". Первая часть "Трилогии желания" о великого Драйзера.Вас пугает название? Не бойтесь,оно не кусается. Даже если Вы абсолютнейший профан в финансовых операциях, как и я, истинный гуманитарий, так сказать, не бойтесь Вам все разложат по полочкам. На первых страницах мы знакомимся с ним, с истинным воплощением американской мечты - Фрэнком Алджерноном Каупервудом. Он обаятелен, умен, циничен, амбициозен и безумно притягателен. В "Финансисте" он молод и зелен, но уже весьма успешен. Он строит свою карьеру,пробираясь "через тернии к звездам" во всех политических и финансовых хитросплетениях расхищения большого и вкусного пирога под названием американский городской бюджет, не гнушаясь ничем, кроме собственных принципов. Ему наплевать на то,что подумают. Книга о человеке незаурядном, поистине талантливом и запоминающемся. А хотите открою небольшой секрет? Фрэнк ещё и реальный прототип имел, но только тссс...Оставим это экономистам и банковским работникам. Вы думаете здесь только о деньгах? О нет! Драйзер и о человеческих отношениях не забывает. Юный глупый мальчик Фрэнк соблазнился недоступной вдовой. Добился. Женился. И все вроде бы хорошо:детишки подрастают, дом построен, в свет дорогу прокладывает, но... Тут извечно жаждущая развития и пылкости душа находит ветреную девочку. Новая мишень сметает все на своем пути и Фрэнк идет к цели. Как было дальше? Нет уж,читайте :) Развязка совсем интересна и её явно не ожидаешь. Да и вообще сюжет весьма динамичен, держит в напряжении, увлекает за собой настолько, что ты быстрее хочешь насладиться успехом вместе с главным героем. "Кто был ничем, тот станет всем" Позднее Драйзер нам это докажет.9 понравилось
36
AnaRayne13 марта 2013Читать далееМои желания - прежде всего.
Наверное, мне необходимо было набраться какого-то читательского опыта, изменить свои взгляды и отношение к жизни, попросту повзрослеть, чтобы внимательно вдумчиво заниматься "Финансистом" и пропустить через себя образ Фрэнка Алджернона Каупервуда.
Да, совсем непросто оказалось преодолевать бесчисленные страницы финансовой терминологии, политической и экономической информации. Во всём, что касается биржи, векселей, спекуляций, я - исключительный болван. Не понимаю, скучаю, путаюсь - поэтому, видимо, несколько лет назад "Финансист" категорически не пошёл, был запрятан на полочку до лучших времён, и не зря, совсем не зря. Теперь у меня получилось пробраться через загадочные тернии финансового мира, отчасти осмыслить всё, свыкнуться и даже получать от описания блестящих махинаций Фрэнка Каупервуда искреннее удовольствие.
Странно, иррационально даже - но я поддерживала НЕположительного главного персонажа и надеялась на него. Желала успеха. Восхищалась его потрясающими финансовыми способностями и, правда, желала победы во всех действиях, пускай противозаконных. Разумеется, Каупервуд заслуживает осуждения. Он беспроблемно живёт по принципу "мои желания - прежде всего", крадёт, обманывает, наживается на средствах города и окружающих людях, и всё-таки... нельзя назвать Фрэнка Каупервуда каким-нибудь стандартным ничтожным охотником за богатствами, жалким человечком, возомнившим себя Богом. Честно сказать, накладывая впечатления от уже начатого "Титана", мне Каупервуд видится, если можно так выразиться, богом локального масштаба. Дело не только в том, что Фрэнк - финансист от рождения. Не только в том, что он мастерски умеет устраивать свою жизнь, добывать деньги, очаровывать других людей. Этот человек - действительно Человек, с большой буквы, и как же стремительно он ушёл от остального населения Филадельфии, как явно и внушительно он возвышается над всеми прочими. Каупервуд - удивительная личность сама по себе. Цельная, сформировавшаяся, ещё с ранних лет имеющая твёрдую жизненную позицию, умеющая бороться за себя, за место под солнцем. Фрэнк не сидит, ожидая внезапных подарков судьбы, он пробивает себе дорогу, добивается поставленных целей, и пусть нехорошими способами, однако... Каупервуда невозможно не уважать. Сила личности, многосторонний глубокий характер, трезвость мышления, абсолютная уверенность в себе, хладнокровие - всё это отличает его от Стинера, Батлера и других, таких же, кажется, финансистов и беспринципных дельцов, как он сам.
Помимо "нулевой нравственности", в характере Фрэнка Алджернона Каупервуда есть ещё много интересных примечательных чёрточек. Он, например, смотрит на все составляющие жизни - даже на супружество - с чисто рациональной точки зрения. Он считает, что наслаждаться своим существованием и получать удовольствия, следовать за желаниями - нормально и правильно. Каупервуд растёт, развивается, его запросы, взгляды на жизнь становятся всё более масштабными и всё менее нравственными. Но, когда Фрэнк оказался в тюрьме, я искренне поддерживала его скорейшее освобождение. И радовалась, когда особенно хитрые махинации ему удавались. Может быть, этого не должно быть, но Теодору Драйзеру удалось прописать персонажа так, что он, кроме, конечно, какого-то определённого осуждения, вызывает восхищение и настоящую привязанность, симпатию. Я не планировала дочитывать "Трилогию желания" до конца. Теперь удержаться от "Титана" и "Стоика" попросту не получится.9 понравилось
37
mishkalogvi27 ноября 2012Читать далееНаконец-то дочитал Драйзера "Финансист". Давно не получал такого эстетического удовольствия от чтения - четко прописанные персонажи, лирические и психологические отступления и замечания, подробнейшие описание архитектуры и быта США конца 19-го века - чувствуется, что автор полностью выкладывался на произведением и отдает ему всего себя, а не как современные писатели по 7 книг за 2 года.
В основе романа лежит подлинная история финансиста Чарльза Йеркса( в книге - Фрэнк Каупервуд). Но книга это не только жизнеописание финансиста и его деятельности, а еще поднятие проблем морали, как личной, так и общественной, проблемы закона и законности, равноправия, размышления о психологии, отношениях, семье и многом другом. Роман комплексный и будет интересен не только экономистам, но и обычным читателям, главный критерий - здравомыслие.
Прочитав его понял, что наша система не одна среди коррумпированных. Что и в других странах существует принцип Оруэла " все животные равны в правах, но есть более "ровные". Что политиканы лишь марионетки в руках держателей Капитала. Что если против тебя настроены сильные мира сего - то, даже если ты 100 раз прав тебе не победить их. Что если хочешь добиться успеха, то тебе необходимы - деньги, связи в политических и гос. структурах , стойкость характера.
Кстати о характере, герой Каупервуд хоть знатный махинатор и пройдоха, но все равно читателя "тянет " к нему. За несгибаемость, за волю, за холодный ум даже в самых эмоциональных ситуациях, за решительность, за принципиальность - за все эти черты Фрэнк достоин восхищения.
Современникам остается только отбросить безнравственность Фрэнка и перенять только лучшие качества - стойкость при "черных" полосах, оптимизм, непоколебимость, бесстрашие и целеустремленность.9 понравилось
29
kio603 августа 2009Читать далееИнтересно, легко читается) Кстати судя по описанию биржа в 19 веке мало чем отличается от биржи в веке 20ом) интересно было узнать как всё это происходило) Автор без украс описал и про инсайд, и про бюрократию) Очень похоже на современную Россию) А вот герой, точнее характер и его жизненная позиция- это прямо таки герои Айн Рэнд))) Сдается мне, что она читала Драйзера)) Короче всем тем, кому интересно знать про устройство финансовой системы - советую) Всё очень доходчиво) Ну и, конечно, куда без Хеппи Энда)))
9 понравилось
39