Финансист

Зарегистрировалась на сайте и сразу пошла писать рецензии на недавно прочитанные мною книги:) Ни в коем случае не умоляю таланта Теодора Драйзера, но эта книга - одна из тех, которые мне дались с трудом из-за слишком большого количества детального описания банковской системы со всеми вытекающими нюансами. Казалось, а чего она ожидала от книги под названием Финансист? Чего угодно, но не стиль справочника для банковских воротил. В общем, в моем случае это тот момент, когда понимаешь, что стиль не твой, жанр не твой, но книгу из принципа надо дочитать, раз все о ней говорят, чтобы хотя бы для себя понимать что же в ней такого, что все о ней говорят:)

Какая же нудятина! Читать бумажную версию я не смогла, максимум по 5 страниц и сразу в спячку... Скачала аудиоверсию, начитка практически на 24 часа. 24 ЧАСА КАРЛ!!! Это была мука! Нудная, скучная, плоская, картонная мука! даже в х2
5 глав подряд на описание вензелей и кирпичей на фасаде дома, автором описаны все виды проплешин, длина и цвет волос в ноздрях тех или иных банкиров, утварь их домов, садов, заборов и вот это все, все внутренности финансовых махинаций на рынке 200летней давности, все виды спекуляций, какие-то расчеты, я вам че математик? по несколько раз описание судебного процесса, описание каких-то персонажей, которые зачем они там вообще? я так и не поняла.. диалогов минимум, зато описание жизни в тюрьме и на выходе просто 2 странички, против целой энциклопедии всего, что окружало ГГ до рокового поворота жизни.
ГГ сначала понравился, потом потянуло блевать. Когда он там сопли пускал на Лилиан, мне было ясно что через 5 лет она станет для него пустой и дряблой мамашкой наседкой, когда он пускал слюни на Эйлин мне уже было понятно, что и на ней он не остановится и в других книгах будет также бл+довать.  Единственный понятный персонаж - батя Эйлин, но ради его сюжетной линии я вам не советую читать 500 страниц.
Весь сюжет книги можно было уложить в 4х часовую начитку... скачайте краткое изложение, поберегите свое время. Продолжать трилогию не буду даже за все бабки, что Каупервуд заработал в своей жизни.

"Хорошо прокладывать себе путь в этом мире, хорошо наслаждаться всеми радостями жизни!"

По сюжету: гг Френк Каупервуд с детства одарен незаурядным умом и способностями к финансам. Он понимает, что это его шанс заявить о себе и сколотить состояние. С возрастом амбициозный юноша превращается в расчётливого и властного миллионера.

Роман "Финансист" является первым из цикла "Трилогия желания". Драйзер написал 3 книги о жизни Каупервуда, в основу которых положена реальная история американского финансиста Чарльза Йеркса, сыгравший значительную роль в разработке системы общественного транспорта в Чикаго и Лондоне.

"Финансист" - это история о светской жизни Филадельфии, о финансах и нравах. Драйзер открыто пишет об отсутствии нравственных ценностей, о спекуляциях и лжи. Роман кишит подробностями про сделки, векселя, закладные и займы. Хитроумные ходы Каупервуда в плане экономики может понять тот человек, который близок к этой сфере (я не близка, поэтому мне с трудом далось чтение нескольких глав). Но находчивость, стойкость, целеустремленность и сила воли Френка не могут не вызывать восхищения.

Помимо экономики, огромное значение в романе уделено любовной линии Каупервуда и его избранницам. Его бурная личная жизнь напрямую связана с деловой репутацией. Но Френк такой человек, который не может быть постоянным. Ему быстро наскучивает однообразие (как в финансовом плане, так и в личном). Здесь, конечно, я не одобряю его поведения и отношения к женскому полу. Но, как и художники, он творческая личность, которая видит мир в своих красках.

Я читаю уже не первый роман Т. Драйзера и каждый раз, как в первый раз, удивлюсь его умению и могуществу слова. Написать так просто о сложном, чтобы было понятно абсолютно всем... Это дар!

Возможно "Финансист", как и вся "Трилогия желания" не лучшее начало для знакомства с автором (проще и понятнее будет начать с "Американской трагедии" или "Дженни Герхард"). Но те, кто уже знаком с автором, просто обязаны обратить внимание

«Мои желания – прежде всего» – таков был девиз Каупервуда. Он мог бы смело начертать его на щите, с которым отправлялся в битву за место среди избранников фортуны.

Очень достойное произведение с колоритнейшим главным героем в центре!
4 только потому что моментами мне было скучновато из за специфической финансовой терминологии и рассуждений о рынках ценных бумаг, акциях и тд, но это несколько не мешало сути понимания.
Мне очень интересно что же случиться дальше, ведь это только первая книга из «Трилогии желаний».
Интереснейший и умнейший Калпервуд и его честолюбивые желания, его жизненная позиция заставляет задуматься о многом и в наше время.
Всем отличного чтения !

Учась в старшой школе,я постоянно сталкивался с ситуацией,когда на моем столе оказывался ,,Финансист,, и записка от папы,что эту книгу нужно обязательно прочитать.После очередной такой записки,я взял книгу и начал читать.
Первое,что сразу бросилось в глаза-это то,что книга читается невероятно легко.Я мог не заметить,как прочитал 100 страниц. Страницы абсолютно не замечались и процесс чтения выходил на определенно новый уровень.Книга лишена какой-либо монотонности и эта особенность превращает ее в особо ценного представителя американской литературы ХХ века.
Второй отличительной чертой стало невероятное сочетания художственного романа с книгой по экономике.Получился своеобразный симбиоз жанров,который увлекает своей экономической теорией всех,включая людей,которые далеки от изучения конъюнктуры рынка.
По всем возможным показателям книга может дать фору любому представителю американской литературы ХХ века.Хотя вряд ли мы сможем найти более-менее достойный аналог,поскольку данная книга является по-настоящему уникальной.

В книге две темы: финансовая и личная. Финансовая для меня, неподготовленного читателя, оказалась довольно непростой - многое непонятно, а то, что понятно, не так уж и интересно. По сути, части о финансовых операциях и махинациях хороши своей реалистичностью - как инструкцию читаешь, ну честное слово. Другое дело, что такая детализация снижает уровень художественности: создается ощущение, что это уже не роман о персонаже, а хроника исторических событий. Личная линия довольно интересная, но в целом ожидаемая.
Сам герой, Фрэнк Каупервуд, скорее понравился, чем нет. Яркий, активный, умный делец, не отягощен предрассудками и религиозными или общественными предубеждениями. Умеет воплощать то, о чем мечтает. Да, не без трудностей, но своего он не упустит, такой уж персонаж. Особенно интересно было читать о его юности, о становлении, о первых шагах в финансовом мире.

Драйзер как всегда в своем репертуаре - дотошно, до малейших деталей описывает все перипетии, связанные с судебными, а главное, финансовыми делами, которые стремительно влияют на судьбу главного героя. Поэтому, в начале было скучно читать завязку книги, но затем, стало интересно. И именно тогда, когда над героем нависла угроза в виде полного банкротства и тюрьмы. Однако, и в тюрьме оказалось очень даже уютно, иначе роман не назывался бы финансист. Дело в том, что Фрэнк Каупервуд обладает именно теми качествами, которыми должен обладать финансовый воротила - это расчетливость и способность идти на риск, а также умение ловко обходить любые препятствия. Это и помогло герою не нарушить свою репутацию, комфортно отсидев свой срок в тюрьме, и выйти, наконец, сухим из воды.
Впрочем, Фрэнк Каупервуд смог бы избежать каких-либо осложнений, если бы не Эйлин. Именно она нарушила все планы героя. Однако, она вызывает большую симпатию, чем сам Каупервуд. Почему? Ответ в следующей книге "Титан".

Одна из самых своеобразных книг из всех, что мне пока довелось читать. Скорее всего, это связано с финансовым колоритом, который не так-то просто было осилить. Очень много «экранного времени» было уделено подробным описаниям финансовых операций, которые проделывал главный герой. Поначалу это было интересно, я думала «о, здорово, прокачаю свои экономические знания». Но чем дальше продвигается сюжет, тем сложнее и запутаннее эти сделки, так что в суть их я уже вникать не могла.

Одна знакомая, когда я еще только начала чтение, сказала мне: «После прочтения этой книги у меня было такое чувство, будто я прошла краткий курс факультета „Финансы и кредит”». Что ж, у меня чувство несколько иное: «... будто училась на факультете „Финансы и кредит”, но меня отчислили. За неуспеваемость».

Может показаться, что я осталась недовольна книгой, но нет. Названный выше минус для меня был единственным. В остальном же – я в восторге.

Помимо финансовых операций есть подробные описания и других «деловых вещей», например, судебного процесса. И это было безумно интересно читать! Я и не думала, что меня так увлекает юриспруденция (хотя я почти уверена, что это просто заслуга автора: он сумел отлично передать атмосферу суда и всякие его тонкости). Было любопытно наблюдать за жарким противостоянием защиты и обвинения, за реакцией судьи, присяжных и самого обвиняемого на происходящее.

Ну и, самое главное очарование этого романа, главный герой – Фрэнк Алджернон Каупервуд. Он создает двойственное впечатление: то вы восхищаетесь им, то он совершенно вам не нравится. Но в моем случае положительное восприятие Каупервуда преобладает над негативными после завершения книги, когда толком уже и не помню, что же меня так отталкивало в нем. Один его поступок (не буду спойлерить), разумеется, меня возмутил, и этого я не забыла к концу книги (он и не даст забыть, это не минутная ошибка). Но он ведь не ангел (как и все мы).

Кто-то говорил, что для достижения своих целей он идет по головам других. В тот момент я была еще в процессе чтения и могла согласиться с автором этого высказывания. Но вот я закончила книгу, и теперь если вы скажете мне то же самое, я недоуменно спрошу: «А когда это он по головам ходил?..».

Что мне нравится в Каупервуде, так это его честность. При всей своей учтивости, любезности и т.д. он вовсе не лжив, не лицемерен. В нем нет также и подхалимства, хотя это нередко черта людей, жаждущих богатства и взаимодействующих с политическими кругами. Даже прося помощи у влиятельных людей, он держится достойно, и это вызывает уважение даже у его врагов.

И последнее, что меня в нем подкупило и, видимо, заставило закрыть глаза на его отталкивающую сторону, – это его несломленность. Его сила духа действительно поражает, он не теряет ее ни при каких обстоятельствах, в какую бы глубокую яму он ни попадал. В любой ситуации он продолжает верить в себя, бороться, искать пути решения проблемы. И ведь находит, и добивается своего. Это просто шикарная черта характера, особенно для мужчины.

А что касается его эгоцентричных принципов.. Возможно, Каупервуд не совсем понимает, что он за человек. Может, он принимает одни свои качества за другие. Ведь были же моменты, когда он проявлял сочувствие к людям. К отцу.. и даже к человеку, который сильно его подвел и к которому он испытывал отвращение – и то жалел. Так что я склонна считать, что этот человек просто запутался. В себе, в жизни.

Таким образом, знакомство с Драйзером прошло просто на ура – с удовольствием буду читать продолжение трилогии желания. Но с перерывом, так как чтиво не легкое.

Долго собиралась я с мыслями, чтобы наконец-то написать о романе Теодора Драйзера "Финансист", который является первой частью "Трилогии желания". Это одно из тех произведений, которые дают пищу для размышлений философского характера.

Драйзеру всегда удается довольно лаконично выразить общую мысль без излишних утомляющих подробностей, при этом язык повествования нельзя назвать сухим или чересчур отстраненным, это одна из главных причин, почему я так люблю этого автора с первого знакомства (а оно началось со знаменитой "Американской трагедии")) Даже описывая финансовые махинации главного героя, Фрэнка Каупервуда, он излагает всё просто и доступно, и, я думаю, что и человек, не подкованный в вопросах экономики, уловит суть происходящего (или мне так кажется, ведь я по образованию как раз финансист).

Итак, в центре романа - Фрэнк Каупервуд, прирожденный покоритель финансовых вершин. Деловая хватка, находчивость и сообразительность, хладнокровность, расчетливость, уверенность в себе вкупе с притягательной внешностью и невероятным обаянием помогают герою не только располагать к себе партнеров по бизнесу и инвесторов, но и завоевывать женские сердца (думаю, в следующих частях их будет значительно больше). Меня просто завораживает сила духа и бодрость, с которыми Каупервуд встречает любые невзгоды и трудности, для этого человека не существует проблем. Хочу построить карьеру на предприятии? - нет вопросов. Хочу открыть собственную контору? - да нет проблем. Хочу взять в жены молодую красивую вдову? - сделано. Хочу заработать миллион - и это выполним.

Однако на протяжении всего романа, меня не оставляло чувство некоего недовольства героем. Уж очень разнятся наши с ним взгляды на так называемые моральные устои общества. Верность и честность стоят для меня на первом месте, что совсем не приоритет для Каупервуда в личной жизни, да и в делах он не всегда ведет себя честно и открыто (чего только стоит вся эта история с облигациями городского займа!).

В завершение особенно хочу отметить оригинальную концовку первой части романа, где автор рассказывает о необычайной способности черного морского окуня мгновенно изменять свой внешний облик, подстраиваясь под окружающую среду, что позволяет уходить от преследования и нападать исподтишка. Никого не напоминает ли? А последние строки содержат своего рода пророчество, что приоткрывает завесу над последующими частями романа. В общем и целом, могу сказать, что буду с интересом продолжать следить за перипетиями финансовой и личной жизни Каупервуда

Главный герой романа покорил меня с первых страниц и не переставал будоражить моё воображение до самого конца. Очень противоречивый и неоднозначный персонаж, расчётливый, но способный поддаваться чувствам.

Особенно прекрасно то, насколько досконально даётся представление о событиях эпохи. Только в этом романе меня не раздражали длинные описания, а наоборот, помогали представить роскошь, которой окружил себя Каупервуд.

Все персонажи реальны. Нет хороших и плохих, всем одинаково свойственно желание извлечь выгоду. Партия, которая стоит у руля благодаря фальшивым голосам, финансисты, которые тут и там заключают незаконные сделки.. Теодор Драйзер даёт не туманное, а вполне разложенное по полочкам представление об этих вещах.

Одна из лучших вещей, что я читала.