
Ваша оценкаРецензии
belisama7 февраля 2021такая научная фантастика, где "науки" перебор на квадратный миллиметр текста!
Читать далее"С точки зрения ценности содержания этого научного произведения, посредством чисто отрицательного предиката, можно с достоверной точностью определить, прибавляет ли оное произведение что-нибудь ко всей совокупности знаний человечества в целом и каждого индивидуума в отдельности" - с очумелыми глазами резюмируешь после прочтения сего произведения :-))
Как по мне, эта книга для поклонников физики и прикладной математики, к сожалению, я не в их числе.
Для меня повествование оказалось таким же сухим и безликим, как математические формулы или физические теоремы. И я понимаю, что это всего лишь мое ощущение, как человека несведущего в физико-математических науках, но тем не менее.Книга насквозь пронизана физическими терминами, какими то энциклопедическими выдержками и перекрученными научными идеями, научными и псевдонаучными изречениями...бр..!
Все описанное в книге воспринималось как сумбурное нечто, где в кучу свалено - культурная революция в Китае, компьютерная игра "поймай три тела", заговор инопланетян, повальные суициды во славу науки, секретные государственные разработки, человеческий компьютер.. да и много чего еще, и все это под соусом физических теорем, математических формул, научных изысканий и прочего...Это капец просто какой то!)
"А судьи кто??", тьфу герои, в смысле, кто?)
А герои, за всей глобальностью проблемы человечества, просто потерялись. Даже если автор и задерживается на каком то из героев, рассказывая о его личной жизни, то личной жизни, как таковой нет вообще, только научные изыскания, только физика и ничего кроме физики, просто непоколебимая преданность науке, вплоть до самоубийства, если вдруг выясняется, что научные постулаты оказались совсем и не постулатами!
Книга написана сухим научным языком и все повествование воспринималось каким то бесцветным и безжизненным что ли. Герои все, как роботы, бездушные, безвольные, как зомбированные, есть идея - иду к ней не разбирая дороги, нет идеи - всё, заряда к жизни нет, шарик сдулся!А вот послесловие автора написано нормальным человеческим языком с нежной теплотой к своему произведение, что, конечно, и понятно! Только вот "поэтичности изображенных миров", о которой с воодушевлением говорит автор в своем послесловии, я в самом произведение не увидела вообще, физика...математика.. снова физика....космология, прочие научные аспекты и только. И я отдаю должное, что для самого автора физические формулы, научные теоремы - это просто поэзия, но не для меня, как читателя.
И это, увы, не мое!Книгу прочитала в рамках флешмоба 2021.
(первый выстрел в молоко!) Лю Цысиня мне больше не наливать :-)18 понравилось
1,1K
AleksSar18 февраля 2018Лю Цысинь - Воспоминания о прошлом Земли 01, Задача трех тел [Князев Игорь, 2017, MP3]
Читать далееПроизведение: Я понимаю, что двойной перевод (китайский - английский - русский) мог многое изменить в книге, но в данном случае, я думаю, это не сыграло большой роли (а, может быть, и сыграло "в плюс").
Китайский "Сай-фай" - он такой китайский!!!
Это глубокомысленное обмусоливание примитивов в духе всем известной однородности времени и изотропности пространства, эти бездарные попытки придать значимости пустышке использованием терминов типа "астрофизика" и "теория струн"...
Какое, блин, убожество сюжета, смысла, языка, ......
Резюме: Не могу сказать, что книга сильно впечатлила. Фантастики по сути ноль. Китай времен культурной революции. Развенчания, убийства, жестокость. В рецензиях указывают, что "Научная Фантастика" начнётся в третьей книге цикла, но читать продолжение я не хочу, так как "околонаучность" не единственный огрех данной книги
(Какое, блин, убожество сюжета, смысла, языка, ......)Озвучка: Князев Игорь читает в своем стиле (есть люди, которые слушают аудиокниги, только в его озвучке). Мне слушать Игоря Князева трудно, так как он читает В СВОЁМ СТИЛЕ любую книгу, слишком много в аудиокниге Игоря Князева (определённая манера, звуковые эффекты, узнаваемый голос) и слушая РАЗНЫЕ книги, разных авторов, не могу избавится от ощущения, что знакомлюсь с содержанием произведений одного автора и, вообще, одного цикла, но как я уже писал, фанатам эта особенность наоборот нравится.
Очень хорошо, что есть выбор. Так же в интернете есть эта книга в любительской озвучке Оборчука Сергея. Не слушал, не знаю (отзывы различные), так что скачивайте/покупайте сами и решайте, что Вам нравится.18 понравилось
465
Allenochka19 ноября 2025Читать далееВсегда считала, что люблю научную фантастику. Хотя за последние лет 15 читала ее очень редко. В основном эта мысль у меня ещё с детства, когда в доступности были только книги из библиотеки, где я читала Булычёва, Беляева и Циалковского за неименеем современки. И вот наконец-то дошла до современной уже почти классики научной фантастики, которую все любят. Честно на эту книгу я видела только одну отрицательную рецензию от девочки, которая читает "романтику" про футболистов. При чем её основная претензия была в том, что фу инопланетяне, ниче лучше не придумали. Я тогда подумала, что ну понятно, после футболистов такое не заходит))) и была уверена, что мне-то понравится. И вот знаете что, мне стало скучно, когда до инопланетян было ещё очень далеко. Тут должен быть смайл рука-лицо. Не могу сказать, что мне не понравилось, и книга в принципе хорошая, но мне было никак. После середины я расчиталась, в основном на моментах с Да Ши, но в целом мне никак. Книга не увлекла, не запала в сердечко, я понимала все термины из физики (не зря читала Фейнмана и Хокинга), но в конце на моменте, когда описывалось, что трисолярианцы делали с 2 протонами, я еле дочитала. Даже не знаю чем это объяснить, я обожаю научную фантастику, особенно советскую, а там позабористее будет, а вот это не зашло. И китайские имена мне тоже ок, с ними проблем нет, и вставка про историю Китая тоже ок. А книга в целом мимо. Теперь не знаю, читать вторую часть или нет, может там поинтереснее будет.
17 понравилось
751
IPa3bpaT8 февраля 2025Время - единственная величина измерения
Читать далееВ книге написано огромное количество различных теорий физических явлений , но не написано самого важного правды. В 1904 году французский математик Анри Пуанкаре изучающий топологию ( раздел геометрий где изучаются фигуры) выдвинул теорию что : мы живем не на планете , а в черной дыре. В 2006 году русский математик Перельман доказал эту теорию математически и получил нобеля. Собственно это книга актуальна до 2006 года, сейчас она просто фантастика.
Единственная единица измерения в физике - это время. Все остальное - теория.17 понравилось
262
Mariasheveleva_holod6 февраля 2023Что это жанр? Сначала подумала я.
Детектив? Фантастика? Философский боевик?
Но стоило прочитать 10-20 страниц и меня было за уши не оттащить.
Чем-то, как это ни странно, напомнила Стругацких. Понравилась, согласна, что это бестселлер по праву. Сама идея и интрига на высоте. Может быть, чуть-чуть не хватает действия, но я не в претензии.
Хочется взяться за продолжение.
17 понравилось
1,1K
cat_in_black6 августа 2022Вот она – неизбежность…
Читать далее«В ночном небе нет комет
Вся планета в мире снов
Вдалеке увидел тусклый свет
Это знак из других миров...»
Мумий ТролльКак же не хочется думать о будущем. Фантастические сюжеты такие нереальные, а значит ошибочно трудновоспроизводимые. Заблуждение? Некоторые писатели из этого жанра, бывало, ловили волну предугадывания, но скорее всего, видели логичный путь развития человечества, направленный вектор совершенствования. Кто ж спорит, что наука – это двигатель прогресса, развитие, улучшение всего и вся. Но, так ли это? Нужно ли все, чего мы достигли? Не обречено ли человечество изначально? А может быть периодическое возвращение к базовым настройкам необходимо?
Вопросы, вокруг сплошные вопросы, как бегущая строка с цифровым отсчетом сознания. В книге этих вопросов вагон и маленькая тележка. Как раз и они делают книгу особенной, не такой как все. Или хотя бы маленьким огоньком во мраке уверенности человечества в своем превосходстве как вида. Люди живут в полной уверенности, что они вершина прогресса, не задумываясь, что мы просто паразиты – клопы на теле земли. Трудно представить, что в хаотичном движении своей собственной жизни, заботах и проблемах, в общечеловеческом формате фактически мы никто, а чуть более развитая цивилизация только одним своим гипотетическим присутствием может разрушить логическое функционирование человечества.
Задача трех тел – это все-таки задача. Астрофизическая задача, которая труднорешаемая, а может быть и вообще никогда не решаемая. Траектория движения трех тел хаотична, три солнца возводят и разрушают новые формы жизни. Помести условность в среду неопределенности и у тебя не останется точки опоры. Только зыбкий песок и нестабильность, как форма существования. На основе этой математической задачи, автор решил построить существование цивилизации, в основе которой три солнца. Цивилизация погибает и возрождается, но на вопрос решения цикличности жизни и смерти даст решение задачи, которая позволит выйти из хаоса существования. Одновременно повествование о человеческой цивилизации, нашей, родненькой, с одним солнцем и сливочным кусочком луны, начинается с истоков - с начала культурной революции в Китае, которая приблизительно приоткрывает дальнейшее развитие, хотя бы в рамках одной страны и одного человека. Как глобально может повлиять отсутствие развития науки и технологий, от частного к общему. Все взаимосвязано и одна человеческая эмоция, запускает процесс разрушения. Все просто, как дважды два. Сигнал в космос. Ответ. Обратный отсчет. Все.
Это было эпично, умно, тонко и глубоко. Восточная психология, человечество, наука и объемные образы каждого персонажа – все Лю Цысинь переплетает в тонкое кружево сюжета. Один шаг в начале имеет последствие в конце. Одно решение влияет на глобальное развитие, а «черное зеркало», в которое смотрит человечество, показывает далеко не радужные перспективы. Решение каждого человека в итоге несет коллективную ответственность перед планетой, ее сохранением в экологичном, а также космическом объеме. И неважно как каждый герой борется, борьба-то в общем еще и не началась, но как он мыслит и что готов предпринять, чтоб защитить свой дом. Порой решения спорные, порой даже абсурдные, но и герои далеко не просты.
Количество персонажей нивелируется их именами собственными. Много их, они многообразны, для европейского читателя запутаны. Но в процессе любая сложность, повторяемая из предложения в предложение, становится обыденностью и не дает в дальнейшем спотыкаться об узелки, завязанные на память. Знакомство становится ближе, герои становится роднее, объемнее и мотивы его поступков напрашиваются на тщательный анализ. Становишься толерантнее во всех плохих смыслах этого слова, принимая чужих, как своих.
Вся масштабность трагедии раскрывается в конце. Или это начало конца? Весь щепетильный сбор информации, все дополнительные сведения, утрамбованные в голове, для того, чтоб расширить гигабайты мозговой памяти, ограничивают все перспективы, что свалилось на человечество. Виноваты ли люди в том, что накликали себе? Софоны, которые своим присутствием напоминают надсмотрщиков, такие знакомые сюжеты, не правда ли? Сознательное ограничение технологического развития одних, чтоб усилить свое влияние на других. Подмять под себя, но не сообщить о том, что считают других клопами, лицемерно улыбаясь, подталкивая к краю пропасти, одновременно обменивая ресурсы на бусики. Инопланетяне честнее что ли. И как тут не поддаться мыслям о пораженчестве. Вот он главный вопрос человечества и нашей цивилизации – объединим ли мы все наши силы или наоборот, рассыплемся на маленькие панически настроенные племена, где страх перед неизбежным превратит всех в доисторических обезьян. А вот это покажет время. Обратный отсчет пошел.
17 понравилось
461
ElenaKapitokhina8 января 2020Читать далееЭта книга из ряда тех немногих мне попадавшихся, которые с непреодолимой силой гонят читателя браться за учебники и очень мотивируют постигать до сих пор им непостигнутое. Если бы я прочитал эту книгу в школе, я был бы отличником по физике (по сути отличником, не по оценкам). Но увы. Тем не менее, я как гончая, делаю стойку, стоит лишь зайти речи о математике и, в частности, решении какой-либо головоломной задачи.
Очень интересно (я бы даже сказал, для западного читателя – экзотично) то, что о событиях глобального межзвёздного масштаба рассказывается не с позиции т.н. противостоящих мировых держав – США и России, и даже не от лица страны «просвещённой» Европы, и даже не от наноЯпонии, чьи жители настолько малы ростом, что им сам бог велел вести наноразработки, а от лица Китая. Что у среднестатистического читателя, не интересующимся конкретной страной, ассоциируется с Китаем? Массовое производство текстильной промышленности не самого лучшего качества, подделки известных брэндов, перенаселение, миграции в Россию. Чай. Великая китайская стена. Всё. И для такого невежи вроде меня более чем занимательно раскрывается целая веха в истории Китая, культурная революция, не имеющая прецедентов в истории нашей страны, насколько я знаю, у нас, хоть и косили интеллигенцию в начале 20-ого, всё же все неубитые в слепой ярости дети были детьми революции, подлежащими равенству и братству, и в системе обучения в том числе. Хотя это интересная для раскопок тема, потому что воспоминания о Финкельмайере говорят мне, что репрессии касались и детей неугодных правительству личностей, с другой стороны, Финкельмайер – это уже далеко идущее остаточное явление, а не само революционное варево и только-только снятая накипь.
Опять же, в сравнении с кровавой резнёй в России начала 20-ого, а также и следом возникшими репрессиями, события одного-двух лет в жизни Е Веньцзе кажутся слишком незначительными для смертельной обиды на весь мир. Её поведение слишком эгоцентрично, чтобы замечать вокруг и хорошее тоже, хотя как раз таки угнетаемый человек обычно ищет вокруг себя что-то доброе-вечное. С другой стороны, в произведении не раз противопоставляются «учёные высшего порядка» обычным людям-пахарям и всяких других механических, не требующих умственных изысканий занятий. И в лице Е Веньцзе очень хорошо показано, что может произойти, если дать волю обиженному гению.Книга очень чётко дробится на части, будто бы она тщательно выписывалась по заранее прописанному плану, визуально её можно сравнить, пожалуй, с ниткой крупных бус, не плавно перетекающих друг в друга, а соединённых лишь тонкими перемычками связей. Какие-либо перестановки невозможны. Однако перемычки у Цисиня, очевидно, сделаны из тех же наноматериалов, что и нити цитры в конце его романа, поэтому бусы, как бы отдельно они друг от друга не существовали, не рассыпаются. Кроме того, книга является образцово-показательной в отношении смены интриги. Если в обожаемом мной Лосте интрига о возврате/невозврате упавших на остров во внешний мир сменяется интригой о природе острова и явлений на нём, то смена фокуса интриги в книжке Цысиня происходит несколько раз! Сперва интрига в том, что станет с Е Веньцзе после смерти отца и репрессий, потом – в отсчёте Ван Мяо, потом – в первом уровне игры «Три тела», потом – в существовании как таковом базы «Красный берег», лишь недавно частично рассекреченном, потом – во втором уровне игры «Три тела», затем, после переведения виртуального плана в настоящий – в истинной версии истории жизни Е Веньцзе и в «Красном береге-2», потом – в объяснении причины отсчёта Ван Мяо и других ненормальных явлений, а дальше – в разрешении бытийного вопроса «что делать?», который по большей части к концу романа остаётся открытым и гонит меня скорее брать в руки на почитать вторую часть трилогии. Я постарался не спойлерить хотя бы для побокальников, которые не утерпят, чтобы не прочитать эту рецку, но и из этих выкладок видно, в какой тугой узел завязан сюжет, и что общей интриги, проходящей сквозь всю книгу, как таковой, нет, потому что Цысинь очень порционно предоставляет «информацию к размышлению».
Парадоксально, но всякий раз, как мне приходится что-либо слышать или читать о компьютерных играх, рассказывается о них как правило очень интересно, как о ряде миров, действующих по определённым логикам, и эти логики мироустройств как раз и нужно понять, чтобы пройти игру. Однако всякий раз, когда мне кто-либо показывал игры и пытался меня за них посадить, мне было безумно скучно, к горлу подступало чувство бессмысленной траты времени, и ни одной мало-мальски стоящей разгадывания головоломки не было и в помине. Может, мне просто на игры не везло? Так или иначе, от головоломной игры Цысиня я пребываю в полном восторге, поскольку и сам обожаю давать загадки без малейших подсказок, вернее, с такими зацепками, которые обнаружит далеко не каждый. И несмотря на то, что сам, со своими троечными познаниями школьного курса физики, ни за что бы эту игру не прошёл. Мне нравится уровень сложности и сама подача игры персонажами Цысиня.
Не могу не вспомнить о стрелке и фермере, и хотя Цысинь сравнивает с фильмом ужасов гипотезу с фермером, мне кажется гораздо более жуткой гипотеза со стрелком:
Гипотеза стрелка состоит в следующем: снайпер стреляет в мишень, пробивая ее через каждые десять сантиметров. Теперь вообразите себе, что поверхность мишени заселена расой разумных двумерных существ. Их ученые, наблюдая за Вселенной, открыли великий закон: «Через каждые десять сантиметров во Вселенной имеется отверстие». Они приняли сиюминутную прихоть стрелка за закон природы.
В гипотезе фермера есть что-то от фильма ужасов. Итак, каждое утро на индюшиной ферме начинается с того, что фермер кормит птиц. Ученая индюшка, наблюдавшая данное явление в течение почти целого года, приходит к выводу: «Каждое утро в одиннадцать прибывает еда». В утро Дня благодарения всезнайка провозглашает сей закон товаркам. Но в этот день, в одиннадцать, вместо кормежки фермер забивает всех индюшек.Именно её вспоминают, когда вдруг сталкиваются с теми самыми необъяснимыми наукой паранормальными явлениями.
Эту книгу я читал в последние дни своей пятнадцатидневной-без-выходных работы, к концу которой у меня просто адски разламывалась спина от постоянных тасканий красок. Однако я пребывал в какой-то эйфории – и от того, что так хорошо написана книга, и от того, что есть умные люди, которые могут писать такую твердейшую НФ, и как раз таки от противоположного ненависти Е Веньцзе чувства любви ко всему миру – я видел красоту в любом человеке и явлении вокруг, даже в том, что снега так мало, – и в упоении следил за тем, что живу, дышу, могу что-то ощущать, в том числе и холод, и боль в спине тоже; и подспудное подозрение, что в книге дальше грядёт какая-то неведомая и неотвратимая вместе с тем опасность, лишь увеличивало ценность всего существующего в мире и природе в моих глазах. В послесловии к американскому изданию книги Цысинь пишет об этой красоте:
Я всегда думал, что самые красивые сказки в истории человечества рассказаны не странствующими бардами и не романистами или драматургами, а наукой. То, о чем повествует наука, гораздо величественней, грандиозней, интересней, глубже, страннее, страшнее, таинственней и даже эмоциональней, чем вся литература; только эти захватывающие истории заключены в строках холодных уравнений, которые большинство людей не умеет читать.
Мифы о сотворении мира, созданные народами и религиями, бледнеют в сравнении с ошеломляющей картиной Большого Взрыва. Три миллиарда лет эволюции живых существ от самовоспроизводящихся молекул до цивилизации вмещают в себя такие романы и повороты сюжета, с какими не сравнится ни один эпос. А сколько поэзии пространства и времени в теории относительности или в престранном субатомном мире квантовой механики!Цысинь, в отличие от своей героини, предавшей всё человечество, а потом выкарабкавшейся из послеродовой комы благодаря крови, которую ходила для неё сдавать целая деревня, действительно не критикует современную реальность, его фантастика – не антиутопия (чему я сильно удивлялся, когда она начала мне заходить), а просто развёртывание возможного сценария. Невозможно написать такое, не будучи глубоким пацифистом. Обладая в то же время трезвым рассудком, изображая трисолярианцев, он зеркалит логику землян: обитатели соседней звезды друг для друга кажутся умнее, рассудительнее, благоустроеннее, божественнее. Для большего эффекта он копирует один в один синтаксис размышлений о неведомых инопланетянах тех и других. И в самом деле, мы, как Е Веньцзе, наивно полагаем, что если есть где-либо инопланетяне, если они смогут достучаться до нас, значит, развитие их науки находится на более высоком уровне, но предположение Цысиня гораздо больше походит на правду. Его инопланетяне ведут себя так же, как вели бы себя мы, да и любые живые существа, цивилизации которых грозило бы полное вымирание. И для человечества это повод вновь обратить взгляды на себя – цель, к которой стремятся все антиутопии, и которой отнюдь не каждая достигает.
17 понравилось
1,1K
LissaR20 июля 2019Читать далееВ последнее время жанр научной фантастики стремительно входит в мой читательский рацион. И я, конечно же, не могла пройти мимо "Задачи трех тел" - у книги много положительных отзывов как на LL, так и на других ресурсах, в том числе у буктьюберов. Но, начитавшись этих "великолепностей", я ожидала, что с первых страниц на меня снизойдет нечто необычайное. Это немного сбило меня,так как начало было довольно прозаическим - скорее историческая справка, где до инопланетян дела не было, хватало своих диктаторов.
Кроме того, аннотация не оставляет для читателя никакого простора для воображения - весь сюжет описан в нескольких предложениях и роман дает просто более подробную информацию.
Если говорить по существу, то книга довольно интересна. Начинается все с реальных событий китайского прошлого, в котором ряд ученых, дабы не отставать от других стран, решили совершить прорыв в обнаружении внеземной жизни. По стечению обстоятельств им это удается и здесь в сюжет вплетается фантастическая составляющая.
Само повествование имеет некоторые отличия от других книг, что в принципе понятно, так как автор из Китая, а азиатские страны имеют свой особой колорит. Но есть во всех книгах, где речь идет о людских поступках, и нечто общее - людская природа одинакова независимо от места рождения. Человек по сути своей слаб и часто принимает необъективные решения, принимая в расчет только свою точку зрения, даже если от этого решения зависят чьи-то жизни. И в данной книге мы видим тоже самое.
От этой книги я получила не только удовлетворение от прочтения увлекательного произведения, но и окунулась в историю Китая. Даже залезла в интернет, чтобы почитать побольше о "культурной революции" и некоторых правителях страны, упоминания о которых встречались по ходу чтения. А для меня, как человека изучающего историю в свое время "из-под палки", это особенно ценно.
Подытоживая свои ощущения, могу сказать, что однозначно буду читать продолжение, но еще подумаю, покупать ли книги в бумаге.17 понравилось
762
snow_flower25 июня 2019Читать далееНу, вот я ее и прочитала. Много слышала, много чего ожидала, но по итогу, не получила ничего того, чтобы меня заинтересовало.
Хотя, с самого начала, я не знала понравится мне или нет. Вроде бы, китайская литература - должно зайти, но вместе с тем - это научно-космическая фантастика, которая совершенно не мой жанр. Если честно, то я не совсем поняла концепцию книги - через 400 лет должны напасть инопланетяне, а готовиться герои должны к этому именно сейчас, что достаточно странно, учитывая, что времени для "подготовки" еще вагон.
Параллельно с этим, автор окунает нас во времена Китайской Культурной Революции, когда, по сути, истреблялась интеллигенция и все люди "приравнивались под одну гребенку". Лю Цы Синь показал всю жестокость этого действа - тебя могли избить или убить просто потому, что ты ученый. И никому не было дела до того, что ты не делал ничего плохого. Эта параллель была проведена автором неспроста - ведь в бога и религию верить было нельзя - партия запрещала, в науку и космос - тем более. Но ведь были ученые, которые занимались изучением астрономии и астрологии, но они были под запретом.
Я ожидала чего-то более интересного и динамичного. Читался роман достаточно тяжело из-за довольно сухого языка, кучи не особо понятных лично мне технических определений/названий и огромного количества героев, в которых я к концу романа совсем запуталась. И это, не смотря на то, что в самом начале романа все герои перечисляются. Но их настолько много, что меня все они сбивали с толку.
В любом случае, это был интересный читательский опыт, но, откровенно говоря, достаточно утомительный. Поэтому, продолжать чтение дальше не буду. Знаю, что в скором времени должна выйти экранизация романа, и, мне кажется, на экране, это можно показать гораздо интереснее и красочнее. Но, как говорится, поживем-увидим.
17 понравилось
857
symph12 марта 2017Читать далееНачиналось неплохо - необычный антураж Китая с его Культурной революцией, тайны и загадочки. Но где-то на середине это всё стало разваливаться, а финал приходилось читать, не отнимая руки от лица. Дальше будут претензии без особого порядка. Инопланетяне с Альфы Центавра - это такой прошлый век, что я даже не знаю.К тому же эта звездная система, как я понимаю, в реальности очень даже стабильна, а не хаотичная. На родине инопланетян постоянно происходят всепланетные опустошительные катаклизмы - то холод космический, то жар адский, а то и атмосферу вместе с океанами в звезду засосет. Как в таких условиях жизнь могла возникнуть и развиться до разумных существ - и не один раз, а минимум 200 - настоящая загадка. Как работала игра? Если это были настоящие игроки, то почему они вели себя строго в соответствии с выбранным никнеймом? Если это были боты, то заговорщики случайно ИИ? Откуда инопланетяне столько знали о Земле всего за коротеньких 2 сообщения? Зачем нужны были эти параллели и копипаста сцены с приемом сообщения и безумной стрелкой осциллографа? Почему инопланетяне называют нас клопами, а земной ученый спустя несколько лет, без посторонней помощи, также сравнивает нас с клопами? Почему все так спокойно отнеслись к облаве на сборе заговорщиков и ядерную бомбу в толпе? Самособирающиеся протоны с микросхемами внутри и ИИ внутри - что? Почему всё пошло именно так, как это задумывали инопланетяне, они даже предусмотрели что ученый ГГ будет пользоваться пленочным фотоаппаратом? Почему так много людей внезапно оказалось мини-Гитлерами, да еще и в кругах интеллигенции, это какая-то зеленая агитка что ли?
Неужели Хьюго - это оскар среди книг и его дают кому попало?17 понравилось
344