Дракула

"Дракула" роман ирландского писателя Брэма Стокера, опубликованный в 1897 году.

По сюжету молодой стряпчий (адвокат) Джонатан Харкер из Англии отправляется в замок некого графа Дракулы в глуши Карпатских гор. Клиент желает помощи в покупке интересующей его недвижимости в Англии. Проделав долгий путь он наконец-то знакомиться с хозяином замка. Внешний вид Дракулы настораживает Харкера, но работа есть работа. Заключив удачную сделку, по приглашению хозяина он остаётся погостить. Но как оказалось его и так никто не собирался отпускать, а каждый прожитый день в стенах замка нагоняет все больше ужаса и страха. Ведь у графа есть один секрет(который сейчас уже знают все) и грядёт битва добра с силами зла.

Перед нами эпистолярный роман, где сюжет складывается из дневников героев, их писем и вырезок из газет. По началу такой стиль повествования мне не очень понравился, но после 100 страницы я уже втянулся и решил дойти до конца. Для своих лет книга хороша, но с нынешним положением дел где тему вампиризма продвигают массово, читалось порой скучновато и затянуто. Но не смотря на это я остался доволен прочитанным.

Как же невовремя ко мне пришла эта книга. Она пришла ко мне во времена застоя и нечитоза. И сначала лежала нетронутая неделю. А потом еще неделю-другую читалась в день по пять страниц. Но вот туман рассеялся, и книга была проглочена за три дня.

Есть ли кто-то, кто не знает, о чем эта книга?
А вот и попались! Я думаю, что есть! Потому как я пробежалась по фильму после прочтения и была просто обескуражена, насколько он не соответствует книге. Сначала была уверена, что посмотрю после прочтения, потому что знала только какие-то отрывки. А сейчас понимаю, что не хочу портить хорошую историю киношным эпатажем.

Так вот, книга "Дракула" - это не просто история одного вампира. Это в первую очередь история людей, которым не повезло встретиться с вампиром. Это история про девушку Мину, её мужа, её подругу и про целую команду мужчин, которым волей-неволей приходится стать охотниками на вампиров.

Эта книга состоит из дневниковых записей практически каждого героя книги. Мы смотрим на ситуацию сначала глазами Джонатана, который побывал в замке графа Дракулы практически в плену. Но умудрился выбраться оттуда живым. Дракула уезжает и совершенно случайным образом оказывается именно там, где живет Люси, подруга жены Джонатана!

И вот, пожалуй, только этот момент мне в книге и не понравился. Это нагромождение событий на одну отдельно взятую компанию. Такая невероятная череда совпадений. Но, видимо, автор всё же и не хотел писать книгу о вампире. А написал книгу о том, как люди противостояли вампиру. Может быть, это книга вообще про Ван Хельсинга! (В моём переводе он был Ван Хелзинком, но я уж по привычке). Ведь про него мы узнаём значительно больше, чем про самого Дракулу. Но книга-то не в честь врача и того, кто охотился на вампира! Но оставим сомнения на эту тему, не так уж и важны посылы автора. Важно то, что мы получили.

А получили мы хорошую добротную историю. Про людей, дружбу, любовь (человеческую), преданность, ответственность, сообразительность, самоотверженность. Здесь не будет никаких соплей-слюней и любви между вампиром и мирской женщиной. И это нормально. Вампир - это не человек, он не испытывает эмоций, привязанностей и здесь подчинение не затрагивает сексуальную сторону. Однозначно за это сто баллов вместо пяти. Когда мы стали романтизировать нечисть и убийц?

И вот она стереотипность мышления - я настолько привыкла к любовным линиям, что я ждала того момента, когда ставшая вампиром женщина будет гоняться за своим женихом и пытаться его укусить, чтобы с ним задержаться в вечности. А она что? А ей бы крови бахнуть да в гробу полежать.

В общем, видите, чем чреват нечитоз? После перерыва даже одна незамысловатая книга вызывает уйму мыслей и вопросов. Например, когда читала, задумывалась о том, каково было людям читать эту книгу в те годы, когда она только вышла. Они сразу догадывались что к чему? Там Стокер прилично так держит интригу, примерно половину книги не называет вещей своими именами. Да, он не первый писал о вампирах и, конечно, не первый вообще заговорил о них. Но его труд мне кажется достаточно монументальным.

Неприятные моменты есть, но немного. Сказать, что книга обязательна к прочтению не могу, но время я провела интересно и хорошо.

меня не увлекло.
все-таки, после чтения современных триллеров и ужасов, книга написанная в позапрошлом веке, уже не кажется такой уж прям ужасной и страшной. сюжет очень медленный, по мне так затянутый, особенно первая часть в замке. автор вроде рассказывает какие-то страшные истории, то огни и волки по дороге в замок, то непонятные комнаты и граф, лазающий по вертикальным стенам замка... но выглядело это все по-детски, за душу не брало, сочувствия к главному герою не вызывало и всерьез не воспринималось.
атмосфера книги. она постоянно ровно-гнетущая. без каких-либо просветов радости. это быстро утомляет. каждое мелкое, не особо значащее событие описывается на несколько страниц, и я жду, ну вот, сейчас случится что-то из ряда вон выходящее. а нет..
мне было откровенно скучно. бесконечные дневники, письма, телеграммы. а еще благодарности и любезности в этих письмах. и никаких действий, одни обсуждения случившегося. в середине книги повествование так долго крутилось вокруг самочувствия Люси, то ей становилось лучше, то хуже, и все это подробнейше описывалось всеми героями (опять же!) в этих самых дневниках и письмах. и снова ничего не происходило, никаких действий. как по кругу..
сюжет немного оживился, когда профессор и его ученик пытались убить "не мертвое" тело Люси, выслеживая ее на кладбище. но это быстро закончилось)
в общем, книгу я еле дочитала. не зашла она мне почему-то. может настроение было не то, а может я ожидала чего-то другого.

С подобными книгами всегда сложно: ведь они признанная классика, а с другой стороны эти книги нельзя назвать идеальными, без единого промаха. Одной из таких и является "Дракула" мистера Стокера. Для того, чтобы лучше понять эту книгу - нужно узнать историю её написания. Так сложилось, что произведения, которые рождались в муках много лет, ощущаются очень схожими друг с другом. А именно, есть множество спорных моментов, на которые создатель соглашается, лишь бы довершить свое детище, как следствие - неоднородное качество финальной версии. Подобный отпечаток постиг и данную книгу. По своему опыту могу подтвердить, что когда ты очень долго тянешь какой-то проект, то единственная мысль, которая пульсирует в голове: "доделай или брось". Из-за этого, на недостатки, которые я укажу далее стоит прикрыть глаза.
Главная её проблема и особенность - стиль. Книга является, по сути, несколькими письмами/заметками от разных персонажей, которые объединены фигурой Графа. Это довольно редкий подход к написанию в современной литературе, поскольку есть проблема целостности восприятия истории. Каждый мини-рассказчик по-своему описывает какой-то эпизод своей жизни. Из-за этого главный герой - Дракула, предстает перед нами не от первого лица, и не совсем от третьего лица, а от лиц разных, не связанных между собой людей. Это любопытный приём, но в данной книге он не раскрывается по полной, поскольку знакомство читателя с Графом получилось, если можно так сказать, "клиповым". Из-за этого, нить основного сюжет настолько тонка, что её можно легко потерять. Не хватает невидимого рассказчика, который незримой тенью был бы в каждой истории, и сидя в каком-то готическом замке читал бы эти письма, разбавляя их своими комментариями и пояснениями как было на самом деле. Однако стоит учитывать, что данная книга смогла создать множество подражателей и популяризировать готические ужастики в массовой культуре. Наверное, именно поэтому и тогда, и сейчас все читают, перечитывают творение мистера Стокера, воображая как можно было бы изобразить то, что они читают.

Книга потрясающая, мне очень понравилась. Написана интересным образом, в виде писем и записей в дневниках, до этого я ничего подобного не читал. В книгу я погрузился с головой, до того она была захватывающей с самого начала. Но я был немного разочарован в том месте, когда граф сбегает из своего замка и тут же книга становится немного скучной, где началась переписка. Но нет, в скором времени события стали развиваться с такой быстротой, и стала такой же захватывающей и интригующей как в самом начале, что меня очень порадовало. В одном месте книги я посмеялся от души, где был странный пациент, который завёл в своей комнате мух, пауков, птичек. Кто любит читать про вампиров, книгу всем рекомендую.

Почему я так долго не бралась за эту книгу?! Она потрясающая! Увлекла в водоворот событий с первых строк и не отпускала до последней. Роман написан в виде писем и в лучших традициях Викторианской эпохи: готическая атмосфера Трансильвании, позже и Англии, темный, гнетущий замок графа Дракулы без слуг и с большинством запертых дверей, расположенный в глухом дремучем лесу, странные происшествия ночью на улицах, шелест крыльев летучих мышей . ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Сам граф предстает перед нами чистым эталонным воплощением вампира - безжалостный, кровожадный монстр, но в то же время умный и находчивый стратег. В его арсенале - ночь, туман, перевоплощения в животных. Его цель - создать себе подобных, забрать добрые и светлые души в холодный и мрачный мир.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
То, что роман написан в виде выдержек из дневников, большой плюс. Так читатель лучше понимает происходящее, подходит к нему со всех сторон, детально переживает все эмоции вместе с каждым героем. Кстати, о них.. На примере молодых людей нам представляется модель идеальной дружбы и даже слишком идеальной любви. Их девиз - "Один за всех и все за одного", с большим восторгом читала об их сплочённости и такой ярой готовности защищать друг друга )
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Единственное, что не понравилось- концовка. Как-то скомканно и наспех. На протяжении всего произведения нас так старательно подводили к самой интригующей части книги- кульминации, я с трепетом ждала , чем же закончится роман, а в итоге все проще простого - пришел, увидел, победил.. Немного не то, чего ожидала, но все равно я довольна .
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Именно в этом романе Брэм Стокер раскрылся мне полностью. До этого читала два его произведения, но дочитав "Дракулу", я поняла- вот он, настоящий Стокер! ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Теперь пойду смотреть экранизацию)

Эту книгу впервые я прочитала много лет назад. А пришла она ко мне ещё из маминой библиотеки. В зелёненькой такой обложечке, странички ветхие-преветхие. Была у меня одной из любимых, и отворила мне дверь в мир вампиров. Недавно наткнулась на неё и решила освежить воспоминания. Ну что можно сказать? Классика бессмертна! Истинно захватывающее повествование, динамичное, постоянно держащее в напряжении. Как же я люблю тех авторов, старых, которые обладали высоким интеллектом и культурой! Настоящие мастера слова. Этого так сейчас не хватает большинству современных писак!Прочитала одним махом, как и все разы до этого. Может, современному читателю язык покажется устаревшим, а диалоги наивными, но этакая старина напротив придаёт книге особый шарм. Словно позолота на антикварной раме. Построение в виде дневников не раздражает, а напротив, очень увлекает и позволяет глубже погрузиться в мысли и переживания каждого героя.
После прочтения сразу же стало понятно, откуда взялся тот самый знаменитый Ван Хельсинг!

Помню, когда я читала эту книгу на втором курсе в перерыве между парами, одна девчонка (авторитетный для меня книголюб) посмотрела на обложку и одобрительно сказала «моя любимая». Я что-то невразумительно промычала в ответ и с тяжелым вздохом продолжила чтение. Не могла же я ответить, что жду не дождусь, когда покончу с этой мутотенью.

В свое оправдание могу лишь сказать, что в классике мне нравятся более реалистичные произведения – о жизни, любви и т.д., и желательно, не лишенные иронии и некоторой динамики.

Конечно, в свое время, стокеровский «Дракула» не зря будоражил умы и воображение множества людей не одного поколения и был образцом романа ужасов, но в наше время, когда вампирская тематика эксплуатируется в огромном множестве увлекательных и динамичных книг и фильмов, первоисточник кажется унылым.

Отдаю должное книге (и, конечно, автору) как одному из первопроходцев вампирского жанра, однако, как рядовой читатель выражаю субъективную оценку. Увы, не впечатлилась.

"Читал две ночи и боялся отчаянно," - писал Александр Блок о книге "Дракула" ирландского писателя Брэма Стокера. И в этом, в общем-то, всё описание книги. Читается она запоем (хоть я и читала её долго, но не потому, что было не интересно). И действительно страшно. Вампиры тут не милые няшки из Сумерек, и даже не те обольстители из Дневников. Они прекрасны и соблазнительны, но при этом отвратительны и в общем-то сразу заметны. В книге слились воедино множество суеверий, и множество других из неё же и развились. Она как будто собрала это воедино, и дала пищу для роста чего-то нового, новой ступени.
Роман эпистолярный, написан в виде дневников, путевых заметок, писем. Относится к готической литературной традиции, с чем не поспоришь - мрачен до безумия, ужасы повсюду, атмосфера напряженная.
В каком-то смысле, это не только роман ужасов, но еще и детектив. Хотя в общем-то читателю ясно всё сразу, ещё до того, как он начнет читать книгу, всё-таки здесь есть загадки и разгадки, а так же преследования и погони. К смертям автор относится как-то легко, никого совершенно не жалеет. А еще герои, мне показалось, глуповаты, ну или какие-то недогадливые. Понятно, что для длительности повествования это полезно, но в какой-то момент утомляет. В общем, всем советую прочитать. С одноименным фильмом общего имеет немного.

Это страшно, местами жутко, но очень увлекательно и красиво.
У меня нет слов. Одни эмоции. Холодок пробежал по моему телу, когда я перевернула последнюю страницу. Вроде все, конец, но все равно жутковато.
Старая история. Вроде всем известна, но как же много открытий я сделала, читая ее.
Сюжет ни для кого не является тайной: граф Дракула - создание тьмы - пьет кровь у людей, а наша компания втягивается во все это и хочет остановить зло.
Здесь вы не увидите очень ярких героев. Для меня все мужские персонажи были практически на одно лицо. Здесь не будет неожиданных повторов событий (было парочку, надо признать). Но этой книге это не нужно. Она берет своей сюжетной линией, своим повествованием и языком. Ну кто не любит читать чужие дневники? А тут их сразу несколько. Эпистолярный жанр затягивает в эту, не побоюсь этого слова, сказку. Да, это сказка. Страшная, сверхъестественная, но сказка. О злом вампире, который выходит на охоту среди ночи. О добрых и отважных героях, которые спасают мир. И дружбе, настоящей дружбе и преданности.
Я наслаждалась каждой секундой книги, я правда не могла оторваться. Это волшебное и пугающее произведение, которое, надо признаться, не давало мне спать пару ночей. Море впечатлений, мыслей. Но, закрыв книгу, я улыбаюсь. Несмотря на то, что ее можно причислить к ужастикам, она светлая и добрая.
Однозначно рекомендую ее всем. Я влюбилась в эту историю, в Дракулу, который навевает ужас, и во всех персонажей, благодаря которым я могу спать спокойно.