Рецензия на книгу

• 

  ssori_na

  16 апреля 2022

  Как же невовремя ко мне пришла эта книга. Она пришла ко мне во времена застоя и нечитоза. И сначала лежала нетронутая неделю. А потом еще неделю-другую читалась в день по пять страниц. Но вот туман рассеялся, и книга была проглочена за три дня.

  Есть ли кто-то, кто не знает, о чем эта книга?
  А вот и попались! Я думаю, что есть! Потому как я пробежалась по фильму после прочтения и была просто обескуражена, насколько он не соответствует книге. Сначала была уверена, что посмотрю после прочтения, потому что знала только какие-то отрывки. А сейчас понимаю, что не хочу портить хорошую историю киношным эпатажем.

  Так вот, книга "Дракула" - это не просто история одного вампира. Это в первую очередь история людей, которым не повезло встретиться с вампиром. Это история про девушку Мину, её мужа, её подругу и про целую команду мужчин, которым волей-неволей приходится стать охотниками на вампиров.

  Эта книга состоит из дневниковых записей практически каждого героя книги. Мы смотрим на ситуацию сначала глазами Джонатана, который побывал в замке графа Дракулы практически в плену. Но умудрился выбраться оттуда живым. Дракула уезжает и совершенно случайным образом оказывается именно там, где живет Люси, подруга жены Джонатана!

  И вот, пожалуй, только этот момент мне в книге и не понравился. Это нагромождение событий на одну отдельно взятую компанию. Такая невероятная череда совпадений. Но, видимо, автор всё же и не хотел писать книгу о вампире. А написал книгу о том, как люди противостояли вампиру. Может быть, это книга вообще про Ван Хельсинга! (В моём переводе он был Ван Хелзинком, но я уж по привычке). Ведь про него мы узнаём значительно больше, чем про самого Дракулу. Но книга-то не в честь врача и того, кто охотился на вампира! Но оставим сомнения на эту тему, не так уж и важны посылы автора. Важно то, что мы получили.

  А получили мы хорошую добротную историю. Про людей, дружбу, любовь (человеческую), преданность, ответственность, сообразительность, самоотверженность. Здесь не будет никаких соплей-слюней и любви между вампиром и мирской женщиной. И это нормально. Вампир - это не человек, он не испытывает эмоций, привязанностей и здесь подчинение не затрагивает сексуальную сторону. Однозначно за это сто баллов вместо пяти. Когда мы стали романтизировать нечисть и убийц?

  И вот она стереотипность мышления - я настолько привыкла к любовным линиям, что я ждала того момента, когда ставшая вампиром женщина будет гоняться за своим женихом и пытаться его укусить, чтобы с ним задержаться в вечности. А она что? А ей бы крови бахнуть да в гробу полежать.

  В общем, видите, чем чреват нечитоз? После перерыва даже одна незамысловатая книга вызывает уйму мыслей и вопросов. Например, когда читала, задумывалась о том, каково было людям читать эту книгу в те годы, когда она только вышла. Они сразу догадывались что к чему? Там Стокер прилично так держит интригу, примерно половину книги не называет вещей своими именами. Да, он не первый писал о вампирах и, конечно, не первый вообще заговорил о них. Но его труд мне кажется достаточно монументальным.

  Неприятные моменты есть, но немного. Сказать, что книга обязательна к прочтению не могу, но время я провела интересно и хорошо.

  12 понравилось

  823