Обитаемый остров

Странно, что Братьев Стругацких обычно советуют читать либо детям, либо только взрослым, на мой взгляд, эти произведения будут интересны всем и во все времена. Это добротная и качественная фантазия авторов, каждое произведение как большое полотно с разноцветными масляными мазками, причудливо складывающимися в волшебные сцены новых прекрасных миров и измерений. Роман затягивает с первых страниц, невероятно интересная история, разворачивающаяся на далекой планете. Главный герой – молодой и пышущий жизнью землянин, случайно попав на другую землю, ищет свой жизненный путь и новых друзей, попеременно впутываясь во всевозможные истории. Жанр книги можно описать как остросюжетный экшн в дуэте антиутопии с теорией заговора. Некоторые скажут, что кроме фантастического будущего и приключенческого духа в книге нет мысли и философии, однако, внимательные отметят излюбленную тему борьбы Добра и Зла, многие найдут массу недвусмысленных намеков на тоталитарный режим, в том числе и на современное общество, кто то уделит внимание главному герою, а в частности его росту как личности, духовному развитию и новому обретению себя.
Хорошо сколоченная сказка, интереснейший сюжет, читается на «ура» всеми слоями общества и в любое время. Книга на все времена. Когда хочется получить заряд позитива и провести время с удовольствием, это произведение в первую очередь должно оказаться в ваших руках.

Не могу утверждать, что мировая слава и выдержка временем не повлияли на мою оценку. Мне так не кажется, но что я вообще понимаю? Велика вероятность, что, будь это роман неизвестного современного автора, я бы и не дочитала до конца - нет, мне понравилось, ей богу, но я себя знаю, отвлечься и разочароваться для меня проще простого. Так что на этот раз я рада, что общественное признание стало для меня хорошим ментальным пинком. Я обожаю многослойную интригу, напоминающую, простите за столь наивное сравнение, сладкий рулет - чем ближе к центру, тем сочнее начинка. Правда простого гвардейца, правда выродков, правда глав штаба сопротивления и Неизвестных Отцов, и, наконец, правда Странника. Такое чувство, будто тебе залезли в голову и, глава за главой, меняют взгляд на природу вещей. И когда, казалось бы, ты уверен, что ты уже во всем разобрался, когда стало очевидно, где плохие ребята, а где хорошие, снова замечаешь, как тебя с размаху треснули по затылку. Отменное это чувство.

Но не могу умолчать о минусах. Два момента смутили меня во всей книге.
Первый минус - характера смыслового. Разительная перемена Максима ближе к концу романа. Поначалу мы наблюдали, как складка за складкой опадала пелена его наивности и неподготовленности к серым будням реальной жизни в несовершенном мире. Это было поступательное движение. Логичные и обоснованные перемены. Но под конец всю эту "эволюцию" как будто скомкали или вырвали пару глав из книги. В один прекрасный миг Максима просто не узнать, словно подменили на дублера.
Второй минус скорее оформительного характера. Где, ГДЕ пунктуация прямой речи? Где реплики диалогов, где оформленные по правилам мысли, где отформатированная переписка? Почему все повествование льется потоком слов, практически не обособленных никакими знаками? Почему изложение событий скачет от третьего лица к первому и обратно без прямой речи и средств элементарного форматирования текста? Ну вот что это такое: "Он обследовал себя, убедился, что горячки не порет, и стал размышлять. Главное я нашел. Вот тебе дорога... здесь много мыслей... Что может быть проще примитивного нуль-передатчика? Только примитивный нуль-аккумулятор... Он зажмурился, а в памяти отчетливо проступила схема передатчика... снова текст ... а когда раскрыл глаза, передатчика не было. И ничего не было. Робинзон, подумал он с некоторым даже интересом.... снова текст ... Приказываю не думать и запрещаю думать. Все. Он поднялся и пошел по дороге". Аааа, ну что это такое??

Для себя творчество Стругацких я поделила на "сказки" и "философию". Первые читаются легко, забористо, имеют четкий однозначный сюжет. К ним я отношу те же "Отель...", "Трудно быть богом", "Хищные вещи века" и кое-какие повести. Вторые же... Сюжет они, конечно, имеют, но он порою так обильно пересыпан сюром, что я начинаю сомневаться в собственной интеллектуальной состоятельности. Это "Улитка на склоне", скажем, или "Град обреченный".
"Остров" относится к первому, удобному, легкому классу.
Хорошая добротная сказка про социум. Антиутопия с теорией заговора. Фильм я не смотрела, так что порой, слушая текст, задумывалась, как же это можно было отобразить на экране. Впрочем, по слухам, фигово, вот как - так что ничего.
Я не могу сказать, что меня эта вещь зацепила очень сильно. Все же она немного простовата для братьев (ну, или того, чего от них ждешь). Но было интересно. А разве этого мало?

Честно говоря затрудняюсь сказать, какое именно издание "Обитаемого острова" я читала. Мне досталось то, в котором есть послесловие автора (насколько я поняла - Бориса Натановича Стругацкого) с историей кромсания и редактуры произведения в угоду советской цензуре. Некоторые вещи, о которых он пишет в послесловии, в принципе отсутствовали в романе. Т.е. "земная" фамилия Странника, к примеру, ни разу не упоминалась. Между тем, в послесловии она-таки была. В результате я даже начала думать что, возможно, у меня не полный текст романа. Хотя это, конечно вряд ли.
Признаюсь, идея прочесть это произведение братьев Стругацких пришла ко мне исключительно по причине экранизации романа. Как оказалось, экранизация была практически идентична тексту. И, как я понимаю, именно из-за минимальной идеологичности и максимальной приближенности ландшафта и декораций романа к нашей действительности, без непонятных и трудновизуализируемых вещей, которые встречаются в других произведениях братьев-фантастов, это произведение и вышло в свет в виде фильма.
Собственно, и сами авторы пишут в послесловии, что роман писался как максимально зрелищный фантастический боевик без заумностей и разного рода философских отклонений. Все просто и наглядно. И именно потому, что даже сами авторы признают, что произведение это "проходное", мне непонятны снобистские выкрики некоторых личностей в жж типа "Стругацких надо читать в детстве". Конкретно это произведение у Стругацких можно вообще не читать. Потому что авторы там присутствуют, конечно, и даже не изменяют своему стилю но... Но по воздействию конкретно на меня, как на читателя, данный роман даже близко не лежал с "Хищными вещами века" или "Дикими лебедями" или "Пикником на обочине" и т.д. и т.п. Но читать забавно и легко. Что - несомненный плюс. Т.е. если роман и не особо выдающийся, то он не особо выдающийся если его сравнивать все с теми же Стругацкими. Если же сравнивать это роман с тем, что выдают "на гора" строгальщики современных боевиков, то он - гениален и глубок.

Так себе книга... На троечку. Никогда не любил советскую фантастику. За нравоучительность и полное отстутствие самоиронии. Особенно взбесил конец... Вот победил герой всех... Казалось бы, честь ему и хвала. Ан нет... Главгад, с которым герой должен по идее драться, говорит ему (герою): ну, что ты, мальчик наделал? Мы ж тут все шпиёны, выполняем задание Центра. Твоего, кстати, Центра... А ты со всем своим комсомольским задором уничтожил одним махом результаты наших многолетних неустанных трудов...
Одним словом, не особо...

...Я буду делать то, что мне прикажут знающие люди.Если понадобится, я займусь инфляцией.Если придется, я буду топить субмарины...Но свою главную задачу я знаю твердо: пока я жив, никому здесь не удастся построить ещё один Центр. Даже с самыми лучшими намерениями.
Из романа.
Первая часть "трилогии о Максиме" - Максиме Каммерере, работнике КОМКОНа-2, первооткрывателя голованов и одного из немногих, знающих о "подкидышах", о будущем Биг-Баге, о следователе, ведущем дело метагомов - а пока о обычном космонавте, чей звездолет потерпел крушение на планете, которую назовут Саракш.
Этот роман - своего рода "робинзонада", только здесь герой одинок среди людей. Он не возносит хвалу неизвестынм отцам вместе со всеми, он не такой, как все, даже подпольщики-революционеры не понимают его.
Правда, Максим не умеет быть одиноким - и учится строить вокруг себя достойный человека мир. Мир, где нет Неизвестных Отцов и Центра. Мир, где нет Войны и баше, где нет субмарин и ротмистров Чачу.И он делает первые шаги - он разрушает Центр, как оказывается, что его опередили свои же земные Прогрессоры, которые вытсроили все,с чем он боролся.
Ромна увлекательный и легко читается. Вместе с тем над ним можно думтаь бесконечно.

«Обитаемый остров» Аркадия и Бориса Стругацких — это та самая «золотая» классика, которая оправдывает все ожидания. В отличие от некоторых других работ авторов, эта книга захватывает с первых страниц и не отпускает до самого финала. Она настолько яркая и живая, что образы из известной экранизации накладываются на текст почти идеально, создавая полноценную картину мира, где башни-излучатели правят сознанием людей.Это редкий случай, когда фантастика 20-го века в 2025 году звучит даже острее и правдивее, чем в момент написания. История Максима — это не просто приключения «попаданца», а глубокое размышление о свободе воли и о том, как легко манипулировать толпой. Книга дает мощный интеллектуальный заряд и при этом остается драйвовым боевиком. Это обязательное чтение для каждого, кто хочет понять, как устроено общество и где проходит граница между помощью и вмешательством. Настоящее сокровище в библиографии братьев.

Предыстория.
Изначально считал, что данная книга - такой фантастический боевик для советских подростков без каким-дибо интересных и глубоких идей. Я никогда так не ошибался. Человек идеального будущего попадает к нам в наше настоящее.

Завязка.
Полдень 22 век. Главный герой, Максим Каммерер из Группы Свободного Поиска (ГСП) Земли будущего совершает аварийную посадку на планете Саракш, которая оказывается цивилизованной и заселенной, не как он ожидал. Мир, погружённый в диктатуру, контролируется неведомыми излучателями, которые манипулируют сознанием людей. Мак попадает в военизированные структуры и постепенно раскрывает ужасы этого общества, в попытке освободить его от тирании. Важные события включают его попадание в армию, встречи с правителями, участие в сопротивлении и попытках разрушения системы контроля сознания. Но всё не так просто.

Центральная идея.
Произведение исследует тему свободы воли, показывая, как легко можно манипулировать людьми и насколько трудным оказывается путь к осознанию и освобождению от ментального контроля.

Второстепенные темы.
Критика тоталитаризма и авторитарных режимов, их воздействие на общество и индивидуумов. Взаимодействие цивилизаций с разным уровнем развития и этическими нормами. Проблема ответственности за вмешательство в чужие культуры и изменения общества извне.

Концепции.
Манипуляции сознанием и пропаганда. Этика вмешательства. Антиутопия как естественный и привычный порядок вещей.

Книга превысила все мои ожидания. Рекомендуется фанатам антиутопий, научной-фантастики, и особенно подросткам, страдающим юношеским максимализмом (в вопросе политики).

Максим оказался не таким бесячим и тупым, как в экранизации Бондарчука. Вообще АБС, на мой взгляд, хорошо владеют словом. Персонажи у них выходят не всегда симпатичные или интересные, но живые и правдоподобные.  

Понравилась идея про башни зомбификаторы, неизвестных отцов и выродков.

Понравился приключенческий сюжет. За краткое время мы успели посмотреть глазами Максима на разные слои общества: гвардию, подполье, мутантов. Мутантов и Колдуна хочется отметить отдельно. Хороши.

Понравилась идея разумных собакоподобных инопланетян — голованов.  Немного подробнее о ней мы узнаем в "Жуке в муравейнике". Впрочем, не настолько подробно, как хотелось бы.

Понравилось, то что Максим обладает сверхспособностями — ночное зрение, чувствует радиацию, регенерация позволяющая ему пережить несколько смертельных для простого человека пулевых ранений, крутой иммунитет, сила, выносливость, способность прочесть книгу за несколько минут итд. При том, в произведении говорится, что Максим не просто рядовой землянин, а даже ниже среднего. Жаль, что в последующих произведениях АБС забывают о том, что Землю населяют сверхлюди.

Понравилась атмосфера тоталитарного государства. Мне кажется, никто так хорошо не пишет антиутопии, как соотечественники.