Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Обитаемый остров

Аркадий и Борис Стругацкие

  • Аватар пользователя
    joeynebari
    16 сентября 2013

    Не могу утверждать, что мировая слава и выдержка временем не повлияли на мою оценку. Мне так не кажется, но что я вообще понимаю? Велика вероятность, что, будь это роман неизвестного современного автора, я бы и не дочитала до конца - нет, мне понравилось, ей богу, но я себя знаю, отвлечься и разочароваться для меня проще простого. Так что на этот раз я рада, что общественное признание стало для меня хорошим ментальным пинком. Я обожаю многослойную интригу, напоминающую, простите за столь наивное сравнение, сладкий рулет - чем ближе к центру, тем сочнее начинка. Правда простого гвардейца, правда выродков, правда глав штаба сопротивления и Неизвестных Отцов, и, наконец, правда Странника. Такое чувство, будто тебе залезли в голову и, глава за главой, меняют взгляд на природу вещей. И когда, казалось бы, ты уверен, что ты уже во всем разобрался, когда стало очевидно, где плохие ребята, а где хорошие, снова замечаешь, как тебя с размаху треснули по затылку. Отменное это чувство.

    Но не могу умолчать о минусах. Два момента смутили меня во всей книге.
    Первый минус - характера смыслового. Разительная перемена Максима ближе к концу романа. Поначалу мы наблюдали, как складка за складкой опадала пелена его наивности и неподготовленности к серым будням реальной жизни в несовершенном мире. Это было поступательное движение. Логичные и обоснованные перемены. Но под конец всю эту "эволюцию" как будто скомкали или вырвали пару глав из книги. В один прекрасный миг Максима просто не узнать, словно подменили на дублера.
    Второй минус скорее оформительного характера. Где, ГДЕ пунктуация прямой речи? Где реплики диалогов, где оформленные по правилам мысли, где отформатированная переписка? Почему все повествование льется потоком слов, практически не обособленных никакими знаками? Почему изложение событий скачет от третьего лица к первому и обратно без прямой речи и средств элементарного форматирования текста? Ну вот что это такое: "Он обследовал себя, убедился, что горячки не порет, и стал размышлять. Главное я нашел. Вот тебе дорога... здесь много мыслей... Что может быть проще примитивного нуль-передатчика? Только примитивный нуль-аккумулятор... Он зажмурился, а в памяти отчетливо проступила схема передатчика... снова текст ... а когда раскрыл глаза, передатчика не было. И ничего не было. Робинзон, подумал он с некоторым даже интересом.... снова текст ... Приказываю не думать и запрещаю думать. Все. Он поднялся и пошел по дороге". Аааа, ну что это такое??

    like7 понравилось
    42