
Ваша оценкаРецензии
hooddei16 июля 2024 г.***
Читать далеея очень осторожно подхожу к изучению японской литературы, так как это супер контекстная штука, наполненная внутренними культурными приколами, которые не понять не японцу. но повесть Осаму Дадзая «Исповедь неполноценного человека» мне очень советовали, и я сдался.
несколько попыток самоубийства, наркомания, потеря близких и много других страшных событий — и есть жизнь «неполноценного» человека Оба Ёдзо, который не вписывается в рамки общества. это большой монолог о попытке стать частью большой системы, о ее пороках и ужасах, о жестокости окружающего мира. текст состоит из трех «тетрадей» - дневниковых записей главного героя, в которых он рассказывает свою историю, и предисловия/послесловия, в которых автор составляет собственное мнение о нем.
читал произведение медленно, чтобы понять, проанализировать и обработать каждую букву. работа непростая и специфическая, поэтому может подойти не каждому. но меня очень впечатлила!
5 понравилось
608
Apelsinovaya-devushka17 апреля 2024 г.Книжка-малышка. Но автор в трех тетрадях емко рассказал историю человека, который болен душевно. Автор вывернул душу наизнанку, причем свою. У гг депрессия, он алкоголик и социофоб. После прочтения книги, я познакомилась с биографией автора. Кстати, «исповедь..» - это его последнее произведение. Книга очень глубокая, оставляет необычное послевкусие.
5 понравилось
508
Irinaness27 апреля 2022 г.Не оставляй меня...
Книга, наполненная тоской. Исповедь "неполноценного человека", показывающая то, с каким трудом, приходится видеть всё то, что ты видишь. Убежать от всех настолько быстро, что не заметят пропажи души, которой так не хватает для понимания целого. Смешить, ибо в данном, есть удовольствие для всех. И быть с душой неполноценного, когда у других, её нет...5 понравилось
1,5K
dansletete9 марта 2022 г.«несчастные люди остро воспринимают чужое горе»
Знаете, чтобы книга понравилась, нужно понять, проникнуться героем. Аннотация говорит, что эта история о человеческом обществе, но это совсем не так. Все действия сосредоточены внутри конкретного человека, да и действий то никаких почти и нет, все дело в человеческом сердце и в нашем взгляде. Несчастные люди легко проникаются чужым несчастьем, потому если вам знакома людская слабость, близок порок и неприятие—в вашем сердце что-то откликнется. Возможно, некоторые и правда посчитают книгу исповедью дурака, который ничего не может сделать, которого ранит все подряд, но, честно, при чтении я даже не подумала о таком. Книга выворачивает наизнанку трагичную жизнь обычного человека, а наше дело смотреть и смотреть, узнавать себя в Едзо и думать. Некоторые моменты пробирают до мурашек, а история навсегда останется со мной. Не потому ли, что я увидела себя в герое? Может быть, а может и нет. Хз.Читать далее5 понравилось
932
Kira_Lia6 мая 2020 г.Это книга о человеке.Без богов, героев или злодеев.
Читать далееЗнаете такие книги Достоевского, где ты читаешь и тебя будто бы препарируют?Ломают изнутри. Но в конце у тебя есть шанс на возрождение.
Так вот, здесь этого нет. Повествование идет о человеке. О том, который видит всё, не прячась, и задает самые коренные, "главные вопросы" самому себе.Идет анализ. От частного к общему. И приходит непонимание ,ведь так не происходит в жизни. Читая "исповедь", все время хочется что-то сделать, как-то сбрыкнуться, освободиться от трясины, которая медленно тебя затягивает... И вот поворот сюжета, шанс на возможное счастье и снова провал. Жизнь показана абсолютно без фантастики. Здесь нет богов, нет спасения. Только люди и их решения. Но самое, что необычное сам ГГ не считает себя в итоге человеком. Человеком в общепринятом понятии.
Не раз хотелось закрыть, забросить читать книгу, потому что психологически она очень трудна. Не слог, и не сюжет, как кажется. А просто суть. Если в начале читаешь с опаской, в конце ты чувствуешь печаль,грусть и гнев. И желание что-то изменить борется с пониманием, что всё упущено.
Это одно из тех произведений, который может поменять взгляды на жизнь.5 понравилось
824
Contrary_Mary13 мая 2014 г.Читать далееДостоевщинка такая. Кафкианщинка. Но это не Кафка "Замка" или "Процесса", это даже не Кафка "Превращения" (хотя уже ближе) - это Кафка "Письма к отцу". Собственно, по большому счету это и есть кафкино "Письмо к отцу", растянутое на... сколько там в этой книжке страниц? А не знаю, я в электронном виде читала. Знаю только, что недлинная. Постоянно люди ввергали меня в панический ужас, я уверовал, что не состоялся как человек, и все это выливалось в то, что я скрывал свои терзания в тайниках души, усиленно маскировал меланхолию, нервозность, закутываясь в одежды наивного оптимизма, все более становился паяцем, чудаком... - ну и все в таком духе. Удивительно только, что все эти невротики-социофобы первой половины века умудрялись окружать себя кучей женщин. Не тру, кароч. (В /лит/, правда, Дадзая равно канонизировали). Да: еще немного похоже на Мисиму с его "Исповедью". Эта, правда, более строго-автобиографична: Дадзай и правда и с коммунистами по молодости терся, и синдзю с официанткой пытался совершить, и в дурке лежал, и кололся, и легкие у него были слабые etc. Ну и кончил он известно как. (Кому не известно - так вот: как Мисима). Такая, казалось бы, богатая биография - а книжка все равно нудновато-мутноватая получилась, если честно. Хотя и правдивая. Но самотерзания европейцев мне от как-то все равно ближе, а то вот у японцев, на мой предрасс... предрассудочн... короче, полный ПРЕДРАССУДКОВ взгляд, оно как-то немножко одинаково получается.
Но Юко Цусиму я все равно почитаю.5 понравилось
524
Belmont19 апреля 2013 г.Читать далееЭта книга стала для меня настоящим откровением в плане повествования,так приятно видеть,что когда то жил человек,который смотрел на некоторые вещи через ту же призму,что и я.Простой и не заставляющий буксовать язык и в то же время волна рассуждений,которые не дадут идти вперед,не приглушив эмоции и не переварив сказанное.Одно предложение-цитата.Проглотил книгу за один вечер и единственное что меня ошеломило,так это концовка,вот уж чего бы я не хотел видеть посмотрев в зеркало лет эдак через 9,в общем есть над чем подумать..читая такие откровенные книги надо делать правильные выводы.Кто виноват?Что делать?Какое право кто-либо имеет судить о таких вещах?Попробуйте ответить на эти вопросы до конца исповеди.
5 понравилось
382
Kosja11 февраля 2011 г.Какое-то возникает двоякое впечатление. С одной стороны, герой тебе противен, я не могу понять его чувств, мыслей, поступков, страхов. Чего только стоит одна только сцена с изнасилованием его жены. Но при этом повествование затягивает. Фактически не могла оторваться от книги, пока не перевернула последнюю страницу.
5 понравилось
293
user_alex_nikolaevna10 августа 2025 г.Повесть, отчасти автобиографическая, после выхода которого, автор оборвал жизнь самоубийством...
Сюжет рассказывает нам о жизни одного мужчины, о его жизненных трудностях и пороках.
Бесхребетных пугает даже счастье. Они способны пораниться даже ватой.
Главный герой живёт с депрессией всю свою жизнь, он не умеет показывать истинного себя, играет роль для других и скрывает свои внутренние переживания.
Он погружается в вредные привычки, что приводит его только к одному...
4 понравилось
98
LokiHermit23 июля 2025 г.Всем грустным рекомендуется
Читать далееЧитал, как про себя. У автора трудное детство в психологическом плане. Это не могло не сказаться на его будущем. Эта книга - его дневники, которые опубликовали после его смерти. Для меня книга оказалось очень неожиданной, так как в его мыслях и поступках, я узнавал себя. Образ жизни, образ мышления, поведение, поступки, отношение к другим людям, всё это мне очень напоминало меня самого. Для тех, кто находится в подавленном состоянии уже многие годы, будет интересно почитать и сравнить себя с автором, он поймёт его мысли и чувства. Человек, каждый день которого наполнен смыслом, радостью и счастьем, вряд ли поймёт переживания Дадзая и то, что с ним происходит. Невозможность нормально трудоустроиться, проблемы с деньгами, алкоголь, зависимости, гейши, всё это его жизнь.
Так до сих пор и не могу понять, почему он ничего не сделал, когда увидел происходящее с женой. Может потому, что он уже умер внутри давно, а снаружи осталась лишь оболочка...
4 понравилось
86