Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 мая 2014 г.

  Достоевщинка такая. Кафкианщинка. Но это не Кафка "Замка" или "Процесса", это даже не Кафка "Превращения" (хотя уже ближе) - это Кафка "Письма к отцу". Собственно, по большому счету это и есть кафкино "Письмо к отцу", растянутое на... сколько там в этой книжке страниц? А не знаю, я в электронном виде читала. Знаю только, что недлинная. Постоянно люди ввергали меня в панический ужас, я уверовал, что не состоялся как человек, и все это выливалось в то, что я скрывал свои терзания в тайниках души, усиленно маскировал меланхолию, нервозность, закутываясь в одежды наивного оптимизма, все более становился паяцем, чудаком... - ну и все в таком духе. Удивительно только, что все эти невротики-социофобы первой половины века умудрялись окружать себя кучей женщин. Не тру, кароч. (В /лит/, правда, Дадзая равно канонизировали). Да: еще немного похоже на Мисиму с его "Исповедью". Эта, правда, более строго-автобиографична: Дадзай и правда и с коммунистами по молодости терся, и синдзю с официанткой пытался совершить, и в дурке лежал, и кололся, и легкие у него были слабые etc. Ну и кончил он известно как. (Кому не известно - так вот: как Мисима). Такая, казалось бы, богатая биография - а книжка все равно нудновато-мутноватая получилась, если честно. Хотя и правдивая. Но самотерзания европейцев мне от как-то все равно ближе, а то вот у японцев, на мой предрасс... предрассудочн... короче, полный ПРЕДРАССУДКОВ взгляд, оно как-то немножко одинаково получается.
  Но Юко Цусиму я все равно почитаю.

  5

  516