The help

Потрясающая книга! Давно не читала что-то настолько интересное! Оторваться не могла пока не добралась до последней страницы.
Три подруги: Евгения, Хилли, Элизабет. Кто же знал, что их пути настолько разойдутся? Что их дружба превратиться в ненависть и постоянную борьбу? Евгения закончила колледж и решила стать журналистом, что привело девушку к написанию своей первой книги "Прислуга". Она заинтересовалась жизнью черных, как им работается у своих белых господ, как к ним относятся. И со временем эта тема стала для нее личной, интервью со служанками постепенно перешло в дружеские откровения. Некоторые рассказы были ужасны, некоторые комичны. Но за всем этим стояло несправедливое отношение белых к черным. Главная героиня и ее черные помощницы сделали огромное дело, не смотря на риск. Они бросили вызов рафинированному обществу Юга.
Роман очень душевный, светлый. Мне было очень жаль, что Стюарт оказался таким черствым, ведь главная героиня заслужила встретить свою любовь.
Читала я в напряжении, так как события разворачивались очень быстро, а многие герои вызывали симпатию, и волей-неволей я переживала за них.
Удивительно, что это первый роман автора. Очень зрело, продумано, ярко, емко. Очень советую всем!!!

Я открыл окошко для написания рецензии и так и застыл над ним. Слова не шли, шли минуты. И только когда экран монитора погас, я понял, что нужно собраться и все-таки что-то написать.

Я люто ненавижу расизм, поэтому мне очень сильно не понравилась эта книга. Как может нравиться то, что ненавидишь? Наверное, мне лучше было даже не начинать читать книгу на тему расизма. Я знаю об этом мало, я ничего не хочу об этом знать. Кэтрин Стокетт, наверное, знает об этом больше, но я не могу ей верить. Я не хочу ей верить. Все это не могло быть так, тем более всего каких-то полвека назад. Разве такое могло быть? Как такое могло быть?

Но самое жуткое, что, задавая себе вопрос - а смог бы я жениться на темнокожей девушке? - я понимаю, что ответ будет - "нет". Почему? Да Господи Боже мой, я не знаю! Не только потому, что мои родители никогда не приняли бы такой выбор. Я сам, сам! Я сам никогда не решился бы, да что там, я вряд ли смог бы не то что полюбить, да просто захотеть девушку с другим цветом кожи. Что же это такое? Ведь я же первый перегрызу глотку любому, кто будет рассуждать о неполноценности темнокожих или расовом неравноправии! Получается, для меня самого все-таки есть разница, каким пигментом окрашена кожа человека?

Зачем же ты, Кэтрин, заставляешь меня думать об этом??...

Мы вылизываем ваши дома, пока вы играете в бридж или прогуливаетесь по магазинам. Мы кормим ваших мужей вкусной едой, а они принимают это как должное и даже не удосуживаются сказать спасибо. Мы растим и воспитываем ваших детей и они называют нас мамой. Мы - прислуга штата Миссисипи в 60-х годах прошлого века. Черная прислуга.

А вы делите мир на чёрное и белое. Отгораживаетесь от нас всеми способами. Мысль о том, что мы сидим с вами за одним столом или на одном унитазе приводит вас в ужас. Вы с лёгкостью проведёте благотворительный бал, чтобы помочь детям Африки, но на наших детей вам плевать.

Однако, среди вас есть те, кому не безразличны наши чувства. Те, кто хорошо к нам относится. Те, кто хочет рассказать нашу историю всему миру. Но вы таких не терпите и затюкиваете их, словно курицы. Вы жестоки и мы хотим, чтобы весь мир узнал об этом. А понравится вам или нет,  дорогие вы наши, нам теперь на это плевать.

Чтение напоминает вкусный черный кофе. Каждое зёрнышко едино, но вкусно по своему. С горечью судеб Эбелин и Минни. Но все равно пьешь и наслаждаешься каждым глотком. Смакуешь, не торопишься и ждёшь, когда раскроется послевкусие. И вот появляется она - кислинка, полная ароматов и надежды на совсем другое будущее.

Можно добавить пару ложек сахара - истории Селии и мисс Скитер. Но вторая ложка оказалось для меня лишней - понятно, что она должна быть, но так сладко после нее, что сводит зубы.

А вот сливки лучше не добавлять - отравитесь! Столько там яду, столько зависти и ненависти. Они уже давно прокисли, но почему-то их до сих пор держат в холодильнике.

Получилось вкусно и я не заметила, как всё было выпито до дна. Мне кажется, послевкусие будет долгим, потому что мимо таких тем просто так не пройдешь. А шлепки по голым ножкам очень долго будут отдаваться в моем сердце. Как и в сердце Эбилин.

Эта книга начиналась почти за здравие, но закончилась очень и очень за упокой. Если честно, если бы не одно большое допущение, то я поставила бы этой книге 3ку и просто забыла. Но она выбесила меня настолько, что почти неделю ходила злая и никак не могла подойти к бумаге, чтобы выразить свои чувства. Была бы это простая никому не известная и “скромная” книга, то можно было бы пройти мимо. Но в этом случае - это бестселлер с очень хорошими оценками и отзывами, с голливудской поддержкой, и не просто пляжное чтение, а “исторический роман”… И именно такое отношение к книге очень неправильно и даже иногда опасно.

Почему 1?
Но поставила 1 не из-за ванильки.

1. Апроприация. Спасибо этой книге, я поняла, что наконец-то реально значит этот концепт. Первая треть книги шла отлично, но потом что-то кольнуло и я полезла смотреть, может кого-то тоже кольнуло по этому поводу… И оказалось, что да, у многих заболело. В чем дело? То, что меня смутило, это как белая героиня “позаимствовала” идею для книги у мертвого черного паренька, и как-то умудрилась забыть, что идею-то он навеял на нее… Да, возможно, небольшой вопрос, плагиатом не назовешь, но осадочек остается. А затем как она начала писать “свою” книгу, используя ИХ истории, оральную историю (то есть даже не интервью с редактированием, а именно истории как они и были рассказаны, а в некоторых случаях написаны). Да, деньгами-то она поделилась, но о последствиях, если задуматься, совсем не подумала. В книги - эти женщины получили хэппи энд, в реальности же все было бы намного трагичнее. А для нее эти истории были как карьерный трамплин и шанс почувствовать себя Важной.

Более того, есть еще мета уровень. Автор написала эту книгу без ресерча, без собственного опыта, без интервью. Используюя “воображение”. Ну это примерно как я, русская девочка, решила бы писать от лица армянских людей о самой страшной их странице, прочитав только пару книжек, посмотрев пару русских фильмов, и обосновав это тем, что: “Ну я же с ними росла! У нас целая диспора была в городе! И у меня хорошее воображение, почему бы и нет?”. А потом бы культура это растирожировала и все бы считали, что армяне именно такие, как я написала, ведь это же “исторический роман” да еще Голливуд снял фильм…

По сути, у меня было ощущение, что эти истории просто взяли и украли у тех, кто имел моральное право о них рассказывать. Поэтому лучше эту книгу не читать и не поддерживать. Если интересна сама афроамериканская коммьюнити - Цвет Пурпурный, самое то. Если интересен Юг, включая перспективу белых людей И что-нибудь легкое и приятное, но при этом иногда серьезное, то Фэнни Флегг - отличный выбор. Но это - просто выдумки.

2. Вся жесть опущена. Автор писала эту книгу, пытаясь избавиться от своей “вины”, а точнее вины предков за расизм и сегрегацию. Она пыталась бороться со стерпеотипами и понять, как жилось людям, как ее няня. Доблестный порыв. Но, опять же, не ее история и, опять же, она совершенно никак не исследовала эту тему, кроме как прочитала одну книгу (!!!) и понадеялась на свое воображение. Вся жесть была добавлена просто для “охов”/“ахов” и от этого неправдоподбная или просто идет фоном. А реальная жесть была опущена.

К примеру, Минни после ее историей с пирогом поплатилась тем, что ее добавили в черный список. Но на самом деле, если бы такая история произошла в реальности, то плата была как минимум поджог, а скорее всего даже линчевание. Или у всех был хэппи энд. Опять же, там не было бы хэппи эндов. Несколько бы женщин уж точно бы поплатились или жизнью, или здоровьем. Или главные проблемы показаны как “раздельный туалет” и “одень колготки, не хочу пялиться на твои ноги”. А условия труда, как некоторые заметили в рецензиях, вообще у них были волшебные… Ага… Только все это сказки. Как минимум, изнасилования были опущены. Полурабское существование. В общем, “Цвет пурпурный” намного подробнее описывает опыт “няни/горничной” и повседневную жестокость.

3. Вместо того, чтобы бороться со стереотипами, автор своей книгой их продвигает. Пролистала я пару страниц рецензий здесь на ЛЛ, люди, которые об Америки-то вообще ничего не знают (хотя, к сожалению, “экспертов” я все-таки нашла, спасибо Даннинг-Крюгеру за это). “Да они вообще не боролоись, все за них белые люди должны делать, а они будут только молиться, вот лохи!”. Или “что это за ужасная работа такая и дискриминация, ведь можно и то, и это, и вообще все шикарно”. “Ну как всегда, все белые - дьяволы во плоти, а все черные - ангелочки. Никогда не была расистом, но после этой книги чувствую в себе”. И дело не в том, что люди плохие. Дело в том, что книга написана так - личная терапия автора и попытка обелиться и найти себе оправдания, создавая альтер-эго, которое спасет всех этих заблудших и беспомощных черных овец. Проблема в том, что люди читают все это, как ИСТОРИЧЕСКИ достоверную художку. Ну и потому что многие считают себя экспертами по сложным культурным/социальным вопросам совершенно другой страны, и разумеется, одна книга написанная в таком интересном ключе дает разыграться воображению и причины ненавидить / сострадать (в зависимости от того, какой запрос у читателя).

Вердикт. Не рекомендую эту книгу. Вообще никак. И думаю, буду с огромной опаской подходить к белым авторам, которые пишут от лица черных людей… вот именно они и создают эту “слезовыжималки” для хайпа, по всем голливудским стандартам, вместо того, чтобы реально показывать этот мир. Спасибо “Цвет пурпурный”, что попался мне до этого “чуда”. Благодаря “Цвету” было легко определить подделку, тем более, что автор “Прислуги” очень сильно старается косить под эту книгу.

----
Какие книги можно прочитать вместо этой?
Если интересно погрузиться в мир чернокожих, но без слезовыжималки и с достоверностью - Элис Уокер - Цвет пурпурный
Харпер Ли - Убить пересмешника показывает, как белая женщина создала действительно сильную вещь без занятий апроприации. Как? Она писала о своем опыте и том, что видела в округе. Отличный роман взросления. Кстати, там тоже есть "жесть" расизма, но более реалистичная, чем кишки-и-гор аля второсортный боевик (как в этой книге). Такая, которая не кричит, но душит.
И если хочется просто интересностей из Южных штатов, легкого, но не глупого, и при этом легочитаемого - Фэнни Флэгг - Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок» . Так же как и автор этой книги, она переехала с Юга в большой город. Так же пробывала себя в творческих профессиях. Стала любимецей публики. Пишет очень живо, красиво, увлекательно об американском юге, как бы открывая его, делясь частичкой себя (а не своих влажных фантазий) с другими.

Прекрасная книга. Неудивительно, что она была 55 недель на первом списке бестселлеров.
В книге 1960е, Американский Юг. Повествование идет от трех женщин, две прислуги(Минни и Эйбилин) и одна девушка Скитер, которая возвращается в свой город после окончания колледжа. Все три героини сталкиваются с неравенствами, но каждая по своему. Но их связывает одно. Они решили написать книгу о том, как это, быть прислугой и каждый преследует свои цели.
Мне очень понравилось повествование. Мне кажется я засыпала и просыпалась с мыслями о этой книге. Для меня сюжет не был секретом, так как я смотрела фильм и знала все события, но было очень интересно читать.

Тема непростой судьбы афроамериканцев не раз поднималась в литературе. С десяток авторов за минувшее столетие рассказывали о том, каково это быть чёрным на Юге США и работать на белых. Однако заслуга Кэтрин Стокетт в первую очередь в том, что белая девушка одной из первых попыталась взглянуть на окружающий мир глазами представителя чёрной расы, поставила себя на их место, ощутила всю тяжесть и несправедливость положения. Сама автор, как и герои её романов, выросла в Джексоне, штат Миссисипи, дружила с афроамериканскими девочками, одна из которых позднее исполнила роль Минни в одноимённой экранизации. Так что, Кэтрин хорошо знает, о чём пишет. Но, как призналась сама Стокетт, она ни за что не написала бы этот роман, оставаясь в Миссисипи.

Вообще, в её Скитер угадываются многие автобиографические черты: такая же внешность, увлечение литературой, занятие журналистикой, желание раскрыть миру непростую жизнь афроамериканцев, поведав их истории. Даже судьба романа во многом повторяет судьбу тех очерков, которые пишет её героиня. Бескомпромиссная, резкая и одновременно жизненная – она пугала издателей своей откровенностью, но и благодаря этому же имела оглушительный успех. В Константайн хорошо узнаётся реальный образ прислуги Деметри, память о которой Кэтрин сохраняет через всю жизнь.

Роман читается легко во многом благодаря простому стилю. Повествование ведётся от лица попеременно трёх главных героинь – «чёрной» прислуги Эйбилин, её коллеги и подруги Минни и «белой» девушки Скитер, которая хочет рассказать всю правду о непростой жизни чернокожих на Юге, а заодно и узнать судьбу своей няни и прислуги, что много лет назад по загадочным обстоятельствам покинула дом. Писательница постаралась не только передать обстоятельства жизни афроамериканцев, взглянуть на мир их глазами, но даже во многом воспроизводила их сленг, оригинальный юмор – искренний и по-своему грустный. Это хорошо заметно по образу Минни: женщины характерной, дерзкой и бесстрашной. То, как она поступила со своей бывшей работодательницей мисс Хилли, накормив её… не может не шокировать и вызывать восхищение за смелость одновременно. И эти её бесконечные перлы в адрес всех, кто рискнул вызвать неудовольствие. Очень мощный и показательный образ.

«— Она так сказала, точно? — И злобно прищуривается. — Что ещё сказала мисс Хилли?
Лучше уж скажу всё.
— Думаю, у неё на тебя зуб, Минни. Ты... будь осторожна с ней.
— Это мисс Хилли следует быть осторожной со мной. Она что, хочет сказать, я не умею готовить? Этот старый мешок с костями ничего не жрёт, потому что я плохо её кормлю!
— Прости, Минни, я сказала это, только чтоб ты держалась от неё подальше...
— Если она решится вякнуть мне такое, узнает, какова Минни на вкус. — С этими словами Минни, разъярённая, выходит из автобуса.
Смотрю ей вслед, как она решительно марширует к своему дому».

«Я не люблю азалии и уж совсем не люблю этот фильм — у них рабство выглядит как грандиозное праздничное чаепитие. На месте Мамушки я посоветовала бы Скарлетт затолкать те зелёные занавески в её маленькую белую задницу. И самой сшить чёртово платье, завлекающее мужиков».

«Прислуга» – это своего рода энциклопедия Юга США времён 60-х годов прошлого столетия. Хотя Стокетт и не утверждает, что претендует на детальное отображение действительности. Здесь есть всё: политические интриги и острые злободневные темы, простой быт обывателей с «разных сторон баррикад» - «цветных» и «белых». Уж простите мня за расизм, но уж таково было время. А ещё больше – о жизни чернокожих людей – с их постоянными страхами и мелкими радостями, жестокими и несправедливыми расправами и криками одиночества – тех, кто всё же решается бросить вызов системе.

Это может показаться диким и нереальным, но читая многие факты, просто поражаешься, насколько люди могут оказаться бесчеловечными. В виду осознания своего превосходства, своей исключительности. Ведь люди всегда давили тараканов – и эпизод с охотой Эйбилин за усатым на кухне очень уж отдаёт ассоциациями. На протяжении всего сюжета в романе остро ощущается атмосфера опасности, внезапного разоблачения, «домоклового меча», что висит над Скитер, Эйбилин и Минни. А достаточно было лишь одного намёка и подозрения, чтобы расправа была ужасной и неминуемой.

Но книга при этом не отдаёт односторонним подходом, как того следовало ожидать. Рассказывая о своём положении у хозяев, многочисленная прислуга иногда даже восторгается ими, их поступками ради чёрной прислуги. Вроде того хозяина, что выкупил землю у соседа, опасаясь за жизнь своей работницы, или та же во многом наивная Селия, что относится к Минни на равных, чувствуя в ней скорее подругу, нежели прислугу.

Очень важная книга, которую обязательно стоит прочитать каждому. Уже хотя бы потому, чтобы осознать: все мы – люди – одинаковые на планете: с такими же страхами и обидами, мечтами и желаниями, и разными нас делает не цвет кожа, а лишь то, как относимся друг другу.

Хорошо что сейчас так странно читать про "разных" людей только из-за цвета кожи.

История рассказывается от лица трех женщин: Эйбилин - прислуга, очень любящая детей, за которыми она присматривает; Минни - прислуга, часто меняющая место работы из-за своего "длинного языка"; Евгения Фелан (бесит, что в книге почти все зовут ее по кличке "комар" - Скинер) - девушка, которая хочет стать писателем и журналистом.
Это образованные сильные женщины, которые уже не могут и дальше закрывать глаза на правду, жить согласно устоявшимся стереотипам и догмам. Не могут и дальше делать вид, что все хорошо.

И знаете, очень странно строить прислуге с другим цветом кожи отдельный туалет и при этом полностью доверять своих детей. За себя боимся, а дети пусть как-нибудь растут?

Какая... неоднозначная книга. Никогда я ещё не читала историй а расовом неравенстве и не ожидала, что меня так это заденет. Мне было настолко обидно, что в стране, которая сейчас считается "колыбелью демократии" могло происходить такое. И всего каких-то полвека назад. Я просто пребывала в ступоре, когда пыталась понять, почему же всё так.

Повествование ведётся от имени трёх людей по очереди: двух чернокожих служанок Минни и Эйбелин и белой леди мисс Скитер, которая только закончила институт, вернулась в родной город и теперь мечтает стать журналистом и найти свою любовь. Мне было так обидно за мисс Скитер, ведь она действительно заслужила счастья. Она ведь была права, во всём. Каково это знать, что ты поступаешь правильно, но при этом не имея возможности объяснить и доказать остальным, что это действительно правильно? Надеюсь, мне никогда не придётся этого почувствовать. И я была безумно счастлива, что не все оказались такими же бездушными стервами, как и мисс Хилли, даже если кто-то ещё не решался ей перечить.

Очень приятный стиль написания, всё вроде бы о жизни, ничего особенного, но оторваться просто невозможно. Я рада, что книга даёт надежду на то, что всё в этом мире изменится. Я-то знаю, что в современности всё уже не так и негров не калечат за то, что они зашли в один туалет с белыми или не убивают на пороге их дома на глазах у их детей. Но герои книги не знали, что когда-нибудь так будет, хотя и очень надеялись, поэтому и решились на очень смелый поступок.

Эта книга поднимает очень много важных вопросов. Почему матери иногда не любят собственных детей? Как девушки могут перечеркнуть дружбу? Как те, кто на людях выставляют себя благородными, относятся к собственной прислуге? И, наконец, в чём же разница между чёрными и белыми, и есть ли она вообще? Эта книга заставила меня о многом подумать, и я очень благодарна автору за это.

Вот всегда так: вокруг да около хожу-брожу (иногда годами), а книга-то прекрасная, оказывается!

"Границы у нас в голове" и еще множество вариаций на данную тему встречается в "Прислуге".

О происходящем: сюжет переносит читателя во времена, когда еще черные прислуживали белым, когда границы между ними были четкими. Автор рассказывает нам несколько историй о белых семьях и их служанках. О том времени, когда границы начинают смещаться. Отважная мисс Скитер тому пример.

500+ стр.? а я и не заметила! После подряд нескольких книжных разочарований и трудного для меня произведения "Прислугу" читать было просто наслаждение! В процессе прочтения очень часто возникал вопрос "как так можно?". Из нашего времени многое кажется диким. Хотя до сих пор встречаются индивидуумы-приверженцы четких границ расовых (выдуманных каким-либо их идеологическим лидером). Это печально. Эта книга написана легко и интересно о важном и главном, о трудностях и проблемах, о тяжелых вопросах каждого времени.

Я сочувствовала, переживала за героев романа, я всем сердцем полюбила бунтарку Минни. А Мэй Мобли оказалась таким умным, чудесным ребенком. Мне ее очень жаль (прибила бы ее мамашку). Но вот к Скитер я не смогла привыкнуть, не смотря на то, что именно она в романе начинает двигать расовые границы. В этом же деле она смела, упряма, самонадеянна, а вот за пределами сдвигания границ она тряпка. Странная она для меня персонаж.

Во время чтения меня не покидало ощущение постоянного личного отношения автора ко всему происходящему, будто какая-то автобиография. Вот только кем в романе является автор? И заключительная статья разъяснила очень многое. Интуитивно я верно чувствовала присутствие писателя в сюжете - автор в каждом персонаже, в каждом герое есть частица, некая черта, некое убеждение.

Книга понравилась! Абсолютно зря так долго не решалась прочесть. Прочла без остановки (насколько это было возможным).