Рецензия на книгу

• 

  RoxyFoxy

  14 апреля 2023 г.

  Учебник Апроприации(или наглой кражи по-другому) или когда чик-лит притворяется “серьезной литературой”

  Эта книга начиналась почти за здравие, но закончилась очень и очень за упокой. Если честно, если бы не одно большое допущение, то я поставила бы этой книге 3ку и просто забыла. Но она выбесила меня настолько, что почти неделю ходила злая и никак не могла подойти к бумаге, чтобы выразить свои чувства. Была бы это простая никому не известная и “скромная” книга, то можно было бы пройти мимо. Но в этом случае - это бестселлер с очень хорошими оценками и отзывами, с голливудской поддержкой, и не просто пляжное чтение, а “исторический роман”… И именно такое отношение к книге очень неправильно и даже иногда опасно.

  
  

  О чем книга? Книга - история служанок и белой девушки во время борбы за права чернокожих (Civil Rights movement). Автор затрагивает очень важную эпоху и очень важную тему, не только сам расизм, но еще и сегрегация и законы Джим Кроу. Белая девушка Скиттер возвращается домой после колледжа, находит, что ее няня бесследно исчезла, пытается искать себя и находит “шикарную” идею для книги - описать опыт жизни обычных горничных и как над ними “издеваются” белые. А поскольку тема горячая как пирожки (смотри эпоху), то разумеется, профит ей обеспечен. Если умудрится разговрить служанок и сделать все до конца дедлайна. Более того, таким образом она “спасает” и, как сказали бы американцы, empower (“давать силу”) этих бедных несчастных женщин, а они принимают ее в объятия коммьюнити за ее силу, смелость и все прочие супер-качества, хотя она скромняжка, конечно, про себя ничего такого и не думает даже.

  Есть еще два персонажа - горничные Ангелочек-Мудрец и Вечная-истерчика. От их имени тоже ведется рассказ. И будет здесь стереотип “негритянка-мамочка”, и жуткие жуткие подробности из жизни черных людей (на самом деле нет, просто иногда автор вспоминает о дискриминации и кидает “подачку” в виду обиженных и оскорбленных, а главное крови добавить побольше! ведь тихого насилия не бывает… если уж избивать, то так, чтобы ослепили навсегда. если рабочий инцидент, то обязателньо насмерть. если муж, то только алкоголик-самодур-убью-вас-всех. и тд). Но при этом все, о чем эти черные люди заботяться и постоянно думают - это белые господа. В общем, картонки. Так же как и второстепенные персонажи. Все как завещал Голивуд - под клише и по стереотипам. И Whity Mighty, и группа чирлидеров с главной стервой, и рыцарь, и барби-Мэрилин, и злая черная женщина, и “Wise Black”.
  И все так ванильно-слюняво… вот взять, к примеру, девяностые, и написать про них в таком розоватом оттенке, где все прекрасно, есть там проблемы на бэкграунде, ну типа разбои, рекеты, бедность, но в основном будет ванилька везде и всегда. Ну а почему и нет? Я была дошкольником, у меня была одна ванилька, а то, что у вас было - ну это ваши проблемы, в моем воображении и творческом порывы только я важна и мое субъективное восприятие должно стать эталоном объективной реальности для миллионов и это нормально! (если что, это был сарказм)

  
  

  Почему 1?
  Но поставила 1 не из-за ванильки.

  1. Апроприация. Спасибо этой книге, я поняла, что наконец-то реально значит этот концепт. Первая треть книги шла отлично, но потом что-то кольнуло и я полезла смотреть, может кого-то тоже кольнуло по этому поводу… И оказалось, что да, у многих заболело. В чем дело? То, что меня смутило, это как белая героиня “позаимствовала” идею для книги у мертвого черного паренька, и как-то умудрилась забыть, что идею-то он навеял на нее… Да, возможно, небольшой вопрос, плагиатом не назовешь, но осадочек остается. А затем как она начала писать “свою” книгу, используя ИХ истории, оральную историю (то есть даже не интервью с редактированием, а именно истории как они и были рассказаны, а в некоторых случаях написаны). Да, деньгами-то она поделилась, но о последствиях, если задуматься, совсем не подумала. В книги - эти женщины получили хэппи энд, в реальности же все было бы намного трагичнее. А для нее эти истории были как карьерный трамплин и шанс почувствовать себя Важной.

  Более того, есть еще мета уровень. Автор написала эту книгу без ресерча, без собственного опыта, без интервью. Используюя “воображение”. Ну это примерно как я, русская девочка, решила бы писать от лица армянских людей о самой страшной их странице, прочитав только пару книжек, посмотрев пару русских фильмов, и обосновав это тем, что: “Ну я же с ними росла! У нас целая диспора была в городе! И у меня хорошее воображение, почему бы и нет?”. А потом бы культура это растирожировала и все бы считали, что армяне именно такие, как я написала, ведь это же “исторический роман” да еще Голливуд снял фильм…

  По сути, у меня было ощущение, что эти истории просто взяли и украли у тех, кто имел моральное право о них рассказывать. Поэтому лучше эту книгу не читать и не поддерживать. Если интересна сама афроамериканская коммьюнити - Цвет Пурпурный, самое то. Если интересен Юг, включая перспективу белых людей И что-нибудь легкое и приятное, но при этом иногда серьезное, то Фэнни Флегг - отличный выбор. Но это - просто выдумки.

  2. Вся жесть опущена. Автор писала эту книгу, пытаясь избавиться от своей “вины”, а точнее вины предков за расизм и сегрегацию. Она пыталась бороться со стерпеотипами и понять, как жилось людям, как ее няня. Доблестный порыв. Но, опять же, не ее история и, опять же, она совершенно никак не исследовала эту тему, кроме как прочитала одну книгу (!!!) и понадеялась на свое воображение. Вся жесть была добавлена просто для “охов”/“ахов” и от этого неправдоподбная или просто идет фоном. А реальная жесть была опущена.

  К примеру, Минни после ее историей с пирогом поплатилась тем, что ее добавили в черный список. Но на самом деле, если бы такая история произошла в реальности, то плата была как минимум поджог, а скорее всего даже линчевание. Или у всех был хэппи энд. Опять же, там не было бы хэппи эндов. Несколько бы женщин уж точно бы поплатились или жизнью, или здоровьем. Или главные проблемы показаны как “раздельный туалет” и “одень колготки, не хочу пялиться на твои ноги”. А условия труда, как некоторые заметили в рецензиях, вообще у них были волшебные… Ага… Только все это сказки. Как минимум, изнасилования были опущены. Полурабское существование. В общем, “Цвет пурпурный” намного подробнее описывает опыт “няни/горничной” и повседневную жестокость.

  3. Вместо того, чтобы бороться со стереотипами, автор своей книгой их продвигает. Пролистала я пару страниц рецензий здесь на ЛЛ, люди, которые об Америки-то вообще ничего не знают (хотя, к сожалению, “экспертов” я все-таки нашла, спасибо Даннинг-Крюгеру за это). “Да они вообще не боролоись, все за них белые люди должны делать, а они будут только молиться, вот лохи!”. Или “что это за ужасная работа такая и дискриминация, ведь можно и то, и это, и вообще все шикарно”. “Ну как всегда, все белые - дьяволы во плоти, а все черные - ангелочки. Никогда не была расистом, но после этой книги чувствую в себе”. И дело не в том, что люди плохие. Дело в том, что книга написана так - личная терапия автора и попытка обелиться и найти себе оправдания, создавая альтер-эго, которое спасет всех этих заблудших и беспомощных черных овец. Проблема в том, что люди читают все это, как ИСТОРИЧЕСКИ достоверную художку. Ну и потому что многие считают себя экспертами по сложным культурным/социальным вопросам совершенно другой страны, и разумеется, одна книга написанная в таком интересном ключе дает разыграться воображению и причины ненавидить / сострадать (в зависимости от того, какой запрос у читателя).

  
  ***

  Вердикт. Не рекомендую эту книгу. Вообще никак. И думаю, буду с огромной опаской подходить к белым авторам, которые пишут от лица черных людей… вот именно они и создают эту “слезовыжималки” для хайпа, по всем голливудским стандартам, вместо того, чтобы реально показывать этот мир. Спасибо “Цвет пурпурный”, что попался мне до этого “чуда”. Благодаря “Цвету” было легко определить подделку, тем более, что автор “Прислуги” очень сильно старается косить под эту книгу.

  ----
  Какие книги можно прочитать вместо этой?
  Если интересно погрузиться в мир чернокожих, но без слезовыжималки и с достоверностью - Элис Уокер - Цвет пурпурный
  Харпер Ли - Убить пересмешника показывает, как белая женщина создала действительно сильную вещь без занятий апроприации. Как? Она писала о своем опыте и том, что видела в округе. Отличный роман взросления. Кстати, там тоже есть "жесть" расизма, но более реалистичная, чем кишки-и-гор аля второсортный боевик (как в этой книге). Такая, которая не кричит, но душит.
  И если хочется просто интересностей из Южных штатов, легкого, но не глупого, и при этом легочитаемого - Фэнни Флэгг - Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок» . Так же как и автор этой книги, она переехала с Юга в большой город. Так же пробывала себя в творческих профессиях. Стала любимецей публики. Пишет очень живо, красиво, увлекательно об американском юге, как бы открывая его, делясь частичкой себя (а не своих влажных фантазий) с другими.

  20 понравилось

  431