The help

С "Прислугой" я познакомилась примерно год назад, и только сейчас, снова и снова натыкаясь на хвалебные отзывы, я тоже решила поделиться своими впечатлениями.
Сюжет описывать не стану, выскажу лишь свое субъективное мнение.
Книга была прочитана довольно быстро и, нужно сказать, не без интереса. Но сказать, что она мне ах как понравилась, я не могу и всеобщих восторгов не разделяю. Кроме того, некоторые эпизоды вызвали у меня не то чтобы отвращение или неприязнь, но заставили задаться вопросом "Для чего это здесь? Что изменилось бы, если бы этот момент был опущен?". В то же время были и моменты, заставившие улыбнуться, и моменты, вызывающие одобрение.
В общем, для меня книга оказалась ни плоха, ни хороша. Прочитать можно, но не уверена, что буду возвращаться к ней еще раз.
Кстати, если сравнивать с экранизацией, то книга все же понравилась больше и в этом случае я бы рекомендовала именно прочитать книгу.

Я ніколи не була расисткою. Мені якось все рівно на колір шкіри, голове, щоб людина мала щире та добре серце. Я навіть не задумувалась про те, що такі проблеми існували, допоки не прочитала романи Харпер Лі та Кетрін Стоккет.
Ці романи покорили мене до глибини душі. Переживати з героями, з нетерпінням перегортати сторінки книги, співчуваючи або радіючи усім подіям.
Підкорює у цій книзі все: герої, долі, вчинки. А побудова у формі щоденника надає якоїсь інтимності, зближує читача і автора. Дуже вдалі та влучні психологічні портрети, які персонажі самі дають тому чи іншому героєві. Складається враження довгої приємної розмови зі старими друзями. І в цьому для мене полягає легкість з якою викладені такі важкі проблеми, які люди самі собі створюють.
Фінал книги відкритий і найбільш доречний.. Тут іншого і не могло бути.
Символіка у романі - шикарнаааааа. Чого тільки коштують два шматки від Мінні)))) І недаремно роман завершується на автобусній зупинці. Все настільки тонко, просто, що авторкою можна захопитись.
Книги, що змінюють твої думки, змушують задуматись (ні, не над тим, що давно минуло, а над тим, що треба зробити, щоб стати кращим) - просто безцінні. До них хочеться повертатись знову і знову. Дякую. Це одна із найважливіших книг у моїй бібліотеці.

‘Прислуга’ выпала мне в новогоднем марафоне на livelib, и она же стала книгой месяца в КЛЭК'е. Сейчас вот очень опасаюсь не точно передать оттенок эмоциональный, но при всех тяготах и свидетельствах ущербности человеческого самопозиционирования, - книга-то без горчинки. Я бы даже не побоялась банального сравнения с ароматной сдобой, если бы не Кошмарная Ужасность, - читать вам придётся, чтобы узнать, о чем это я. А пока возьму эпитет - теплая. Потому что люди все равно всегда (а история ох, как циклична, Гумилёв нам в помощь) найдут как разделиться, чтобы воплотить Стэнфордский эксперимент, - так что я во время чтения концентрировалась не на фактах насилия и унижения, а на парадоксальных самооправдательных вывертах притеснения человеком другого лица и на жизнеутверждающем юморе. Мне, в принципе, такая позиция близка. Первое полезно, чтобы не теряться при столкновении с неадекватом, второе - вообще всегда. Не хочется писать банально, но в этой книге легко рассказывается о сложном. И совсем, конечно, потрясают временные контексты: пока чёрного паренька ослепляют, потому что он случайно зашёл в туалет для белых, Юра в космосе (сразу вспоминаю, как американские домохозяйки просили Союз вместо Белок-Стрелок отправлять в космос чернокожих детишек), американские солдаты гибнут во Вьетнаме, а у кого-то Ролинг Стоунз по радио в авто играют. И цветные телевизоры в моде. Не то, что цветные люди. Если чёрный дотронулся до книги, белый ее уже читать не будет... Парадокс парадоксом погоняет, и в итоге имеем современные перегибы с подменой самого понятия толерантности. На фоне всего этого искрят интриги южных леди, припорошенные благочестием, - это все же извечно. А вообще, тут проблемы не только расовые. Отцы и дети, самоопределение, неприкаянное одиночество... Все персонажи яркие, многогранные, и нет среди них однозначных. Потому что даже главный антагонист, - герой своего времени. Идеал с точки зрения тех контекстов, а не человечности. Читай я книгу в 70х, кто знает, на чьей я была бы стороне. Вот суровый урок. Жизнь.

Начала читать и поняла что я смотрела фильм, но совсем совсем не помню конца истории! Да и, читать, и смотреть, это совсем разное восприятие.
Книга мне очень и очень понравилась. Эта книга увлекает , заставляет читать в транспорте, слушать в процессе выполнения домашних дел, в общем не отпускает , пока не прочитаешь последних слов.

Юг. Миссисипи. Негры и белые. Я не читала еще подобной книги. Именно с такой точкой зрения. Подобные для меня книги: книга Харпер Ли "убить пересмешника", "унесенные ветром". Но они всеж про "белых" людей. И они совсем не такие. История вымышленная, но сколько подобных историй происходило, думаю немало.
Однозначно, рекомендовано к чтению. 10 из 10

Эту книгу очень стоит почитать на русском языке. Просто для того, чтобы еще тоньше понимать ситуацию с людьми, с другим цветом кожи. Что касается меня, то проблемы дискриминации всегда были чужды. Я не видела и не вижу никакой разницы между людьми с разным цветом кожи и не понимала, почему все с ними так носятся. Да, конечно, я знаю и о рабстве, и о ку-клукс-клане, но для меня эти проблемы всегда были сторонними. Хэй, рабство отменено сильно больше ста лет назад, примерно тогда же, когда и крепостничество. Но мы-то здесь не вспоминаем, что наши предки были крепостными, а ведь это почти то же самое, что и рабы, если не хуже. Но эта книга описывает события совсем недавние - 1964 год. В это время наверняка наши родители уже родились, или же были взрослыми и самодостаточными людьми. А в Америки негры были фактически теми же рабами. Ладно, рабами я загнула. Они были просто изгоями. Им нельзя было ездить в одном автобусе с белыми, нельзя были ходить в общественные туалеты для белых, нельзя было быть никем, кроме прислуги. И это очень сложно осознать. Я поймала себя на мысли, что читаю это как фантастический роман. Ну да, ну было, ну выдуманная странная вселенная, ну что поделать. Но нет. Это все было взправду. И очень сложно забыть, что твоя мать или бабушка была прислугой у белых просто из-за своего цвета кожи. А ты, молодая красивая и черная женщина не можешь получить должность. Неважно, что у тебя недостаточно опыта - тебе сразу может придти в голову история мамы или бабушки. Многие, конечно, это чрезмерно гиперболизируют отношения в сегодняшнем мире, но чтобы понять ситуацию чуть-чуть лучше, книгу стоит почитать.
К тому же, прочтение будет легким и увлекательным. Написано (или переведено) очень аккуратно, очень точно. Описывается всё с душой, с любовью и читать всё очень приятно и действительно интересно.
Крайне рекомендую.

Пишу свою первую маленькую рецензию. Итак, я хочу рассказать о книге Кэтрин Стокетт «Прислуга». Прочитала я ее совсем недавно, но во мне бурю эмоций. Трудно поверить, но в 50-60е годы прошлого века в такой, как казалось, развитой стране США в небольшом штате Миссисипи -царил расизм. В то время, когда другие страны начали забывать о том, что такое «рабство» и переходили к равноправию. Время, когда развивался научно-технологический прогресс -Юрий Гагарин полетел в космос. Прочитав эту книгу, мне немного стало не по себе. Не укладывается в голове. В это время в Миссисипи могли избить черного и не понести наказание , черную прислугу могли обвинить в воровстве. Белым и «цветным» людям, как их там называли, не разрешали ходить в одни больницы, магазины. Белые врачи не могли лечить черных. Дети не могли общаться друг с другом. Белые строили для черных отдельные туалеты. Роман читается на одном дыхании. Сейчас, это уже трудно представить. Но, во время прочтения, волосы вставали дыбом и накатывались слезы, от этой несправедливости. Черные тоже люди, как все, только немного другие. Все мы люди и должны жить по человеческим законам. «Грязь она не в цвете кожи, а зараза не в негритянской части города» Будьте людьми!!!!

1960-е годы,Американский Юг,штат Миссисипи,городок Джексон. Чернокожая прислуга работает в домах белых. Белые не считают их за людей. Чернокожие не имеют права сидеть с ними за одним столом,белые обязаны иметь отдельный туалет для прислуги. Чернокожие воспитывают белых детей,становясь им ближе,чем родные родители. Однако,вырастая,они ведут себя так же,как их родители. Все учреждения в городе делятся на "для белых" и " для черных". Так продолжается из года в год.
Но однажды белая девушка Скиттер решает написать книгу о том,как прислуге работается в домах белых.
Главная тема этой книги- тема неравенства,различий,которые придумали сами люди и границ,которых не существуют."Границы у нас в головах". Все герои очень различны. Простая Селия Фут,резкая Минни,мудрая и добрая Эйбилин,стервозная Хилли.
Книга очень и очень интересная. Я не могла оторваться от нее.
Экранизация не уступает книге.

Никогда особенно сильно не рассуждала на тему расовой дискриминации,ибо в наше время и в наших краях вопрос не стоит так остро. Другое дело Америка,1960 год. Книга переносит тебя,буквально уносит тебя туда.Как будто видишь своими собственными глазами эту ужасную несправедливость, только изменить ничего не можешь. Не можешь сказать Хилли Холбрук, что она задница. Не можешь ободрить Эйбилин и похвалить Минни. А как бы хотелось. О книге остались самые лучшие впечатления и размышления о дискриминации. Думаю,что ни один человек не вправе обращаться с другим ,так как ему заблагорассудится. Несмотря ни на цвет кожи,разрез глаз,вероисповедание , происхождение. Несмотря ни на что!