
Ваша оценкаРецензии
veslik13 января 2014 г.Читать далее— Знаешь, я очень некрасив.
— Я знаю, что ты прекрасен, — ответила она.
Он продолжал:
— Когда ты слышишь, как все смеются, знай, что смеются надо мной, потому что я уродлив.
— Я люблю тебя, — сказала Дея.
И, помолчав, прибавила:
— Я умирала, ты вернул меня к жизни. Когда ты здесь, я ощущаю рядом с собою небо. Дай мне свою руку: я хочу коснуться бога!Это произведение меня покорило… Язык книги просто удивителен! Текст необычайно богат на описания; картины, которые автор умело рисует в воображении, буквально ощущаются всеми чувствами, содержательные образы и формы вызывают дикий восторг и хочется купаться в вызываемых эмоциях, в этом море слов и живых аллегорий. Это просто волшебно!
Вместе с тем, закрывая последнюю страницу этой яркой трогательной книги я ощутил полное одиночество. Меня, как и бедного Урсуса, постигло великое несчастье. Горе, доставшееся на судьбу этого старика, поистине необъятно. Его великая мудрость оказалась бессильна, его жизненный опыт оказался повержен. Нет ничего страшнее, когда страдают и умирают дети. А у него их было двое, две светлые невинные души, два ангела, два любящих сердца, которые он вырастил и которые однажды перестали стучать.
Трагические события нескольких последних дней книги вихрем разрушили их счастье, безжалостно ворвались в их уединенный мир, наполненный божественным светом и красотой.
Что может быть упоительнее мгновения, когда все небо нисходит нам в сердце?
Жестокость обладающих властью, т.е. именно тех, кто должен олицетворять мир и справедливость, их лицемерная маска ядовитого смеха оказалась смертельной.В конце книги я болел, мое сознание отказывалось принимать произошедшее и в безмолвном крике стискивало сердце в попытках найти возможность вернуть тех, кто в лоне своей любви создали рай из собственных лишений и нищеты
Рай был здесь, на земле. Там, наверху, только небо
Как теперь жить? Как адекватно воспринимать тех, кто убил такое богатство, такое совершенство, такую любовь? Очень, очень тяжело. Книга недосказана. Автор мастерски вскрывает душу читателя и оставляет ее. Оставляет живой, трепещущей и способной на раскаяние за содеянное.Конечно, это далеко не рецензия. Такие книги невозможно описать и дать им оценку. Это скромный маленький отзыв на Историю, которую я никогда не забуду!
14 понравилось
75
Alena_Step29 августа 2013 г.Читать далееПо-началу(а это страниц 100),книга была безумно скучной.Какие-то экскурсы в историю,сплошное описание бури и мертвого контрабандиста.Но я уж если взялась за книгу,то стараюсь ее дочитать.Когда же это "начало" закончилось,мне стало куда интереснее читать.И чем дальше я читала.тем интереснее становилось.Жалко было изуродованного брошенного мальчика,подобравшего малютку с рук мертвой матери и ищущего им ночью приют.Как хорошо,что Урсус взял их к себе,хотя может быть,попади они к кому-нибудь другому,все сложилось бы иначе...Но как вышло.так вышло.
Особенно умилили меня отношения Гуинплена и Деи,какие же они у них были нежные,трепетные,полные любви,настоящей.искренней.А в те моменты где Дея говорила,что Гуинплен самый красивый человек в мире,у меня чуть слезы на глаза не наворачивались.А Джозианна-девственная сводная сестра королевы,полная пошлости и вульгарности,бесила меня ужасно!Стерва,да еще и извращенка!И это она заставила Гуинплена на миг(вроде как мало,но и этого достаточно)забыть о Дее и предаться мечтам о ней.Но хорошо,что Гуинплен таки понял,что Дея,только она его любимая.Урсус и Гомо мне тоже понравились.Урсус-ворчливый,мудрый,немного странный мужчина и его верный и смышленный волк Гомо-отличная парочка!
Расстроила конечно концовка,но ве же в этой книге не место хеппи-энду,тогда бы она стала дешевкой какой-то,а так драма,хорошая драма.14 понравилось
63
Sophiia21 мая 2013 г.И первое,Читать далее
что я увидел, был закон, в образе виселицы; второе - богатство, в образе
женщины, умершей от голода и холода; третье - будущее, в "образе
умирающего ребенка; четвертое - добро, истина и справедливость, в лице
бродяги, у которого был только один спутник и товарищ - волк.Невозможное произведение.. Такие чистые, такие девственные Гуинплен и Дея.. Такая чистая любовь, идеальная пара!
Оба
молчали: она - свет, он - бездна; она - благая тишина, он - умиротворение;
и над бурным сердцем Гуинплена, словно звезда морей, неизъяснимым блеском
сияла Дея.Как жаль мне было, что такой случай произошел с Гуинпленом! Одна маленькая встреча с Джозефиной
Соблазны влекут к себе украдкой, таясь от совести., а затем с Баркильфедро
Судьба никогда не открывает одной двери, не захлопнув в то
же время другой. Сделав несколько шагов вперед, уже нельзя отступить ни на
шаг. Перевоплощение неизбежно предполагает исчезновение прежней личности, милорд. Гуинплена больше нет.Правду говорил Урсус(счастливым надо прятаться в темных углах). Жаль, что герой понял это, когда было уже поздно.
Он был лишним. И внизу и тем более наверху. Кровь республиканца в нем течет, ага.. Революции одним днем не делаются. Да и бывают ли они в том виде, которого хотел Гуинплен? Нет, всё происходит по теории господина Парето, так что в конечном итоге нечего не меняется. И посему напрасно Гуинплен ответил: "Да, я хочу быть лордом"
14 понравилось
90
Augustusss30 августа 2025 г.Читать далееВ каждом из нас есть Дея , в каждом из нас есть Гуинплен.
Чем больше в человеке Деи, тем больше он слепец, чем больше в нем Гуинплена, тем больше он урод.
Всю книгу можно охарактеризовать словами герцогини:— "твоё лицо —моя душа", автор все по философские переворачивает.
Придаешь внимание лишь красоте в человеке?
И ты пропустишь уродство души.
Придаешь внимание лишь "уродству" человека?
Мимо твоего взгляда ускользнет красота душевная.
Впрочем, люди видят лишь то, что они могут и хотят видеть.
Душа и любовь побеждает, побеждает пороки, инстинкты, что автор нам продемонстрировал на примере Урсуса, когда тот отрекался от Деи и Гуинплена и поддался страху, подался инстинкту самосохранению, но душа и любовь победила.
Душа и любовь Гуинплена победила, когда его очаровали чисто низменные мужские инстинкты к Герцогине.13 понравилось
734
_SilverFox16 февраля 2025 г.Больше вопросов, чем впечатлений
Читать далееЭто было мое первое знакомство с Гюго, и на данный момент я не понимаю, считать ли его удачным.
Книге я поставила 4, но далеко не за ее сюжет, а за интересные для меня исторические подробности. Роман охватывает достаточно весомый промежуток времени в истории Англии и немного за ее пределами.
Я в целом знала, на что подписываюсь: многословие Гюго - это не секрет. Но немного смутило, что основной герой на страницах истории появился так поздно, а потом пропал. И так повторялось несколько частей в книги.
Безусловно, автор поднимает важные вопросы о политике, классовом неравенстве, издевательствах и преступлениях. И герои романа тоже демонстрируют нам свое отношение к этим темам.
О таких книгах многого и не скажешь, ведь сюжет пересказывать бессмысленно, но лично о героях у меня к концу истории законченного мнения так и не сложилось. Не могу сказать, что они мне не понравились, но и то, что они мне нравятся тоже сказала бы. А вот дополнительные вопросы в моих размышлениях создавала Дея - из всех присутствующих она для меня оказалась самой интересной.
Было, конечно, интересно и познавательно, но, пожалуй, с Гюго я пока повременю, и вернусь к его произведениям позже.
13 понравилось
347
AaronVasilev19 августа 2024 г.Не жди хорошего финала, в книге написанной в тяжёлые времена
Читать далееВеликолепная книга. Очень захватывающая, с драматичным концом, как всегда бывает у Гюго. Интересно читать про быт и устои того времени, которые автор с концелярским занудством отписывает, не упуская не единой детали, особенно если это касается регалий той или иной исторической фигуры.
Отдельно хочется отметить как автор погружает в описываемые события, плетя длинными стежками описание пространства и переживания героев. Я как будто своими глазами наблюдал висилицу на заснеженном холме, крушение корабля компрачикосов, был в катакомбах на допросе и не верил своим ушам и глазам, когда Урсус пародировал целую толпу.
Не знаю, на сколько это произведение красиво в оригинале, но русский перевод был сделан тогда, когда книги умели переводить. И я с огромным удовольствием читал по-настоящему красивый русский слог.13 понравилось
475
decemberjulia21 августа 2021 г.Читать далееЧтение такой книги - настоящее читательское удовольствие! Великолепный рассказчик Виктор Гюго, по видимому, обладал энциклопедическими знаниями и проделывал огромную предварительную работу, изучая тему, в которую собирался погрузить читателя. И чтение такой книги - это целый исторический экскурс в эпоху, нравы, быт людей - в данном случае, действие происходит в Англии конца 17 - начала 18 веков. И если сама история героя - несчастного мальчика Гуимплена - довольно проста, то, как писатель ее рассказывает вызывает восхищение и огромное уважение. Преступная торговля детьми и развращенные нравы английской аристократии соседствуют с чистой любовью и преданностью. Скажу простые вещи, но чтение такой книги не только расширит ваш кругозор, но и подарит немало высших чувств и эмоций: сострадание, сопереживание.
13 понравилось
884
elen_merzlyakova19 ноября 2020 г.Читать далееХоспаде
Это были самые нудные 704 страницы мелкого шрифта.
Столько воды... море... океан...
На самом деле, сюжет с лёгкостью уложился бы страниц на 50 крупного не стирающего глаза в кровь страниц. Бесконечные (страницы на две) перечисления титулов и имущества обеспечили меня нервным тиком на несколько дней. Я не могла пропустить эти страницы из-за страха что-то пропустить, упустить....
⠀
Эта книга на 70% состоит из учебника по истории Англии и Франции, а историю я не очень любила в школе к слову говоря. И на 20% из философии.
⠀
Описания природы, погоды, нарядов, внешнего вида и прочего что можно описать, всё было описано с мельчаааааааааайшими подробностями.
⠀
В отзывах подглядела, все этим восторгаются, мол, прям погружаешься в эту атмосферу, в эту эпоху благодаря пышным описаниям. Я стесняюсь спросить... А на кой ляд нам тогда воображение? М?
⠀
Мне бы хватило и пару предложений, чтобы понять, что Дэя померла, так неееет, бедняжка умирала страниц 20
⠀
А эти длиннющие реплики? Сущий кошмар и ладно бы что-то новое, а то ведь из пустого в порожнее.
⠀
В планах, после этой, я хотела прочитать «Собор парижской богоматери». Захлопнув с облегчением эту книгу, торжественно заявляю: «НЕТ!» Гюго не для меня. Восхищаюсь его фантазией, его словарным запасом и талантом, но прошу меня простить
⠀
13 понравилось
537
katrinka_we2 сентября 2020 г.Читать далееЯ люблю произведения Гюго, но начинаю читать их с большой осторожностью. Причин несколько:
⠀
1) там всегда есть исторические и политические отступления, я это с трудом воспринимаю. Это всегда изучение истории другой страны. Вспоминаешь (а иной раз и только узнаешь) различных королей, все войны и междоусобицы ️ процесс чтения долгий, можно сюжет забыть ;
⠀
2) томики у него толстые, а я к такому всегда с опаской подхожу;
⠀
3) будем честными, сюжеты у Гюго такие, что мало того, что сердце кровью обливается, так ещё и разрыдаться можно ️ отходишь от таких произведений ещё дольше, чем читал.
⠀
Роман «Человек, который смеётся» полностью отвечает всем этим пунктам, поэтому подходила я к нему долго, начинала ещё дольше, продолжала медленно, а вот закончила очень шустро, потому что в какой-то момент я так прониклась сочувствием к главному герою, заинтересовалась его судьбой и поступками, что не могла остановиться.
⠀
Гюго помещает своих героев на самое дно в социальном или моральном плане. А то и без или. Гуинплена писатель как раз поместил во все состояния социального и морального падения, а потом поднял его на всевозможные пьедесталы. И вместе с ним этот путь совершает читатель. Гюго на примере одного героя показал несколько вариантов поведения человека, у которого статус кардинально поменялся, и заставил читателя, во всяком случае меня, ощутить все трудности и преимущества такого скачка. В какой-то момент мне показалось, что я вместе с Гуинпленом преодолеваю соблазны, защищаю бедных и страдаю от любви.
⠀
Непростые чувства, а от того и непростое чтение. Но не только судьба героя так поражает, удивляет ещё то, что история постоянно повторяется. Всё уже было, зачем мы делаем так же? Зачем совершаем такие же ошибки? И пусть сам Гюго отвечает на этот вопрос, я всё равно негодую...
⠀
История - та же ночь. В ней нет заднего плана. Все, что не находится на авансцене, немедленно пропадет из виду и тонет во мраке. Когда декорации убраны, память о них исчезает, наступает забвение. Прошедшее и неведомое - синонимы.Виктор Гюго
13 понравилось
1,4K
s_Yasu20 августа 2019 г.Я закрыла гештальт
Читать далееЯ потихоньку, в своем темпе читаю классику. После неудачной попытки с собором, Гюго долго томился в списке ожидания. Хотя так и лучше, вряд ли бы я оценила в подростковом возрасте широкий кругозор автора.
Кроме шуток, Гюго потрясающий умница!
Пугающая историческая проработка. Почему пугающая? Да потому что перечисление пэров и уровни родства, имущества и привелегий оказались тяжелой нагрузкой для иссушенного работой мозга. В следующий раз читать гюго буду зимой. Хотя также вероятно, что сказывается век написания.
Также высказанные теории по физике! Это умилительно.
В том числе философская проработка.
И потрясающий сюжет.
Гюго потрясает своей мощью.
Сюжет это отдельная тема для обсуждения. Автор совершенно не жалеет героев и не делает им скидок. Использует сарказм, показывает слабости и глубину падения, но тем ценнее преодоление и победа духа.
Это было потрясающе. (Жаль, что я не курю. Так бы обязательно задумчиво закурила, после литературного оргазма)13 понравилось
2,9K