
Ваша оценкаРецензии
Demidmag3 января 2026Божественная комедия
Читать далееУдивляет, когда кто-то пишет плохую рецензию на эту книгу, или даже просто говорит что слишком тяжело и много лишнего. Для меня эта поэма номер 1 в мире, и не зря её называют "Божественная комедия". Это тот редкий случай, когда можно открыть книгу в любом месте, и получать удовольствие от чтения, даже если не знаешь сюжета. Настолько отточенный изящный слог, настолько красивая подача и сам способ повествования, что сразу погружаешься в эту литературную магию, как в сладкий сон. Каждое предложение или фраза — готовая цитата, каждое лирическое отступление и рассуждение — актуально на века, в общем, скучных мест нет вообще.
Помню я написал первую главу своего романа, а потом вдруг случайно нарвался на "Мертвые души" в исполнении Александра Клюквина, так потом почти год сам ничего не писал, не мог наслушаться и насытиться этим литературным пиром, наверное раз 200 прослушал, без преувеличения. Зато потом, так пропитался гоголевским текстом, что своя книга уже пошла совсем в другом стиле и на другом уровне, отчего потом некоторые читатели с благодарностью сказали мне что "так сейчас уже не пишут". За это низкий поклон Николаю Васильевичу.
В общем, это произведение — "высочайшая точка совершенства"(цитата из Мертвых душ), и гораздо полезнее для русских авторов, чем любые литературные коучи с западными технологиями.7 понравилось
213
sherva24 июля 2025Читать далееАвантюрный роман, выстроенный вокруг странной сделки: главный герой, Павел Иванович Чичиков, объезжает помещиков, скупая умерших крестьян, всё ещё числящихся в ревизских списках. Он вежлив, обходителен, а его настоящие цели долго остаются в тени. На фоне этой истории — галерея гротескных образов и гоголевская попытка разоблачить пороки общества.
На первый взгляд – сатира, на деле – бессюжетное странствие человека, который плетет одну аферу за другой. Картинка уездной России с её чиновниками, помещиками и абсурдом жизни показана ярко, но не развита. Всё повествование будто обещает поворот – но тот так и не случается. Гоголь выстраивает декорации, заводит круги, набрасывает типажи – но не доводит ни до драмы, ни до комедии. Остается ощущение пустоты – как в названии, так и в содержании. И только галерея второстепенных персонажей держит внимание – живых, нелепых, запоминающихся.
Всегда думала что произведение о чем-то серьезном так как его все превозносили как нечто великое. На деле оказалось всё совсем не так. Книга совершенно ни о чем и не ведет никуда. По факту у нас тут обманщик который хотел разжиться капиталом за малую цену. В последней главе нам рассказывают кто он и откуда на самом деле, чем занимался раньше - но по факту ничего интересного. Я до последнего думала что после этих вот разъездов на почти 60% книги нам дадут что-то интересненькое. Разочарованию не было предела. По сути мужик заболел а добрые горожане за это время распустили слухов размером с Эверест. Узнав о слухах он свалил в закат. Всё. 4/10 чисто за интересных персонажей во время его разъездов.
7 понравилось
225
Anton369926 апреля 2025Гоголь в деталях
Читать далееНе знаю почему, но в моем школьном и не только окружении, несмотря на любовь ко многим другим произведениям Гоголя, эту поэму все обходили стороной. Да и я, признаться тоже, прочитал в кратком изложении и хватит.
При этом, многие образы романа - общеизвестные. Цитат отсюда знают, конечно, поменьше чем из "12 стульев", но тоже много.
Читается вещь труднее, чем "Вечера на хуторе...", "ревизор" и т.д. Но банально из-за объема, и из-за желания автора дотошно описать ну прям всё. Кого-то может отпугнуть невыразительность главного героя, но думаю это сделано специально, чтобы не отсвечивать здешних помещиков.7 понравилось
108
YulianaPechkovskaya19 апреля 2025Мертвые души... Другая сторона названия
Читать далееПоэма,, Мёртвые души ", написанная Н. В. Гоголем, являетсе гениальной сатирой на крепостническую Русь. На первый взляд, может показаться, что тема произвидения заключается в том, что помещик Чичиков хотел обмануть государство и заработать как можно больше путëм покупки мертвых душ, которые в документах числятся, как живые, и следовательно государство платит за них, как за живых. Но на самом деле тема раскрывается намного глубже. Помещики и чиновники были настолько одержимы желанием заработать,что не заметели как начал черстветь их внутренний мир, их души стали ,, мёртвыми ".В поэме ножество говорящих фамилий и она высмеивает такие человеческие пороки, как: лицимерие, скупость,жадность, эгоистичность по отношению к окружающим.
Характеристика главных героев данной поэмы:
Манилов - достаточно вежливый и приятный человек. Слащавость- сущность его характера.старается со всеми найти общий язык. Он совсем не заботится о своих крестьянах, живущих в нищите. Очень много планирует, но никогда не выполняет своих обещаний. Манилов не является плохим человеком, но его усадьба -царство лени и нищеты.
Вторым персонажем является расчётливая Коробочка Настасья Петровна - единственная женщина в поместье. Она имеет около 80 душ, что по сравнению с Маниловым достаточно мало. У него около 200.Коробочка захвачена жаждой наживы, пытается заработать, как можно больше, боится продешевить и постоянно торгуется. Еë люди живут в нищите.
Ноздрëв - достаточно отрицательный персонаж. Ведëт пьяный разгул, карточные игры и псовую охоту. В его доме вечная грязь и нет документов. Семья его несильно интересует, он занят ружьями, трубками и собаками. Он абсолютно не предсказуем, настоящий лжец и кутила.
Собакевич - следующий герой данного произвидения. Он часто находится в сравнении с медведем из-за своего громоздкого и сурового вида. За мертвые души он борется как за живые, но является далеко не самым плохим человеком. Собакевич всегда заботится о своих крестьянах и поддерживает чистоту в поместье.
Самый жестокий образ у Плюшкина. В его поместье царит грязь и нищета, да и сам он ходит в лохмотьях и погряз в грязи. Сам он очень жадный и скупой, думает только о себе и о своей выгоде. Проявляет себя максимально эгоистмчным образом по отношению к своим крестьянам.
Чичиков, самый главный помещик.Он достаточно умный и начитанный человек. Всегда может во всём поддержать разговор.Является очень хитрым и лицимерным, обманывает людей ради своей выгоды.Путëм обмана хотел обеспечить себя на всю оставшуюся жизнь. Также проявляется его жадность, даже во время торга за мертвые души.
Поэма ,,Мёртвые души" является
наглядным примером того, какими лицимерными, жадными и эгоистичными могут быть люди. Автор не просто так не указал название города, это говорит о том, что такие люди не проживают в каких - то особенных местах, нет,они есть в каждом городе,даже в самом непримечательном.Поэма написана Гоголем для того, что бы люди со строны увидели и осознали своë неправильное повидение,сделали для себя определëнные выводы, и после еë прочтения задумались и попытались стать чувствительнее, проницательнее и добрее. Достаточно поучительная поэма с глубоким смыслом. Пришлось возвращаться к данному произведению несколько раз,его смыл раскрывается глубже, чем может показаться на первый взгляд.7 понравилось
156
yulia_guseva12 апреля 2025Читать далееПризнаться, в школе "Мертвые души" не читала - лениво было. Да и во взрослом возрасте руки до этого произведения долго не доходили. Ну, вот наконец, все сложилось в моей читательской жизни так, что почитать "нормального русского языка" стало жизненной необходимостью, и выбор пал на Гоголя. Вот она моя отдушина в пучинах корявых переводов современных текстов, луч света в темном царстве.
Читается произведение легко. К сожалению, так как сюжет нам всем с детства знаком, не могу сказать, что мне было увлекательно читать. Персонажи описаны живо. Можно проложить параллели с современным обществом. Нравы прекрасной половины человечества мало изменились за прошедшие столетия. Да и чиновники ведут себя все также. А уж свои Плюшкины встречаются в каждой второй семье.
Жаль, Николай Васильевич сжег второй том, я бы почитала.7 понравилось
147
MeaghanSkol28 февраля 2025Книга - актуальная во все времена.
Читать далее«Мертвые души» Николая Гоголя — это одно из значительных произведений русской литературы, которое сочетает в себе элементы сатиры, комедии и философского размышления.
Думаю каждый помнит это произведение ещё со школьной скамьи. Но теперь могу уверенно сказать, что его нужно обязательно перечитать в зрелом возрасте.
Поэма ( а это именно поэма) полна ярких описаний и тонкого юмора. Гоголь мастерски изображает типажи людей, обитающих в губернии: помещиков, чиновников и простых крестьян. Каждый персонаж — это не просто индивидуум, а символ определенной социальной группы с ее пороками и недостатками. Гоголь создает яркую картину российской жизни XIX века, изображая бюрократию, коррупцию и духовную пустоту общества. Читая книгу, понимаешь насколько многие моменты актуальны и в наше время.
«Мертвые души» поднимает важные вопросы о человеческой природе и смысле жизни и заставляет читателя задуматься о том, что действительно важно: материальные блага или духовные ценности.
Эта книга о России, о людях и о вечных человеческих ценностях, которая продолжает вдохновлять и вызывать размышления у читателей.7 понравилось
193
kattustinova31 августа 2024"А нет ли и во мне какой-нибудь части Чичикова?"
Читать далееРешив перечитать книги из школьной программы, выбор пал на "Мёртвые души". И все, что я помнила с тех пор, это то, что некий Чичиков скупает мёртвые души у разных помещиков, а также такую нарицательную фамилию - Плюшкин.
И только читая её сейчас, я заметила, насколько много выражений из этой книги фигурирует в нашей речи, потрясающе!
Сюжет книги неспешен и много смешных моментов, где автор подмечает людские пороки. Однако к концу книги становится невероятно грустно, что с тех времен ничего изменилось. Правят все те же чиновники, Коробочки, Плюшкины, балагурят Ноздревы, а выгоды ищут Чичиковы.
И ещё раз для себя делаю вывод, что русская литература прекрасна и многогранна, но только для взрослого возраста, очень сложно её понять и ею проникнуться в юности.7 понравилось
308
malika290313 июля 2024«О, большой, сударь, мошенник»
Читать далееВ детстве название "Мертвые души" казалось интригующим, намекающим на какой-то мистический сюжет. Тем более от автора Вечеров на хуторе близ Диканьки .
Но когда я всё-таки узнала о чем же эта книга, то разочаровалась. Поэтому в школьном возрасте я сознательно избегала книг, включённых в школьную программу и об этой книге знала только то, что тут продавались мёртвые души.
Но читая Мелкого беса мне вдруг захотелось прочесть что-то похожее, с мистическим названием, но реалистичным сюжетом.
Так я и вспомнила про эту книгу.
Персонажи кажутся знакомыми, имена на слуху. Словно я раньше знала ответы и только сейчас узнала вопрос. У примеру, как только я услышала про Плюшкина, то вспомнила про одноименный синдром.
Каждая глава посвящена 1 персонажу - помещику, к которому приезжает Чичиков. Каждый из них по-своему необычен и вместе с тем, очень знаком. Коробочка например очень недоверчива, полагается целиком на себя и с ней тяжело заключить сделку. Собакевич же наоборот, сразу принимает Чичикова и готов к сделке, ещё до того как Чичиков её предложит.
Мне в этой книге скорее была интересна схема покупки мёртвых душ, для чего это было сделано. Даже сейчас похожие виды мошенничества распространены. Попробуйте загуглить в новостях "Мертвые души" и вы обязательно увидите новость о том, как кто-то где-то делал приписки несуществующих людей.
По итогу, книга не очень большая, но читать её было очень тяжело. Громоздкие предложения и вялый сюжет. Эта книга больше про персонажей, чем про сюжет.
7 понравилось
192
av797551429 февраля 2024В школе мы читаем это слишком рано
Читать далееВ школе мы, кажется, читаем её в 7 классе и все что я помню, это бардак в доме Плюшкина и его изображение на страницах книги, где он одет в ночной халат и шапку для сна. Сейчас мне 29 лет и я перечитала во второй раз. Я перечитала много русской классики за это время, но до Гоголя дошла впервые. поняла сейчас насколько он тонко чувствует комедию, как он тонко может это изобразить в тексте и как же он все-таки любит нас, русский народ.
Это глубокое философское произведение точно нужно перечитывать после окончания школы, когда ты только начинаешь работать сам и часто сталкиваешься с бюрократией. чтобы произведение это напоминало тебе, что ты не один7 понравилось
254
annushka_rostov14 июня 2023Читать далееКнига мне понравилась. В школе из-за болезни я его пропустила. Решила ознакомиться в рамках марафона. Мне кажется в рамках школьной программы (как и большинство книг) половина поступков героев для тебя "потемки". С возрастом появляется другой взгляд на произведение. С высоты прожитых лет все приобретает другой вид и вес.
На самом деле книга куда современней, чем кажется. Подняты темы, которые никогда не перестанут быть актуальными: "деловая жилка" (облапошь ближнего), проявление "лидерской позиции" (иди по головам), "мертвая душа"- не способная на великие чувства, сострадание, совесть и многое другое.7 понравилось
367