Грозовой перевал

Есть такие книги, которые не отпускают тебя после прочтения. Сколько бы дней или лет ни прошло, а ты всё равно ждешь новой встречи с ней и радуешься, когда вновь открываешь. Для меня одной из таких книг всегда была, есть и будет "Грозовой перевал", которую написала Эмили Бронте.

Удивительная книга! Она притягивает тебя словно магнит... Ты читаешь её, перечитываешь и желания отложить в сторону не возникает. Даже при условии, что сюжет уже давно выучен наизусть, скучно не становится. Наоборот, с течением времени читать эту книгу становится еще интереснее и любопытнее, чем раньше.

Это настолько сильная психологическая книга об абсолютно разных людях, о совершенно иных жизненных позициях и в первую очередь о выборе! О выборе, который так или иначе меняет нашу жизнь.

В книге "Поющие в терновнике" есть цитата:

Так вот... Герои книги в лице Хитклифа и Кэтрин, безусловно создали для себя тернии. Но при этом еще и запутались в паутине, которая эти тернии вересковых полей запеленала, не оставив даже каплю солнечного света. И в итоге, хоть всё великое и достается человеку путем страданий, наши герои не получили ровным счетом ничего.

Наверное это единственная книга, которая была настолько сильно пропитана горем и печалью, что кажется, будто бы яд, который жил в душах наших героев, вот-вот начнет капать со страниц книги, отравляя всё подряд и всех без разбора.

Книга полна ненависти, злобы, безумия, ничего светлого в ней нет. Но она настолько живо и красочно описана, что окунаешься в эту историю с головой и становишься одним или одной из обитателей "Грозового перевала" и "Мыза скворцов".

Чем мне нравится эта книга, так это тем, что снова и снова знакомясь с её содержанием ты как бы становишься невольным свидетелем жизни героев, и заново переживая её... так называемое deja vu - уже виденное, или deja vecu - уже прожитое, вольно или невольно заставляет ставить тебя на место абсолютно каждого из героев. Это позволяет тебе на себе прочувствовать всю их боль и, возможно, где-то оправдать, а где-то и понять тот или иной поступок.

Здесь нет абсолютно никакой романтики. Есть готическое таинство и опять и опять страдния. Если вы человек очень впечатлительный или просто не любите мрачную атмосферу, то лучше пройдите мимо, так как тяжелая энергетика Хитклифа сможет вас подкосить.

Любовь - очень сильное чувство. И проявляется она в совершенно разных формах. Иногда очень уж в извращенных формах. "Грозовой перевал" - как раз книга, в которой не будет привычных всем и каждому светлых чувств. "Грозовой перевал" - это страсть, ненависть... это где-то и проклеты, и желание убить.

Не даром я говорила, что это книга о выборе. Выбор каждого из нас - одна из супеней нашей жизни. Поднимаясь всё выше и выше, каждый из героев знакомится с новыми людьми, впускает их в свою жизнь и как-то на неё влияет. Всё, что делается и каждый человек, встречающийся нам на пути, приходит к нам не просто так. Он нас чему-то учит и к чему-то подталкивает.

Сложно не согласиться с тем, что жизнь Хитклиффа уже с самого детства была предрешена. Так или иначе, но высшие силы проверяли его на прочность. И очень жаль, что под воздействием людей с которыми ему довелось жить под одной крышей, этот человек сломался. Признаюсь честно, что мне этот человек глубоко симпатичен и я не испытываю к нему никакого негатива, но оправдывать его поступки не имею права и не буду. Могу даже сказать, что этот человек представляется мне сосудом, которым овладел демон и играл, как кукловод, верша судьбы не только Хитклиффа и Кэтрин, но и уже новых поколений - их собственных детей. Он многогранен, а потому, размышляя над вопросом: жертва он или нет, я к ответу так и не смогла прийти.

Я лично считаю, что во многих бедах и становлении Хитклиффа, как личности виновата именно его возлюбленная, а не сводный брат или кто-то еще. Нападки любого можно снести, если этот человек не имеет для тебя абсолютно никакого значения, но предательство любимого человека оправдать и пережить нельзя, ведь именно оно ломает тебя окончательно.

Переломный момент - это именно тот разговор, который он подслушал чисто случайно. Опять же, выбор был слелан самою Кэтрин, но к чему это привело? Пронизывая Хитклиффа шипами, она и сама на них натыкалась. И разве это стоило того? Ведь нет же, не стоило. Поэтому обязательно нужно взвесить каждый шаг и каждое решение, прежде, чем решиться на него.

Именно так оно и случилось, увы.

С самого детства роман «Грозовой перевал» мусолил мне глаза. Я всегда хотела прочесть его, и у меня появилась эта возможность лишь сейчас.

Книга вызвала у меня довольно противоречивые чувства. Она была для меня и приятной, и ненавистной. Я её жутко возненавидела из-за её персонажей, мотивацию и логику которых я просто-напросто не понимала. И не понимаю до сих пор, честно говоря. Во время прочтения некоторых глав я плевалась, кричала и пыталась удержаться от того, чтобы сжечь эту проклятую книгу к чертовой матери.

Больше всего меня поразила крепкая любовь Хитклифа к Кэтрин Эрншо. Он готов был уничтожить жизни других людей, которые стояли на его пути к счастью вместе с возлюбленной. Хоть он и был человеком со скверным характером, но его любовь к Кэтрин была именно тем адским огнем в его холодном сердце, который и превратил его в прах.

Наверное, Эмили очень позавидовала Шекспиру, который придумал эту фразу до нее, ведь она как нельзя лучше описывает Грозовой Перевал. Я бы с трудом могла ответить на вопрос, о чем этот роман – о любви, ненависти, всепоглощающем чувстве мести или параде человеческих пороков. А может, обо всем сразу. Повествование Эллен Дин творило со мной поистине ужасные вещи – под стать грозе, оно то убаюкивало меня нежной дробью дождя, то пронзало до глубины души сверкающей молнией – или даже тремя. Изящный слог и простодушие (по крайней мере, в начале) служанки заставляли меня недоумевать, следя за перипетиями судьбы героев. А герои уж поистине мерзкие типчики! Наверное, это самые гадостные персонажи, которых мне доводилось встречать – тут вы найдете все самое плохое, что может быть в людях. Слабость, малодушие, гнев, ненависть, эгоизм, лицемерие, злоба, алчность, истеричность, тщедушие, себялюбие, жадность и трусость – все они выстроились друг за другом в Линтонах, Эрншо и Хитклифах. И, возможно, если вы не читали книгу, то зададитесь справедливым вопросом: чего ради читать о таких подлецах и мерзавцах, когда под рукой лежат милые сердцу Дарси с Элизабет, да Джен с Рочестером? Несмотря на то, что герои меня нещадно раздражали, их поступки приводили в бешенство, а последствия уж очень подмывали сжечь книгу и никогда больше ее не видеть, я беспросветно влюбилась в каждого из них. Осмелюсь предположить, что все дело в том, что Эмили наделила даже самое низкое и жалкое существо в романе каким-нибудь положительным или оправдывающим его качеством. Например, Хиндли хоть и злобный пьяница, но все же способен на высокие чувства. Кэтрин эгоистичная истеричка и себялюбива до глубины своих корней, но в свое время сделала неправильный выбор, за что расплатилась рассудком. Хитклиф – дьявол в человеческом обличии, но он умеет глубоко, верно, безумно любить. Эдгар Линтон – трус и малодушный болван, но добр и чувственен. И как-то, несмотря на явные, даже гротескные пороки всех персонажей, начинаешь проникаться к ним. Да, никто не вызывает сочувствия, все действительно заслужили свою долю, но ненависти к ним нет. Это чувство испытывать вообще как-то становится не по себе, принимая во внимание, куда оно привело героев романа.
Ну а на повестке дня вопрос: Кэтрин и Хитклиф – любовь или не любовь, о чем спорят многие читатели Лайвлиба, ведь, собственно, именно чувства этих героев отразились на окружающих через поколения и сделали несчастными всех и каждого. Я примкну к тем, кто считают, что любовь – это слишком мягкое и нежное слово для того, что испытывали Кэти и Хитклиф. Это одержимость, причем самая дьявольская, какую можно представить. Это эгоистичная любовь, безрассудная, которая убивает все на своем пути, а отголоски ее еще долго слышались над Грозовым Перевалом и над Мызом Скворцов. Кэтрин в свое время ошиблась и смалодушничала, а Хитклиф оказался слишком горд, чтобы все ей простить. И, возможно, если бы эту книгу написала Шарлотта, то герои встретились бы лет эдак через двадцать, обнялись и никогда больше не расставались. Но по природе своей Хитклиф и Кэтрин совсем другие – даже останься они вместе, они наверняка уничтожили бы всех своей страстью, а потом убили и друг друга, чтобы навсегда остаться вместе. И наблюдая за местью сломленного Хитклифа; за тем, как он становится все злее и злее, я едва ли могла бы ответить, что же предпочтительнее – быть любимой таким человеком, или быть его злейшим врагом.
И все же все остальные не заслужили попасть под раздачу – Кэтрин младшая, Гэртон, даже этот противный Линтон, чьего исчезновения из повествования я с упоением ждала. Я не знаю, как должны были сложиться обстоятельства, чтобы всего этого не произошло с ними – вот уж действительно, наказание поколений. А их предки еще как активно грешили. Ну и, выражаясь простецким языком, тупили не по-детски.
В общем, романчик еще тот получился. Один образ Хитклифа чего стоит – злой, мстительный, эксцентричный, жестокий и порочный, а харизмы хоть отбавляй. Но пять звезд не за идеально прописанных персонажей, не за тонкий психологический сюжет, не за превосходно переданную готическую атмосферу и не за красоту слога. Пять звезд за то, что на одну ужасающую секунду, на самую малость, я позавидовала чувствам Хитклифа и Кэтрин Эрншо, которых, на самом-то деле, и врагу не пожелаешь.

Единственный роман Эмили Бронте читали уже, наверное, все. Я же слышала о нем миллион раз, а после просмотра экранизации 2009 года захотелось узнать подробности, оригинальную историю этой пылкой любви. В моем представлении эта книга должна была стать более современным вариантом шекспировской "Ромео и Джульетты", но как же я ошибалась! Стоит только обратить внимание на аннотацию к фильму, обещающую "семейные кланы" и "роковое проклятие двух возлюбленных", чтобы обмануться так же, как и я тогда. Эта история была овеяна огромным романтизмом, на волне ожидания которого я и купила книгу именно в этом оформлении, ведь обложка недвусмысленно намекает на влюбленную пару, вынужденную бороться с превратностями судьбы.

Оказывается, эта книга вовсе не о любви. То, что было между Хитклиффом и Кэтрин Эрншоу, я ни на секунду не назвала бы любовью. Здесь были детская привязанность, потом сумасшедшая страсть и желание обладать (в особенности со стороны Хитклиффа, т.к. я отнюдь не уверена, что всецело понимала мотивы Кэтрин). Та сцена, где она рассказывает няне о том, что приняла предложение Линтона, отчетливо показывает, что то, что двигало ею, было чем угодно, но не любовью к Хитклиффу.

Тем не менее, книга мне понравилась. Бронте ведь не виновата, что в той экранизации так исказили сюжет ее книги, а я поддалась этому впечатлению и преисполнилась неверных ожиданий. Подлинная история этих героев не имеет ничего общего с романтикой, но при этом нельзя не отдать должное автору, как она глубоко и тщательно прописала столь сложные характеры героев, каждый из которых уникален и своеобразен.

В этой истории мне были симпатичны всего два героя: мистер Линтон и Нелли Дин. Только от них всегда исходили теплые чувства по отношению к близким, только их словами и поступками неизменно руководила искренняя привязанность. Даже то, как изображали мистера Линтона в самом начале, не отвратило меня от него - я бы не назвала его слабохарактерным (особенно в сравнении с младшим Линтоном), даже напротив - казалось, все, что он делал, было из лучших побуждений - и его преданность Кэтрин, и забота о дочери, и даже готовность взять на воспитание обоих племянников - что это, если не настоящая доброта? И Нелли, старая добрая Нелли, которая вырастила оба поколения героев, была для своих подопечных больше, чем просто няней - я бы сказала, негласным членом семьи - она заботилась и оберегала их, переживала за каждого всей душой и была настоящим другом в трудные жизненные периоды.

Что касается остальных героев, каждый вызывал особые чувства. Почти каждый из них поначалу вызывал у меня симпатию, но впоследствии все более негативное отношение. После такого сложного детства Хитклифф мог бы преодолеть это, вырасти и стать лучше, достойнее в глазах других героев - но он выбрал месть и остановился лишь когда разрушил жизни всех, кого только мог, и дальнейшее вмешательство потеряло смысл. Маленькая Кэти была упрямой и непокорной, как и ее мать, но казалась милее и добрее, с ее привязанностью к отцу и Нелли, попытками помочь Линтону и Гэртону. Тем не менее, большинство ее поступков были крайне далеки от моего понимания, так что симпатизировать героине не получалось. Кэтрин же и вовсе отталкивала своим характером, решениями, поведением и в особенности тем, как она вела себя с остальными героями.

Наверное, это первый случай, когда я не хотела, чтобы главные герои были вместе: я искренне надеялась, что жизнь с Линтоном изменит Кэтрин в лучшую сторону. Жаль, что мои надежды не оправдались.

Любовь не должна быть разрушающей - это светлое чувство, а для Кэти и Хитклиффа все обратилось во мрак. И все же это замечательный роман, гораздо более мощный и цепляющий, чем даже шекспировская драма.

P.S.: в моем издании тексту романа предшествует вставка "Эмили Бронте: жизнь и роман" - поотрывать бы руки тем, кто вставил это в начало, а не в конец истории. Встретить фразы о смерти главного героя или о том, какими словами заканчивается роман, до того, как приступишь к его чтению - это, конечно, сильно. Хотя узнать немного о семье Бронте было, конечно, интересно.

Не пошли у меня "Три товарища", и я решила почитать что-то более "женское". Ближайшим в списке хотелок к прочтению был "Грозовой перевал" Эмили Бронте. Роман ее сестры Шарлотты мне очень понравился, думала, что этот тоже не разочарует.

Центральной темой в книге являются отношения между Хитклифом и Кэтрин, главными героями романа. Многие наверно сейчас со мой не согласятся, но я не увидела между ними любви. Хитклиф - очень страстный, не в хорошем смысле этого слова, грубый по своей натуре, одержимый местью, ненавистный ко всему окружающему миру, дьявол во плоти. Кэтрин - довольно эгоистичная, взбалмошная, на мой взгляд, просто сумасшедшая девушка.
То, что между ними происходило я не могу назвать любовью, ну вот никак. Над ними витала аура ненависти, мести, показной неприязни друг к другу. Разве можно постоянно бранить любимого человека, желать ему всех бед и несчастий, какие только могут быть на свете, посылать к черту и говорить, что он окажется в аду после смерти...Может быть я чего-то не понимаю в великой и искренней любви? Неужели любовь должна быть такой?

Все повествование пронизано какой-то дьявольской, темной ниточкой, которая тянется от начала и до самого конца романа. Это проявляется в постоянных упоминаниях чертей, дьявола, ада и в атмосфере, которая царит в Грозовом перевале, мрачной и устрашающей.
Собственно, почему я и поставила 4, мне очень понравился стиль написания, читать книгу было интересно, не было желания отложить ее подальше и взять что-то другое. Понравилась та самая атмосфера, которую создала Эмили Бронте, действительно ощущаешь весь мрак и мистицизм, местами даже жутковато было.

В целом мне книга понравилась, ну а любовь...скорее всего это просто мое восприятие, то, что я не увидела здесь любви, не делает этот роман хуже, он определенно стоит того, чтобы его прочитать.

Изначально я бралась за Грозовой перевал, потому что название этой книги было у меня на слуху. Пару раз мне довелось слышать это словосочетание, и со временем меня просто пробрало любопытство. Здесь на Лайв Либе я видела различные оценки на книгу. Кто-то ставил пять, кто-то четыре, негативных отзывов было совсем мало и это стало подтверждением того, что книгу стоит читать. Собственно, я за неё и взялась.

Черев время после прочтения меня начали терзать смутные подозрения, и я полезла в Википедию. Сёстры Бронте, (одна из них – Эмили – автор этой книги) не выходили замуж (кроме старшей, Шарлотты). Сама Эмили отличалась замкнутым нравом и склонностью к мистицизму, что очень сильно отобразилось на книге.

Это – книга-сумасшествие. Буря диких нравов, необузданных и диких характеров, туча, море страстей, мистики и ярости. Страсть кидает книгу от спокойной до страшной, от милой до необузданной, от жестокой до миловидной. В разные моменты книги чувствуешь ненависть к ней, презрение, радость, огорчение, сочувствие.

Бывало ли, что вы встречаете милого, доброго ребёнка, который улыбается вам и протягивает конфету? Но уже через час этот ребёнок кричит, рвёт на себе платье, кидается грязью, вопит, лезет драться и плюётся? Уже получив желаемое, или просто успокоив свой нрав, он такой же милый, с той же конфеткой, улыбаясь, смотрит на вас, как ни в чём не бывало. А вы уже не можете улыбаться в ответ.

Эта книга стала для меня таким же ребёнком. Она начиналась мило и наивно - с маленького сироты, привезённого старым лордом в своё поместье и гуляющего с его детьми по полям, поросшим вереском. Через время дети вырастали, меняя свой нрав, ставая дикими и буйными. Любой человек, имеющий в книге сюжетную линию, вырастал с пороками. Одни ставали пьяницами, другие – мстителями, третьи – эгоцентриками, четвёртые – брюзгами, пятые – мямлями, все и вся, для того, чтобы сойтись в одном событии, найти друг на друга и вершить обоюдные судьбы. Они кипели, клокотали, страдали и плакали, радовались и проклинали, лепетали и унижались. Все эти бури страстей, все эти маленькие дети с запачканными руками, протягивающие когда-то вам конфетку.

Читая Википедию, я зацепилась за мысль, что Эмили никогда не была замужем. Целый ряд событий в книге я лично для себя клеймила неестественностью, детской наивностью. И даже сейчас мне кажется, что Эмили переносила многие страсти, которые кипели в её душе, склонной к отчуждённости и мистицизму, в эту книгу, когда писала её. От того она получилась неестественной, полной бури эмоций, юношеской инфантильности, не смотря на того, что сама Эмили была далеко не ребёнком.

Многим читателям, особенно тем, которым не хватает острых ощущений от жизни, понравится эта книга. Я же её сочла для себя утомительной. Она заканчивается на хорошей ноте, на доброй и светлой любви с приближающейся свадьбой, но это не перекрывает предшествующий ряд отчаянья, ссор, криков и боли, которой пропитана добрые три четверит рассказа. Три из пяти.

Окрыленная тем впечатлением, которое на меня произвел роман Доди Смит "Я захватываю замок" ", я вцепилась в "Грозовой перевал".

Человеку, читавшему оба произведения, такой выбор покажется - и это как минимум - странным.

Но я - к стыду своему- не читала этот единственный роман английской поэтессы Эмили Бронте. Более того, имела смутное представление о содержании самого произведения. И, дабы не испортить себе удовольствие от чтения "не просто золотой классики мировой литературы, но романа,перевернувшего в свое время представления о романтической прозе", я не читала ни рецензий, ни отзывов, коих существует великое множество, а ограничилась лишь аннотацией к книге:

ЛЮБОВЬ БЕССМЕРТНА

Шедевр. А я даже в начале хотел уже закинуть эту книгу, слишком много сразу действующих лиц и непонятно кто кому кем приходится. Но это только прелюдия. В дальнейшем с каждой страницей становится все интересней и невозможно уже вообще оторваться от книги. Эмили Бронте, создательница "Грозового перевала", написала только один роман, так же, как и Маргарет Митчелл со своими легендарными "Унесенными ветром". В самом деле, если с чем то сравнивать, именно эта книга приходит на ум. Хотя они совершенно разные, и если в "Унесенных ветром" любовь - движущая сила, она действительна, и сама история любви Ретт Батлера и Скарлетт является напоминанием об этом, то в "Грозовом перевале" любовь бессмертна, и напоминание об этом высечено на могильном камне.

Два семейства Эрншо и Линтон, владение одних Грозовой Перевал, владения других Мыза Скворцов, оба находятся в отдаленной местности, по крайней мере другие соседи не упоминаются. 17 век, как раз то время, когда в почете, как никогда, стало богатство, образованность и хорошая родословная, и когда было нормально иметь детей от двоюродных братьев и сестер. В общем, условия идеальные для интриганов.
Основной персонаж, чью историю мы узнаем с детства и до самой смерти - Хитклифф. Подкидыш, которого мистер Эрншо воспитывает, как собственного сына у себя в Грозовом Перевале. Он отличается от жителей поместья вспыльчивым характером и дурными манерами. Его детская привязанность к сводной сестре Кэтрин с годами превращается в одержимость, и выливается в целую эпопею. Эпопею чего? Все, кто становятся между ними, должны будут страдать. Хитклифф станет их мучителем, который заберет все, что у них есть, разрушит, как в моральном, так и в физическом плане. И если их жизнь превратится в ад, то Хитклифф будет торжествовать как дьявол. И все это возложит на алтарь любви к Кэтрин.

Что мы имеем в итоге: отличная сюжетная линия, много жестокости, порой даже кажется, что слишком жестоким получился персонаж Хитклифф, ведь даже после смерти его обидчиков несчастная участь переходит на их детей, и кажется, что всему этому не будет конца. Но конец есть всему, и здесь он даже довольно счастливый. Чертовка Кэтрин, дьявол Хитклифф и куча несчастных людишек.

Как много положительных рецензий! Похоже, все тут восхищены "Грозовым перевалом"! Пример вечной любви! Образец для подражания! Бессмертные чувства! Давайте отставим это в сторону и попробуем ещё раз оценить сиё произведение.

Начало отличное, ничего плохого не могу сказать. Интригует, обещает, завлекает. Прекрасно! А потом появляется эта Кэти, взбалмошная, самовлюблённая, безнравственная барышня, которая понятия не имеет, что такое "любить","быть женой", "быть разумной". Да, характер прописан ярко, натурально, автору веришь безоговорочно, но от этого не легче. На протяжении всей книги миссис Линтон хотелось отправить к психиатру.

Теперь обратимся к мистеру Хитклифу. Этот товарищ отталкивает с первого взгляда. Нет в нём очарования, ни капельки. Ну что можно найти в грубом, аморальном, наполненном ненавистью и злостью Хитклифе? А Изабелла Линтон что-то нашла, правда потом одумалась и бесконечно жалела о своей ошибке. Дурочка, что тут скажешь.

Скажите мне, где здесь любовь? Здесь есть самообман, есть помешательство, есть жажда мести, страх, жестокость. НО НЕТ ЛЮБВИ.

Да, я признаю писательский талант Эмили Бронте. Да, она создала эффектное произведение, но бессмысленное. Да, ей удалось вызвать эмоции, но это были эмоции негодования, протеста, разочарования. Вот и всё.

И кстати, не так легко было поначалу разобраться в этих всех родственных связях. Поэтому прилагаю маленькую шпаргалочку.