Грозовой перевал

Наибольшую популярность на литературном попрощие снискала старшая из 3-х сестер Бронте, Шарлотта, автор мирового бестселлера Бронте Ш. - Джейн Эйр . Средняя же сестра к великому сожалению написала всего один роман, и написала она его всего за год до смерти. Время не легкое, тяжелое и роман получился под стать, мрачный и безрадостный.
Уж больно мрачный вышел роман, даже любовная линия, которую всегда представляешь как светлую линию, как что то светлое, здесь же совершенно все наоборот, любовь здесь вперемешку с местью, ненавистью, далеко не светлая.
Но в целом книга читается на одном дыхании, прекрасная атмосфера Англии 19 века.

Классика британской литературы про любоффь, кричало мне мое подсознание, в юном и трепетном возрасте перечитавшее весь раздел домашней библиотеки, относящийся к подозрительному жанру женских романов. Середина девятнадцатого века, кипучие деревенские страсти и незамутненность сознания! Оно же такое известное, по нему как-то даже фильм сняли! И вообще, ты же "Джен Эйр" читала???

А теперь к реальной действительности. Женских романов мне как-то очень давно не приходилось читать, даже классически британских (ну если не считать "Унесенных ветром", а я их за шибко женский все-таки не считаю). Как-то я порядком успела подзабыть, насколько могут выбешивать диалоги в духе "я без тебя жить не могу и не стану". Это раз. Фильм по роману действительно снят, вот только я до последнего (примерно главы так до третьей) была уверена, что читаю "Гордость и предубеждение". Нет, название я видела, конечно, но вот отчего-то в голове случилось наложение образов, и мистер Дарси легким движением мысли превратился в Хитклифа. Бывает, чего. Это два. И, наконец, третье - и определяющее. "Джен Эйр" я, конечно, читала. Зубодробительно, долго и отчаянно зевая в попытках продраться сквозь страдательно-описательные абзацы размером с я не знаю что. Как говорится, за что боролись.

Что хорошего в "Грозовом перевале" - действие идет довольно-таки бодренько. Все собраны, все крайне энергичны и творят свои глупости в компактном формате. Мне практически не приходилось томиться от скуки в ожидании сюжетного поворота. Что нехорошего - персонажи. Нет, ребята, это просто трэш какой-то, невозможно же с такими характерами быть похожими на реальных людей! Эллен Дин еще вроде как вменяемая среди этой толпы, а в остальнооооом...

И еще. Про любовь, говорят, роман. Я, конечно, про любовь не то, чтобы что-то знала - но это вот прям точно не оно. Роман не про это. Он про сборище разнообразных психических расстройств на квадратный сантиметр текста - от маниакально-депрессивных психозов до банальных нервных срывов, паранойи и шизофрении.

Резюме: Вот как-то так пока. Еще второй роман третьей сестрицы Бронте прочитаю, который под той же обложкой, и навечно уйду во вселенную Стар Трека.

Взяла в этот отпуск две книги на прочтение - Шерли - Шарлотты Бронте, и Грозовой перевал - произведение ее родной сестры Эмили.
Подкупило вот это все - в рейтинге ввс книга значится, и фильмов куча снято, и сам рейтинг книги высок -а я не читала.
С первых страниц стало ясно что я уже начинала читать Грозовой перевал и видать он мне не зашел. Но в отпуске деваться было некуда - Шерли прочтено, а просто валяться на пляже не приучена.
Самое большое разочарование - это то что я вообще не увидела ни следов любви ни роковой страсти! Какие-то недоговорки, нервы, психи из серии "куплю билет и пойду пешком". У меня кроме как служанка вообще никто не вызвал восхищения. Ну правда.
Знаю, что нельзя сравнивать двух авторов, хоть это и две родные сестры - но нету в Грозовом перевале диалогов таких что прям хочется очутиться во времени жизни героев и так точно любить, творить и надеяться. Вся книга ну чисто какие-то склоки, скандалы и выяснение отношений.
В общем, я или переросла эту книгу или у меня еще все впереди.))

Сразу хочу сказать, что книга лично мне понравилась. Написано очень изящно, прекрасным слогом, в котором чувствуются истинно английское старание и лёгкая тень снобизма. Атмосферно, красочно, красиво. Великолепно чувствуется эпоха произведения, наступление грозы как на перевале, так и в человеческих жизнях, за героями на самом деле интересно наблюдать и рассуждать над их решениями и поступками.

Но.
Треклятое "но" всегда есть, из-за чего эта книга долго стояла у меня комом в горле. Ни одного положительного персонажа. Все герои делятся на моральных уродов, чуть больших моральных уродов и Кэтрин Линтон-Хитклифф-Эрншо(она не хороший персонаж, но вполне себе сносный, не подумайте). В какой-то момент я хотел забросить книгу и никогда больше её не открывать, настолько приводят в бешенство "сильные личности, не желающие уступать друг другу". Но разберём по полочкам.

Не споткнитесь о спойлеры.

Кэтрин Эрншо. Этакая сходящая с ума от страсти героиня, которая вышла замуж за богатого, но не любит его. И очень зря, ибо Эдгар Линтон, несмотря на трусливый нрав, персонаж добросердечный и мягкий. Но "СИЛЬНАЯ личность" хочет-не-может видеть в своём ложе грубого и злого, бедного мужлана, о котором сама же брякнула, что для неё было бы унижением выйти за него. Ап-боже-типичная-ограниченная-героиня-драмы-чхи. Извините, аллергия на такое. Женщины обычно взрослеют, воспринимают первую любовь с иронией, примиряются со своим теперешним положением и спокойно растят потомство. Но наша героиня СИЛЬНАЯ. А потому, когда её не пускают из дома на свиданку, она заболевает(не знаю чем, бешенством матки, наверное) после трёх дней сидения в комнате, и благополучно умирает, гы :) Конечно, ведь никто не обращал внимания на её истерику: ни служанка, приходившая к ней чуть ли не каждый час, ни муж, которого уже основательно заколебали её истерики, но он всё же осведомлялся о её здоровье. А мужлан... ой, то есть СИЛЬНАЯ личность, от которой Кэтрин ждёт(сообщений в личку) знаков внимания, сидит на перевале и спокойно женится на другой, а потому страдашек и истерик только больше.

Что же представляет из себя СИЛЬНАЯ личность Хитклифф? Моральный урод во всей красе. Слабых и женщин бьём, стариков обижаем, стёкла домов выбиваем, истерим на прислугу. Оч сильно абххзра. Он навис над этим произведением большой и бесячей чёрной тучей, и когда он исчезает из повествования, становится интереснее читать. Но мы знаем, что это чёрное пятно не убьёт ни один пятновыводитель, такой как воспитание ребёнка или брак с первой красоткой на деревне. Но нет же. Бедняжку-бедняжного Хитклиффа оставили с разбитым сердцем в детстве, и он, будучи СИЛЬНОЙ личностью не может позволить здравому смыслу взять над собой верх. И вот он уже взрослый дядька, который убивает своего приёмного отца(который его из грязи вытащил) и отравляет жизнь всем, кого видит. Ну что за кусок говна? Я б его тоже не полюбил, даже если был бы к этому предрасположен.

Будем честными и в некоторой степени грубыми, лучше бы Хитклифф сдох в младенчестве и не свёл в могилу пятерых людей(и ещё двум он изрядно отравил жизнь). Я не садист, но я хотел увидеть в финале мучения этого человека. К сожалению, он только ручку ободрал, да не поел перед долгожданным уходом из сюжета.

(Слабак и истеричка не могут уединиться под кустиком) Апчхи!

Об остальных героях, думаю, говорить не стоит. Они тоже не без греха, в некоторых случаях бесили до зубовного скрежета, но понять их можно. Они растут, развиваются, принимают решения, пускай не со всеми их проявлениями воли я согласен. Даже если герои трусоваты, невежественны, злы или слезливы, их можно понять. Понимаете? МОЖНО. А СИЛЬНЫЕ личности, увы, не поддаются логике. Видимо их собственная СИЛЬНАЯ логика гораздо сильнее здравого смысла и подобна грозам, которыми славится этот злосчастный перевал.

Безусловно, это источник вдохновения всех сценаристов мыльных опер во веки вечные! Сколько страстей, глупых поступков и неожиданных поворотов событий! Герои романа глупы, напыщенны и очень красивы! Добавьте туда превосходные пейзажи - и вуаля! Перед вами самая лучшая мыльная опера в мире! Но будем честны, это красиво написано и очень интересно, кто кого любит и кто с кем будет счастлив в конце! Конечно, сейчас уже не умирают от тоски или неразделенной любви (хотя, кто знает), да и топать нервно ножками от капризов или охать-ахать от открытого окошка нормальному человеку не стоит, но книга хороша в своём антураже, языке и бесконечно счастливом конце!

Мистер Эрншо по доброте душевной подбирает на улице мальчика и оставляет жить в своём доме, нарекая именем Хитклиф.
Хитклиф оказался сущим дьяволом, что снаружи, что внутри. Не получив желаемого он, с наслаждением, ломает чужие жизни.

Эта книга опутывала меня своими словами, словно вьющееся растение, связывая руки и заставляя только наблюдать за горькой несправедливостью.

Больше всех раздражали Хитклиф и его сын Линтон, следующей была Кэтрин Эрншо. Они вызывали у меня сильный негатив.
Некоторые персонажи заставляли меня закатывать глаза вверх со словами "н-даа...", типа Изабеллы.
Больше всего симпатии выступали за Эдгара Линтона и Эллен Дин, самые адекватные и благоразумные, на мой взгляд.
Было жалко Гэртона, что Хитклиф разрушил половину его жизни. И я была рада, что в итоге его качества, присущие происхождением, взяли верх. Ему просто нужен был стимул, который он обрёл в лице Кэтрин младшей.

Отчасти всё так сложилось, потому что эти две семьи жили отдалённо от всех, не имея возможности разнообразить своё общение и мировоззрение.

Когда человек, который навёл «настоящую» грозу на Грозовой перевал, ушёл, снова из-за облаков вышло солнце. В итоге каждый получил то, что заслужил и то, что причиталось ему с самого начала.

По поводу данной книги, испытываю смешанные чувства: с одной стороны много про неё хорошего слышала и читала, с другой она мне не понравилась. Пришлось даже еще раз кратко перечитать роман, чтобы убедиться в своём мнении.
Но, сначала о хорошем. Пейзажи в книге, очень реалистично описаны. Дует холодный северный ветер, и невольно ёжишься под одеялом, солнце падает на вересковые поля и одновременно с этим чувствуешь тепло на своём лице. Автор прекрасно подмечает малейшие детали, благодаря которым всё написанное, становится реальным. Умение владеть воображением читателя, для меня ценней всего. Но одновременно с этим, нужно уметь заставить читателя поверить в свою историю.
По-моему мнению, плохо прорисовывается характер героев. Для меня мало сказать, что человек дьявол и плохой, потому что таким появился. Ну не верится в это. И в результате, самой притягательной фигурой на протяжении всей книги для меня стал сам Хитклиф. Было глубоко его жаль, жаль, что он остался без родителей, что его воспитанием не стали заниматься и в новой семье, что он стал по единодушному мнению всех дьяволом во плоти, и на протяжении почти всей истории остается одиноким. Так нельзя обращаться с человеком, от этого он действительно звереет. Возможно, моё мнение перекликается с мнением другого персонажа книги – Изабеллы. С того момента, как она его полюбила хотелось кричать: «Ну как можно выйти замуж, видя, что возлюбленный любит другую? Как? Что можно ждать от такого брака? В голове это не укладывается!» Знаю, что любовь зла, но нельзя завладеть сердцем, в котором уже кто-то живет, это априори известно. Кэтрин, пожалуй, единственный персонаж, мотивы которого понятны от начала до конца. Ей как и Хитклифу не хватило в первую очередь любви, и не видя её в своей семье, она не смогла принести её и в семью Эдгара.
Положительные герои, как солнышко, светят здесь не переставая. Если автор обозначает их как хороших, то всё, они ни одного дурного поступка не совершают, и даже не думают о нём. Все мотивы Кэтти, Герри и Эдгара только хорошие. Гэрри, извиняют его манеры, отсутствием воспитания.
По итогу получается, что все утрировано: есть плохие люди (Хитклиф, Линтон), люди, которые стали такими в силу обстоятельств (Хиндли, Кэтрин), и хорошие люди (Кэтти, Герри, Эдгар). Они очень просто градируются, из-за чего довольно скоро разгадав загадку, книгу становится скучно читать. Кроме того, автор не пожелала рассказать откуда явился Хитклиф, и его историю. Ружье, на стене не выстрелило, и не позволило до конца понять персонажа.
Могу заметить, что если бы прочитала это произведение лет в 15, то оно оказалось бы несравненно ближе по духу и понятнее по сути. Возможно, получилось бы влюбиться в Хитклифа окончательно. Но, этого не случилось, поэтому всё, что я могу – это советовать прочитать роман как можно раньше, открыв с ним для себя сестер Бронте.

"Грозовой перевал" я пыталась начать читать несколько лет назад, но тогда он показался мне слишком угнетающим и мрачным. На этот раз я взялась за книгу с целью дочитать её до конца. Ощущение мрачности никуда не делось, но я уже была к этому готова.

Итак, молодой человек решает провести год в тиши глубинки. Его выбор падает на Мызу. Хозяин поместья живёт по соседству, на Грозовом перевале, атмосфера которого поражает арендатора. Объяснение что же творится на Грозовом перевале мы получаем в виде истории, которую рассказывает ключница...

История получилась интересная и мрачная. Читалась она тяжело и оставила после себя смешанные чувства, но финал меня порадовал, он словно лучик солнца, выглянувший из-за туч. Дочитав книгу, я испытала чувство облегчения, вот и дочитала, ничего сверхмрачного или страшного. Почему-то мне сложно сказать что-то большее о книге. Я её прочитала, но осмыслить быстро не получается.

Когда смотришь на прелестную обложку, украшенную цветами, ленточками и каллиграфическим названием, совершенно не ждешь, что из-под этого миленького переплета полезут злоба, ненависть, зависть и прочая гниль человеческих сердец в такой дикой концентрации, что дурно становится.
А зря, потому что название-то не спроста...
Персонажи, с которыми знакомится читатель вместе с чересчур любопытным гостем, ведут себя, мягко говоря, неадекватно. Почему они все такие ужасные? Все чем-то там разражаются с завидным постоянством: то смехом, то слезами, то тем и другим одновременно. Все находятся на грани нервного срыва и ведут себя как пациенты клиники. Логики в действиях и словах нет никакой. Почему принеся в свой дом найденыша, папаша семейства проникается к нему большей любовью, чем к родным детям, с какой стати? Почему Кэтрин принимает такой ход вещей, хотя автор описывает ее как своенравную, гордую девочку, склонную к эгоцентризму. Исходя из ее характера и анамнеза, она должна была бы возненавидеть его с первой же минуты и до конца своих дней, как её братец. Найденыш, тот еще зас-нец. Он вовсю пользуется покровительством папаши и шантажом и добивается исполнения своих желаний. Почему папаша никак не устраивает судьбу своего любимца? Никаких распоряжений, завещаний, внезапная смерть, вуаля... Мне вообще очень понравилось, как автор избавляется от ненужных персонажей: они просто мрут как мухи в нужный момент: от чахотки, от горячки, от сердечных болезней. В этой книге мертвых больше, чем живых.
Время идет и из маленькой избалованной девочки вырастает большая самодурища. Из братца вырастает вообще черте что. А чего удивляться при таком нестабильном воспитании? Братец став хозяином, женится, теряет жену (ну естественно от чахотки), в белой горячке едва не убивает своего первенца, окончательно спивается и устраивает в доме притон. Сестрица истерит и выходит замуж за соседа. Хитклиф ревнует и отваливает на пять лет. Все это настолько бессмысленно и жалко, что остается только разводить руками, зачем это надо читать вообще?
После возвращения гм.. героя, начинается такая свистопляска, что в какой-то момент я осознала, что читаю некую мыльную оперу. Ненатуральные, гипертрофированные чувства, странные действия героев, скандалы, интриги, расследования и бабская дурь во главе угла.